Olisi näin uskontojen ja uskomusten opiskelijana tietää onko ateismia tutkittu?
Onko ateismia tutkittu?
opixelija
29409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä siinä on tutkittavaa?
Käsitteenä se tarkoittaa vain ettei usko yliluonnollisiin jumalaan/jumaliin joten se on sen verran laaja käsite ettei ole järkeä yleistää. Mutta jos tahdot tietoa jostain erityisestä niin voit kysyä ja varmasti joku voi vastata ainakin oman mielipiteensä :)
Ihan vaan tämän palstan ateistien osalta normaalit psykiatriset tutkimukset nyt ainakin kannattaisi tehdä.
En ole ateisti, vain agnostikko. Mielestäni kaikkeen yliluonnolliseen (allah, jeesus, joulupukki yms.) uskovien kannattaisi käydä psykiatrilla.
Ehkä jo lapsena aivopestyjä tulevia terroristejä?
Entäs teistien, huolesttuvan hurjia hekin ovat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14482636/asiaa-nikkivarkauksista
Avaajan vastaukset..houh
"En ole ateisti, vain agnostikko."
En minäkään syö kalaa, vaan harrastan hiihtoa.
Ja minäkin olen agnostikko, mutta olen myös ateisti, eli siis varsinainen monilahjakkuus. Kalan syöminen ja hiihto tosiaan. :)
Se on se eroavaisuus niiden välillä. Kannattaa joskus tarkistaa jos aihepiiri kiinnostaa.
Jos uskot vähintään yhteen teistiseen jumalaan niin olet teisti, muutoin ateisti. Agnostikko voit olla molemmissa tapauksissa.
On tutkittu.
http://www.cam.ac.uk/research/news/disbelieve-it-or-not-ancient-history-suggests-that-atheism-is-as-natural-to-humans-as-religion
Onhan ateismia tutkittu...
Suomeksikin on saatavilla aika paksu Michael Martinin toimittama teos Ateismi, jossa eri filosofit ja tutkijat käsittelevät ateismia eri kanteilta. Pienempi suomalaisten kirjoittama kirjanen on Mitä uusateismi tarkoittaa? (Nimestä huolimatta siinä ei käsitellä vain ns. uusateismia.) Ja englanniksi löytyy sitten paljon lisää...
Uusateismi? No, on kai sellaista olemassa Tässä linkissä näytetään uus- ja vanh'ateismin ero:
http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/unreasonablefaith/files/2012/07/old-atheists-vs-new-atheists-600x334.jpeg
Ja toikos uskovaista nyt vähän harmittaa. :)
Minäkin olen usein ihmetellyt, mikä ero näillä ateismeilla varsinaisesti muka on. Liittämässäsi kuvassa taitaa olla se varsinainen "ero". Itse olen muotoillut asian näin: ns. uusateismi on ihan samaa ja samanlaista ateismia kuin vanha, paitsi että uusateistit sanovat asian ääneen. Ja sehän uskiksia ja joitakin pappejakin harmittaa, eräskin pappi syyttää usein ns. uusateisteja kiihkoilusta. Samalla perusteella kuitenkin jokainen pappi, joka saarnaa kirkossa, olisi fanaatikko ja kiihkouskovainen...
Ateismin puolesta on taisteltu läpi vuosisatojen.
Tuota 'uus-' etuliitettä käyttävät vain tietämättömät tai sellaiset, jotka haluavat halventaa ateismia.
Lukaise vaikka Teemu Tairan kirja: Väärin uskottu. Ateismin uusi näkyvyys.
Kirjastosta löytyy kyllä aiheesta. Esim. Julian Baggini: Ateismi, oikein lyhyt esittely. Onkin varmaan järkevää lukea myös muualta koska tältä palstalta saa väärän kuvan ateisteista jos vain uskovaisten juttuja ottaa vakavasti.
On.+Listaan+huomioita+amerikkalaisesta+laajasta+tutkimuksesta.+Vastaavaan+suomalaiseen+en+ole+törmännyt.
Minkälaisia johtopäätöksiä luvuista voi vetää?
Näyttää siltä, että mitä oppineempia ihmiset ovat, sitä harvemmin he perustelevat maailmaa ja sen tapahtumia jollain korkeammalla voimalla.
Toisaalta myös taloudellinen ja teknologinen kehitys, koulutus, tasa-arvo, hyvinvointi ja onnellisuus ovat sitä yleisempiä, mitä sekulaarimpi asenne uskontoon valtiossa on. Uskonnollisimpia maita yhdistää se, että teknologinen ja taloudellinen kehitys sekä ihmisoikeudet laahaavat jäljessä.
"BBC+vertasi+uskontoja+ja+uskonnollisuutta+10+maassa.+Ihmisiä,+jotka+eivät+usko+jumalaan+oli+Nigeriassa+0+%,+Englannissa+39+%.+Keskiarvo+oli+17+%+tutkimuksen+henkilöistä+ei+uskonut+jumalaan."
Ei ku joo. Ajatus nyrjähti nyt pahemman kerran. Tuo hushållin urospuolinen jäsen pureskelee korvaani mikä haittaa keskittymistä suuresti.
Ei näistä tutkimustuloksista mikään liity ateismiin, vaan ihmisiin, jotka ovat ateisteja. Ei sekään kerro tietystä automerkistä mitään, jos luetellaan ko. auton omistajien ominaisuuksia.
Vielä pitää lisätä tämä
Religious people are less intelligent than atheists, according to analysis of scores of scientific studies stretching back over decades
Study found 'a reliable negative relation between intelligence and religiosity' in 53 out of 63 studies
http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-8758046.html
Sinunhan se pitäisi tietää.
Itse koin hengellisen herätyksen, olin tosin jo sitä ennen "uinuvana". Kaikki asiat ovat nyt selkeitä. Ateismia en pidä itselleni vaihtoehtona.
Mielestäni vapaaehtoisuuteen perustava uskonto on oikea ratkaisu.
Tietoon ja älyllisyyteen uskoa ei voi perustaa.
On sitä tutkittu, ja tietääkseni jokaikinen ateistikin pohdiskelee sitä mielessään varmaan päivittäin; pohdiskelee, että miksi juuri olen jumalaton, ja millä perustelen jumaluskoni puuttumisen, mitä todisteita jumalien olemattomuudesta on (luonnollisestikin aika rajaton määrä), jne. Kai ateismia voi tutkia uskontotieteen laitoksellakin, ja teologitkin ovat lienee tutkineet ateismia (heikoin tuloksin).
Ei pohdi päivittäin jokainen ateisti tuota.
Enpä usko, ateisti kaverillani on kyllä muut mielessä olen kysynytkin mitä mieltä uskosta ei sitä kiinnosta koko uskominen eikä yritä selitellä miksi uskoa tai olla uskomatta,kaverini ei pelkää mitään ei kuolemaa ei henki olentoja elää vain tässä hetkessä
No, onko ateisti sitten henkisesti kovin viisas, jos hän ei tiedä, miksi ei usko? Vai riittääkö se, jos on jo kerran tehnyt mittavan pohdiskelu- ja järkeilyurakan oman jumalattomuutensa perustelemiseksi? Luulisi useimpien ateistien etsivän päivittäin hyviä perusteluja sille, miksi se jumalusko puuttuu häneltä / heiltä, ikään kuin testaisi omia uskomuksiaan ja mielipiteitään. Ainakin filosofiassa (ja tieteessä) ihmisillä on tapana käsitellä kriittisesti omia mielipiteitään ja ajatuksiaan.
Ateismi loppuu siihen paikkaan, kun muistaa huomaa löytää Jumalan. Jumala on meissä jokaisessa.