Tutkittiinko Karttuset aivot vasta kuoleman jälkee

Missään eikä koskaa ole kerrottu, kuvattiinko Karttusen aivot ennen kuin hän lähti tai paremminkin kirjattiin ulos sairaalasta?

Voiko tähän kysymykseen saada mistaan totuudenmukaisen vastauksen?

Nimittäin, jos aivot kuvattiin vasta kuoleman jälkeen, niin tällä perusteella ei voi tuomita ketään mihinkään rangaistukseen.

Paitsi ehkä sairaalan hoitovirheeseen. Mitä todennäköisemmin sairaala teki hoitovirheen.

Mikäli kyseisessä sairaalassa kirjoitetaan sairaskertokset saman kaavan mukaan kuin yleensä sairaaloissa, niin ei todellakaan tiedä, mikä on totta, mikä ei.

Epäilyksiä herättää myös pitkä aika, noin kaksi viikkoa kuolemasta, ennen kuin virallisesti kerrottiin sairaalan kanta tapahtuneesta. Suojeleeko sairaala joitain lääkäreitä ja muunteli kertomuksiaan tämän vuoksi.

Jos Karttusen aivot kuvattiin HETI, eikä mitään poikkeavaa huomattu, niin siinä tapauksessa Karttunen on telonut itsensä sairaalasta lähdettyään.

Jos Karttusen aivot kuvattiin ja huomattiin ruhjeet, niin sairaala TEKI HOITOVIRHEEN kirjoittaessaan Karttusen ulos sairaalasta!

Asia ei ole niin yksinkertainen kuin mitä valemedia sen esittää!!!
595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täälläpä taas persujen oikeuspoliittinen osasto pohtii yhdessä lääketieteellisen osaston kanssa syntyjä syviä. Eli miten saadaan jollakin ilveellä aseman potkija vapaaksi ja jopa hänelle myönnettyä mitalia ansiokkaasta toiminnasta.

Oikeuspoliittisen ryhmän jäseneksi pääsee kun osaa latrata kossua vissyvedellä. Sen sijaan lääkäriryhmään pääsee kun on ollut vähintään kuutonen veistossa. Ja sitten ei muuta kuin antamaan arvioita.

PS. Siis mistä näitä oikein tulee?

Äänestä
  • Miten yhdistät lääkäreiden toiminnan persuihin?

    Äänestä

  • Kysy sitä avaajalta. Hänhän tässä lääkärinä toimii ja nataa asiaan liityviä ohjeita...

    Äänestä

  • Onko nyt ymmärrettävä että näitä natseja voi vapaasti potkia samoin kuin Karttusta.Minä ainakin olen ymmärtänyt näin,koska näiden mukaan tässä ei ole mitään väärin tehty.

    Äänestä

  • Työryhmien alustavassa tuomioesityksessä ehdotetaan Torniaiselle ansiomitalia ja Karttuselle pieniä sakkoja ja yhdyskuntapalvelua 100 h. Työryhmät korostavat, että kommarituomarien on paras ottaa ehdotus huomioon. Tuomioesitys lähetetään tuomioistuimelle, kunhan ensin löydetään yksi kirjoitustaitoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennen-vai-jälkeen kirjoitti:

Missään eikä koskaa ole kerrottu, kuvattiinko Karttusen aivot ennen kuin hän lähti tai paremminkin kirjattiin ulos sairaalasta?

Voiko tähän kysymykseen saada mistaan totuudenmukaisen vastauksen?

Nimittäin, jos aivot kuvattiin vasta kuoleman jälkeen, niin tällä perusteella ei voi tuomita ketään mihinkään rangaistukseen.

Paitsi ehkä sairaalan hoitovirheeseen. Mitä todennäköisemmin sairaala teki hoitovirheen.

Mikäli kyseisessä sairaalassa kirjoitetaan sairaskertokset saman kaavan mukaan kuin yleensä sairaaloissa, niin ei todellakaan tiedä, mikä on totta, mikä ei.

Epäilyksiä herättää myös pitkä aika, noin kaksi viikkoa kuolemasta, ennen kuin virallisesti kerrottiin sairaalan kanta tapahtuneesta. Suojeleeko sairaala joitain lääkäreitä ja muunteli kertomuksiaan tämän vuoksi.

Jos Karttusen aivot kuvattiin HETI, eikä mitään poikkeavaa huomattu, niin siinä tapauksessa Karttunen on telonut itsensä sairaalasta lähdettyään.

Jos Karttusen aivot kuvattiin ja huomattiin ruhjeet, niin sairaala TEKI HOITOVIRHEEN kirjoittaessaan Karttusen ulos sairaalasta!

Asia ei ole niin yksinkertainen kuin mitä valemedia sen esittää!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu