Ensin SPR kerää ihmisiltä rahaa Aasiaan,sitten ne menevätkin pörssiosakkeisiin.
Viikonlopun Iltalehdessä luki niin.
Oli viimeinen kerta kun SPR:n keräyksiin mitään laitan.
Ottakaa kantaa, minusta tuo on törkeää!!
Viikonlopun Iltalehdessä luki niin.
Oli viimeinen kerta kun SPR:n keräyksiin mitään laitan.
Ottakaa kantaa, minusta tuo on törkeää!!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä vituttaa sanon suoraan ja jo eilen kommentoin tätä juttua tällä palstalla , selaappas vän taakseppäin,mutta vielä tänäänkin se vituttaa!.
iltapäivälehdet kirjoittavat, mitä kirjoittavat.
jos ei ole kunnon lööppijuttua reaalitodellisuudesta, niin keksitään edes jokin Ruokolahden leijona tai sirkuksesta karannut norsu.
sympaattiset sukeltajapojat sattuvat nyt olemaan myyvämpi juttu ja muutenkin mediaseksikkäämpi kuin iso perinteinen järjestö. myötätunto tuppaaa yleensä olemaan sen pienemmän puolella.
olisikohan alkavalla viikolla taas alkoholisoituneen entisen mäkihyppääjän vankilakokemukset käsittelyssä?
On kuule ihan turha tässä asiassa vedota iltapäivälehtien lööppeihin. Ne ovat kertoneet tässä asiassa totuuden ja tutkittua tietoa.
Meillä oli eilen illallisvieraita. Jokaisen kommentti oli: ei ropoakaan enää SPR:lle. Jotakin harmitti se, että oli ostanut SPR:n joulukortteja.
indoktrinaatiosta?
Niin en olekkaan käynyt sielläpäin koskaan ja rakennteaanko sinne nyt meille suomalaisille näillä meidän rahoilla meidän SPR puolesta meille suomalaisille sopivia lomaosakkeita? Please explain!
Onneksi tuo SPR:n toiminta on jo itellä ollut pitempään tiedossa. Rahastaahan se mm. veripalvelullaankin. Ei ole tippunut, eikä tipu minun varoja sen firman pyörittämiseen.
Siinä kerrottiin että yli 6 miljoonaa menee heti ja loput rahoista kymmenen vuoden aikana.
Pitämällä 10 miljoonaa säästötilillä pankissa tarkoittaisi sitä että Spr antaisi pankeille pankkitukea 2 - 5 % verran vuosittain, pankkien sijoittaessa rahat eteenpäin. Pitäisikö spr:n siis tukea pankkitoimintaa?
Kaiken lisäksi pankkien talletuksilla on talletustakuu vain n. 25.000 euroa...
Kuulehan nyt moponen ota ihmeessä se solifferisi allesi ja kaasuttele sillä nyt niin pitkälle kuin bensaa riittää,olet sen verran noita SPR:än hemmoja näköjään,ei tule ikävä ei.
miksi niiden rahojen päällä istutaan kymmenen vuotta, nythän ne ihmiset apua kaipaavat.
Kolmasosa tähän kerätyistä rahoista uhreille kuulostaa tosi vähältä.
Tai kerrottiinko sitä, miksi juuri tällaisia tilanteita varten kerätystä katastrofirahastosta ei uhreille riittänyt mitään? Tai ehkä se jossain uutisessa mainittu 75000 euroa. Jonka tilalle saatiin siis 11 miljoonaa lisää.
Se 75.000e on jokun nuorisosivun levittämä spr:n vanha tiedote.
Kaikkia rahoja ei ole järkevä eikä mahdollista käyttää heti, vaan aasialaisia pitää avustaa pitempään.
Jos rahat on pankkitilillä koko ajan, niin silloin spr antaa pankille lähes ilmaista lainaa.
Ihmettelen vain sitä että SPR kerää rahaa ihmisiltä, ja käyttää heidän hyväntahtoisuuttaan hyväksi.
Vaikka kuitenkin SPR:llä on useita miljoonia tehdä osakekauppoja.
Miksi kerjätä, jos itsellä on jo rahaa??
Ihmiset itse ovat halunneet auttaa, ei kai siihen kukaan heitä ole pakottanut. Myös avustusjärjestön on voinut valita itse.
Spr sijoitussalkku oli 31.12.2003 noin 42 miljoonaa euroa.
Sinne meni rahat, osakekurssit on laskeneet monta
prosenttia muutamassa päivässä.
Mun mielestä lahjoitusvaroilla ei saisi pelata, vaikka kuinka mieli tekisi. :(
Ei siellä sanottu , että kaikki rahat tuhlataan aasian.
Niille on tärkeämpää tekemistä sijoitustoiminnassa, josta suurinosa on "arvopaperia".
Eihän sitä 150 M€ omaisuutta olisi kertynyt , jos ei keräyksissä olisi jäänyt vähän yli. Avustus on tarveharkintaista , ja nyt näyttää jäävän 10 milliä yli.
MUTTA jos tulee iso katastrofi , niin silloin pörssikurssit romahtavat . Auttajasta, ei silloin ole mihinkään.
Sitäpaitsi , tuo sijoittaminen aiheuttaa työttömyyttä.
Pörssiin ei sijoiteta muutamaksi päiväksi vaan tarkoitus on pitempiaikaiset sijoitus. Tälläin muutaman päivän lasku ei haittaa mitään, kun se nousee kuitenkin. Ja hajauttamalla sijoitus pienennetään riskiä.
Toinen vaihtoehto olisi jättää se 10 miljoonaa säästätilille 0,5 % korolla, jolla pankki sitten lainaisi 3 - 10 % korolla lainaisi ulos. Sehän olisi suora tulonsiirto spr:n lahjoittajilta pankeille.
...on kiinni esim. SPR:n omissa toimitiloissa.
Varainhankinta sisältää muutakin kuin keräykset. Esim. jäsenmaksut ja tuotteiden myyntitulot peittävät näitä toimitilojen kustannuksia (ja pääomaa, jossa se on kiinni). Jos rahan ilmoitetaan menevän johonkin kohteeseen, sen sopii olettaa myös menevän sinne.
Ei olisi mitään järkeä lähettää koko 17 miljoonan pottia katastrofialueelle heti, vaan sen pitää riittää pitemmäksikin aikaa, koska kulujakin on pitemmän aikaa kuin nämä aivan lähiajat.
Jos todella on aihetta epäillä, etteivät rahat mene sinne minne pitäisi, turha siitä on täällä melskata. Eikös siitä pitäisi silloin vihjaista poliisille?
Pörssissa pärjää vain jos sijoittaa syklin pohjalla, nyt ollaan kaukana siitä.
Syklejä on monia, romahdukset näyttävät tulevan joka kolmastoista vuosi. Lisäksi on Kondratieffin 60-vuoden sykli, jos on kiinnostusta niin googlesta löytyy.
SPR ei kertonut, että rahat annetaan katastrofin uhreille. Tai milloin annetaan. Niitä ei siis voi syyttää petoksesta.
Tilanne paranee vain, mikäli kansalaiset pitävät tarpeeksi meteliä väärinkäytöksistä.
Toverit, kopioikaa näitä juttuja kaikille keskustelupalstoille. Kiihkottomasti siis, linkittäkää SPR:n tiedotteisiin ja ihmetelkää mihin ne rahat menevät.
Joo sijoitetaan summat siksi aikaa että kaikki turtuvat ja unohtavat aasia keräyksen ,ei mene montaa vuotta ja sen jälkeen k.o sijoitukset voidaan nostaa ja ruhtinaallisilla summilla palkita pitkäaikaisia peukalonpyörittäjiä,kuka silloin enää ottaa selvää mihin varat on käytetty,ei kukaan ja helppoa kuin mikä,voi aloittaa maailmanympärysmatkan suunnittelun ja haaveilla lomaosakkeista kiitis kansalle jota harhautettiin hyvällä asialla
Spr:n sijoitusomaisuus oli 31.12.2003 tilinpäätöksessä 42,4 Miljoonaa euroa.
Tuo 150 miljoonaa euroa on jonkun teinisivuston keksimä juttu, samoin kuin että srp avustaa 75000 euroa.
http://aasia.redcross.fi/ajankohtaista/notice/?id=910
Minusta tuo on punaisen ristin omilta sivuilta.
Näin paljon irtoaa siitä kymmenien miljoonien eurojen rahastosta hädänalaisille.
Jospa opettelisit lukemaan ennenkuin aivan kauheita johtopäätöksiä vetelet?
SPR:n pitäisi antaa rahojensa palaa silloin kun rauta on kuumaa eli hätä on akuutti. Ei heidän pitäisi antaa rahojansa bisnesrattaisiin. Valtio voisi auttaa heidän varastojensa ylläpitämisessä, niin veronmaksajatkin voisivat olla hyvillä mielin.
"Hei haloo...
Kirjoittanut: joku vaan 23.1.2005 klo 21.03
http://aasia.redcross.fi/ajankohtaista/notice/?id=910
"
Et kuitenkaan älynnyt katsoa mikä oli viestin päivänmäärä? Etpä tietenkään :)
Mitä tuo päivämäärä tähän kuuluu?
Ja ei se muuta sitä tosiseikkaa että keräysrahat menevät osakkeisiin.
Enpä tosiaan tiedä mitä voisi merkitä se, että jo tapahtumapäivänä SPR päättää lähettää rahaa. Tämä kaikki siis jo ennen mitään Aasia-keräystä.
Ja tosiasia ei taida olla se, että keräysvarat menisivät vain osakkeisiin, vaan se, että osa varoista saatetaan sijoittaa pörssiosakkeisiin. Apua kun tarvitaan vielä pitkään, joten on syytä varmaan varmistaa, että varoja olisi käytettävissä vielä tulevaisuudessakin.
Sillähän sitä rahaa saadaan että kerjätään kansalta, ja sitten pelataan osakkeisiin, sillähän rikastuu heh heh.
Vaikka olisi kuinka paljon osakkeita, niin ne saattavat hetkessä muuttua arvottomiksi, millä sitten SPR avustaa?
Ai niin kerjuulla..
Eipä taida vaan olla koko SPR:n varallisuus kiinni osakkeissa, että se siitä murheesta.
Muutenhan oltaisiin täysin lahjoitusten varassa, jotka lienevät varsin epävarma tulonlähde.
SPR:n varainhoidosta tietoa esimerkiksi täällä: http://www.redcross.fi/ajankohtaista/notice/?id=821
Onpa mielenkiintoista kuulla, että SPR:llä on sijoitusasiantuntijoita, jotka takaavat varman voiton! Sellainen salkunhoitaja meillekin!
Entäs sitten jos tulee suurkatastrofi, eikä pörssiosakkeita voida myydä ilman tappiota? Siitäkö tällä kertaa oli kysymys? Jos osakkeita olisi jouduttu myymään Aasian katastrofin uhrien auttamiseksi, se olisi tapahtunut tappiolla ja sen vuoksi tarvittiin kansan karttuisaa kättä, kuvissa lapsia. Olisiko ollut syytä kertoa totuus, kertoa pörssisijoittamisesta ja näyttää Korhosen kuva lapsen kuvan sijasta? Olisi ollut oikein, mutta näin taas hyväuskoista kansaa höynäytettiin, minut mukaan lukien (vaikka minulla onkin kohtalaisen suuri osakesalkku)
julkisten tietojen mukaan SPR omistaa reilulla 2 milj. eurolla Nokian osakkeitta ja Nokia lahjoitti pari miljoonaa euroa SPR:lle!
Suomen kansa on ihan perseestä