Muistakaa että jokainen riistäjä käy, ja kun te ette saa aikaiseksi "kun se ei kuitenkaan mitään vaikuta" niin 10% vähemmistö päättää asioista.
Äänestämättömyys ei ole kannanotto vaan typeryyttä ja ääni suoraan riistäjälle.
Äänestämättömyys ei ole kannanotto vaan typeryyttä ja ääni suoraan riistäjälle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noita paska-säkkejä kun pitäs äänestää, mikähän sun mielestä on muuttunut parempaan suuntaan viimeisen 20v aikana. Suomen kansallisvarat on myyty ulkomaalaisille yrityksille, velkaa otettu yli 100 miljardia vuodesta 1996. Paskavarpaita juoksee jalat vilkkuen pikkutyttöjen perässä meidän kustannuksella, että siitä vaan äänestämään arhinmäkeä niinistöö soinii URPO ORPOO .
Joo eka vastaus jo kerto miksi.
Jos vaihtoehdot voitte äänestää minua taikka minua tai olla äänestämättä niin miksi vaivautua?
Pohjoiskoreassa äänestysprosentti 100 noo siel pakko käydä äänestämässä?
Minä en ainakaan äänestä. Hajotkaa siihen, kommunistien agitaattorit.
Äänestyspakko. 500€ sakko, jos ei käy äänestämässä. Piirtäköön sitten vaikka kirkkoveneen tai Aku Ankan nimen.
Mitähän tai ketähän aloittaja äänesti,vasemmistoa tai demareita.
Joo määkään en ymmärrä miksi "salattu" äänestys? Kyllä omien valintojen takana pitää pystyä seisomaan? (eduskunnassa kommareita / porvareita jne?) ei niitä kukaan tapa vaikka rohkeestti mielipiteensä avoimestti kertovat
No näethän sä miten käy jos käy äänestämässä?
Ehdokkaat puhuu ja kehuu ja lupaa suut ja silmät täynnä, j akun tulee valituiksi ja pääsee ylisuurten rahojen kimppuun kääntää samantien takkinsa.
Mie luotin persuihin mutta nyt vihaan heitä yli kaiken. Valehtelemalla hekin pääsi hallitukseen.
Oli siellä vallassa kuka tahansa takki kääntyy samantien. Politiikka on pelkkää valehtelua.
Olen erittäin onnellinen siitä etten ole änetänyt ei tarvi tuntea huonoa omaa tuntoa siitäe ttä on tuommosia jätesäkkejä sinne äänestänyt.
Luultiin että he edustavat sitä äänestäjää, mutta paskan marjat, oma etu heillä on tärkein. Mieti sipilää, miten vetää verorahoja itselleen talvivaaran kautta!!!!! Pitää valtion rahoja ominaan.
Puolueet ja poliitikot kertovat tavoitteitaan, mutta vaikka pääsevät eduskuntaan, eivät ole siltikään diktaattoreita. Köyhien äänestämät poliitikot joutuvat sopimaan rikkaiden äänestämien poliitikkojen ja keskituloisten äänestämien poliitikkojen kanssa asioiden hoidosta.
Kun köyhät äänestävät heikosti, on keskituloisten ja rikkaiden äänestämiä poliitikkoja suhteellisesti enemmän. Sen mukaan jaetaan valtaa, esimerkiksi hallituspaikkoja. Sitten on hallituksen politiikka sellaista kuin näinä vuosina nähdään.
Valta on niillä, jotka sen ottavat. Jos sinä et äänestä, me muut jaamme keskenämme vallan, joka sinulla demokratiassa olisi.
Olen tyytyväisesti äänestänyt eduskunnan vasenta puoliskoa, puolue kylläkin toisinaan vaihtuu. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa koko vasemmisto pääsi hallitukseen oikeiston kanssa ja sai jopa pienen enemmistön, jos vihreät vasemmalle luetaan.
Kuten olen monesti todennut, heti vuoden 2012 alussa hallitus korjasi pitkän oikeistoenemmistöisen hallintoajan aikaansaaman sosiaaliturvan jälkeenjääneisyyden. Reilut korotukset työttömyysturvaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen toteutettiin. Vaikka pääministeri olikin kokoomuslainen, hän joutui taipumaan hallituksen enemmistön tahtoon. Vastakauppana vasemmiston oli suostuttava mm. yritysverojen laskuun, jotta oikeisto ei lähde hallituksesta.
Jos on ihan sama, miten asiat ovat, niin sitten ei kannata äänestää.
http://anttijsiika-aho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228813-tarvitsemmeko-ohjelman-alue-erojen-kaventamiseksi
Kyllä ihmiset "äänestämistä" miettii mut äly ei riitä miten saatas porukka uurnille
näyttää et "köyhät" ei äänestä?
pistetään 50€ äänestyspalkkio? köyhät seisoo jonossa tunteja saadakseen homeista leipää? kyllä ne vaivan näkis rahan saamiseksi?
Ja äänestys julkiseksi? jos ei rahakelpaa/uskalla "sanojensa" takana seistä jättäköön äänestämättä?
Samaa mieltä. Ihmiset äänestää hullun lailla jotta rikkaat rikastuu ja itse joutuu sitten äänestämisen palkaski leipäjonoon ja palkattomaan työhön, sairaat ja vanhukset heitetään kotiin kuolemaan jalpset istuu homeisissa kouluissa...se siitä äänestämisen ihanuudesta.
On tainnut muisti tehdä tepposet. Varmaan moni muistaa miten kävi vaalien jälkeen. Mitä luvattiin ja mitä saatiin. Ne olivat kaksi eri asiaan.
Minä äänestin. Äänestin Soinia. Olen eläkeläinen, Soini vaalipuheissaan sanoi olevansa, tai pitäisikö sanoa: lupasi olla, eläkeläisten puolella. Minä uskoin. MIten kävi? Ensimmäinen leikkauskohde oli eläkeläisten asumistuet. Se peruttiin myöhemmin, monen muun leikkausuhkauksen kanssa. Itse en saa eläkeläisen asumistukea, mutta minut petettiin: minä uskoin miehen sanaan. Enää en usko. Se oli viimeinen ääneni Soinille.
Lupas olla eläkeläisten puolella?
Onhan se?
Kun sinun lapsenlapsistas tulee eläkeläisii niin ne viellä kiittää Timo Soinia.
Pitää olla median luku taitoo?
Päätökset tekevät "herrat" kabineteissaan kaikesta huolimatta. Vain jonkinsortin yleislakko vois laittaa tutinaa lahkeisiin "herroille".
Ihmiset pitäs pistää valitsemaan otettas eläkeläinen ja sen tytär jolla 3v lapsi?
Ja jommalta kummalta vähennetään tuloista 100€ saisivat sitten keskenään sopia?
Aika vaikee eduskunnassa sopii? kun ei tiedä eläkeläisen/tyttären kuluja? ja leikata pitää.
Käyn äänestämässä ja olen tyytyväinen politiikkaan nykyisellään.
Äänestäminen ei kannata. Siksi nämä ehdokkaat oikein valhetelee ja houkuttelee sanomisisllaan äänestämiseen että sisita yli suuria palkkoja ja saisivt etuuksia ja velheillaan kerätä omaisuutta. Ei muuten ne välitä kenentästäkään. Pelkkiä huijareita ja valehtelijoita.
Eniten ne marisee jotka käyvät äänestävät tiedoksi aloittajalle ja miten noin mahtipontinen aloitus naiselta joka äänestää vasemmistoa,itse demareita.