Youtube on tullut valtaosasasta salkkari hemmojen tietolähteeksi. Jos on taipumusta uskoa esin 911 tai chemtraillia. Katsotaan kaikki mahdolliset jutut aiheesta. Suurin osa niistä on "naurattajien" tekemiä, jotka tarkoituksella etsivät kaiken mahdollisen materiaalin olipa se sitten vaikka luonnon muovaama juttu. Missään ei mainita tai kerrota että esim chemtrailaus vanoja esiintyi jo WW2 aikaan kun korkealla lensivät mäntämoottorisilla pommikoneilla. Eihän youtubettaja sellaista mene tekemään.
Joka youtube filmi ruokkii vain salkkari hemmon mielikuvitusta ja aina vaan uudet tekevät vielä paremman mielikuvitusta kutkuttavamman videon tai "paljastuksen"
Sama tieten 911 tai muiden kohdalla, nytkin oli taas joku juttu 911 täällä salaliittoteoria palstalla ja tietenkin Youtube filmi tietolähteenä :D
Joka youtube filmi ruokkii vain salkkari hemmon mielikuvitusta ja aina vaan uudet tekevät vielä paremman mielikuvitusta kutkuttavamman videon tai "paljastuksen"
Sama tieten 911 tai muiden kohdalla, nytkin oli taas joku juttu 911 täällä salaliittoteoria palstalla ja tietenkin Youtube filmi tietolähteenä :D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Selittyy sillä että syrjäytyneet kokevat itsensä tärkeiksi saadessaan mielestään tietoa jota heillä ei kuuluisi olla. Viis mistään lähdekritiikistä yms.
Yksilöllä on myös taipumus auktoritetti-ihannointiin; ja on muotia kuulua "heränneisiin" jotka uskaltaa hylätä valta-auktoriteetit, mutta samalla alistavat itsensä youtube-auktoriteetin alle koska se tuntuu turvalliselta.
Kovasti puhutaan tietoyhteiskunnasta ja tiedon demokratisoitumisesta jne. jne. mutta sitten yhtäkkiä jonkin asian sivuuttamiselle onkin perustelu "Ai katsoit siitä videon Youtubessa...".
Aivan kuin olisi vuosikymmeniä sitten sanonut ylenkatsoen "Aaai kuulit siis siitä joltakulta PUHELIMESSA".
You Tube on rikkaus josta aiemmin sai vain unelmoida. Se on valtava tiedon lähde ja laajenee yhä.
Tietysti on ihmisryhmä joka on kalkkeutunut vanhojen pölyisten kirjojen "totuuksiin" ja uudet näkökulmat heitä ärsyttävät. Jotkut joutuvat jopa raivon valtaan kun Wikipedian tietoja kyseenalaistetaan.
Uuden tiedon tulvaa ei voida hillitä vaikka se useiden mieleen olisi.
On valtaapitävien etu mitä vähemmän massat asioista tietävät.
Tietoa, ja harhatietoa.
On valtaapitävien etu jakaa mittava määrä harhatietoa joka pitää kasvavan joukon väkeä aktiivisena ja sokeana mitä muuta tapahtuu toisaalla.
Vaihtoehtokanavalla myös saa agitoitua vastaanottavan osan kansaa tekemään eliitin likaista työtä ilman että eliitin maine tärvääntyy.
Youtubestahan sitä "tietoa" löytyy:
Kuussa ei ole käyty
Kuuta ei ole olemassa, se on hologrammi
Kuussa on käyty mutta Kuu on ontto avaruusolioiden asema
Avaruusoliot asuu maassa maanalaisissa bunkkereissa ja syö ihmisiä
Valtaa pitävät ihmiset on korvattu reptiliaanimuodonmuuttajaavaruusolioilla
Maa on litteä
Siinä pieni otanta youtuben totuus tarjonnasta.
Valitkaa mieleisenne.
On hämmästyttävää huomata että on kansanryhmä joka pitää täysin epäsuotavana lisätiedon tuomista kaikista asioista.
Heidän mielestään ainoastaan painetut kirjat ovat sallittuja tiedon lähteitä.
Valtaapitävät päättävät mitä kirjoja voidaan kustantaa.
Nyt ei kukaan enää noita yksipuolisia "tiedekirjoja" tosissaan ota vaan hakee niiden väittämille vahvistusta nykypäivän tietotulvasta.
Painettu sana on yleensä jo vanhentunutta tietoa julkaisuhetkenään.
Youtube on tiedonlähde, mutta tiedonhakijalla pitää olla joku ymmärrys mihin siellä olevaan voi uskoa ja mihin ei jotta ei metsä kutsu.
Ei se että joku sanoo vastoin "kirjaa" takaa asiaa aidoksi; toisin kun tunnut uskovan. Sulle ja kaltaisille tärkeintä on että "tieto" on mahdollisimman kaukana "valtatiedosta"; sitä enemmän se on sitten myös totta.
Youtuben ansioksi laskettakoon sekin että se paljastaa sen mitenkä loppujen lopuksi yksinkertaisia enemmistö väestä on. Mikä tahansa huuhaa menee läpi kun sen joku sanoo vakavalla naamalla.
Eipä siinä mitään, klikatkaa linkkejä. Ne vakavat naamat naureskelee teille matkalla pankkiin kun mainostulot ja oheismyynti tuottaa mukavasti ilman isompaa raatamista.
Mina olen tehnyt 1793-sivuisen kirjan, johon olen kerannyt tietoja YouTubesta ja muualtakin Internetista, ja aion tehda kirjastani painetun version kirjapainossa, kuten aikaisempienkin kirjojeni kohdalla olen tehnyt, koska Suomen Laki kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä (Act on the deposit and preservation of national cultural materials, 1433/2007), edellyttaa, etta:
21 §
Aineiston säilytyspaikka
Edellä 4 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetuista painotuotteista sijoitetaan yksi kappale Kansalliskirjastoon, Joensuun yliopiston kirjastoon, Jyväskylän yliopiston kirjastoon, Oulun yliopiston kirjastoon, Turun yliopiston kirjastoon ja Åbo Akademin kirjastoon.
Pienpainatteista yksi kappale sijoitetaan Kansalliskirjastoon ja yksi kappale Turun yliopiston kirjastoon.
29 §
Rangaistussäännökset
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) laiminlyö 4, 8, 11, 14 tai 15 §:n mukaisen velvollisuutensa,
2) toimii 19 tai 20 §:n vastaisesti, tai
3) rikkoo 32 §:n 3 tai 4 momentissa tarkoitettua kieltoa,
on tuomittava kulttuuriaineistojen tallettamisrikkomuksesta sakkoon.
Rangaistus voidaan jättää tuomitsematta, jos 27 §:n 3 momentin nojalla asetettu uhkasakko tuomitaan maksettavaksi.
Linkki lakiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20071433
Muita linkkeja:
https://www.kansalliskirjasto.fi/
https://www.finna.fi/
Joten kukaan ei voi takavarikoida kirjaani, koska minun on pakko lahjoittaa vapaakappaleet kirjastani Suomen valtiolle, joten ei kai Suomen valtio ala itseltaan takavarikoimaan mitaan, minka se itse on maarannyt sille lahjoitettavaksi.
Useita viestejani, joihin olen linkittanyt YouTube videoita, on sensuroitu suomi24.fi:n salaliittoteoriapalstalta, joten miten suomi24.fi aikoo toimia taman viestini kanssa, jossa kerron, ettei suomi24.fi:n sensuuriyllapito voikaan takavarikoida tekemiani kirjoja Kansalliskirjastosta ja yliopistojen kirjastoista? Ottaaks pannuun, kun sensuurivalta ei ulotukaan Suomen lakiin eika Kansalliskirjastoon eika yliopistojen kirjastoihin? No sen takiahan tamakin viestini on sensuroitava, vai kuinka?
Sensurointia (haukotus) odotellessa
Myos se viesti, johon olin linkittanyt Math Powerlandin uuden dokumenttielokuvan nimelta THE HISTORY OF THE FLAT EARTH, oli sensuroitu. Linkitan sen videon tahan uudelleen, ja katsotaan, sensuroiko suomi24.fi tamankin viestini.
https://www.youtube.com/watch?v=pUbh7u33A94
Sensurointiin riittaa nimeton ilmianto, joka sanoo: "En pitanyt ollenkaan YouTubessa olevasta dokumenttielokuvasta, joten sensuroikaa se viesti nyt heti, ja jos ette sensuroi, niin kantelen sensuuriyllapidon tottelemattomuudesta suomi24.fi:n omistavalle Aller Medialle."