http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701122200052855_ul.shtml
Onhan se selvää, ettei tuo ole sattumaa. Siinä on joku viesti, jota emme ymmärrä. Tuollaiset selittelyt, joita ei voida edes mitenkään pitävästi osoittaa todeksi, ovat epäuskottavia ja tekevät tieteestä naurettavaa.
Onhan se selvää, ettei tuo ole sattumaa. Siinä on joku viesti, jota emme ymmärrä. Tuollaiset selittelyt, joita ei voida edes mitenkään pitävästi osoittaa todeksi, ovat epäuskottavia ja tekevät tieteestä naurettavaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oliko tuo selitys tosiaankin sinusta epäuskottava?
Jotenkin vaikuttaa että kyseessä oli lähinnä vain tylsistynyt trolli, ei kannata jäädä kiinni sen logiikattomaan täkyyn ellei sullakin ole yhtä tylsää joskus :)
Osuit oikeaan, kokeilla kuinka pitkälle noitten logiikka pelittää, ennenkuin alkaa se lapsellinen solvaus, mutta aika kuluu, varsinkin kun ton tupakinpolton on heivannu, tai siis on lakossa, kun tupakoitsiahan ei koskaan lopeta, ja nenänvalkasu5 ja kahvin lopetus samaan aikaan ilman apuja, niin korvaavaa tekemistä. :)
En oiiiikeiiiin ymmärrä, mitä ateistit foellittavat vastaukseksi.
Kyllästyin jatkuviin sihinäpierhuin kirkossa. Aina joku tyhjäkatseinen Aamentaja katsoo silmät ristissä alttarille ja käsi kädessä laskevat hiljaista sihinää..shhh....SSHHHHH..
Kimpaannuin vieressä paskaaa pärisevälle Lutrerilaiselle ja huusin silmäni sulkien
"Mene sinäkin paskaa puhumasta HELVETTIN siitä, senkin epäpyhä uskovainen sika"
Kun sain silmäniauki, pappi oli hävinnyt itiken sakastiin ja kirkkoväki katsoi minua vihaisesti. Ovatko Lempäälässä kaikki vajakit läsnä??????? En mina papille puhunut, ja hyi mikä haju
Kerrohan meille miten tiede on erehtynyt ja mistä tosiasiassa on kyse.
Ei tuolla jutulla oikeastaan ole tekemistä tieteen kanssa. Ja kyllähän tuo meteorologi selitti ilmiötä. Mutta mikä tässä ongelma? Pitäisikö Jumalan ehkä puuttua tällaiseen...
Mutta ei tuolla ainakaan ollut mitään tekemistä ateismin kanssa!
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että te ette kyseistä ilmiötä ymmärrä, koska tiede ei teitä kiinnosta. Onneksi on ihmisiä, jotka ymmärtävät.
Pieni vinkki; Kannattaa lukea linkin teksti eikä vain katsella kuvia.
Olen huomannut, että meidän "kristinhihhuleiden" välit rakoilevat.Myös..
Hihhuli Katekismus: Evankelistat:
- Tehdään avaus kuten tämä, mutta säh, jätetään se heitteille kun joku Atesti tivaa vastauksia
- Poistetaan oma avaus ...kun ei osata antaa vastauksia syytetään niistäkin
ns. HELVETINOMIAATESTEJAPERKELEENHOMOI jne..
Ollaan hiljaa, ei vastata tai tehdään 069vikivikiSertypweri903p3rvo nikillä ateisteja haukkuvia vastauksia tai matkitaan eläinääniä
Bebebebe , - on tullut siihen tulokseen, ettei Kristinuskokaan ihan tervettä ole mielelle tai kielelle.
Mikä lie piruvie sujahtanut tämän pisteteistin mieleen, mutta en pidä ollekaan hänen avauskistaan tai enää Jeesuksen tuomisesta tälle palstalle.
Job.38:36. Kuka on pannut viisautta pilvenlonkiin, tahi kuka antoi pilvenhattaroille ymmärrtstä? Biblia (1776). Kuka on asettanut taidon salaisuuden eli kuka on ajatukselle antanut toimen?
Sinun ja jumalasi olemattomat selitykset ontuvat. Teillä kummallakaan ei ole höykäsenpöläyksen käsitystä noiden pilvien synnystä.
Ja jos jumalallasi olisikin, niin mitä sitten, kun hän ei kuitenkaan kerro? Tanan pihtari.