Miehiä ja naisia on yhtä paljon. Suurissa kaupungeissa, etenkin yliopistokaupungeissa nuoria naisia on enemmän kuin nuoria miehiä. Maaseudulla on päinvastoin, miehiä on naisia enemmän. On matemaattisesti täysin mahdotonta että naisille olisi varaa valita koska miehiä ja naisia on saman verran. Etenkin jos iso osa miehistä muka on naisille kelpaamattomia. Silloin iso osa naisista jää ilman miestä.
Naisilla muka varaa valita?
rfthrth
72802
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mikään tarjolla oleva ei välttämättä kelpaa, vaikka valinnanvaraa olisi paljonkin. Minä olen esimerkiksi joskus käytettyä autoa etsiessäni käynyt läpi isonkin liikkeen valikoiman ostamatta mitään.
Miehiä ja naisia ei ole yhtä paljon. Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä.
Naisia on enemmän kyllä.
Mutta naisia on enemmän ikäryhmissä 56 ja alle 1v. Tosin huomiona noista linkkaamistani käppyröistä, että ylempi on ainoastaan suomessa syntyneet suomalaiset, kun alemmassa on kaikki suomen kansalaiset.
http://aijaa.com/A0Rf8X
Lisää infoa saa, mikäli jaksaa tutustua, osoitteesta:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/?tablelist=true&rxid=8470b217-6620-4628-96aa-a5e66ec216f4
Toinen mielenkiintoinen käppyrä suomenkielisistä henkilöistä sukupuolen, iän ja sivilisäädyn mukaan.
http://aijaa.com/j1USKx
Aika karua faktaa. Esim n 30 vuotiailla miehillä on tosi huonot mahdollisuudet pariutua. Vielä kun ottaa huomioon idässä ja lapissa asuvat miehet niin tilanne on huonompi kuin Kiinassa.
Verovaroilla pitäs tuoda naisia ulkomailta.
Samankaltainen käppyrä, mutta nyt vain Uudenmaan maakunnasta katsottuna.
http://aijaa.com/K4ABSf
Jäähän monet naiset ilman miestä, mutta on heillä silti varaa valita. Miten ne muka olisivat toisensa poissulkevia asioita?
Ei ole varaa valita jos kerran jäävät ilman. Jos olisi varaa valita olisi jokaisella naisella vaikka kuinka monta miestä. Koska miehiä ja naisia on saman verran tämä on mahdotonta.
Mikä tässä nyt on näin vaikeaa? Jos nainen käy vaikka kerran kuussa treffeillä ja puolet miehistä olisi kiinnostuneita jatkamaan, niin hänellä on vuodessa ollut kuusi mahdollisuutta valita. Jos hän on hylännyt kaikki nämä mahdollisuudet, hän on jäänyt valinnanvarasta huolimatta yksin.
Niin että jokainen nainen käy kerran kuussa treffeillä ja puolet miehistä on valmiita jatkamaan? Mistä sinä näitä lukuja oikein vetelet, omasta päästäsi?
Omasta päästäni vedin luvut. Eihän tuossa ole mitään vaikeaa naiselle jos vaan vähänkin jaksaa nähdä vaivaa. Suurin osa naisista saisi vuodessa moninkertaisen määrän tilaisuuksia halutessaan. Mistäkö tiedän? No ihan lähipiiristä tai keskustelupalstoilta sen perusteella mitä naiset itse kertovat.
Eli kaikki naiset saavat niin paljon seuraa kuin vain haluavat. Keitä nämä miehet sitten ovat, miten heitä voi riittää kaikille naisille vaikka kuinka monta? Pitää ottaa huomioon että naisia on yhtä paljon kuin miehiä. Ja jos vielä osa miehistä, en tiedä kuinka iso osa, on kelvottomia niin tilanne käy naisten kannalta vielä huonommaksi. Naiset kilpailevat pienestä määrästä hyviä miehiä joita ei voi mitenkään kaikille riittää. Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin.
Juurikin+noin.+Jokainen+nainen+haluaa+komean+top10%miehen,+mutta+sellaisen+saavat+vain+alle+24v+kaunottaret.+Muut+joko+jäävät+yksin+tai+ottavat+tavallisen+tai+ruman+miehen.+
itse kun kävin treffeillä valtaosa miehistä olisi halunnut jatkaa, suurimman osan kanssa kävin yksillä, max kaksilla treffeillä, sitten muutaman kanssa kävin kolmilla tai neljillä treffeillä. kävin 3 kuukaudessa 13 miehen kanssa treffeillä ja vasta se 13 mies oli sellainen ketä olen nyt useita kuukausia tapaillut :)
"Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin."
Jos tuolta itsestä oikeasti tuntuu, niin olisi parempi että jääkin yksin.. Tyytyminen on väärin sitä toista kohtaan.. Varsinkin, jos/kun asiaa sille toiselle avoimesti ja rehellisesti kerro.. ;P
"Varsinkin, jos/kun asiaa EI sille toiselle avoimesti ja rehellisesti kerro.."
Piti tietenkin olla.. Typoja tulee.. mutta kai sen olisi jokainen voinut päätelläkin.. ;D
lisäyksenä+olen+ehkä+kauneusasteella+noin+8++luokkaa+eivätkä+miehet+mitään+rumiluksia+olleet,+he+olivat+23-32+vuotiaita+iältään.+Kaverini+on+erittäin+kaunis+ja+hänen+kanssaan+olisi+100%+tindermiehistä+halunnut+jatkaa+deittailua,+hän+kävi+ehkä+noin+15+miehen+kanssa+ulkona.
Tuohon ei kyllä pysty enää lisäämään mitään. En tiedä oletko vakavissasi, mutta surullista tämä silti on, olit tai et.
Oliko nämä tapaukset siis Helsingissä, tuossa kaupungissa jota riivaa pula miehistä?
Kaverini on komea mies, hänellä on varmasti ollut yli sata panoa vaikka on vasta 25 vuotias. Tuolla tiedolla on aivan yhtä vähän merkitystä kuin sillä että sinun kaunista ystävääsi sata miestä tahtoi tavata (panna). Kauniille/komealle on aina vientiä.
Ne miehet halusivat vain panna sitä kaveriasi, joka tuskin on oikeasti erittäin kaunis etkä sinäkään ole 8 , se kaverisi saattaa olla, sinä olet 6-7 nainen ja kun ikäännyt vielä lisää niin taso putoaa vitosen luokkaan ja siitä vain alemmans koko ajan ja sama tapahtuu myös sille kaverillesi.
"On matemaattisesti täysin mahdotonta että naisille olisi varaa valita koska miehiä ja naisia on saman verran. "
Nainen tekee tinder-tilin, saa hetkessä satoja matchejä.
Nainen saa halutessaan satoja treffejä. Moni nainen on sanonut että saisi vaikka joka päivälle treffit halutessaan ja voi myös valikoida rankasti miehiä.
Mies tekee tinder-tilin, saa tuhansien tykkäyksien jälkeen 10 matchiä.
Mies viestittää 10 matchille, niistä vastaa sulle takaisin ehkä 5 naista.
Näistä 5 naisesta saat aikaiseksi ehkä 1 treffit ja luonnollisesti se nainen on viehättävyysasteikolla alinta mahdollista.
=miehellä ei ole minkäänlaista valinnanvaraa.
Olen monta vuotta käyttänyt tinderiä, ja painan vain tykkäämisiä. En ole saanut yhtäkää matchiä.
Niin että jokaiselle naiselle riittää kymmeniä, satoja miehiä? Tämä on matemaattinen mahdottomuus.
Yksikin Axl Smith sitoo itselleen yli sata naista.
Voi helvetti mitä puupäitä täällä pörrää.
Kuinka tämä Akseli nyt sitoo ketään mihinkään? Akseli tuuppaa Elinaa ja seuraavana pnä Elina tuuppaa Jormaa.
Ei hitto vie.
😁
Axl Smithin jälkeen nainen ei enää kelpuuta tavismiestä.
Axl Smithejä ei riitä joka naiselle. Tai sitten pitää mennä jonoon, odottaa pari viikkoa että Axl ehtii panna. Kaipa tuo naisille käy, ei varmaan ihan kaikki sellaiseen ryhdy.
kelpuuta jonkun nekrun jämiä, jos saa tietää.
Ala-asteen+matematiikka+ei+taida+olla+oikein+mennyt+jakeluun.+Jos+miehiä+ja+naisia+on+yhtä+paljon+niin+naisilla+ei+ole+sen+enempää+valinnanvaraa+kuin+miehilläkään+jos+parisuhteista+puhutaan.
Tavallisin naisen subjektiivinen näkemys aiheeseen on, että olisi mistä valita. Lähes yhtä usein mitään valittavissa olevista vaihtoehdoista ei haluta.
Jos katkeamaton jono autoja kiertää korttelia ja kadun varressa olisi muutama tyhjä parkkipaikka, niin jokaiselle yksittäiselle autolle tietenkin olisi paikkoja joista valita. Silloin tällöin kuitenkin vapautuu paikka myös korttelin toiselta puolelta ja sitä kaikki siinä odottavat pyöriessään.
Matemaattisesti on myös mahdollista, että ei aina jaksaisi itse valita, vaan tulla valituksi.
Niin kuin vaaleissa.
😁
Näyttäkää kaava jonka mukaan jokaisella naisella on varaa valita kymmenestä miehestä. Siis jokaisella naiselle, ei vain kauneimmilla. Kymmenen on tietysti pahasti alakanttiin, täällähän väitetään että naisilla on varaa valita kymmenistä, ellei sadoista miehistä mutta ei tehdä tehtävästä liian vaikeaa.
Sulla meni vähän ohi mun idea.
😁
Sinulla on mennyt ohi kysymykseni tai et osaa siihen vastata. Ajatusleikki, kaikki Suomen 18-55 vuotiaan miehet ja naiset menevät Tinderiin. Miten jokaiselle naiselle saadaan kymmenen miestä joiden kanssa voivat heilastella?
Tai tehdään vielä helpommaksi. Jokainen nainen tahtoo itselleen kaksi miestä, nuoren 20-30 vuotiaan panokaveriksi ja 40-50 vuotiaan elättäjäksi. Kun kerran on varaa valita kymmenistä miehistä niin tämän pitäisi onnistua kaikille naisille, eikö vain?
Siis mä en vieläkään tajua, miksi naisen pitää saada kymmenen "heilastelukumppania".
Ei sellaisessa ole mitään järkeä eikä se ole mitenkään edes realistista.
😁
Niin, paitsi jos hän on ammattilainen.
😁
Jos pariutumiseen liittyvissä vaaleissa saisi antaa äänen vain kerran, niin kovin moni ei tulisi valituksi. Ei edes jotkut ääniharavaksi itsensä kuvittelevat.
Jos+kerran+naisille+on+varaa+valita+niin+kyllä+niitä+miehiä+pitäisi+riittää+vaikka+kymmenen+jokainen+naiselle.+Tai+ainakin+kaksi.
Herää kyllä kysymys että mitähän *ittua on nää puheet "tavallisista miehistä" ja "tavallisista naisista"... Eiköhän me kaikki täällä olla ihan vaan "tavallisia kuolevaisia ihmisiä"...
Kyllä mä nämä luvut ymmärrän, mutta en vain käsitä, mitä niillä tekee.
😁
"Joutuvat tyytymään tavallisiin miehiin tai olemaan yksin."
Just.. ;D.. Ei tuollaisia "naisia" mun lähelle.. ;D
Otetaan tän pikku puzzle piristämään iltapäivää.
Mä oon tässä niin kuin tyyliin semiok vosu, ja mene kalliolaiseen bistroon heilumaan koko illaksi.
Pilkkuun mennessä multa on kysynyt seuraa n. kuusi jeppeä.
Tätäkö tällä nyt haetaan, vaikka se ei ole edes kymmentä?
😁
Hirveesti ohilyöntejä. No, ne kuuluvat elämään.
😁
Kuusi miestä tahtoisi panna sinua mutta moniko tahtoisi kanssasi naimisiin, tehdä lapsia, tuskin yksikään. Naiset ovat kovin otettuja kun miehet tahtoo panna, kuvittelevat että se jotain merkitsee, yleensä ei merkitse yhtään mitään. Mies vain tahtoo panna ja jatkaa matkaansa. Jos on hyvä pano tahtoo panna toistekin mutta silti tahtoo panna muitakin naisia.
Tehkään ajatusleikki. Kaikki Suomen täysi-ikäisen naiset, aivan kaikki, myös varatut, menevät Tinderiin. Miten voisi olla mahdollista että jokainen nainen saisi kymmenen miestä, heillä siis olisi varaa valita kymmenestä miehestä? Täysin mahdoton yhtälö.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
😁
Selvennetään asiaa.
Kuvitellaan että meillä on kymmennen vapaata miestä ja kymmmenen vapaata naista.
Jokainen miehistä hyväksyisi kenet tahansa vapaista naisista.
Yksikään vapaista naisista ei hyväksy ketään vapaista miehistä.
= kenellä tahansa naisista on mistä valita.
Jos kaikki naiset valitsisivat miehen, valinnan varaa ei olisi enempää kuin miehilläkään.
Esimerkki on tietysti kärjistetty, tosiasiassahan suuri osa valinnan varasta _on_ illuusiota, joka johtuu siitä että suuri osa lähestyjistä haluaa pelkkää seksiä.
Eihän miehet hyväksy läheskään kaikkia naisia. Ei rumat ja lihavat naiset kelpaa. Sinulle ehkä kelpaa mutta ei suurimmalle osalle miehistä. Jos naiselle ei kelpaa yksikään mies hän jää yksin. Kerro nyt kuitenkin miten jokainen nainen saa ne kymmenen miestä?
Sinun kannattaa ensinnäkin laihduttaa ja pyrkiä pukeutumisella sekä mahdollisesti myös leikkauksin parantamaan ulkonäköäsi.
Alta 40 vuotiaita miehiä on paljon enemmän kun katsotaan tilastot ikäluokittain.
Tilanne kun on tämä, niin jokaisen naisen kannattaa muistaa ettei ole mitenkään parempi kuin toiset naiset, eikä häntä valita siksi että rakastetaan. Nainen valitaan vain kun sattu kohdalleen ja kuka vaan kelpaa.
Eli jokaiselle naiselle riittää ainakin kymmenen miestä? Kerro miten naiset saavat itselleen ne kymmenen miestä, siis jokainen nainen?
Miten tilastojen mukaan jokaiselle naiselle saadaan edes kaksi miestä?
Onhan oikeasti niitä naisia, jotka kirjoittelevat (esim. nettideittailu-palsta) etteivät oikeasti löydä miestä eikä heitä lähestytä. Ja realiteetit muistettava eli löytyy sitä naisiakin, joita suuri osa miehistä pitää "kelpaamattomina".
Ja kun puhutaan valitsemisesta, niin missä tilanteessa? Se harvempi miesmääräkin tekee huomattavasti enemmän iskuyrityksiä. Eli jos puhutaan siitä, mihin iskuyrityksiin vastaan niin siinä on varaa valita. Se onkin sitten eri juttu, jos vakavassa parisuhdemielessä puhutaan valitsemisesta, kun miesjoukkokin näiltä osin harvenee. Jos puhutaan onnellisesta parisuhteessa, jossa omat sekä miehen ominaisuudet rajoittaa, puhutaan jo huomattavasti harvemmasta joukosta.
Summa summarum: Kyllä joka päivä ihmettelen miten itsellä käynyt niin mieletön tuuri että saanut niin hyvän kumppanin - ei puhuta todellakaan valitsemisesta vaan saamisesta ja mielettömästä tuurista. Jos puhutaan baarissa lähestyvistä miehistä, niin kyllä niitä oikeasti riittää.
Ihan hyvä pohdinta ja esimerkki.
"Jos puhutaan baarissa lähestyvistä miehistä, niin kyllä niitä oikeasti riittää"
Niin että baarissa miehet lähestyvät sinua ja tahtovat panna, se kertoo siitä että naisilla on mieletön määrä miehiä joista valita hyvä puoliso? Ei se kerro mistään muusta kuin siitä että miehet tahtovat panna mahdollisimman montaa naista.
Se mistä työ näytätte nyt tässä ketjussa väittelevän on kaksi eri asiaa.
Toisaalta sanotaan, että naisilla on enemmän valinnanvaraa valita nähtä lähestyvistä miehistä, kuin miehillä on varaa valita häntä lähestyvitä naisista.
Ja toisaalta sie näytät kertovan, että ei naisilla ole sen suurempaa varaa valita miestä kuin miehillä naistakaan. Tässä on lähtö oletuksena jo se, että on jo ne epäkevot yksilöt raakattu poies ja pyritään kestävään parisuhteeseen jossa molemmat osapuolet olisivat onnellisia.
Tässä tilanteessa olet kyllä aivan oikeassa, että kun vertaillaan potentiaalisia kumppaneita pitkään onnelliseen parisuhteeseen, niin valinnanvaraa on molemmilla sukupuolilla huonosti.
Se mitä tässä ketjussa muut väittävät, on että ylipäätään alkumetreillä naisilla olisi enemmän valinnanvaraa valita niistä miehistä jotka naista lähestyvät. Tässä kohtaa ei olla vielä tehty karsintaa onko tämä lähestyjä nyt sellainen joka olisi mahdollinen kumppani.
Nyt päästään asiaan. Naisilla on helpompi saada panokavereita kuin miesten, miehet joutuu näkemään enemmän tai vähemmän vaivaa, naisilla helppoa. Ei tarvitse kuin sanoa että lähdetäänkö panemaan. Siihen naisten edut sitten loppuvatkin sillä osa miehistä, aika iso osa, tahtoo vain panna mahdollisimman montaa naista. Eihän sitä tietenkään suoraan sanota vaan lemmestä luritellaan, naisille kun tuo rakkaus on huumetta. Sitä kerrotaan mitä tahdotaan kuulla. Nainen ei pidä kun huomaa että mies panee muitakin naisia. Sitten taas uusi mies ja sama homma, se voi masentaa. Eli ei se naisilla kovin helppoa ole. Vielä kun on pari kakaraa "rakkaan" kanssa pyöräyttänyt niin yksinhuoltajan elämä ei ole ruusuilla tanssimista. Harva kunnon mies tahtoo alkaa toisen miehen lapsia elättämään.
Alle 55 vuotiaissa ikäluokissa on selkeästi enrmmän miehiä kuin naisia. Joten jokainen alle 55 vuotias nainen saa miehen jos vain haluaa.
Jännämiesten nussimia naisia on enemmän kun kunnollisia naisia ja se on varma asia se.
Viisas+mies+kertoi+minulle,+että+10%+vapaana+olevista+miehistä,+paneskelee+vapaana+olevien+naisten+määrästä+noin+90%:a.
Ehkä näin on kuin kerrot mutta entä kun pitää perustaa perhe, silloinhan nainen joutuu tyytymään tavismieheen kun alfa-uroksia ei kaikille riitä? Tämä on naisille varmasti henkisesti hyvin raskasta, miten he tämän kestävät? On tottunut saamaan alfa-uroksen munaa, sitten onkin joku tavis päällä puhkimassa, kamala tilanne.
Niitä+top+10%+miehiä+saavat+panosuhteeseenkin+vain+nuoret+ja+kauniit+alle+25v+naiset+ja+niistäkin+vain+se+muutama+prosentti+saa+sellaisen+parisuhteeseen.+
Kerropas+luuseri+miten+se+että+33v+nainen+kelpaa+niille+10%+miehille+niin+panoon+kuin+suhteeseen+on+mahdollista?+Seurustelee+nykyään+tällaisen+nk.+Alfan+kanssa.+Jännä+teidän+teoriassanne+onko+särö;D
Kyseessä lienee palstanainen.
Kaikki palstanaiset ovat missin/mallin näköisiä, kaunistuvat ikääntyessään ja seurustelevat unelmien alfamiesten kanssa.
Tuskin on mikään alfa-uros. Ja jos on niin varmasti panee muitakin naisia. Miksi tyytyisi sinuun on saatavilla on nuorempia ja kauniimpia? Tosin kuten ja sanoi, miehesi tuskin edes on mikään alfa, sinä vain kuvittelet että on.
Miehesi+ei+ole+top10%+mies+ja+jos+onkin+niin+panee+selkäsi+takana+nuorempia+ja+paljon+kauniimpia+naisia+ja+pitää+sinua+kotiorjanaan+ja+kotona+aina+saatavilla+olevansa+panoreikänä.
Naisen osa ei ole kadehdittava. Nuorena on vientiä, silloin ehkä voi saada alfa-miestäkin mutta harva sellaisen saa avioon. Nämä kun tahtovat paneskella ympäriinsä. Miksi tyytyä yhteen naisen kun kauniit nuoret naiset itseään tyrkyttävät. En ymmärrä miksi jotkut ovat kateellisia naisille. Tavallinen mies saa tavallisen naisen. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan.
En+minäkään+ymmärrä+miksi+joku+kahdetii+naisia,+itse+tappaisin+itseni+jos+olisin+naiseksi+syntynyt.
Kaikki naiset saisi kumppanin heti ja nyt jos vain haluaisivat. Ovat vaan kovin ulkonäkö keskkeisiä etteivät kelpuuta niitä tavis miehiä.
Sitten naiset jäävät yksin.
Pidättekö te oikeasti niitä parisuhteessa eläviä miehiä (sukulaisia, kavereita ja työtovereita) niin adoniksina? Oikeesti?