2 erillistä kauppakorkeakoulua, elävä 2-kielisyys?

"Elävää kaksikielisyyttäkö" on se, että tien vastakkaisilla on puolilla on erikseen suomenkielinen ja ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu?

Miksi ei ole yksi yhteinen kauppakorkeakoulu, jossa olisi tarjolla kursseja molemmilla kielillä? Ja molemmissa kouluissahan on nykyään iso kursseista englanninkielisiä, joten tuonkin seikan vuoksi ei ole perusteita pitää kahta erillistä koulua. Miksi siis pyörittää kahta erillistä organisaatiota, rahaahan tuplabyrokratiaankin kuluu turhaan.

Onko kyse vain siitä, että ruotsinkieliset pääsevät alemmilla pisteillä sisään "omaan" kouluunsa, mutta yhteisessä koulussa olisi yhtenäiset pääsyvaatimukset äidinkielestä riippumatta?
18388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

-Miksi ei ole yksi yhteinen kauppakorkeakoulu

Suojatyöpaikat

-Onko kyse vain siitä, että ruotsinkieliset pääsevät alemmilla pisteillä sisään "omaan" kouluunsa

Ei.
Sveduilla on usein myös kiintiö muihinkin oppilaitoksiin.

Äänestä

En gemensam Hanken betyder bara, att fennona kommer och snyltar på finlandssvenskarna där också.

2Äänestä
  • -Miksi Sveitsissä on niin monenkielisiä yliopistoja


    Miksiköhän Sveitsissä ei ole kiintiöitä sveduille?

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    -Miksi Sveitsissä on niin monenkielisiä yliopistoja


    Miksiköhän Sveitsissä ei ole kiintiöitä sveduille?

    Onko Sveitsissä ranskankielisissä yliopistoissa kiintiöt ranskankielisille? Ei ole.

    Onko Suomessa ruotsinkielisessä yliopistossa kiintiöt ruotsinkielisille? Ei ole.

    Mikä mahtaa olla fennomaanin ongelma tänään?

    1Äänestä

  • Taas_Ongelma kirjoitti:

    Onko Sveitsissä ranskankielisissä yliopistoissa kiintiöt ranskankielisille? Ei ole.

    Onko Suomessa ruotsinkielisessä yliopistossa kiintiöt ruotsinkielisille? Ei ole.

    Mikä mahtaa olla fennomaanin ongelma tänään?

    "Mikä mahtaa olla fennomaanin ongelma tänään?"

    Det gamla vanliga; samtliga problem hela tiden.

    2Äänestä

  • Ilmeisesti eräsruotsi.net sivua ei saa mainita, vai miksi viestit poistetaan?

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    Ilmeisesti eräsruotsi.net sivua ei saa mainita, vai miksi viestit poistetaan?

    mä luulen että typerimmät viestit poistetaan

    1Äänestä

  • typeryys.palstalla kirjoitti:

    mä luulen että typerimmät viestit poistetaan

    -mä luulen että typerimmät viestit poistetaan


    Pakkoroutsi.net on siis tuhmä sivusto;-)

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    -mä luulen että typerimmät viestit poistetaan


    Pakkoroutsi.net on siis tuhmä sivusto;-)

    Pakkoruotsi.net -sivusto antaa harhaanjohtavaa tietoa mm. kielikylvyn vaikutuksista. Ruotsin kielen kielikylvyssä käyvät pärjäävät äidinkielessä yhtä hyvin tai paremmin kuin ns. tavallisen koulupolun käyneet. Kun ensimmäiset kielikylvyn käyneet kirjoittivat yo:ssa, he pärjäsivät paremmin kaikissa vieraissa kielissä verrattuna tavallisen koulupolun käyneisiin - ja tämän lisäksi heillä oli tietenkin täysin sujuva ruotsin taito.

    1Äänestä

  • tietonet kirjoitti:

    Pakkoruotsi.net -sivusto antaa harhaanjohtavaa tietoa mm. kielikylvyn vaikutuksista. Ruotsin kielen kielikylvyssä käyvät pärjäävät äidinkielessä yhtä hyvin tai paremmin kuin ns. tavallisen koulupolun käyneet. Kun ensimmäiset kielikylvyn käyneet kirjoittivat yo:ssa, he pärjäsivät paremmin kaikissa vieraissa kielissä verrattuna tavallisen koulupolun käyneisiin - ja tämän lisäksi heillä oli tietenkin täysin sujuva ruotsin taito.

    Till språkbadsskolorna är det alltid kö.

    1Äänestä

  • "En gemensam Hanken betyder bara, att fennona kommer och snyltar på finlandssvenskarna där också".

    Nojoo ketkä ovat niitä snyltareita?. Ne snyltarit.


    http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm

    Äänestä

On tässä kuitenkin menty eteenpäin.
Nykyisin ei ole hyväksyttävää suomenkielisten oppilaitosten ympärille vetää piikkilanka-aitaa.

Äänestä
  • Men det är fortfarande rätt att slå ner svenskspråkiga elever

    Äänestä

Hanken on hurrirahastoimalla oleva koulutus: "Till vägen, till
bätra folk" och liva på det

Äänestä

Hankken edustaa sitä tasa-arvoisuutta. Joillakin on sitä enemmän kuin toisilla. Demarit ovat takuumiehinä.

1Äänestä

Hankkenillehan pääsee opiskelemaan huomattavasti helpommin kuin Helsingin kauppakorkeakouluun.

Äänestä

Miten hävitään sota. Valitaan päälliköksi umpihomo kiellitaidoton.
Miten pärjätään huonosti busineksessa. Valitaan johtajaksi hankkenin ekonomi.

Äänestä

Miksi ei voida perustaa rusuluokkia suuriin kouluihin? Säästettäisiin paljon verovaroja, kun lukuisat puolityhjät ja pienet rusukoulut voitaisiin lopettaa. Eihän muillakaan vähemmistöillämme ole omia kouluja!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eläväkaksikielisyys kirjoitti:

"Elävää kaksikielisyyttäkö" on se, että tien vastakkaisilla on puolilla on erikseen suomenkielinen ja ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu?

Miksi ei ole yksi yhteinen kauppakorkeakoulu, jossa olisi tarjolla kursseja molemmilla kielillä? Ja molemmissa kouluissahan on nykyään iso kursseista englanninkielisiä, joten tuonkin seikan vuoksi ei ole perusteita pitää kahta erillistä koulua. Miksi siis pyörittää kahta erillistä organisaatiota, rahaahan tuplabyrokratiaankin kuluu turhaan.

Onko kyse vain siitä, että ruotsinkieliset pääsevät alemmilla pisteillä sisään "omaan" kouluunsa, mutta yhteisessä koulussa olisi yhtenäiset pääsyvaatimukset äidinkielestä riippumatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu