Samanikäiset seksikumppanit kiinnostavat

Ootko sä muuten miettinyt, että ne muut miehet ovat suhteissa, mutta sinä et. Jos ihminen pariutuu normaalissa pariutumisiässä, noin 18 vuotiaana ja on partnerinsa kanssa hyvässä suhteessa kauan, heistä kumpikin vanhenee.
Sullakin on elämä takana lisääntymismielessä. Jää perhe ja muut saavuttamatta, kun sä täällä länkytät päivästä toiseen tota uskomatonta shaissee kädet munissa.
Nyt sä selität miten sulla on aikaa lisääntyä. Niinpä... arvaa hävettääkö anteeksi korjaus: hävettäiskö niitä tollanen vanha ukko isänä. MIltä susta ois tuntunut? Ai niin ja siemennesteen laatu..niin se heikkenee, mutta ei se varmaan muutenkaan kovin erikoista ois ollu.
Niin ja mitä siihen 40 vuotiaaseen mieheen tulee, se pitää omaa naistaan haluttavimpana. Sitä, jonka kanssa se tossa vaiheessa on ollut sen parikymmentä vuotta, se on se 20 vuotta, jonka sä olit yksin ja toiset nai. Eli siinä sellanen asia, mitä sä et tule ikinä kokemaan.
Ai niin - kokemuksella. Siis se kokemus on se, mitä sulla ei tule olemaan, sä tulet vain länkyttämään.

Mies voi lisääntyä aivan hyvin vielä 60 vuotiaanakin kuhan nainen on nuori ja nätti. 40v mies ei todellakaan pidä ikäistään naistaan haluttavampana vaan joko vaihtaa nuorempaan tai panee nuorempia naisensa selän takana. Miksi yksikään YTM ei seurustele ikäisensä haaskan kanssa vaan huippuvuosiaan viettävän 18-22v naisen kanssa.

Enkä muuten tunne yhtään 18 vuotiaana pariutunutta miestä, en edes YT-miestä.

Naisasialooser10 kirjoitti:

Mies voi lisääntyä aivan hyvin vielä 60 vuotiaanakin kuhan nainen on nuori ja nätti. 40v mies ei todellakaan pidä ikäistään naistaan haluttavampana vaan joko vaihtaa nuorempaan tai panee nuorempia naisensa selän takana. Miksi yksikään YTM ei seurustele ikäisensä haaskan kanssa vaan huippuvuosiaan viettävän 18-22v naisen kanssa.

Enkä muuten tunne yhtään 18 vuotiaana pariutunutta miestä, en edes YT-miestä.

Et varmaan tunne niin. Ei ollut kyse kyvystä lisääntyä vaan sen mielekkyydestä. Olen huomannut, että lukemisen ymmärtäminen tuottaa sulle vaikeuksia. Ajatellut apua hakea?

676766766767 kirjoitti:

Et varmaan tunne niin. Ei ollut kyse kyvystä lisääntyä vaan sen mielekkyydestä. Olen huomannut, että lukemisen ymmärtäminen tuottaa sulle vaikeuksia. Ajatellut apua hakea?

Olet sitä mieltä, että oman ikäisen kanssa olisi sopivinta.

Naisasialooser10 kirjoitti:

Mies voi lisääntyä aivan hyvin vielä 60 vuotiaanakin kuhan nainen on nuori ja nätti. 40v mies ei todellakaan pidä ikäistään naistaan haluttavampana vaan joko vaihtaa nuorempaan tai panee nuorempia naisensa selän takana. Miksi yksikään YTM ei seurustele ikäisensä haaskan kanssa vaan huippuvuosiaan viettävän 18-22v naisen kanssa.

Enkä muuten tunne yhtään 18 vuotiaana pariutunutta miestä, en edes YT-miestä.

Mies voi lisääntyä vielä kuusikymppisenä, teoriassa, mutta 40-45 iässä sperman laatu laskee ja riski keskenmenoihin ja kromosomihäiriöihin lisääntyy. Ehkei se kiinnosta sitä kuusikymppistä statusmiestä, joka voi aina halutessaan lempata sen nuorikkonsa yksin hoitamaan sitä vammaista lasta ja iskeä uuden parikymppisen tilalle, mutta sitä nuorikkoa luulisi oman lapsen terveyden kiinnostavan.

No mainitse yksikin vanhempi statusmies, jolla on vammainen lapsi. Donald Trumpin nuorin on kyllä selvä asperger(joka ei tule vaikuttamaan muuten kuin positiivisesti rikkaan superYT-miehen poikaan), mutta sellaisen voi saada myös nuorikin isä ihan samalla tavalla.

Eli toisin sanoen ikääntyneet miehet ovat kiinnostuneet harrastamaan seksiä oman ikäistensä naisten kanssa, koska nuoremmat eivät ole heitä huoli.

Miten tämä sopii yhteen sen palstatotuuden kanssa, että varttuneemmat miehet saavat mielin määrin parittelukumppaneita nuorista halukkaista naisista?

Nuorella naisella on varaa ikärasismiin mikäli hän aikoo olla ikuisesti 21 vuotias. Ja taas toisaalta jos vanhempi mies ei saa nuorta naista niin silloinhan nuoret AT-miehet eivät menetä mitään ja YTM menettää kaiken.

Kyselenpähänvaan kirjoitti:

Eli toisin sanoen ikääntyneet miehet ovat kiinnostuneet harrastamaan seksiä oman ikäistensä naisten kanssa, koska nuoremmat eivät ole heitä huoli.

Miten tämä sopii yhteen sen palstatotuuden kanssa, että varttuneemmat miehet saavat mielin määrin parittelukumppaneita nuorista halukkaista naisista?

Niinpä. Kun oikein hiuksia halotaan, niin aika moni voisi lampun hengeltä luvan saatuaan harrastaa mieluiten seksiä sen ylivertaisen komean tai kauniin mielikuvitusprinssin/-prinsessan kanssa. Mutta kun ei saa/voi. Tosielämä on tosielämää. Olisi mielenkiintoista jos noissa tutkimuksissa kysyttäisiin keneen luulet sinulla olevan oikeasti mahdollisuuksia ja millaisen ja minkä ikäisen kanssa parisuhde olisi tosielämässä tyydyttävin? Etsitkö seksiä vaiko parisuhdetta.
Kyllä täällä selityksiä löytyy. Jos vanhempi nainen erehtyy kehumaan flaksiaan ja kieltää rupsahtaneensa täysin, niin syy on kuitenkin muka siinä että seksiähän miehet vain haluavat. No jos itsekin haluaa niin mitä sitten? Kyllä aikeet pian saa selville. Mitä ne sitten parikymppiseltä lolitalta haluavat? Osa seksiä, osa seurustella kuten vanhemmankin kanssa. Ainoastaan lapsentekohalukkuudessa on eroja miehen iän ja jo olemassaolevien lapsien mukaan. Ja tarjonta tietenkin vähenee koska sinkkuja on nuorissa enemmän.
Eräs nelikymppinen nainen erehtyi kertomaan valloittaneensa viiskymppisen ytmin. Poikain mielestä tämä oli varmaankin pikkufirman tj:). Minä olen torjunut julkkiksia, mm. kuuluisan rokkarin ja tämä oli kuulemma vain Tapani Kansa joka flirttaili lavan reunalta. Jos ei muuta, niin täältä saa hyvät naurut.

Riiiiiiiiii kirjoitti:

Niinpä. Kun oikein hiuksia halotaan, niin aika moni voisi lampun hengeltä luvan saatuaan harrastaa mieluiten seksiä sen ylivertaisen komean tai kauniin mielikuvitusprinssin/-prinsessan kanssa. Mutta kun ei saa/voi. Tosielämä on tosielämää. Olisi mielenkiintoista jos noissa tutkimuksissa kysyttäisiin keneen luulet sinulla olevan oikeasti mahdollisuuksia ja millaisen ja minkä ikäisen kanssa parisuhde olisi tosielämässä tyydyttävin? Etsitkö seksiä vaiko parisuhdetta.
Kyllä täällä selityksiä löytyy. Jos vanhempi nainen erehtyy kehumaan flaksiaan ja kieltää rupsahtaneensa täysin, niin syy on kuitenkin muka siinä että seksiähän miehet vain haluavat. No jos itsekin haluaa niin mitä sitten? Kyllä aikeet pian saa selville. Mitä ne sitten parikymppiseltä lolitalta haluavat? Osa seksiä, osa seurustella kuten vanhemmankin kanssa. Ainoastaan lapsentekohalukkuudessa on eroja miehen iän ja jo olemassaolevien lapsien mukaan. Ja tarjonta tietenkin vähenee koska sinkkuja on nuorissa enemmän.
Eräs nelikymppinen nainen erehtyi kertomaan valloittaneensa viiskymppisen ytmin. Poikain mielestä tämä oli varmaankin pikkufirman tj:). Minä olen torjunut julkkiksia, mm. kuuluisan rokkarin ja tämä oli kuulemma vain Tapani Kansa joka flirttaili lavan reunalta. Jos ei muuta, niin täältä saa hyvät naurut.

Tässä nyt julkaistussa tutkimuksessa ei kyselty minkä ikäinen kumppani olisi 'haluttavin' kumppani seksiin, vaan maksimi ja minimi ikää seksi kumppanille, jonka kanssa haaveilisit/kuvittelisit harrastavasi seksiä.

Tässä tuosta tutkimuksesta yksi kuvaaja, jossa näkyy minimi ja maksimi iät, niin miesten kuin naistenkin osalta, niistä i-istä, joita kuvittelisi seksi kumppaneiksi ja joiden kanssa todellisuudessa on seksiä harrastanut.
http://journals.sagepub.com/na101/home/literatum/publisher/sage/journals/content/evpa/2017/evpa_15_1/1474704917690401/20170126/images/large/10.1177_1474704917690401-fig2.jpeg

Kuvaajasta luettuna, esimerkiksi miesten osalta, keskimäärin nuorin nainen jonka 50v hetero mies harkitsisi seksisuhteeseen on n.24v nainen.
Vastaavassa tilanteessa toteutunut seksi oli keskimäärin n.44v naisen kanssa.

Samat tilanteet naisten osalta olivat; Harkittu nuorin seksikumppanin ikä n.36v mies. Toteutunut seksikumppanin nuorin ikä n.50v

Riiiiiiiiii kirjoitti:

Niinpä. Kun oikein hiuksia halotaan, niin aika moni voisi lampun hengeltä luvan saatuaan harrastaa mieluiten seksiä sen ylivertaisen komean tai kauniin mielikuvitusprinssin/-prinsessan kanssa. Mutta kun ei saa/voi. Tosielämä on tosielämää. Olisi mielenkiintoista jos noissa tutkimuksissa kysyttäisiin keneen luulet sinulla olevan oikeasti mahdollisuuksia ja millaisen ja minkä ikäisen kanssa parisuhde olisi tosielämässä tyydyttävin? Etsitkö seksiä vaiko parisuhdetta.
Kyllä täällä selityksiä löytyy. Jos vanhempi nainen erehtyy kehumaan flaksiaan ja kieltää rupsahtaneensa täysin, niin syy on kuitenkin muka siinä että seksiähän miehet vain haluavat. No jos itsekin haluaa niin mitä sitten? Kyllä aikeet pian saa selville. Mitä ne sitten parikymppiseltä lolitalta haluavat? Osa seksiä, osa seurustella kuten vanhemmankin kanssa. Ainoastaan lapsentekohalukkuudessa on eroja miehen iän ja jo olemassaolevien lapsien mukaan. Ja tarjonta tietenkin vähenee koska sinkkuja on nuorissa enemmän.
Eräs nelikymppinen nainen erehtyi kertomaan valloittaneensa viiskymppisen ytmin. Poikain mielestä tämä oli varmaankin pikkufirman tj:). Minä olen torjunut julkkiksia, mm. kuuluisan rokkarin ja tämä oli kuulemma vain Tapani Kansa joka flirttaili lavan reunalta. Jos ei muuta, niin täältä saa hyvät naurut.

Hermostunutta naurua tuskanhiki kurttuisilta ohimoilta valuen. Minäkin olen torjunut missejä ja malleja.

Tottakai miehet haluavat parikymppiseltä naiselta seksiä ja haluavat sitä häneltä miljoona kertaa enemmän kuin nelikymppiseltä haaskalta.

Tuo lienee oikeahko muotoilu... Naisethan tosin pitävät yleensä suunnilleen itsensä ikäisistä miehistä, joten eivät joudu tyytymään, vaan saavat sen mitä haluavatkin. Miehet taas joutuu tyytymään siihen ikäiseensä kurppaan, vaikka kuinka tekisi mieli nuorta lihaa. Oikeastaan todella surullista, että miehellä on vain hetken mahdollisuus olla tyytyväinen ja saada sellainen nainen, kuin haluaakin, eli nuorena. Entäs sitten jos juuri silloin ei saa naista?

Tämäkin tutkimus muuten on ristiriidassa "palstatotuuden" kanssa, jonka mukaan naiset pitäisivät haluttavimpina itseään reilusti vanhempia miehiä. Tämähän ei siis pidä missään nimessä paikkaansa. Ei ole koskaan pitänyt, eikä tule pitämään.

Mitä tulee miesten mahdollisuuteen lisääntyä vielä vanhakin, niin miehillä mahdollisuus tulla isäksi pienenee 35 -vuotiaasta eteenpäin. Syynä on sukusolujen ikääntyminen. Miehen siittiöt ovat samanlaisia kuin muutkin solut, eli ne uusiutuvat jatkuvasti, mutta se uusi kopio on aina huonompi ja huonompi edellisestä, eli siitä jää tärkeää tietoa pois. Sama kuin ottaisi jostain asiakirjasta aina vain kopion kopion. Kohta se on huonosti luettavaa suttua. Naisella taas on kaikki munasolut jo syntyessään, eikä niitä tule lisää. Ne siis on kuranttia tavaraa niin kauan kuin nainen on hedelmällinen. Eivät mitään huonolaatuisia kopion kopioita.

Onpas paljon asiavirheitä sulla tuossa.

Noinhansemenee kirjoitti:

Tuo lienee oikeahko muotoilu... Naisethan tosin pitävät yleensä suunnilleen itsensä ikäisistä miehistä, joten eivät joudu tyytymään, vaan saavat sen mitä haluavatkin. Miehet taas joutuu tyytymään siihen ikäiseensä kurppaan, vaikka kuinka tekisi mieli nuorta lihaa. Oikeastaan todella surullista, että miehellä on vain hetken mahdollisuus olla tyytyväinen ja saada sellainen nainen, kuin haluaakin, eli nuorena. Entäs sitten jos juuri silloin ei saa naista?

Tämäkin tutkimus muuten on ristiriidassa "palstatotuuden" kanssa, jonka mukaan naiset pitäisivät haluttavimpina itseään reilusti vanhempia miehiä. Tämähän ei siis pidä missään nimessä paikkaansa. Ei ole koskaan pitänyt, eikä tule pitämään.

Mitä tulee miesten mahdollisuuteen lisääntyä vielä vanhakin, niin miehillä mahdollisuus tulla isäksi pienenee 35 -vuotiaasta eteenpäin. Syynä on sukusolujen ikääntyminen. Miehen siittiöt ovat samanlaisia kuin muutkin solut, eli ne uusiutuvat jatkuvasti, mutta se uusi kopio on aina huonompi ja huonompi edellisestä, eli siitä jää tärkeää tietoa pois. Sama kuin ottaisi jostain asiakirjasta aina vain kopion kopion. Kohta se on huonosti luettavaa suttua. Naisella taas on kaikki munasolut jo syntyessään, eikä niitä tule lisää. Ne siis on kuranttia tavaraa niin kauan kuin nainen on hedelmällinen. Eivät mitään huonolaatuisia kopion kopioita.

Miehiä tulee jatkuvasti isäksi vanhempinakin, itsekin tiedän useita, eli ei pidä paikkaansa tuo että mahdollisuus tulla isäksi pienenisi ainakaan mitenkään merkittävästi.

Ja naiset pitävät haluttavimpana itseään reilusti vanhempia miehiä, 20 vuotiasta naista ei kiinnosta ikäisensä pojanrimpulat, tiedän monta pariskuntaa joissa mies on vähintään 10v vanhempi.

Minäkin tiedän pariskuntia joissa mies on naista nuorempi ja ovat olleen iän kaiken yhdessä. So?
Naiset eivät suurena könttänä pidä haluttavana reilusti vanhempaa miestä. Tiedät sen itsekin jos ottaisit lääkkeesi. Jotkut voivat pitää, toiset taas eivät.
Kuusikymppisenä lisääntyvää käy vähän sääliksi. Silloin toki kannattaa ottaa nuorempi nainen.

koulunpenkille kirjoitti:

Onpas paljon asiavirheitä sulla tuossa.

Ei ole... Jos mielestäsi on, niin kerro ihmeessä missä.

Naisasialooser10 kirjoitti:

Miehiä tulee jatkuvasti isäksi vanhempinakin, itsekin tiedän useita, eli ei pidä paikkaansa tuo että mahdollisuus tulla isäksi pienenisi ainakaan mitenkään merkittävästi.

Ja naiset pitävät haluttavimpana itseään reilusti vanhempia miehiä, 20 vuotiasta naista ei kiinnosta ikäisensä pojanrimpulat, tiedän monta pariskuntaa joissa mies on vähintään 10v vanhempi.

Sinä se aina "tiedät monta" sitä ja tätä. Luuletko oikeasti, että kukaan uskoo sinun satujasi? Kaikille on selvää, että ne sinun "tutut" on mielikuvituksesi tuotetta.

Ihan tieteellisesti todistettu fakta, että miehillä vaikeutuu isäksi tulo 35 -vuotiaasta eteenpäin ja syy nimenomaan vanhoissa siimahännissä, jotka ovat rupsahtaneet samalla tavalla kuin hänen muutkin solunsa. Tieteellinen fakta on myös se, että vanhojen miesten jälkeläisillä on esim. korkeampi riski skitsofreniaan ja muihin mt -ongelmiin kuin nuorten isien lapsilla. On myös tieteellinen fakta, että vanhojen miesten siittämät lapset ovat rumempia kuin nuorten.

Toki nykyään hyvin vanhat ihmiset saa lapsia, jopa noin viisikymppiset naiset, mutta niitähän onkin "avustettu" lääketieteen keinoin, oli sitten kyse vanhasta isästä tai äidistä, tai molemmista... Tuskin edes ne mielikuvitusystäväsi kertoisivat, että ruikkivat lastinsa petri -maljaan, josta lääkäri nyppi sen ainoan elinkelpoisen siimahännän jolla hedelmöitti nuoren morsmaikun munasolun. Monilla ikämiehillä varmaan on vielä lainasiittiöt kyseessä, eikä omat ensinnäkään.

Ja tutkimuksissa on monta kertaa osoitettu, että naiset pitävät suunnilleen itsensä ikäisiä miehiä kaikista viehättävimpinä. Onhan se ihan loogisesti ajateltunakin pelkästään järkevää, jos otamme huomioon, että olemme edelleen niitä samoja luolamiehiä, kuin tuhansia vuosia sitten vaistoinemme kaikkinemme... Kun mies himoitsee tästä syystä mahdollisimman hedelmällistä naista, myös nainen himoitsee mahdollisimman hedelmällistä miestä, ja nuoret ovat hedelmällisimpiä niin miehissä kuin naisissa. Seksin perimmäinen tarkoitushan on lisääntyä ja siirtää omia geenejä eteenpäin.

Vielä kannattaa ottaa huomioon, että ihmisen jälkeläiset kasvaa aikuisiksi itse pärjääviksi olennoiksi todella hitaasti. Tottakai siihen tarvii toisen kasvattajan rinnalle. Pystyvän ja kykenevän ihmisen turvaamaan sen jälkikasvun hengissä pysymisen. Eipä sitä paljon alleen paskovan ja yhtenään rääkyvän ja parkuvan lapsen kanssa ruokaa etsitä jne. että kyllä siihen on rinnalle tarvinnut terveen nuoren miehen, eikä mitään seniiliä kääkkää, joka on loppujen lopuksi vain yksi huollettava lisää sille naiselle.

Noinhansemenee kirjoitti:

Sinä se aina "tiedät monta" sitä ja tätä. Luuletko oikeasti, että kukaan uskoo sinun satujasi? Kaikille on selvää, että ne sinun "tutut" on mielikuvituksesi tuotetta.

Ihan tieteellisesti todistettu fakta, että miehillä vaikeutuu isäksi tulo 35 -vuotiaasta eteenpäin ja syy nimenomaan vanhoissa siimahännissä, jotka ovat rupsahtaneet samalla tavalla kuin hänen muutkin solunsa. Tieteellinen fakta on myös se, että vanhojen miesten jälkeläisillä on esim. korkeampi riski skitsofreniaan ja muihin mt -ongelmiin kuin nuorten isien lapsilla. On myös tieteellinen fakta, että vanhojen miesten siittämät lapset ovat rumempia kuin nuorten.

Toki nykyään hyvin vanhat ihmiset saa lapsia, jopa noin viisikymppiset naiset, mutta niitähän onkin "avustettu" lääketieteen keinoin, oli sitten kyse vanhasta isästä tai äidistä, tai molemmista... Tuskin edes ne mielikuvitusystäväsi kertoisivat, että ruikkivat lastinsa petri -maljaan, josta lääkäri nyppi sen ainoan elinkelpoisen siimahännän jolla hedelmöitti nuoren morsmaikun munasolun. Monilla ikämiehillä varmaan on vielä lainasiittiöt kyseessä, eikä omat ensinnäkään.

Ja tutkimuksissa on monta kertaa osoitettu, että naiset pitävät suunnilleen itsensä ikäisiä miehiä kaikista viehättävimpinä. Onhan se ihan loogisesti ajateltunakin pelkästään järkevää, jos otamme huomioon, että olemme edelleen niitä samoja luolamiehiä, kuin tuhansia vuosia sitten vaistoinemme kaikkinemme... Kun mies himoitsee tästä syystä mahdollisimman hedelmällistä naista, myös nainen himoitsee mahdollisimman hedelmällistä miestä, ja nuoret ovat hedelmällisimpiä niin miehissä kuin naisissa. Seksin perimmäinen tarkoitushan on lisääntyä ja siirtää omia geenejä eteenpäin.

Vielä kannattaa ottaa huomioon, että ihmisen jälkeläiset kasvaa aikuisiksi itse pärjääviksi olennoiksi todella hitaasti. Tottakai siihen tarvii toisen kasvattajan rinnalle. Pystyvän ja kykenevän ihmisen turvaamaan sen jälkikasvun hengissä pysymisen. Eipä sitä paljon alleen paskovan ja yhtenään rääkyvän ja parkuvan lapsen kanssa ruokaa etsitä jne. että kyllä siihen on rinnalle tarvinnut terveen nuoren miehen, eikä mitään seniiliä kääkkää, joka on loppujen lopuksi vain yksi huollettava lisää sille naiselle.

"Ihan tieteellisesti todistettu fakta, että miehillä vaikeutuu isäksi tulo 35 -vuotiaasta eteenpäin ja syy nimenomaan vanhoissa siimahännissä, jotka ovat rupsahtaneet samalla tavalla kuin hänen muutkin solunsa. "

EI rupsahda koska siittiöt ovat tuoretavaraan eivät jotain lapsuudenkamaa kuten naisilla.

Siittiöiden lukumäärä, laatu ja liikkuvuus toki heikkenee muttei ollenkaan romahda kuten 35 naisilla tai lakkaa kokonaan kuten naisilla dekadia myöhemmin.

Siispä 60v mies helposti siittää 22v tytön, ikäistään mummoa ei koskaan.

Mitä aikuiseksi kasvamiseen tulee, älykkyydestä puhumattakaan, joiden eväät vain ovat hiukan muita pienemmät muttei sekään estä kaltaistasi lisääntymästä.

kurpparaivoa kirjoitti:

"Ihan tieteellisesti todistettu fakta, että miehillä vaikeutuu isäksi tulo 35 -vuotiaasta eteenpäin ja syy nimenomaan vanhoissa siimahännissä, jotka ovat rupsahtaneet samalla tavalla kuin hänen muutkin solunsa. "

EI rupsahda koska siittiöt ovat tuoretavaraan eivät jotain lapsuudenkamaa kuten naisilla.

Siittiöiden lukumäärä, laatu ja liikkuvuus toki heikkenee muttei ollenkaan romahda kuten 35 naisilla tai lakkaa kokonaan kuten naisilla dekadia myöhemmin.

Siispä 60v mies helposti siittää 22v tytön, ikäistään mummoa ei koskaan.

Mitä aikuiseksi kasvamiseen tulee, älykkyydestä puhumattakaan, joiden eväät vain ovat hiukan muita pienemmät muttei sekään estä kaltaistasi lisääntymästä.

Älyllisiä puutteita on nimenomaan sinulla multinikki -sedällä. Sinä et vain tajua, että ne miehen siittiöt on monisteita hänen ihan ensimmäisistä siimahännistään. Siitä syystähän ihmiset vanhenee, että aina kun solu kuolee ja monistuu, siitä katoaa tietoa ja se on edellistään huonompi. Tämä tapahtuu siis myös siittiöille. Munasolut taas on niitä ihan aitoja ja alkuperäisiä, jotka on jo vastasyntyneellä tyttövauvalla. Ne eivät ole mitään rispaantuneita kopion kopioita.

Eikä kuusikymppisten mummojen ja vaarien ole tarkoituskaan lisääntyä. Ei edes yli 35 -vuotiaiden periaateessa, koska ihmisen olisi oikeasti tarkoitus kuolla viimeistään nelikymppisenä. Sen kun itket, potkit ja raivoat minkä kerkeät siellä, mutta näin se nyt vaan on. Sullakin juna meni ohi jo aikaa sitten. Koita kestää sen tiedon kanssa.

Miestä voi kiinnostaa ikäisensä nainen panona jos ei syystä tai toisesta nuorempaa saa ihan kuten nuorikaan mies ei syystä tai toisesta ikäistään saa yhtään sen helpommin ja nuorikin mies kelpuuttaa silloin panoksi vanhemman naisen.

Se, että toyota menee paremmin kaupaksi kuin ferrari, ei tarkoita sitä että ihmisille se toyota on ykkösvaihtoehto.

Kannattaa tosiaan huomioida ero välillä unelmien seksikumppani vs tosielämän seksikumppani.

Unelmien seksikumppani miehelle oli 25-vuotias nainen, mutta kun miehet laitettiin valkkaamaan tosielämän naisia, kaiken ikäisten misten valinnat olivat 20-22v naisia.

Ihan vastaavasti mies voi kiinnostua oman ikäisistä, mutta jo kolmekymppisenä huomaan että silmää miellyttävien osuus ikäluokasta putoaa koko ajan ei niinkään ikääntymisen vaan elintapojen vuoksi. 8/10 parikymppinen nainen ei ole poikkeus, 8/10 nelikymppinen nainen on sitä.

Erikseen on puumailmiö. Monet alle 30v miehet haluavat seksikumppaneiksi 40 naisia (mutta ei niinkään 30-40v naisia). Puumille tästä on vähemmän iloa kuin luulisi. Puuma kun haluaa tuntea itsensä nuoreksi, mutta kun ne nuoret miehet syttyvät juuri siitä vanhuudesta ja opettajafantasioista tms.

"_Myös_ oman ikäisiin. Huom, "myös". Eli toisin sanottuna, miehiä kiinnostaa nuoremmat seksikumppanit, mutta _myös_ oman ikäiset ellei nuorempaan ole mahdollisuuksia."

Missä kohtaa sanottiin "ellei nuorempaan ole mahdollisuuksia". Voihan se kiinnostus olla yhtä suuri oman ikäisiin ja nuorempiin. Tulkiset asiat siten kuin sulle sopii.

121212121212 kirjoitti:

Kannattaa tosiaan huomioida ero välillä unelmien seksikumppani vs tosielämän seksikumppani.

Unelmien seksikumppani miehelle oli 25-vuotias nainen, mutta kun miehet laitettiin valkkaamaan tosielämän naisia, kaiken ikäisten misten valinnat olivat 20-22v naisia.

Ihan vastaavasti mies voi kiinnostua oman ikäisistä, mutta jo kolmekymppisenä huomaan että silmää miellyttävien osuus ikäluokasta putoaa koko ajan ei niinkään ikääntymisen vaan elintapojen vuoksi. 8/10 parikymppinen nainen ei ole poikkeus, 8/10 nelikymppinen nainen on sitä.

Erikseen on puumailmiö. Monet alle 30v miehet haluavat seksikumppaneiksi 40 naisia (mutta ei niinkään 30-40v naisia). Puumille tästä on vähemmän iloa kuin luulisi. Puuma kun haluaa tuntea itsensä nuoreksi, mutta kun ne nuoret miehet syttyvät juuri siitä vanhuudesta ja opettajafantasioista tms.

"Hänen mukaansa päinvastoin kuin aikaisemmin on raportoitu"

Tämä on oleellinen tuon myös-sanan tulkitsemiseen.

tyewrwr kirjoitti:

"Hänen mukaansa päinvastoin kuin aikaisemmin on raportoitu"

Tämä on oleellinen tuon myös-sanan tulkitsemiseen.

Tuo kohta jää minulle mysteeriksi.

Aikaisemmassa tutkimuksessa ei mielestäni sanottu etteikö vanhemmilla miehillä olisi _ollenkaan_ haluja ikäisiinsä naisiin, etenkään niihin ikäluokan parhaimmistoa edustaviin.

Minä en näe tuossa mitään ristiriitaa. Miehille mieluisin kumppani on 25-vuotias nainen, mutta miehet tuntevat myös mieltymystä oman ikäisiinsä naisiin. Minusta tämä on itsestään selvää.

Selkeästi kaksi aihetta on tabuja: nuoret naiset ja rakkauden mekanismi. Tutkimustuloksetkin on lehdissä käännettävä sopiviksi vanhaan mantraan "miehetkin haluavat ikäisensä naisen eikä rakkautta voi selittää".

Bhahahahaha! Tuo nyt ei ole mitenkään huippusuuri ikäero, tiedän pareja, joilla on ikäeroa peräti jopa 20-vuotta :)

Noin sitä pitää. Älä tyydy ikäisiisi muumioihin. Kohta tähän tulee joku katkera kurppa änkyttämään, että valehtelet.

Onko sinulla antaa sille miehen rahalle vastineeksi sitä mitä miehet haluavat naiselta eli alle 25 ikää ja kauneutta? Pystytkö antamaan noita niin kauan kun miehellä on rahaa vai etkö pysty hoitamaan omaa osaasi diilistä?