Valtiovarainministeriön budjettiehdotus keventää palkansaajien verotusta ensi vuonna selvästi, Veronmaksajain keskusliitto arvioi.
Keskituloisen 3 305 euroa kuussa ansaitsevan veroprosentti alenee puoli prosenttiyksikköä 31,1 prosentista 30,6 prosenttiin. Keskituloisen nettopalkan ostovoima paranee puoli prosenttia. Tämä tarkoittaa keskituloisen palkansaajan ostovoiman kohentumista noin 150 eurolla ensi vuonna, liiton tiedotteessa sanotaan.
Keskituloisen 3 305 euroa kuussa ansaitsevan veroprosentti alenee puoli prosenttiyksikköä 31,1 prosentista 30,6 prosenttiin. Keskituloisen nettopalkan ostovoima paranee puoli prosenttia. Tämä tarkoittaa keskituloisen palkansaajan ostovoiman kohentumista noin 150 eurolla ensi vuonna, liiton tiedotteessa sanotaan.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Sehän+on+hienoa,+n.+15+%+palkansaajista+siis+verotus+kevenee+ja+ostovoima+kasvaa,+oletus+perustunee+siihen,+etteivät+maksut+ja+omavastuut+kasva+enempää.+Tosin+siitä+huolimatta+ostovoima+kasvaa+ja+verotus+kevenee,+mutta+osatovoiman+kasvu+syödään+veroluonteisilla+palveli-+ja+omavastuu+maksuilla.
Haiseeko?
ei haise..
Keskusta on paras palkansaajien puolue!
Tommi on aina vastaan kaikkea liikkuvaa.
Nämä Jytilän veljekset semmoisia.
metoreista, aikaansaada vastakkain asettelua..
Millä pelkkä venevero nielaisee enemmän kuin tuon 150e. Itseasiassa nykyhallitus aiheutti meidän pienituloiselle perheelle yli tuhannen euron nettomenetykset vuodessa, pitäisikö riemuita?
Mihin tarvitset niin monta venettä, maksu on vähennyskelpoinen jos vuokraat niita..
mitähän sinä sönkkäät, oletko juovuksissa? Kuules, niitä menetyksiä tuli muutenkin kuin veneverosta, kiitos nykyhallituksen.....
Vähennyskelpoisena liiketoiminnassa, se taas vähentää verotuloja ;D
Sairaseläkeläisellä veneitä.
Kun raha loppui apteekissa jo, miten sitten veneisiin ?
Juuri tuli uutisissa että palkansaajien ostovoima kääntyy miinukselle ensi vuonna.
Näin totuus
YLEn uutinen ?
Miten Sipilä taas kusetti punaniska!
Palkkaansaajien tulot saavatkin laskea, kun samalla syntyy lisää työllisyyttä.
Suomi lähti nousuun.
Tämä on suuri virhe jota aikanaan Kataisen aikana jo harrastettiin ,eli työn verotusta kevennettiin/kevennetään. Tämä johtuu siitä ,että kevennys rahoitetaan TASAVEROJA korottamalla. Eli ne 2500000 ihmistä jotka EIVÄT ole töissä ,joutuvat maksamaan tasaveron korotukset ilman kompensaatiota .Työttömät, eläkeläiset ,opiskelijat,ym. menettävät ostovoimaa . Tämän takia Suomen talous on madellut,koska tärkeä kotimainen kulutus sakannut tasaverojen korotusten takia. Jokainen teistä jotka kirjoitatte tänne ,tiedätte että kaikki verojen korotukset/maksujen korotukset ovat olleet "tasaveroja" . Tuleva VENE vero hyvä esimerkki . Ei kysy onko veneenomistajalla töitä ,vai onko työtön.Saman maksat silti.
voi aina myydä ellei pysty maksamaan huviveneveroa..
Totta kai voi veneensä myydä jos veroon ei ole varaa, mutta siihen i tarvitse minun mennä, mutta vituttaa turha rahanmenetys silti. Voihan viljelijäkin tilansa myydä jos ei ilman tukiaisia pärjää, vai mitä mieltä olet?
Viljely tuottaa kaikille hyötyä. Sinun veneesi on turha kansatalouden kannalta.
Ei ole semmoista puoluetta vielä suomessa, joka olisi maataloustukea vastaan.
Juuri näin . Jos saavutetuista eduista (maatalous) leikattaisiin, siitä vasta sota alkaisi . Tämä tyyli "muilta saa ottaa " kunhan ei minuun kosketa on raivostuttava .Sen takia Suomi eriarvostuu . Ne jotka pitävät suurinta meteliä (mtk) ,menee todellisuudessa parhaiten . Lisäksi meillä on yhteiskunnassa ryhmä ,joka elää aivan omalla planeetalla ,nimittäin johtoasemissa olevat hyväveli/sisko henkilöt.Heidän vuositulonsa ovat verrattavissa Lottovoittoon.
Tällä menolla pian on, kepu on niiiin duunarivastainen puolue.
Veneenrakennus Suomessa tuottaa verotuloja,joita viljelijät kuluttavat.
Kuluttavat, mihin ihmeessa ?
mihin? maataloustukiaisia? Noh, mersuihin, uusiin traktoreihin, kersoille osakkeisiin, etelänmatkoihin jne jne, kyllä ne tukiaisilleen käyttöä keksii.
SAK jäenten palkkoihin kun ostaa traktorin ta lannoitteita, kyllä olet yksinkertainen, trolli..
Osui ja upposi, katkera kepuli!
Olen valmis maksamaa enemmän veroja, jos työllisyys nousee.
riittää kun et kiristä lakoilla sellaisia etuja itsellesi, joita ei ole varaa maksaa..
Ei+tarvitse+kiristää,+koska+olen+omilla+ansioilla+10%+parhaiden+ansaitsevien+joukossa.+Työ,+osaaminen+ja+äly+ovat+avainsanoja.+Olen+toki+ollut+myös+luottamusmies,+mutta+sen+porukan+ahneus+ja+omien+etujen+ajaminen+sai+lopettamaan.
palkoilta poistaa rajasuoja ?
eduista ei luovuta !
EI MITÄÄN VÄLIÄ
Viljelijät kyllä vastusti rajusti tukitalouteen siirtymistä, vainovalkeat ja mustat liput liehuivat..
Mutta eivät vastusta tukitaloudessa olemista, miksi?
Rajat on auki, miksi ihmeessä ?
Viljelijät vastustivat myös sitä rajojen aukaisemista, miksi eivät vastusta nyt rajojen auki oloa?
Minkäs teet, jööti housuissa, nyt vain käveltävä varovasti..
ei muuta mahdollisuutta kuin sopeutua muiden tekemiin päätöksiin..
rajat auki..
meni nyt pasmat sekaisin..
Hintojennuosu syö ostovoiman miinukselle. Jo tänä vuonna. Siinä taas Hallitukselle ihmettelyä. Miten saataisiin edes joku asia näyttämään paremmalta. Mitä se todellisuudessa on.
lakkoilemalla, enteet jo ilmassa..
Vain hyvätuloisten verotus kevenee ja ne rahat menevät sijoituksiin ja vakuutuskuoriin. Pienituloisilta kiristetää, he kuitenkin käyttäisisivät kaiken lisätulon kulutukseen.
Että pitää maksaa veroja, jotta niitä voi alentaa, pienituloisethan ei maksa tuloveroja, he ovat saamapuolella..
no niinpä ja ajattele että sipilä kehtaa väittää pieintuloisten verotuksen alentuneen? kauhia valehtelija koko mies, joka asiassa vääntää täyttä sontaa. Jos ei makseta veroja, ei niitä voi alentaakaan.
Sipilä on huijari.
"Että pitää maksaa veroja, jotta niitä voi alentaa"
Leikataan pienituloisilta, työttömiltä ja sairailta, että saadaan tehdä veroalennuksia hyvätuloisille. Hyvätuloisten veronalennukseen menee kaikki nämä pienituloisten leikkaukset. Näin toimii Sipilän hallitus.
mitä pienituloiselta voi leikata, hehän ovat saamapuolella ?
komukat ei ymmärrä taloudesta mitään.
Vai+on+oikein+"hauska+juttu".+Kuule+niillä+pienituloisille+se+ei+ole+ollenkaan+hauska+juttu.+Olin+juuri+järjestämässä+tilapäistä+tukea+kun+tammikuun+rahat+eivät+riittäneet+lääkeomavastuun+maksuun,+kun+oli+tullut+laskuja+juuri+tammikuulle+paljon.+Tiedän+myös+henkilön+joka+puolittaa+lääkeannoksensa+jotta+rahaa+riittäisi+myös+ruokaan.
Veneeseen riitttä rahaa, mutta ei lääkkeisiin, pitäis luopua tuollaisesta kevytmielisestä elämästä joka tuottaa vain laskuja, hyvä keino on siirtyä käteisen käyttöön..
Veneitä on satojatuhansia ja kallitakin..
Eilen+tulleen+tiedon+mukaan+Suomen+inflaatio+kiihtyy+hurjalla+vauhdilla+ja+syynä+on+nimenomaan+hallituksen+tekemät+verojen+ja+maksujen+korotukset.+Korotukset+ei+ole+mitään+pikkukorotuksia,++sillä+siellä+on+jopa+38%+korotuksia+kaikkeinköyhimpien+maksamiin+terveydenhuollon+maksuihin.+Kokonaan+uudet+verot+aiheuttavat+myös+inflaation+kiihtymistä.+Suomalaisen+palkansaajan+Euron+ostovoima+on+enää+50%+kilpailijamaiden+palkansaajien+Euron+ostovoimasta.+
Mikä terveyspalvelu on noussut 38 prosenttia ?
Poliklinikkamaksut. Tämänkin korotuksen tarkoitus on peittää Sotekuprun vaikutusta valtiontalouteen. Nythän onko tiedossa, että Sipilän Sotekupru ei säästä 3 miljardia vaan lisää kuluja sen 3 miljardia, joka nyt sitten kerätään kohonneina maksuina. Lisäksi maakuntahallinnon 1,5 miljardinnlisäkulu revitään kansalaisilta joko veroina tai palvelumaksuina.
Tässä maksajiksi on jo valittu lääkkeidenkäyttäjät.
Omassa+kunnassani+on+kaikki+palvelumaksut+kunnan+omistamassa+palvelutalossa+nousseet+n.35%.+Terveyskeskusmaksut+32%,+päiväkirugianmaksut+38%,+lääkkeiden+alkuomavastuu+100%,+lääkeomavastuut+nousseet+10-35%,+diabedeslääkkeet+omavastuulliseksi++35%+jne.
Käsittääkseni nuo palvelut on edelleen käytännössä ilmaisia, muodollisen omavastuun joutuu maksamaan jos palveluja käyttää, itse en ole tarvinnut vuosikausiin..
Kerro tarkemmin. Mitä tarkoittaa käsite " edelleen käytännössä ilmaisia"
Ovat ilmaisia, yksi terveyskeskuskäynti maksaa yhteiskunnalle 3-4 tuhatta euroa, siitä kävijä maksaa muutamasta eurosta, muutamaan kymppiin, kävijäkerroista riippuen..
Laitahan linkki tolle väiteelesi. Muuten uskottavuutesi kärsii kommentoijana. Edenkin kyse oli palvelujen kustannuksien noususta. Jota on tapahtunut tämän Hallituksen päätösten johdosta.
Summa on todellisuudessa vieläkin suurempi, tuo 3-4 tonnia on laskettu mita terveyden hoito keskimäärin maksaa Suomessa asukasta kohden, kaikki ei käytä plveluja ollenkaan..
Mutta kun kyseessä on palvelujen kustannuksien noususta. Jota on tapahtunut tämän Hallituksen päätösten johdosta. Ja kun joku väitti näitä palveluja käytännössä ilmaisiksi. Se että terveydenhoidon kokonaiskustannukset ovat suuret. Ei vaikuta terveys palveluiden yksittäiseen hintaan. Johon Hallitus nyt on puuttunut. Heikentäen näin vähäosaisten asemaa. Tästä on kysymys.
Komukkajärkeä, rahaton saa palvelut täysin ilmaiseksi, pienituloista suojaa vuosikustannusten katto joka rajaa kustannukset korkeintaan 50 euroksi kuukautta kohden, meille normaleille veronmaksajille omavastuu nousi muutaman kympin, millä ei ole mitään merkitystä, varsinkin kun on terve niin ei tarvitse maksaa mitään..
Haistakaa pitkä paska kepuvalehtelijat. Lääkärissäkäynnin hinta ei ole yksityisellä sektorillakaan yleislääkärille kuin 100€/ käynti. Tätä käyntiä ei Kela tuie tippaakaan. Miksi te saatanan kusipäät valehtelette joka asiassa. Sipilä on nostanut siraanhoidon omavastuu osuuksilla kerättäviä maksuja liki 3 miljardia vuositasolla. Tajuatteko paskapäät 3 miljardia. Nämä tämä pälvikaljuroisto syytää omille kannattajilleen ja osan jopa omalle perheelleen. Meno on kuin keski-amerikkalaisessa banaanivaltiossa ja mitä vielä Sipilän kannattajat ovat mukanan tässä valehtelussa ja vannovat tämän roiston nimiin kuin jonkun messiaan ikään.
Suurimpia kommunisteja tässä maassa on maanviljelijät, käsi on koko ajan veronmaksajan taskussa ja ollaan muka yrittäjiä.
Onneksi menolle on jo näkyvissä loppu. Seuraavien vaalinen jälkeen "uudistetaan" maatalouden tukijärjestelmä ja toisten varoilla loisimiselle tulee loppu.
Pääsee maajullitkin maistamaan mitä on oikea yrittäminen markkinointeineen ja tuottavuuksineen.
terveyskeskus käybti ei maksa kuin muutaman kympin vuosimaksun ja sen jälkeen voi vuoden käydä vastaanotolla täysin ilmaiseksi..
Vähän faktaa mukaan kiitos.
Seuraavan hallituksen pääministeri Sipilä jatkaa hyvällä linjalla.
Eihän fakta sinuakaan mitenkään hidasta, etkä sinäkään sellaista käytä kommenteissasi.
Poliklinikalla käynti on jo kalliimpaa kuin erikoislääkärin vastaanottokäynnit yksityisellä. Sipilä on siirtänyt veronmaksajille maksuja joiden korotukset ovat suurempia kuin missään muussa maassa maailmassa terveydenhuollossa. Kaiken tämän tarkoitus on peittää tulevan Soteratkaisun hinta kansalaisilta. Jo nyt on noilla korotuksilla siirretty miljardiluokan maksut potilaitten maksettaviksi, ettei täysin epäonnistunut Soteratkaisu lopu ensimmäisen vuoden kuluihin. Valinnanvapaus onkin Sipilän mallissa sitä, että julkisen terveydenhuollon omavastuu maksut nostetaan ennen Sotea samalle tasolle kuin ne nyt ovat yksityisellä puolella. Eli jatkossa maksat saman hinnan lääkärissäkäynnistä kuin nyt maksaa lääkärissäkäynti yksityisellä. Kysyä sopii miten suurella osalla suomalaisista on jatkossa mahdollisuus hankkia tarvitsemiaan lääkäripalveluita.
Kalman haju leijuu jo nyt Sipilän päätösten yllä ja tämä LAHTARI senkun kiihdyttää tahtiaan. Mitäpä köyhä kansa tekee lääkärillä, kun sillä ei ole varaa hankkia lääkkeitäkään Sipilän päätösten jälkeen.
Totta joka sana. Näin meitä kusettaa Lestajumala Juha Sipilä.
Kansa kuolee kurjuuteen ja Kepulaiset siunaa kuolleet.
Terveyden huoltoon 17 miljardia, alkaa riittämään minulle..
Muuta sitten Venäjälle. Lipun menomatkaan maksan mielihyvin.
pelastus, Sote !
Tämä tarkoittaa keskituloisen palkansaajan ostovoiman kohentumista noin 150 eurolla ensi vuonna, liiton tiedotteessa sanotaan....
palkankorotusten lisäksi..
Kiittäkäämme Sipilän hallitusta !
Aivan, herää kysymys miksi ollaan yli 100 miljardia velkaa? Aivan missä poliitikko siellä...
Rinteen puolueeseen ja miljardien katteettomiin lupauksiin..