Eläkkeen reaalinen ostovoima säilyy ennallaan, jos eläkkeitä tarkistetaan indeksillä, joka seuraa yksinomaan kuluttajahintaindeksiä, kuten kansaneläkeindeksi.
Sen sijaan työeläkeindeksin mukaiset tarkistukset ovat parantaneet työeläkkeiden reaalista ostovoimaa kymmenen viime vuoden jaksolla 6,1 prosenttia. Työeläkkeiden tarkistamiseen käytettävä työeläkeindeksi kompensoi hintojen muutoksen lisäksi viidesosan palkansaajien reaaliansion muutoksesta..
Sen sijaan työeläkeindeksin mukaiset tarkistukset ovat parantaneet työeläkkeiden reaalista ostovoimaa kymmenen viime vuoden jaksolla 6,1 prosenttia. Työeläkkeiden tarkistamiseen käytettävä työeläkeindeksi kompensoi hintojen muutoksen lisäksi viidesosan palkansaajien reaaliansion muutoksesta..
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eläkkeet+ovat+jääneet+nykyisen+indeksin+aikana+n.+20+vuodessa+palkoista+jälkeen+26+%.+Tällä+vauhdilla+eläkkeet+ovat+saman+ajan+kuluttua+alle+puolet+1990+luvun+alun+tasosta.
Työeläkettä saavien ostovoima on kasvanut 2000-luvulla, koska työeläkkeet ovat
nousseet nopeammin kuin hintataso ja tuloverotus on keventynyt. Edellisessä luvussa
tarkastelluilla kuudella tulotasolla (sivu 12) ostovoima on noussut vuodesta
2000, jolloin eläkkeelle ollaan jääty, vuoteen 2010 noin 16–20 prosenttia tämän
vuoden inflaatioennusteella. ..
Niin että laskelmat, valikoivat sellaiset - tutkimus osoittaa, että eläkeläisellä ei voi olla nälkä !
No mutta, sehän on hyvä ettei ole nälkä !
Tuskin sinun kannatta paljoa täällä metelöidä. Trollin on vaikea olla johdonmukaisen. Sinun yksi virhe on, että väitit aluksi olevasi entinen kepulainen ja joku päivä sitten väitit olevasi entinen demari. Toki toinen vaihtoehto on, että olet selkärangaton 3-loikkari. En tiedä kumpi on hävettävämpää.
Kun ikää on kertynyt kohtuullisesti, aktiivisuutta on aina ollut, niin sitä on politiikassakin tullut muutamassa, itseasiassa kolmenkin puolueen jäsenyyteen liityttyä. Nyttemin kaikissa hölmöilty sen verran, ettei enää ole minkään puolueen jäsenyttä - eikä tule.
Onhan se tietysti sinun käsityskykysi huomioon ottamen, vaikeatajuinen juttu, että on hallunnut, ja miksi ei edelleenkin oman maansa kehitykseen ja hyvinvointiin. Viime vuosina kyllä korostetusti tullut esiin, että lähinnä pahentuvalta tuholta olisi suojattava kansalaiset. Sillä politikot ovat aivan moraalittomia . .
Hävettävämpää olisi varmastikin se, jos en ymmärtäisi ja osaisi ajatella, kun asiat menevät selvästikin pieleen. Kirjoittelisin vain vanhoja hokemia palstalle ja haukkuisin muita, erilailla ajattelevia Pietarin trolliksi.
Että tämmöinen tapaus tämä.
Parhaiten+nostattivat+prosentuaalisesti+eläkettään+sosialisti+presidentit,+heidän+eläkkeensä+istuvan+presidentin+palkkiosta+on+75+%.+Heille+tehtiin+pika+pikaa+korotus+eläkkeeseen+ja+sen+anoivat.
Kekkosella ja Koivsitollahan se oli,on
500 000 markkaa verottoman per vuosi, plus täys ylläpito päälle.Reaalisesti paljon suurempi summa kun nykyinen 100 000 euroa,näin se nyt vaan on kepulaiskelmit.En ole lypsyrobotti lely
Kumma, kun en tunne yhtään eläkeläistä jonka käteenjäävä rahamäärä olisi kasvanut "eläkkeiden nousun" ja tasaveronousujen jälkeen . Eli annetaan kovalla mainostamisella 5euroa kuukaudessa lisää ,mutta tasaverot nousevat 500 euroa vuodessa ,mutta tästä ei puhuta . Tämän takia ELÄKELÄISIÄ on ruokajonoissa !
Mitä veroja eläkeläinen maksaa, veroja helpotettu, pienistä eläkkeistä ei mene ollenkaan veroja ja pieneläkeläisiltä poistettii TV maksukin..
Minä tunnen, mutta heillä onkin pienet eläkkeet.
"Sen sijaan työeläkeindeksin mukaiset tarkistukset ovat parantaneet työeläkkeiden reaalista ostovoimaa kymmenen viime vuoden jaksolla 6,1 prosenttia. "
Kuule tollo kepuloinen..Eläkeläinen maksaa kovaa tuloveroa!
Heti tuli mieleen alvit 24 prossaa plus polttoainevero 70 prossaa plus sähkövero ja siitäkin vielä alvit päälle ,eli veroa veron päälle.
miten sen ottaa, elakkeitä maksetaan että saadaaan elämisen kulut maksettua..
Pitäisi aina verrata eläkeläisten tulokehitystä palkansaajien vastaavaan. Muut vertailut ovat harhaan johtamista. Lisäksi eläkkeistä puhuttaessa pitäisi käyttää mediaania eikä keskiarvoa. Mediaani näyttää tason jonka ylä- ja alapuolella on yhtä monta eläkeläistä. Viime vuoden mediaanieläke oli n. 1480 euroa.
eläke on ansaittua, ja sama kaikille, en ymmärrä ajatustasi alkuunkaan..
eläke eläke eläke eläke
ja se pitää ansaita..
Ellei ansatse omaa eläkettään, yhteiskunta maksaa takuueläkkeen kaikille..
aloittajalta törkeää valetta ostovoima ei varmasti ole noussut eläkeläisillä mistä moinen harhausko on peräisin kaikki muut kustannukset nousseet mutta eläke indeksi ei todellakaan korvaa hintojen jatkuvaa rajua nousua
Mitkä ovat nousseet, inflaatio on negatiivinen, ELI HINNAT ON LASKUSSA, NYT HALPUUTETAAN, PAHVI..
1:ajoneuvovero, 2:kiinteistövero, 3 :polttoainevero ,4: maksut ,koska Sipilä leikkaa valtio-osuuksia ja kuntien nostettava palvelumaksuja,esim . taksipalvelut, lääkekorvaukset,omavastuut terveyskeskuksissa , hammaslääkäri maksut YM. On se KUMMA kun TOSIASIOITAKIN vääristellään !
takuueläkkeitä nostettiin jällee, liki 200 euro on paljon rahaa..
Mikä 200 € ? 1000 € on viellä enemmän, ja 10.000 € se vasta palsjon onkin.
200 euroo on pitkä penny.........
Niin on 10000 € mitä se kuuluu tähän?
Sipilän ketku sortaa eläkeläisiä!
NOSTAA ELÄKKEITÄ
Palstahäirikkö taas herännyt kiljukoomastaan., älyllisiin kommenteihin. HUUTAEN.
"ÄLYLLISIIN"
Niinhän se on, eihän älyllisyydellä ole tekemistä KOMMENTTIESI KANSSA.
Kelle Sipiläketku nostaa eläkkeitä?? Minulta vain leikanut ja vieyt ostovoimaa?
Noussut on takuueläke, ja näytti olevan nousua vähän lisää tulossa.
Vasemmsitolaisena tietenkin vastustat nousua.
Hourit loinen.. Sipilä leikkaa takueläkkeen ja kansaneläkkeen indeksikorotukset ainakin parina vuotena. Valehtele kepuilloissa,älä täällä loinen!