Helsingin kirkkoherroille on lyhykäisyydessään sellainen, että ketään kapinapappia ei rangaista vaikkakin tapaukset tarvittaessa käsitellään tapauskohtaisesti. Eli Askola jättää todella vapaat kädet kirkkoherroille ja kapinapapeille.
Irja Askolan kirje homoliitoista
askolankirje
20371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitäpä muutakaan olisi voinut odottaa...
"Mitäpä muutakaan olisi voinut odottaa..."
Samaa mieltä minäkin olen kanssasi.
Fiksusti Irja tosiaan toimii.
Mikä+on+Irkun+rasva%+ja+painoindeksi?
Samantyyppinen toimintatapa siis kun mikä oli naispappeutta vastustavien kapinapappien kanssa, eikös vain?
No itseasiassa naispappeutta vastustavia kandidaatteja ei enää edes vihitä papeiksi ja kaikille papeille kirkko ei ole ollut yhtä suvaitsevainen.
http://www.valomerkki.fi/kirkko-ja-kaupunki/kirkko-ja-kaupunki-arkisto/risto-soramies-erotettiin-pappisvirasta
https://ls24.fi/uutiset/kirkon-pappisvirasta-erotettu-martti-vaahtoranta-pettyi-mutta-ei-yllattynyt
http://www.lhpk.fi/erotettu/
https://aamunvaloa.wordpress.com/2013/10/13/pappeja-erotetaan-virasta-miksi-ja-miten-tahan-on-tultu/
http://www.lhpk.fi/pastori-ilpo-sinko-erotettiin-pappivirasta/
http://www.hs.fi/kotimaa/a1428461625288
Ja koskas se naispappeus tulikaan kirkkoon? Siitä taitaa olla yli kolmisenkymmentä vuotta?
Aika ymmärtäväisesti muistaakseni ainakin parikymentävuotta noita kapinallisia naispappeutta vastustavia kohdeltiin, vai mitä Arto?
Onko ajalla merkitystä jos lopputulos on kuitenkin sama, ne papit jotka raamattuun perustuvan vakaumuksensa pohjalta katsovat pappisviran kuuluvan miehille, on lopullisesti syrjäytetty ja potkittu pois kirkosta, eikä heitä enää oteta töihin?
On.
Miksi et anna näille tämän päivän "kapinapapeille" samoja mahdollisuusksia kun noille naispappeutta vastustaville "kapinapapeille".
"Raamatun perusteella" voimme ajatella, että nainen on kaikessa alamainen ja vanhempansa kiroavat lapset on surmattava. Tämä pelkän UT:n perusteella.
Voiko olla lainkaan "kapinapappi"?
homojen vihkijöillä omat sivut
https://sateenkaaripapit.wordpress.com/
Mikä se sellainen kapinapappi nniinku oikeen sitten on vai mitä se meinaa? Ei se askola kai sellaista vai kuka se on se kapina vai pappi. Jos se on sellanen niinku että on homo ja voi olla homo ja toinen ei niin ei kai se sitten ole kapina vai mikä pappi? miksei ne voi sillee niinku olla rauhassa ja eikä aina riitaa sillee niinku kapinaa vai onko se irja askola sietten vai kukaniinku sillee te ettei olekaa vai kuka se on niinku sillee miksei kirkko voi sanoo mitå se tekellee vai kuka sen määrää onko vai eik ö sitte ookkaa kuka on niinku se joka sen sanoo?
Opettele kakara puhumaan niinkuin ihmiset!
Samoin sinä, idiooti!
Heikoin piispa kautta aikojen
Itse en tiedä kaikkien aikojen piispoja, En pysty sanomaan kuka olisi heikoin.
Ei Askola ollut heikoin piispa kautta aikojen, hän ei ollut piispa lainkaan vaan piispaksi pukeutunut naisparka, eksynyt totuuden sanasta. Kirkollakin on kyllä suuri vastuunsa tällaisten onnettomien naisparkojen eksyttämisestä kun annetaan heidän luulla voivansa olla pappeja tai piispoja.
Ei ihminen sillä papiksi tule että pukeutuu papin vaatteisiin. Siihen pitää olla kutsu Jumalalta ja Kristuksen seurakunnalta. Askolalla ei ollut kumpaakaan.
Aha. Se on sinun mielipiteesi. Kiitos. En tosin arvosta mielipiteitä, koska niitä on niin paljon.
Ainakin vaikuttava ja mieleenpainuva persoona. Jätti sukupolvimerkin hienosti luterilaisuuteen. Se on ansiokasta.
Askola muiden käskijänä?
Askola ei ole minun Herrani!
En taatusti tule koskaan vihkimään saastaisuuteen yhtäkään miehimysparia!
No ei se sinun herrasikaan, jos siis jumalaa tai jeesusta pidä herranasi, ole sinua myöskään kieltänyt vihkimistä yhtään miehimysparia.