kun ihmisestä tulee ilkee toisia kohtaan
jotenkin tuntuu että täällä on epidemia levinnyt
ja muistaakseni se on semmoinen vanhempien ihmisten sairaus
kyllä siihen nuoremmatkin sairastuu
mutta se on kai melko harvinaista.
jotenkin tuntuu että täällä on epidemia levinnyt
ja muistaakseni se on semmoinen vanhempien ihmisten sairaus
kyllä siihen nuoremmatkin sairastuu
mutta se on kai melko harvinaista.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Mene lääkäriin niin asia selviää .
Just, seura tekee kaltaisekseen.
Joo tiina on laiminlyönyt psykiatri käyntinsä ja terapia sessiot. Pahasti, pahasti.
no siinä tuli heti kaks potilasta
ilkeitä kun mitkä ja tuskin sitä itse kumminkaan ymmärtävät
kuvittelevat olevansa kovinkin nokkelia :)
Jospa se olisi peesetse-kärpäsen purema?
H.
Tekee usein aloittajasta ilkeän.
H.
mää oon luullu ettei se tartu
mutta näköjään on epidemiasta kyse
kun aina vaan tulee ilkeitä vastauksia.
Sä tartutit sen tänne kun tulit ilkeilemään.
niinhän mää teen aina kun tuun tänne
mutta oon tutkituttanu mää oon ihan perusterve ihminen
mutta miks täällä saa lähes kaikissa ketjuissa lukee
ilkeitä kirjoituksia toisia kirjoittajia kohtaan
niissäkin missä en edes ole kirjoitellu
ei oikeen nyt natsaa toi ajatus kumminkaan.
Inhimillisyyden ja empatian puutostila, jota tilapäinen kärttyisyys ja varsinkin pidempiaikainen katkeruus voi pahentaa. Määrätään empatiapillereitä ja lämpimiä sanoja hymyn kera.
sieltä löytyi ensimmäinen inhmillinen kirjoittaja
jotenkin tuntuu että kaikki on niin katkeria
mutta kelle
ei mulle kannata ainakaan olla kun ette edes tunne mua :)
Sinäkään et tunne kirjoittajia joita nimittelet milloin miksikin .
no oot saanu sit tartunnan sinäkin
harmin paikka
sulla se on helpompaa kun ei tiedä
ketä sää millonkin sieltä puskasta nimittelet
voit turvallisin mielin arvostella
pistäppä pari esimerkkiä ketä mää oon nyt nimitelly
mulla on varmaan joku dementia
kun en muista ihan just nyt :)
ihan kävin sen pitkän ketjunkin läpi enkä kyllä pahasti sanonu kellekkään
mutta rupeeppas lukeen tätä ketjua
varsinkin kolmee ensimmäistä vastausta
ei kannata sanoo että nimittelen
jos ei oo antaa faktaa :)
Uskomatonta huorittelua täällä on saanut näinä päivinä lukea ja
ihme yllytyksiä, kuten tuo alla oleva kopsu kertoo.
En tiedä minkä ikäisiä ovat kirjoittajat.
"tehtäiskö nyt yhteispäätös eikä kukaan enää vastattas
tolle siivoojaparalle haudattas jo tää typerä läpinä
eikä tähän tarvii sit vastata
sen yhteipäätöksen tuoteutumisen kyllä huomaa
kun ei enää kukaan vastaa :) "
mää yritin tota eilen mutta se ei menny läpi
mulle sanottiin että mikä mää oon täällä palstalla määrään
mitä kukakin kirjoittaa
että taas mää olin se pahis ja toiset niitä uhreja.
mää yritin tota eilen mutta se ei menny läpi
mulle sanottiin että mikä mää oon täällä palstalla määrään
mitä kukakin kirjoittaa
että taas mää olin se pahis ja toiset niitä uhreja.
Sulla on skitsofreniakin näemmä.
ja miten se ilmenee ?
"tehtäiskö nyt yhteispäätös eikä kukaan enää vastattas
tolle siivoojaparalle haudattas jo tää typerä läpinä
eikä tähän tarvii sit vastata
sen yhteipäätöksen tuoteutumisen kyllä huomaa
kun ei enää kukaan vastaa :) "
Ylläoleva on ala-aste ikäiselle ominaista käytöstä.
Ei olla tuon kaa, älä puhu sille....
Jättäkää jo tiina riepu rauhaan. Saa pian traumoja.
Oikeastihan tuo kommentti ei ole minun kirjoittamani vaikka samalla nikillä.
Ei se mitään, kun ei tuon vaarallisempaa.
Yhtä hyvin voisi olla niin, että joku on lukenut ajatukseni ja siksi lainannut samaa nikkiä kuin mitä minä käytän.
Alkava dementia on yksi, aivoverenvuoto toinen. Saattaa niitä olla muitakin.
katotaan sit kuka tippuu ensimmäisenä :)
dementiaa voi kyllä varmaan aika pitkään sairastaa
mutta aivoverenvuoto on aika äkkinäinen
ja tekee pahaakin tuhoo.
Pieni aivoverenvuoto ei välttämättä ilmene muuten kuin ilkeytenä. Yksi tuttu oli vajaan vuoden tuossa tilassa, mutta toipui ennalleen. Toinen tuttu jäi ilkeäksi, taisi muutaman vuoden päästä kuolla. Isompi vuoto tottakai merkitsee äkkilähtöä.
okei hyvä tietää että pieni aivoverenvuotokin
voi ilmetä ilkeytenä
ettei se välttämättä oo aina sitä altzhaimeria vai miten se kirjoitetaan
mun käsittääkseni se ilmenee toisilla pelkotiloina
toisilla ilkeytenä.
Tiinalla on itsellä peiliin katsomisen paikka.
keksi jotain uutta
mää oon kuunnellu tota täällä jo kymmenen vuotta
että en ihan usko että oon se kaiken pahan alku ja juuri
voisin käyttää joitain hatsansaan sanoja
mutta enpä viitti :D
Keskustelua tunnetiloista, yy yy loputon aihe joka ei johda mihinkään lopputulokseen.
no ei johdakkaan
tää meni ihan mun haukumiseksi taas tää koko ketju
vaikka mua harmittaa muutenkin
kun kaikkia aina vaan arvostellaan
kukaan ei voi kirjoittaa mitään
ettei joku heti oo sanomassa pahasti
on tullu jos jonkinlaista diagnoosa mun tilasta :)
ja mikä ei yllätä niin kaikki tulee puskista
elikkä ei voi tietää onko kyse yhdestä vai kymmenestä kirjoittajasta
toisaalta tyhmyytensä osoittavat
tai osoittaa.
"""kun kaikkia aina vaan arvostellaan
kukaan ei voi kirjoittaa mitään
ettei joku heti oo sanomassa pahasti"""
Eihän tuo pidä paikkaansa. Jättäisit pois tuosta nuo "kaikkia", "aina","kukaan", "mitään","heti" tai korvaisit ne joillakin muilla sanoilla aineskin.
Kertokaapas arvostelijat mitä väärää Tiina on tehnyt? Tiina ottaa vahvasti kantaa suvaitsevuuden nimiin.
Oletteko suvaitsevia ja uskotteko hyvyyteen. Uskotteko tasa-arvoon vai onko uskonne hyvään romahtanut Tiinan mielipiteiden johdosta.
kun en oo oikeen perehtyny näihin nimimerkkeihin
niin minkälainen tyyppi on siilimuorikka3
se on nyt kaks kertaa tänä aikana kun oon taas ollu täällä
jo kaks kertaa näpäyttäny tosi napakasti
ja kun oon kysyny syytä
niin se ei vastaa mitään
tuntuu että se tekee sen kiusatakseen
koska jättää asian roikkumaan ilmaan
oonko oikeassa ?
Se on tosi harvinaista, jos siilimuorikka jättää vastaamatta.
Ei hän yleensä jätä roikkumaan mitään.
Joskus meillä on ollut hänen kanssaan pitempiäkin keskusteluja kuin sinun kanssasi konsanaan.
Onkohan hän ihan kunnossa nyt? Vai veisikö se koiranpenikka hänen aikansa.
Ons sulla oma lehmä ojassa joteskin nyt !!!!!!!!!!!!
Siili on moninikki, vastailee nikillään ja komppaa puskasta siis klassinen tapaus. Menettelee kun antaa olla, mutta tuppaa joskus iholle.
Siivoojakin näyttää käyneen puskasta tähän ketjuun "liitteitä" lisäämässä. Yllätyin, mutta tajuan hänen persoonastaan nyt enempi koska vedätin häntä ketjussasi.
Kumpikaan eivät taida olla palstan suosituimpia nimimerkkejä.
Ei kaikki puskat ole 60-palstalta. Puskia visiteeraa täällä tuolta 70-puolelta
okei ihan hyvä tietää
ei tarvii sit turhaa miettiä :D
Jos tuolla siivoojalla minua tarkoitat (et varmaankaan?), niin ainahan minä tällä mustalla nikillä olen puskassa ja vain tällä nikillä puskasta kirjoitankin tällä palstalla.
Yhdellä toisella palstalla minulla on eri puskanikki. Harvoin sinne tosin kirjoittelen.
Googlaa nyt kuitenkin varalta onko se faktaa.
Paljastit jo toisaalla puskailevasi.
Jos tarkoitat sitä kessukysymystäsi, niin väärin luulit sen numeroniki olevan minun.
Olisi varmaan pitänyt selvyydeksi laittaa se: vaikka minulta ei kysyttykään, niin ...
Mutta näkyy sitä menevän lankaan itse valepaketoitsijakin.
Kuten sanottu, niin puskailen aina tällä nikillä, vai näetkö sen sinisenä.
Sie oot sitte varppina suosittu, oothan Hyacinth2 :DDDDDDDDD.
Älä leiki Siilimuorikka-asiantuntijaa kun kerran et suinkhaa sitä ole.
Älä ole huolissasi, tiina.
Ei se mitään sairautta ole vaikka joskus sanotkin ilkeästi.
Porskuta vain eteenpäin ...
En saanut diagnoosia!
okei se on sit odoteltava.
Savolaisten ohimovika, eli kivestyrä, veikkaan
se ei kyllä sit naisille voi tarttua
tai no joo
eihän sitä nykypäivänä voi tietää mitä siellä hameen alla on :D
Kaksi ilkeetä immeistä saa palstan huonovointiseksi nopeasti. Sääli.
Ystävänpäivät jatkuu näköjään .
Millanen meno onkaan kiitospäivänä?
Hah hah-haa
Koskas se on?
Kiitospäivänä on paras kaivautua mahdollisimman syvään poteroon ja pysytellä kaukana palstalta.
Antipatiapäivä saattaisi olla hyvä idea. Silloin kaikki kehuisivat kilvan toisiaan, eikä kukaan jäisi vaille hyvin ansaitsemastaan positiivisesta palautteesta. Ei kukaan.
Jokainen olisi tyytyväinen ja hyrisisi mielihyvästä.
Olisikohan maaliskuu hyvä aika järjestää tällainen ainutlaatuinen tilaisuus?
Mitäs tuumaatte ehdotuksestani?
Onks siinä järkee vai ei?
en mää nää siinä kaikkien kehumisessa yhtään mitään järkee siinäkään
niinkun en nää siinä ilkeilyssäkään
mutta ehkä se on varsinkin tän palstan tarkoitus
ei se kyllä mua haittaa eikä sillä oo mun elämään mitään merkitystä
mutta ihmetyttää kun se jatkuu vuodesta toiseen
enkä nyt oo tarkoittanu itseäni niinkun joku tuolla kertoi tietävänsä
vaan yleensäkkin ihan kaikkia joku aina räkyttää jonkun perässä
toiveikasta torstaita meille kaikille :)
Aloituksen aiheeseen.
Ilkeys lisääntyy kun elämässä ei tapahdu mitään. Tuolla oli ketju varastelevista vanhuksista. Se kertoo jännityskokemusten etsimisestä.
Jännitystä netin ulkopuolella.
Täällä jännuttksen etsiminen korostuu puskahuuteluilla. Jännitys kiristyy kun odotetaan vastausta.
Jotenkin sanaa kun kersana tehtiin valepaketteja. Istuttiin sitten puskaan odottamaan jännittyneinä mitä tapahtuu.
Yötä eiköhän tää nyt riitä tältä päivältä.
Kävin saunassa, raukasee 😊
Jotenkin olen samaa mieltä.
Joo. "Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa".
Itsehillintä, olla työntämättä nokkaansa joka paikkaan.
Mitä sitten pitäisi elämässä koko ajan jotain tapahtua jottei tulisi ilkeä?
Toiset osaavat pitää yltiöpositiivista tapahtumarikasta kulissia yllä mikä ei voi olla todellista. Kaikilta löytyy ilkeä puoli. Oman erinomaisuutensa rehvastelukin on ilkeyttä korostaen itseään ja omaa täydellistä elämää saaden vastapuolen tuntemaan itsensä mitättömäksi.
Kenenkään tavallisen tallukan elämä ja arki ei voi olla mitään sen erikoisempaa kuin muillakaan.
Mitä sitten pitäisi elämässä koko ajan jotain tapahtua jottei tulisi ilkeä?
Toiset osaavat pitää yltiöpositiivista tapahtumarikasta kulissia yllä mikä ei voi olla todellista. Kaikilta löytyy ilkeä puoli. Oman erinomaisuutensa rehvastelukin on ilkeyttä korostaen itseään ja omaa täydellistä elämää saaden vastapuolen tuntemaan itsensä mitättömäksi.
Kenenkään tavallisen tallukan elämä ja arki ei voi olla mitään sen erikoisempaa kuin muillakaan.
Älä pistä päätäsi joka ketjuun, harjoittele itsehillintää.
Itse ohitan suurimman osan ketjuista.
On sanomattakin selvää, että samoista ikkunoista ulos katseleminen ei välttämättä tuota hyvää mieltä.
Esim. Tiinalla on teatteriharrastus, kuorotoimintaa, sisustusharrastus, lisäksi hän matkustelee niin kotimaassa kuin ulkomailla. Hänellä on paljon ystäviä.
Samaa voin sanoa omasta elämästäni. Harrastuksia riittää vuodenaikojen mukaan. Matkailu piristää. Kesämökkini on maallinen paratiisini. Telkku ja aikakauslehdet ei ole mun juttuja. Hyvä ihmissuhde, samanhenkinen rinnallakulkija pitää huolen rakkauden tarpeen tyydyttämisestä. Lapset tuottavat hyvää oloa onnellisuudellaan.
Kirjoittaminen tänne on mm. tämän älykännykän vuoksi helppoa. Touhuilun lomassa voi heittää kommentteja.
Tänä iltana taidan tehdä poikkeuksen ja katsoa TV:stä elokuvan ...Aika hyvä ihmiseksi...se kun on mottoni.😊
Mm. Alzheimerin tautiin kuuluu persoonallisuuden muutos taudin alkumetreillä. Ts. siinä vaiheessa kun ihminen itse alkaa käsittää että nyt kaikki ei ole enää ennallaan mutta ei halua, tahdo tai osaa tehdä asialle mitään. Muuta kuin purkaa pahan olonsa ympäristöönsä ja muihin ihmisiin.
Epidemia tyrehtyy, kun terveet eivät ole kosketuksissa sairastuneisiin.
Aloittaja tarkoittanee sitä että muut ovat ilkeitä, ei hän ole sellainen.
Olen seurannut aloittajan kirjoittelua viime aikoina, hän kaipaa loputtomasti huomiota, lisäksi kaikkien pitäisi olla hänelle kilttejä, eri mieltä olevat ovat ilkeitä.
En ole ilkeä enkä ilkeile, kerron vain mitä olen pannut merkille viimeisten viikkojen kirjoittelusta.
ikävä kyllä olet tällä kertaa täysin väärässä
en suinkaan tarkoittanut itseäni kirjoituksella
vaan yleenskkään en tykkää että kellekkään kirjoittajille ilkeillään
niinkun täällä aina tehdään
oma kirjoitukses kohdistuu täysin minuun ja on
sillä tavalla piilo ilkeilyä
mutta yllättävää että tääll on niin paljon niitä
jotka eivät seuraa kirjoituksia vaan tiettyä kirjoittajia
ja sopivan tilaisuuden tullen näpäyttävät.
"seontiina"
Mitäs jos tyttöseni alkaisit kirjoittaa selko-Suomella.
Nykyistä tekstiäsi joudut koko-ajan korjailemaan.
Eiku...emmänii...mätarkoiti...
-
Toivottavasti et tee tuota tarkoituksella?
Venytelläksesi.
Nauttiaksesi ylen-määrin höpötyksestä.
Vähän kuin ystäväni korppis...
-
Ja joo, minäkin olen toisinaan vaikea, mutta minun ei tarvitse selitellä.
H.
Suomalainen viha on kuin suolampi syksyllä, musta, syvä, kylmä ja samea (Linnaa keveästi siteeraillen).
***
Palstailkeys, josta puhut, Tiina, on monien mielestä nokkeluutta, huumoria, eivätkä he sitä näe että ollakseen sananvalmis, nokkela, terävä kirjoittaja ei ole mitään tarvetta mollata muita että itse pääsisi paremmin esille.
***
Eräs pitkään mukana ollut FB-ryhmäni jäsen lähetti minulle privana viestiä kysellen miksi liikenne on tyrehtynyt. Minä oletan että siksi, että aktiivit ovat sopuisaa ja toisiaan kunnioittavaa porukkaa. Kävisiköhän täälläkin niin, että trafiikki hiipuisi jos me oltaisiin ystävällisiä toisillemme?
siltä se vähän vaikuttaa
mutta ihmettelen suuresti näitä väittely ja inttely ketjuja
kuinka paljon niihin osuu näitä puskakirjoittajia
eikä juuri kukaan rekattu ota niihin osaa
vaikka paljon tällä palstalla on rekattujakin
jotka viettävät aikansa täällä niinkun minäkin kotona ollessa
se on jännää ettei uskalleta ruveta sanomaan mielipidettä
omana itsenään vaan keksitään joku vaihtuva nimmari
mun mielestä se olis pajon reilumpaa kun sanois sen
negatiivisenkin mielipiteensä suoraan eikä vaan
hehkuttelis niillä yltiöpositiivisilla asioilla
sillon olis itsellekkin paljon helpompaa varoa
niitä tyyppejä joilla ei oo oikeesti mitään asiaa vaan
ainoastaan tavoitteena se pahan mielen tuottaminen toiselle
se olis kyllä jännä juttu jos kaikkien pitäs rekkautua
kuinkahan monta kirjoittelijaa täällä loppujen lopuksi olis
onhan se puska kirjoittelu jo tehty niin vaikeeks
kun pitää moneen kertaan täpätä ruutuja
missä on millon mitäkin kuvia.
Mä komppaan osin korppista. Tekemisen puute ja vuorovaikutussuhteiden puuttuminen tylsistyttää.
Sinä Tiina olet ilmeisesti varsin otollinen kohde piikityksille, koska jaksat vastata. Se on sellainen lumipalloefekti.
Sekin lienee totta, että keskustelua ei synny ellei ole eriäviä mielipiteitä. Täällä on muutama tosi hyvä keskustelija, joka osaa kyseenalaistaa itsestäänselvyydetkin.
Sitä kiitospäivää odotellessa :)
mää tässä just kartoitan sitä
kenelle kannattaa vastata ja kenelle ei
ei siinäkään mun mielestä oo mitään järkee
että kellään ei oo mitään muuta asiaa kun piikittely
lyhyeen loppuu täällä hengaileminen jos se siihen taas menee
mutta tosiasiahan on se ettei täällä saa kysymyksiinsä vastausta
oon nyt muutaman kerran yrittänyt ja kysynyt miksi ?
ja täytyy sanoo ettei yksikään vastaa.
Aloitus suorastaan houkuttelee keljuiluun
Olisit tehnyt päinvastaisen aloituksen
Ainakin ketju pitenee
Olen samaa mieltä. Mutta sopiihan tänne. Itse olen sitä mieltä että aloittaja saa paljon huomiota eikä osaa lopettaa.
Kiitettävästi hän vastailee kaikille.
Olen kyllästynyt juupas eipäs ketjuihin, ensin sanotaan jotain sitten se ei olekaan niin.
Pitänee jättää väliin aloitukset jotka saavat ihmettelemään mitä kirjoittaja oikein tarkoittaa tekemällä lähes kloonattuja aloituksia.
Enhän minä nyt ihan tuota tarkoittanut
Onko väliä jos vastailee kaikille
Eikös se ole keskusteluketjun tarkoitus
Ilkeys ei ole sairaus, vaan geeneissä, luonteessa.
Pakko ottaa kantaa koska olen kohta lähes pappi minäkin😇
Ihminen syntyy geeniperimät saaneena. Jos hän ei ala harrastamaan ilkeyttä vaan rukoilee Jumalaa avuksi tai jos sortuu ja katuu hän säästyy Jumalan vihalta ja pääsee paratiisiin.
Nyt alan valmistua penkkarikarkkeja keräämään.😇
Pyydä sitten kirkkoasi siunaamaan valepakettisi. Ehkä sieltä löytyy montakin valepaketoijaa siunaamaan toimintaasi.
Meinaako tuo yksi että luonteellakin on jotkut geenit vai mitä hemmettiä? Ilkeys peritytyy varmastikin vain opittuina tapoina, kukaan ei ole syntyjään ja luonnostaan ilkeä vaan saa sellaisen mallin, kasvatuksen ja ohjauksen elämäänsä, että asenteesta alkaa kummuta ilkeä mieli muita kohtaan.
Minäkin ehdin tähän jo pitkäksi venähtäneeseen ketjuun sanomaan jotain. Eilen oli menoa ja ei nettipäivä ollenkaan.
Ei kai se mikään sairaus ole vaan vain turvallinen kanava purkaa pahaa, turhautunutta oloa. Kun kirjoittelee anonyymipalstoilla, niin pitää olla sietokykyä, ettei ota nokiinsa ja ärsyynny jos joku ei ymmärrä, antaa vaikka lokaakin tunne "bittiavaruuteen."
On ollut polemiikkia vihapuheesta netissä ja somessa ja tarvetta palkata nettipoliiseja.
Jos joku jatkuvasti riitelee, nokastelee, keljuilee palstoilla, niin onko niin ettei tällä henkilöllä ole haastavaa seuraa lähipiirissä tai jos on niin siellä ei saa ääntänsä kuuluviin.
Joku teistä sanoikin, ettei ota vastaan palstalla ystäväpäiväterveisiä, koska ne todelliset ystävät ovat jossain muualla. Tulee mieleen, että mikä tarve on sitten kommunikoida palsalla, laittaa sanoja näille jotka eivät merkitse mitään? Onko syynä se tarve purkaa pahaa oloa, vaikka onko niin, ettei niille todellisille ystäville ole varaa sanoa ihan kaikkea mitä haluaisi, koska saattaisi olla pian ilman ystäviä.
Kyllähän sitä itsekin välillä pohtii, että miksi kirjoittelen täällä. Viihdyn kotona ja tekemistä kyllä olisi muutakin. En koe että elämässä olisi tietoisia ongelmia, on hyvä olla, on tarpeeksi sosiaalisia kontakteja.
Olen kyllä aina tykännyt vaihtaa ajatuksia ja pohtia erilaisten ihmisten kanssa. Voin sanoa kai sitä jopa harrastukseksi.
En halua tietoisesti loukata, en ärsyttää ketään. Olen huomannut ettei minua loukkaa saamani kommentit ja en ainakaan jää pohtimaan niitä pitkäksi aikaa.
Joskus sitä kyllä ihmettelee, että miten vielä 60 - 70-kymppiset ihmiset jaksavat kinastella periaatteella kuin peruskouluikäiset.
""""vaikka onko niin, ettei niille todellisille ystäville ole varaa sanoa ihan kaikkea mitä haluaisi, koska saattaisi olla pian ilman ystäviä."""
Todelliselle ystävälle saa sanoa mielipiteensä ilman että hän loukkaantuu siitä tai pitää sitä ilkeilynä.
Oletko itse siis niitä, jotka katkaisevat ystävyyden, jos toinen sanoo sinulle mitä haluaa?
"reppuriika"
"mikä tarve on sitten kommunikoida palsalla, laittaa sanoja näille jotka eivät merkitse mitään"
Se on palsta.
-
Jesse potkaisi kerran jaloistani kiven ja minä lensin turvalleni.
Saaden rupia polvistani ylös-päin.
Mitä heevettiä!? Kysyin.
- Olit astua Skorpionin koloon.
myrkyllisen sellaisen.
Minun ei auttanut muu kuin niellä myrkylliset sanat ystävälleni.
Todeten että ystävyys vaatii toisinaan paljon.
-
Älä siis sinäkään kirjoittele tyhjä-päisesti.
Se ei ole jumalasta päinkään.
H.
Minä varjelen kyllä ystävyyttä.
Suunsoitto ei kuulu ystävyyteen.
Ei se silloin ole oikeasti mitään ystävyyttä ollutkaan, jos se katkeaa siihen, että toinen sanoo mitä ajattelee.
Tuollainen mainitsemasi "ystävyyden varjeleminen" on pelkkää teeskentelyä ja liehittelyä pysyäkseen toisen hyväksymänä. Teatteria oikean teatterin ulkopuolella.
alkup.e.sp
Ihan taas imitoit IsoHoota. En nyt pidä sellaisesta kaveruudesta, missä lauotaan piittaamatta, miltä toisesta tuntuu. En haluaisi itse tulla niin kohdelluksi itsekään.
Ihan taas kaivan Kantin kategorisen imperatiivin.
Tellukka tai siivooja tai mikälie, ajatteletko todella, että ystäviä kohdellaan noin. Sitä kyllä sanotaan meillä huonoksi käytökseksi.
En hyväksy ajatuksenjuoksuasi.
Oletko todella < 70 vuotta käyttäytynyt noin. Huhuh.
Frekkiä.
Ensiksikin, en ole siivooja.
Toiseksi, en ole pystynyt käyttäytymään mitenkään <70 vuotta, koska olen senverran alle 70, etten ole silloin ollut vielä sikiöasteellakaan.
Kyllä, minulle on aina ystävä saanut sanoa mitä hän ajattelee ja ystävyys on säilynyt, vahvistunutkin. Parhaimman ystäväni kanssa olemme ottaneet rajustikin yhteen ja ystävyys on säilynyt vuosikymmenet.
"Fly leende fiende och en smickrande vän".
Ajatuksenjuoksuni ei sinun hyväksymistäsi tarvitsekaan mihinkään. Siis yks hailee, hyväksy tai ei.
No. Eipä ole tullut otettua ystävien kanssa "rajusti yhteen". Miksi pitäisi?
Olemme ystävällisiä keskenämme. Hyviä hetkiä vain.
Just luin kirjaa et impulssiivinen ihminen herkästi suuttuu ja sanoo suoraan, on ollut jo lapsena luonteensa mukaisesti sellainen ja vanhemmilta malli perityy, myös et piirre lisääntyy iän mukana.
"sukuvikako"
Näytähän naamasi.
Älä lapsellisesti puskaile olevinasi.
H.
No jos olet < 70 v, niin mikä on oma mielipiteesi tai havaintosi asiasta?
Eihän mikään piirre lisäänny - vaan ihmiset ja eläimet. Kukahan kirjoittaja on, mikähän kirjan nimi on? Miksi kiinnostuit kirjasta?
Ja julkaisuvuodellakin olisi merkitystä.
Aikoinaan naisten mieliä luokiteltiin "hysteriaksi" ja tätä asiaa tutki muistaakseni joku ranskalainen lääkäri tms. Hänellähän oli jokin pikku, pikku sairaala tai hoitokotikin tällaisia tapauksia varten. Netistä löytyy varmaan sanalla hysteria lisätietoa.
Jokin leima? Ja, mitä kaikkea tuon leiman alle on sujautettu.
Ja, mitä/millaisia olivat ne ympärillä olevat maallikot.
Tarjoan tällaista sivupolkua, että päästäisiin aiheisiin yleisellä tasolla. Milloin minäkeskeisyys voitaisiin luokitella "hysteriaksi" tai itserakkaudeksi. Ei oikein enää nähdä metsää puilta.
Hehehehehe....siis Tellukka ei ole siivooja, mutta siivooja on Tellukka? Tunnelma vain tiivistyy...vahinko että toi Linna on kiinnostavampaa ja nyt kun olen kuunnellut valmiiksi ensimmäisen osan ja aloitan tänään kakkososan, niin voitte odottaa poliittisesti suuntautuneita kommentteja täynnä historian siipien havinaa.
***
Ai niin, asiaan.
ilkeily, mollaaminen, kettuilu, ivaaminen, sarkasmi, ironia, v...lu, jne. (rakkaalla lapsella on monta nimeä) on eräs alalaji sairautta nimeltään Tyhjäntomitus akutis. Alalajeja omahyväisyys, itsekeskeisyys, huono itsetunto....ja listaa riittää.
Jokuinen puolileikillinen kommentti asian lomassa keventää, mutta huumorin viljeleminenkeskustelupalstalla on vaikeampaa kuin atomifysiikka.
Miehetkin voivat olla hysteerisiä vaikka heillä ei olekkaan kohtua (hyster)
Kaikki Tellukat eivät ole siivoojia, eikä kaikki siivoojat ole Tellukoita.
Minä olin siivooja viimeksi noin kolme vuotta sitten.
Ethän sinäkään enää ole dagisfröken?
Tulihan se sieltä. Ilkeä kommentti kun hyvin tiedät että olen työskennellyt lähes koko työelämäni esikoulupedagogina. Pilkkaa se on pienikin pilkka.
Huomenta Paloma@
Katsoin eilen illalla suomalaisen 1975-vuonna Rauni Mollbergin ohjaaman elokuvan Aika hyvä ihmiseksi.
Elokuva kertoo 1920-luvun puutalokorttelista kieltolain aikaan. Sisällissota on myös jättänyt arpensa ihmisiin.
Upeita ihmiskuvauksia tuolta ajalta.
Jos löytyy Ylen arkistosta kehoitan katsomaan. Elokuva on myös poliittinen kannanotto työväestön elämästä, hulppeella huumorilla höystettynä.
Huomenta :)
Guugletin ja sieltähän löytyi vanha tuttavamme Pikku Pietarin piha, laitetaan korvan taakse tää toinen filmatisointi samasta kirjasta.
Ei sen ilkeämpi kuin sinunkaan. Sanoa nyt eläkkeelle jäänyttä trivselterapeuttia siivoojaksi.
Ethän sinäkään enää työskentele ... mikä se hieno sana nyt olikaan.
Joko, korppis, Suomeen on tullut bioon se jatkofilmi satavuotiaasta?
101-åringen, som smet från notan och försvann.
Sitä ei taida kirjana olla ollenkaan, filminä vain, mutta yhtä hauska kuin se edellinen, jos ei hauskempikin.
Mulla on tuo kirja tosin suomeksi. Muistaakseni kirjoittaja on tsekki tai slovaki ja Arto Paasilinnan ihailija. Pitäisi löytyä kirjastosta.
Hauska on. Suosittelen.
Ruotsalainen Jonas Jonasson sen on kirjoittanut.
On minullakin kirjana se 100-vuotias, joka ...
Mutta nyt viime vuoden lopussa tuli siihen jatkona filmi 101-vuotias, joka ...
Se on samasta miehestä, mutta vuotta vanhempana. Sitä ei nähtävästi ole kirjana.
Tässä on traileri siitä filmistä. Se Allan menee takaisin käymään siellä hoitokodissa mistä karkasikin. Kiipeää samasta ikkunasta sisään, mistä häipyi satavuotiaana ulos.
https://www.youtube.com/watch?v=mN83l9Des3M