Jälleen koittaa dother Johannan Suuri päivä, kun hän kiemurtelee Helsingin käräjäoikeudessa. Liekö saliin saapumassa myös mother Marja Tukiainen irvistelemään ja vääntelemään naamaansa. Entäs Veijo, saako hänen julkisuusuransa jatkoa?
Niin tai näin, kaikki kynnelle kykenevät näätylit paikalle, ja kamerat mukaan!
Ja kootaan tähän ketjuun tunnelmia ja kuvia Johannan Suuresta päivästä.
Niin tai näin, kaikki kynnelle kykenevät näätylit paikalle, ja kamerat mukaan!
Ja kootaan tähän ketjuun tunnelmia ja kuvia Johannan Suuresta päivästä.
Vastaukset 313
Vanhimmat
Tästä on kyse: Helsingin käräjäoikeus torstaina 23.2..2017 klo 9:00,
Oikeustalon sali 403; Eläinsuojelurikos, vastaaja: Johanna Tukiainen, synt. 29.7.1978.
Tämänhetkisten tietojen mukaan oikeusjutussa on kyse Lola-koiran kuolemasta epäselvissä olosuhteissa Tukiaisen käsissä. Tuo pomeranian kuoli karmealla tavalla Johannan ja Veijo Lallin välisen riidan seurauksena marraskuussa 2015. Rikos yritettiin peitellä; näätänimimerkki somerset raportoi:
"Ne laittoi tavallisia roskia sen koiran ympärille ja päälle, että sitä ei huomattaisi. Ja Johanna otti Veijon kahvisuodatinpaperia ja yritti sillä peitellä sitä koiraa, ja ne repi jotain vessapaperirullia roskiksen reunoille. Siis kun se oli jo kuollut." (Fb 8.2.16)
Näädät tekivät asiasta parikin tutkintapyyntöä Loviisan poliisille tuoreeltaan.
Tälle palstalle tuodaan oikeuden pöytäkirjat sanasta sanaan, mahdollinen oikeudenkäyntiraportti, jos joku näätäkamu sellaisen tekisi, sekä kuvat ja videot. Lisäksi tarvittaessa julkistetaan esitutkintamateriaali sellaisenaan.
Määrittely 1: "Eläinsuojelurikos on rikos, jossa eläintä tai eläimiä kohdellaan julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen. Rikos voi olla tahallinen tai törkeän huolimattomuuden seurausta. Eläin tai eläimiä saatetaan pahoinpidellä, rasittaa liikaa, jättää vaille hoitoa tai ravintoa; rikos voi toteutua myös eläinkuljetuksen aikana."
Määrittely 2: "Sakko- tai vankeusrangaistuksen lisäksi varsinaisesta eläinsuojelurikoksesta voi seurata eläintenpitokielto, jollainen tulee lain mukaan antaa likipitäen aina rikoksen törkeän tekomuodon tapauksessa, mutta kielto voi seurata lievemmistäkin rikosmuodoista."
Seiska raportoi: "Johanna Tukiaista vastaan on nostettu syyte eläinsuojelurikoksesta
Helsingin käräjäoikeudessa on nostettu syyte Johanna “Tuksu” Tukiaista vastaan, kertoo Seiska. Tällä kertaa kyseessä on syyte eläinsuojelurikoksesta ja sille ei ole vielä määrätty käsittelypäivää.
Käsittelyyn tuleva haaste koskee todennäköisesti Johannan Veijo-kihlatun hänelle hankkimaansa koiraa, joka kuoli mystisesti. Netin keskustelupalstoilla ja juoruissa kerrotaan, että Tukiainen olisi itse aiheuttanut koiransa kuoleman potkaisemalla sen päin seinää, mutta sekä Johanna että Veijo kiistävät väitteet.
Eläinsuojelurikoksen haastehakemus tulee julkiseksi vasta siinä vaiheessa, kun syytteet on luettu."
Artikkeli kuva 11.7.16: http://www.popkorni.fi/johanna-tukiaista-vastaan-nostettu-syyte-elainsuojelurikoksesta/
Tunkin väittämä Facebookissa 29.7.16:
"EN OLE KOSKAAN KOHDELLUT YHTÄKÄÄN ELÄINTÄ HUONOSTI, SAATI ETTÄ OLISIN TAPPANUT HEITÄ! Tuokin on saatanan vale!!!!! Ylieläinlääkäri tarkastajilta minulla on leimatut paperit, että koirani elävät suorastaan luksuselämää!"
Tukiaisen väitteitä siis taas punnitaan oikeudessa: "Hei nyt haloooooo: ”perusilkeä ihminen” ei kiduttele eri koiria kuoliaaksi!!!!" (Tunkin Fb 16.8.16)
Lola-parka oli Tunkille glamourasuste, ei elävä lemmikki.
Mikä ihme on ylieläinlääkäritarkastaja? Koskaan kuullukaan, kait siel Stadissa, ei meillä päin oo tollasia tarkastajia.?
Oikeussali on Tunkiolle tutumpi paikka kuin monelle ammattirikolliselle.
Hyvä, että Mahdollistaja-Veijo saadaan myös esille oikeuteen vaikkapa syyttäjän todistajana, sillä hänhän on mahdollistanut rahoituksellaan Tunkin koirakarusellin viimeisen vuoden aikana.
Tuo Vellihousu mitään todista. Sanoo kylmästi ostaneensa ja omistavansa koirat ja mistään muusta ei mitään tiedä... Mitäs teet? Pistät vankilaan vai?
Tuksu ollut Emelien kanssa sekaisin huumeista, ja yhdessä ottaneet nirrin pois toiselta koiralta. Pienen riidan päätteeksi Veijokin sai osansa ja pääsi Porvooseen tikattavaksi, eiköhän käräjillä olisi syytä olla tämä rakas ja paras ystävätär Emeliekin.
Ihan vaan tiedoksi, Emelie EI voi sietää Tuksua, sanoi jopa vihaavansa tätä. Sitä en tiedä miksi leikkii Tuksun mukana, ehkä siksi että pääsee vuotamaan tietoja. Tuksu aivan tietämätön Emelien touhuista, luulee että ovat kavereita, heh, ei ole ainakaan Emelien puolelta.
Toivottavasti faktat tulee esille nyt oikeudenkäynnissä. Näiden koirien kohtalosta liikkuu monta eri tarinaa. Mikä sitten totta. Jotain isoa häikkää varmasti on, kun asia on mennyt oikeuteen asti. Kohtahan tuo nähdään.
Rapakon takana olisi kovat tuomiot tiedossa, kymmeniä vuosia linnaa, jos olisi ilmoitettu olevan jonkun (Julian) henk.koht. omaishoitaja, ja sitten lähdettäisiin kylille rälläämään moneksi päiväksi. Se olisi toiseen henkilöön kohdistunut kuolemantuottamus... eikä jäisi rankaisematta. Siellä siitä ei selviäisi selityksillä eikä valheilla. Täällä tuntuu olevan lepsumpi meininki. Jopa koirienrääkkääjät saa pitää eläimensä, kun satuilee omiansa pitkän pöydän ääressä, mukana pelokas todistaja joka luonnollisestikaan "ei tiedä mitään."
Ja onko elävien koirien pitäminen asusteina laillista? Niitä kuvia pilvin pimein. Samoin ravintoloissa pitäminen metelissä ja ihmisten jaloissa siellä. Videoitakin on. Mites nyt ne koirat? Koirien kiduttamisesta ja kärsimyksistä sekä taposta pitkä vankilatuomio. Ei ykp Tunkiolle sovi. Ei koe edes rangaistukseksi. Kehuu vain erinomaisilla arvosanoilla tehdystä ykp-työstä.
Koirat ovat Tunkille vain asusteisiin ja käsilaukkuihin verrattavia esittelykapineita.
Ja niitä pieniä koiria haalitaan, koska Paris Hilttonillakin on sellainen. Ja monilla muilla upeilla celebrityillä. Pikkukoiria kanniskellaan Luis Fuckin' Vuittonin käsilaukussa ameriikkalaisilla hienostokaduilla, aurinkoisilla bulevardeilla, pitkän limusiinin ylellisissä matkustustiloissa, hotellien auloissa ja hienoissa lounge-tyyppisissä ravintoloissa. Ihan just niin kuin Loviisassakin.
Pahinta, mitä koiralle voi tapahtua, on päätyminen asusteeksi sekakäyttäjälle.
Joku kirjoitteli aina sopivin välein: joko uskotte että JT asuu riivaaja... nyt uskon. En tiedä ilkeämpää, härskimpää, inhottavampaa naisihmistä. On suorastaan ihme, ettei kukaan ole antanut sille kunnolla selkään. Niin järkyttävästi käyttäytyy kaikkia ja kaikkea kohtaan. Koirien tapot pisteenä iin päälle.
On juoppo vetänyt itsensä muistamattomaksi, samat jutut sökeltää. Velli-eunukki ja Pyhä Henki ja sitä verta. Tuo ääliö veren palvoja ykp-teurastamolle. Jos kykenee enää mihinkään, aivojen paikalla lilluu herne spiritusfortiuksen liottamana.
Taas pitää ihmetellä, että miksi tuo harppu on a) vapaalla, b) hengissä kaikkien noiden viinanhuuruisten vuosien jälkeen. No, pysykäämme langoilla... kohta kuuluu lisää.
Samaa ihmettelen minäkin! Miten voi olla vapaalla kun on ihan hiton sekaisin, jos tulevassa oikeudenkäynnissä paasaa uskontojuttujaan ja on sekaisin viinasta pillereistä, hoitoon lähtö on lähellä. Mutta eniten ihmettelen miten kauan sisuskalut kestää noin rankkaa sekakäyttöä?
Kuule, voin sen sanoa oman talon sekakäyttäjästä, että 20v ei ole mitään... tosin tää heppu oli kesät timmissä kunnossa ja talvet ryyppäs... sitten taloyhtiö sai viimein tarpeekseen, koska jätkä oli oikeasti vaarallinen (tulipalovaaraa jne..) ja sille hoidettiin häätö. Henki läks sitten omankäden kautta, eli ei olisi edelleenkään vielä aineisiin kuollut. Tuksu ei ole selvää päivää nähnyt, että kyllä se tuon 20 vuotta riehuu mennen tullen... siis niin kuin näissä mitoissa mitä nyt vetää.... Valitettavasti.
"Mä oon täysin syytön kaikkeen!", video 2 min:
https://www.youtube.com/watch?v=9z0XRu91PTI
Tunkki avasi syyteasiaa; kyse taitaa olla eri seikkojen kumuloitumisesta:
"Minut on haastettu oikeuteen syystä että ”ilmanlaatu oli kuulemma huono asunnossani”, kun eläinsuojeluviranomaisen kävivät siellä, vaikka en polta edes tupakkaa. Lisäksi, on monia keksittyjä syitä minua vastaan ja yksi syyte vaatimus haluaa, että esim. videolla oleva rakas mopsini nyt 3v, luovutetaan ”Suomen valtiolle.”
Siksi KAIKKI USKOSSA OLEVAT IHMISET, ja muutkin tietysti: alkakaa hengelliseen sotaan mm. rukouksen kautta NYT!!!!!! Minun kohtaan taistelee ja kiusaa sielunvihollinen, mutta tiedätte että JEESUS KRISTUS ON JO AJAT SITTEN VOITTANUT KOKO MAAILMAN! Ja Herra Sebaot Iankaikkinen Jumala on koko universumin hallitsija. AMEN!" (Fb 29.8.16)
Siellä on nyt oikeuteen menossa vissiin myös Bellan hoitamatta jättäminen, ja siksi halutaan koira valtiolle... Tämä on nyt siis vain huhu, josta ei ole mustaa valkoisella.
Hymy-näätä Voi_elama:
"Onko kukaan menossa sinne oikeudenkäyntiin? Ilmoituksia Tuhnukin eläintenpidosta jne. on tehnyt jotkut näädistäkin, aiotteko olla paikalla? Toivottavasti saadaan rapsaa, mitä (kaikkea) se kateellisten järjestämä oikeuskeissi tällä kertaa koskee. Joku veikkaili laitonta maahantuontia, mutta onhan muutakin, väärennelty ja levitelty niitä väärennettyjä tarkastuseläinlääkärin lausuntoja jne. (tarvitaan sitä yö-meikkaajan 4 ällän älykkyyttä, että tuollaiseen edes älyää ryhtyä). Ja oikeasti koirien kohtelu. Jotain kyllä tulossa sillä saralla, kun pyhällä tapsaviina-juustonaksu-ehtoollisellakin Ruuttirääkky pantiin koiranpitoa kehumaan videolla." (22.2.)
Mitä varten me kaikki ollaan muka tänää vastattu
tähän ketjuun? Outoa kun mää vasta aukasin koneen.
Todellakin totta Emelie EI siedä tuksua, joten turha vetää hänet mukaan juttuun. Joku jo aiemmin kirotti ettei tiedä miksi Emelie leikkii mukana näitä tuksun hommia, minäkään en tiedä enkä tajua.
Tämän ketjun on pakko olla illuminaatista! Tai sitten tämä on NWO.
Tunkki avasi syyteasiaa; kyse taitaa olla eri seikkojen kumuloitumisesta:
"Minut on haastettu oikeuteen syystä että ”ilmanlaatu oli kuulemma huono asunnossani”, kun eläinsuojeluviranomaisen kävivät siellä, vaikka en polta edes tupakkaa. Lisäksi, on monia keksittyjä syitä minua vastaan ja yksi syyte vaatimus haluaa, että esim. videolla oleva rakas mopsini nyt 3v, luovutetaan ”Suomen valtiolle.”
Siksi KAIKKI USKOSSA OLEVAT IHMISET, ja muutkin tietysti: alkakaa hengelliseen sotaan mm. rukouksen kautta NYT!!!!!! Minun kohtaan taistelee ja kiusaa sielunvihollinen, mutta tiedätte että JEESUS KRISTUS ON JO AJAT SITTEN VOITTANUT KOKO MAAILMAN! Ja Herra Sebaot Iankaikkinen Jumala on koko universumin hallitsija. AMEN!" (Fb 29.8.16)
Tuksu on läpimätä ihmisen kuvatus.
Suuri kiitos vastauksestasi, sitä se täytyy olla.
Tänään on jännä päivä, rukoillaan et se nyt
vihdoin tuomittais. Mää en kyllä ole uskossa.
Eikös Tukiainen sano yhdyskuntapalvelua vapaaehtoistyöksi.
Ei ollut nyt sitten pomeista kyse....
Kait se siitäkin joutuu vielä oikeuteen...toivottavasti.
Eik yks raato toimitettu eviraan tutkittavaksi?
Jos siitä selviää jotain kummaa, niin tunksu sen kyllä edestään viel löytää....
Tämäkään tapaus ei ole lainvoimainen ja yhteikuntapalveluksella selvisi.....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702252200076836_uu.shtml
Paljon pahempi, kuin tuksu.
Mitä ihmetta Tukiainen on teille tehnyt, että te katsotte oikeudeksenne repostella tuolla tavalla häne oikeusjuttuaan. Ei muittenkaan ihmisten oikeuden pöytäkirjoja julkisteta keskustelupalstoilla.
Tyhmää.
Ei ole tietenkään oikein, että eläin kuolee epäselvissä olosuhteissa, joten oikeuden eteen vaan! En sitä vastusta. Mutta tällaista vainoa kyllä.
Joku vinkkasi et äksy piksu ois just toi Emelie. Mut se ei uskaltanu paljastaa lisää, koska ei haluu paljastua ja joutua sekaantuun mihinkään. Mene ja tiedä sit.
Emelie on loviisalainen kahden lapsen äiti, joka "yhytti" tunkion ja vellin.
Ei mikään nimimerkki....
3 lapsen äiti, joten jos ei ole tietoo ei kannata kirjotella. Totta on se että Emelie yhytti tunkin ja Veijon yhteen, ja katuu sitä.
Ikävintä tässä on se, että Madame saa max vain muutaman sadan euron sakot.
Ja jatkaa sikailuaan.
Toivlttavasti alkaa saarnaamaan helvetistä ja madoista oikeudessa. Lähtö latamoon suit sait siitä ja koirat huostoon. Kiitos torstai, että olet täällä jo huomenna.
Tunkki selittää oikeudenkäynnin olevan paholaisen hyökkäys.
Tunkki on koko viime syksyn ja tämän alkuvuoden hakenut uskottavuutta oikeudenkäyntiin mediapelillä siitä, että eläinten olot olisivat parantuneet, ja siitä, että esim. aikaisempaan kännimasennuselämään vedoten hän nykyisin uudestisyntyneenä kristittynä ei enää koskaan laiminlyö koiriaan! Kiero nainen.
Todella: kaikki tuo raittiushömpötys ja muu omakehu on lavastettu, jotta koirien kaltoinkohtelu voisi jatkua. ”Vien koirani kolme kertaa päivässä ulos” ja ”raitistuin kuin taikaiskusta”, ynnä muut valheet ovat vain oikeudenkäyntiä varten keksittyjä juonia.
Entinen elämäntapa eli alkoholismi, masennus, ilkeät panettelevat ihmiset, ym. aiheuttivat ”vahingossa” eläinten laiminlyöntiä... Nyt muuttuneena ihmisenä hän hoitaa jatkossa koirat hyvin.
Juu, oikeudenkäynnissä tällä uskis-raitis-linjalla vedotaan muuttuneeseen elämäntapaan.
Olisit Tunkki hoitanut eläimesi kunnolla niin ei tarvitsisi rampata oikeudessa alvariinsa!
https://www.youtube.com/watch?v=zEylJpBRYio
(o) (o)
Tuksu on ollut aika hiljaa viimeisen vuorokauden. Ei kuulu rukouspyyntöjäkään. Piileksiikö se Loviisassa käännyttämässä todistajiaan vai juoniiko, mitä satuja sepittäisi. Saikkua hakemassa äkillisen tautikohtauksen yllättämänä?
Voihan vitsit on vähissä, kun aika käy vähiin. Millaiseenhan asuun Jasmina on sonnustautunut todistajan aitioon käppäillessään huomisessa oikeudenkäynnissä? Varmaankin joku kiireisen ja menestyneen yritysjohtajan tyyppiseen housuasuun. Sellainen jakku-/housupuku vois olla hyvä valinta. Ei liian kursaileva, mutta kuitenkin sellainen, joka tuo esille Jsminan hienon uran hyvin menestyneen Tukka-Ikean suurena bisnesnaisena.
Tai sitten uskovaisen siveellisen asun, napitettuna ylös asti,
vähän niinkuin Aina Inkeri Ankeinen.
No tottakait ylösasti napitettuna. Eihän nyt hyvin menestyneen yrityksen eläinrakas bisnesnainen nyt ala mitään paljastavia riepuja päälle pukemaan noin vaikutusvaltaiseen tilaisuuteen, mutta tekotissit, tekotukka, tekoripset ja tekohuulet pitää tuoda jotenkin esiin. Jasminan esiintyminenhän on yrityksen käyntikortti.
Miksi sää Suominen taas käyt Jasminen kimppuun?
Sinä Railihan olet varmaankin oikeudessa, paikanpäälle kutsuttuna todistajana. Olethan niin monta kertaa hehkuttanut täällä, kuinka olet Tuksun koiranhoidosta kanteluja tehnyt.
Huomenna vissiin sitten kerrot totuuden täällä, miten oikeudenkäyntin eteni.
Vain kuis on Raili?
Sinä Raili kommentoit kuin syytettynä olisi Jasmine eikä Tunkki. Mitää pahaa on siistissä pukeutumisessa? Se on ihan normipukeutumista! Onko sulla joku käsitys että Tunkin kassialmamainen pulilook liian pienine, rikkinäisine, paskaisine ja kuselta haisevine vaatteineen on parempi, tai jopa sun oma normivaate, kun et arvostele itseään Tunkkia vaatetuksen etkä edes eläinrääkkäysten vuoksi? Mitä tää sun kauna Jasminea kohtaan on? Toistaiseksi lainkuuliainen kansalainen toisin kuin juoppo eläinrääkkääjä ja taparikollinen siskonsa jota Jasmine ei kehtaa edes siskonaan esitellä.
Tiedän, että nimimerkki Raili Suomisen takana piileskelee tyyppi, joka on entinen, epäonnistunut osuuskuntayrittäjä, nykyään pitkäaikaistyötön kotijoutilas nettibarbaari, joka on pirun kateellinen Jasmine Tukiaiselle tämän yrityksestä, eläinsuojelusta, julkisuudesta, nuoruudesta ja kauneudesta.
Luuliko Raili, että kuka tahansa voi kutsumatta saapastella oikeuteen todistamaan sitä ja tätä? Jasminea ei siis oltu kutsuttu.
Enpä ole tuollaista väittänyt. Jos Jasmin oikeesti olisi eläinrakas, niin hän olisi ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin ja ilmoittanut tulevansa todistamaan. Sitä se elli ei kuitenkaan ole tehnyt. Eli hän on sitten tekoeläinrakas.
Tuolla rosiksessa pitäisi olla kaikki ne syytettyjen penkillä, ketkä ovat mahdollistaneet Johannan huonon koirien kohtelun. Jasmina on ollut valmiina huutelemaan koko Suomen kansalle ja etenkin näädille, että kuinka hän on toistuvasti huomannut Johannan kohtelevan koiriaan huonosti. Miksi hän ei ole ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin, jos on huomannut Johannan koirien kärsivän? Miksi hän ei ole toiminut siten, kuin edellytetään henkilön toimivan, kun huomaa eläintä rääkättävän?
Noihin kysymyksiin en ole saanut vieläkään vastausta.
Voi kauheuksien kanahäkki.
Tekihän Jasmine jotain, vei koirat ja possun helvettiin sieltä paskan joukosta, jossa näkivät nälkää. Minusta siinä on jo ihan riittävästi tehty koirien hyväksi. Jasmine taatusti on ollut selvillä, että Tuksua seurataan eläinsuojelu ihmisten toimesta. Niitä ilmoituksia on nille mennyt kymmeniä, jollei satoja. Käräjille mennään todistamaan vasta sitten, kun ao.henkilö sinne haastetaan.
Kun ei ole tehty tarpeeksi. Vastaa mulle nyt vihdoin ja viimen monta kertaa esittämääni kysymykseen. Miksi Jasmina ei jo tuolloin ja paljon aikaisemminkin ottanut yhteyttä eläinsuojeluviranomaisiin ja kertonut olevansa huolissaan Johannan koirien pahoinvoinnista? Mikä tarve teillä näädillä on puolustella Jasminaa moisesta typeryydestä?
Mikäli havaitsee eläintä rääkättävän, niin ainoa oikea vaihtoehto on, että ottaa yhteyttä eläinsuojeluviranomaisiin (poliisikin toimii elsuna). Miksi Jasmina eläimiä rakastavana ja vieläpä eläintenhoitajaksi itseään tituleeraava kekkuloiva tytteli ei toiminut siten, kuin laissa on tarkoitettu?
FB Jasmine kirjoitti kerran koko suvun ollessa Tukholmassa, tai olleet ja myöhemmin kirjoitti miten koiria kohdellaan!
Silti, ihmetyttää tämä Jasminen syyttely, mistä kukaan tietää vaikka olisi soittanut poliiseille, eläinsuojeluun,kaikkialle taas silloin kun eräs oli surulomalla ja koirat yksin. Jasmine kuitenkin hoiti koirille paikat sillä kertaa itse asuessaan Tukholmassa ja koirat Helsingissä. Vei lääkäriin ym!
Minusta on aika turhaa Jasminea syytellä aina!
Olihan siellä iskä ja äitikin silloin kun kertoi mitä sinä jouluna oli taas koiria heitelty!
Johannan äiti ja iskä eivät ole vuodattaneet asiasta julkisuudessa. Jasmina sen sijaan on tullut useita kertoja nettiin uikuttamaan, että Johanna kohtelee koiria huonosti. On jotenkin raukkamaista, että joku kuvailee rääkkäystä yksityiskohtaisesti ja kuinka koirat kärsii ja kertoo siitä julkisesti saadakseen jonkun näätyhteisön päänsilityksiä. Rääkkäys on aina eläinsuojeluviranomaisten asia. Mä en anna pennin vertaa arvoa ko. koppavalle pikkuladylle. Tollanen ei ole mikään eläinrakas, vaan tekopyhä näätien kainaloinen. Ja näädät vieläpä palvovat tuollaista. Ei hyvää päivää.
Olen samaa mieltä eläisuojelurikoksista kanssasi! Mutta, jotenkin ihmettelen sitä, oletko varmasti tietoinen onko Jasmine ottanut myös ensin yhteyttä eläinsuojeluun varsinkin silloin kun suruloma oli kyseessä ja itse asui Tukholmassa! Varmaan soitellut sinnetänne kun kuullut miten eläimiä kohdeltu, jätetty! En tunne kumpaakaan..silti koppava pikkulady hmm..aika katkeraa ja ihmettelen miksi näin!
Jasmina sanoi yhdessä kommentissaan, että hän toimi siten kuin toimi, koska oli kuullut, että eläinsuojeluviranomaistoiminta Suomessa on hidasta. Eli ei ole tuolloin ottanut yhteyttä eläinsuojeluviranomaisiin.
Tossa oikeusjutussa käsittelyssä olleet teot olivat jo melko vanhoja. Eli etanan vauhdilla on todellakin edetty. Tuosta puuttui kokonaan Lolan, Fendin, Angelin ja Maxin tapaukset. Samoin siitä puuttui osa Bellan jutusta.
Toivon, että noiden tuoreimpien juttujen kohdalta Johanna saa vielä haasteen käräjille.
Tämä meni Raili kannalta hienosti!
Syyttäjä ei haastanut Jasminae/nea todistamaan. Ja syytekin koski vuotta 2015, eikä Julian kuolinvuotta. Ja ennen kaikkea: Johanna saa pitää koiransa!
Nyt Raili saa jankuttaa seuraavat vuodet, ettei mikään ole Johannan syy, vaan Jassu ei tehnyt tarpeeksi. Ei Raili pikkusiskoa suinkaan vihaa, mutta kun tämä tekopyhä ja tyrkky ja koppava ja ties mitä.
Nyt Raili on iloinen. Ottaa ehkä vähän konjakkia. Riemun aihe on se, että Jassu ei ollut oikeudessa ( se ei merkitse mitään, ettei häntä oltu kutsuttu) !!! Johannalla sen sijaan on on ihmisoikeus. Ja oikeuden antama oikeus rääkätä eläimiä.
Railia ei ole missään vaiheessa kiinnostanut koirien kohtalo, vaan se, että hän saa nokittaa inhoamaansa Jasminaa. Viis Albertinkadun kusen ja paskan keskellä elämään joutuvista eläimistä, kunhan Raili saa pilkata ihanan Johannan kamalaa pikkusiskoa. Go Raili go... :D
Miksi et itse ollut oikeudessa todistajana?
Sullahan piti niin olla varmat todisteet kaikesta.
Paljon sinäkin puhut, mutta pelimerkkejä ei ole yhtään....mihinkään...
Todistajaksi kelpaa se, kuka näkee. Miksi Jasmina ei ollut todistajana, vaikka ympäri nettiä kertoilee havainneensa jo pitkän aikaa Johannan hoitavan koiriaan huonosti? Tollanen suunsoittaja, kun Jasmina on ei saa multa mitään arvostusta. Hän on mahdollistaja Johannan koirien huonoon kohteluun.
Miksi eläinrakas Jasmina ei ollut todistamassa? Miksi hän oli haluton tekemään viranomaistahon kanssa yhteistyötä? Onko Jasmina valehdellut kokoajan kertoessaan julkisesti Johannan huonosta koirien pidosta? Onko ymmärrettävä, että Jasmina on vaan pelkkä suunsoittaja ja valehtelee silmät ja suut ammollaan?
Huomaatko, että asiaa voi käsitellä myös tältä kantilta? Kukaan oikeesti eläinrakas ei toimi siten, kuin Jasmina toimii.
Jasmine on saanut paljon enemmän aikaiseksi, kuin sinä ikinä.
Ja sehän sua vituttaa...
Sulla on itsestäsi niin kovat luulot ja pitokielto piti tästäkin tulla, niin kuis kävi?
Enemmän se on saanut aikaiseksi, kuin sinä ikinä....
Jasmina aiheutti sillä, että ei ottanut yhteyttä viranomaisiin sen, että Johanna hankki viisi koiraa lisää.
Hienoa, että te kannatatte ja ylistätte sellaista henkilöä, joka mahdollistaa eläinten kärsimyksen.
Älä jaksa jauhaa pashaa.
Kateellinen ja pahansuopa paska olet.
Aina ollut katkera, kateellinen ja kaunainen. Nyt sillä ei ole enää muuta kuin kolme kovaa K:ta ja hämärä menneisyys. On ihmeellistä, että Suomessa voi vielä olla joku, joka roikkuu netin keskustelupalstoilla tuomassa esiin vastenmielistä maalimankuvaansa ja tietämättömyyttään sekä räkyttämässä milloin mistäkin aikaisin aamusta myöhäiseen iltaan. Ei ole turhempaa elämäntapaa.
Etpä ole sinäkään saanut mitään aikaiseksi, vaikka täällä olet muuta kertoillut....
Jasmin on ison erän koiria saanut pois jossulta.
Sulla ei ole mitään meriittiä mistään.
Ja ruotsissa on poliisi ollut paikalla, kun on koiriaan siellä rääkännyt...Jasminen soittamana. Jossu kun ei ole kirjoilla ruotsissa, niin mitään ei voi tehdä....siinä se ero.
Olen kertonut, että olen ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin. Sinä sitä et tiedä, että mitä olen heille kirjoittanut.
Ja etkö vieläkään pölvästi ymmärrä, että noi nyt oikeudessa puidut tapahtumat ovat jo ennen sitä tapahtuneita, kun pomskut tuli Johannalle? Siellä oikeudessa puitiin asunnon siisteyttä ja koirien ulkoilutusta, eikä suinkaan näiden pomskujen kohtaloa.
Paitsi, että sun elämäntapa on vieläkin surkeampaa. Sä puolustat eläinrääkkäystä ja niitä, ketkä eivät tee asioiden eteen yhtään mitään, vaikk anäkevät kauheudet.
Mistä olisin kateellinen ja kenelle olisin kateellinen? Toi kateuskortti on niin kulunut ja kokenut jo vuosia sitten inflaation, että ei sitä kukaan järkevä enää käytä. Yritä keksiä jotain muuta.
Kiinnostaisi kovaasti tietää, kun sun juttus on kuulopuheita...ihan kaikki.
Minkälainen todiste on seiskan tai hymyn palstojen juorut?
Eivät kummoisia.
Olet sinä naurettava tapaus.
Seuraavassa keississä, tuksu saa taas vain sakot, jos sitäkään...noi sun "todistusaineistos" eivät ole minkään väärtti.
Mä en edes usko, että ne riittää yhtään mihinkään syytteeseen. Muutoin täällä olis pelkästään näistäkin tuksua koskevista asioista kymmeniä oikeuskeissejä....
Sun paskanjauhannan vuoksi, en tule tekemään mitään sen eteen, että Johanna menettäisi koiransa.
Sinä olet edesauttanut nyt asian sille saralle.
Toivottavasti olet tyytyväinen.
Jokainen tuntojensa mukaan.
Jos vaikka katsot tuolta alempana aamuisen kirjoitukseni, niin ovatko nuo Jasminan kirjoittamat jutut valeita ja juoruja. Eivät ole valeita, vaan Jasmina-linsessa on ne aivan omilla kiukkuisilla pikkusommikoillaan laapustanut nettiin.
"""J (Johanna en jaksa
kirjoittaa) sanoi mulle sanan tarkkaan (haukkumisen jälkeen) ”tee mitä
haluat, mua ei kiinosta ***** ne p****koirat. Kai nyt MUN henki on tärkeämpi
kun joidenkin eläinten -kuolkoot sinne” =ELI hädissäni hoidin ystävän
hakemaan kaikki eläimet Jollaksesta jossa ne oli ilman vettä ja ruokaa monta
päivää. -täysin ”dehydrated”! Tämän jälkeen ei kuulunut mitään
viikkoon, ja pidin ne hoidossa toistaseks. Lopulta juttelin taas J kaa
puhelimessa ja se sano että ”Tee mitä haluat, ota eläimet, mua ei kiinosta,
anna ne pois. jne” (jätän huudon ja haukkumisen pois kirjoituksestani)
=JOTEN, etsin kaikille eläimille uudet, pysyvät ja rakastavat kodit. Kaikki
sai eläinlääkärin käynnit, hoidot, ruuat, rokotukset, madotukset, jne jne.
Ainiin, todisteita siitä että jotkut oli aivan liian laihoja, yksi oli J:n
TIETÄMÄTTÄ raskaana, yhdellä matoja, yksi ollut tassu-leikkauksessa SIITÄ
syystä että PERUShoitoa – eli kynsien leikkausta ei oltu tehty. Takkuiset
turkit, jne jne jne… Ainut mitä kerroin J:lle oli että niillä on nyt
rakastavat hyvät kodit. Piste. Ja hän vastasi ”hyvä”."""
Kateellinen olet Jasminelle. Se on sentäs tehnyt koirien eteen enemmän kuin SINÄ IKINÄ....
SINÄ kehuit kuinka olet ottanut viranomaisiin yhteyttä ja laittanut "kuulopuhetodistusaineistoa" niille...no, miksei mitään tapahdu?
Vuosi kohta mennyt.
Sä jauhat niin paljon paskaa omista meriiteistäs, että se tulee kyllä korvistakin vielä ulos...
MITÄÄN et ole kuitenkaan saanut aikaiseksi.
MIKSI ET OLE?????
Nimenomaan, ihan kuin sun poikaskin tekee....
Minäkin näen jossun elukoita ulkona, miksi pitäisi soittaa asiasta kenellekään?
Hyvin ne näkyy voivan.
Hihnassa ei osata liikkua, mutta se on sivuseikka....
Olen tehnyt sen, mitä eläimen elämää kunnioittavana voi tehdä. Enempään en pysty. Musta ei ole rikkomaan lakia siten, että menisin ja varastaisin jonkun elukat ja jakaisin niitä mieleni mukaan.
Nyt sä olet ihan sekaisin. Käykö sulle ainan noin, kun hermostut? Oletko pyytänyt ammattiauttajilta apua tuohon ongelmaasi?
Soitatko sä elsun paikalle, jos Johanna kävelee ulkona koirien kanssa ja koirat nauttivat ulkoilusta ja ympäristöstään?
Lasketaanko sun poikasi myös mahdollistajiin?
Sehän on sulle virallisena silminnäkijänä todennut että koirat on ok.
Vittuakos siinä jostain Jasminesta vaaahtoat.
Olet taas sekaisin. Lopettaisit sen ryyppäämisen. Ei sellainen ole mahdollistaja, joka ei ole nähnyt Johannan kohtelevan koiriaan huonosti. Jasmina ja monet muut ovat nähneet ja tuoneet havaitsemansa epäkohdat jopa julkisuuteen, eivätkä kuitenkaan ole ottaneet yhteyttä eläinsuojeluviranomaisiin. He ovat mahdollistajia.
Siihen haluan sulta vastauksen kun haukut mahdollistajaksi yhtä sun toista ja sitten pitäis kiellot saada päälle, kun sekopääRaili niin huutaa täällä.
Mä näen Jossua koirien kanssa ulkona todellakin ja ei tulis pieneen mieleenkään soittaa "elsua" paikalle.
En myöskään sun kiusakses.
Ja siksi, että ne koirat on ulkona ihan ookkn oloisia.
Vituttaako?
Näitä Railin aivopieruja on kiva lukee jälkikäteen.
Jasminee sinne ei oltu edes kutsuttu todistajaks.
Mitenkähän Raili oli pukeutunut, jos oli kutsuttu?
Vaikka Raililla on niin paljon tietoo, kuinka eläimiä
pitää hoitaa. Varsinkin Jasminen, Tuksun koirista
kumminkin kyse.
Raili Suominen, eikö kuitenkin suurin mahdollistaja ole Marja Tukiainen, joka matkusti Tukholmasta Helsinkiin todistamaan tyttärensä puolesta?
Olet keksinyt (omasta mielestäsi vitsikkään) linsessa-sanan, mutta kerropa meille tyhmemmille, miten tytär pystyy asettumaan äitinsä mielipiteitä vastaan. Jos siis ei halua täyttä sotaa.
Marja Tukiainen puolustaa esikoistaan, vaikka tämä tekisi mitä. Onko sinulla itselläsi lapsia tai vanhaa äitiä, jonka kanssa et halua ajautua välirikkoon? Olet sokea ja kuuro raivossasi ja vihassasi Jasminaa kohtaan.
Jumalan kiitos, en ole sinun lapsesi!
Ja ihan selvennyksenä: Johanna ei todellakaan voittanut oikeudenkäyntiä, vaikka niin väittää. Hän sai rangaistuksen, joskin se oli mitätön.
Paraskin puhuja...Jasminen vainoaja ja Tuksulle haluat eläintenpitikiellon, vaikkei sulla ole mitään näyttöjä paitsi toi viimeisin sakkotuomio.
Kannattaisko hakea apua vainoharhoihin?
Niinku tänävuonna.....
Ei mua olisi kutsuttu, koska mä en ole silminnäkijä. En ole nähnyt Johannan rääkkäävän koiriaan. Jasmina sen sijaan on nähnyt. Ei siitä pikku-tytöstä olisi edes ollut todistajaksi. Sehän pelkää eläinsuojeluviranomaisia, kuin ruttoa ja varmasti vetoasi oikeudessa sukulaisuuteen. Vuosikausia se katselee ja kertoo netissä, mitä kauheuksia on nähnyt, mutta kun toimia pitää, niin häviää, kuin pieru Saharaan.
Oliko Marja oikeesti todistajana? Jos noin oli, niin silloin hän osoitti, että Jasmina valehtelee. Nyt mahtaa linsessa olla hyvin, hyvin vihainen äipälleen.
Kyllä Marja ja koko lähipiiri ovat mahdollistajia. Ne tasan tarkkaan tietää, että Johanna ei pysty huolehtimaan koiriensa perustarpeita. Marja vaan ei ole asiasta julkisesti huudellut, joten silleen on vaikea häntä syyttää. Jasmina sen sijaan kertoi vuosien ajan koirien kärsimyksistä julisesti, mutta ei ole tuntenut velvollisuudekseen ottaa yhteyttä elsuun.
Arvostelu ei ole vainoamista. Arvostelen Jasminaa siitä, mitä hän on itse julkisuuteen syytänyt.
Olet kyllä puusilmien parasta aatelia.
Tuksuhan on pahoinpidellyt koiriaan Sollentuunasessa, ja ihan varmasti on äitee ollut näkemässä, vai meinaatko, että se on ollut kaupassa kun nämä muut ovat olleet jouluaterialla/jälkeen?
Mut, hei.
Jos toi antaa sulle mielenrauhan, toi uskomaton valkopesu, niin eipä se mua haittaa...typeräksihän itsesi teet ja kaikki näkee sen täällä.....
Mäkin arvostelen nyt sua siitä, mitä olet ihan itse tännekin mölissyt.....muutaman vuoden aikana.
Olet ukkos siivellä elävä, matkusteleva, viinaan menevä mummo, salanimellä kirjoitteleva joka kiusaa koiraansa juoksuisilla nartuilla, keväisin ja ulkoiluttaa sitä ressukkaa sitten takapihalla, samalla arvostellen tuksua koiranhoidosta. Ja haukkuen samalla maailman kuvottamimmaksi olioksi. Ja kun sinulle sopii käännät asiat itsellesi edulliseksi. Esität oikeuden ja lain asijantuntijaa ja et sen vertaa tiedä, että tuksun nyt saama sakkotuomio ei ole edes lainvoimainen vielä....
Eikö olekin kivaa?
Toki voit arvostella kunhan vaan pysyt totuudessa.
Musta tuntuu et Raili ei kerkiä enään vihassaan nukkuun.
5:58 klo 6:01 aamulla taas Jasminen vihaa täynnä, en ymmärrä.
Jos Jasmine olis tehny niin kun Railin mielestä olis pitänyt,niin
mitä sit? ehkä enempi sakkoja 240€ joo joo. AAAAmen.
Niin siis Tuksulle, ei Jasminelle, missään tapaukssessa.
Sillä on täysin ihmeelliset ajat roikkua netissä..mutta annas olla kun joku täällä herääkin vaikka kuudelta, niin tää vatipää on heti haukkumassa juopoksi.
Eli kuudelta EI saa herätä, muuten on siis alkoholisti.
Soitankin huomenna pomolle, että tulen ysiin, kun täällä yks hullu ei muuten katso hyvällä...ollaan sitten myöhempään siellä toisessa päässä, ellei tule kenkää...kun sitten onkin se toinen bravuuri haukkua täällä olijoita sossueläteiksi. Sitten olis joo ihan aihettakin...
Ai sä oletkin se juoppo joka aamuvarhaisella tuli nettiin ja kirjoitti niitä erikoismerkkejä peräkkäin ( !!!??!??1) ja mä kuittasin, että olet niin ja niin monen promillen humalassa.
Juttu juontaa siihen, että noihin aikoihin Johannalle oli kalibroitu oma alcometri. Huvittava ja aika hyvin tehty alkometri. Ja tokihan sen silloin on käytävä myös foruminkin kirjoittajiin.
Tässä kalibroitu alcometri (kiitokset laatijalle):
""Perusohje: kirjoitusten huutomerkeistä pääteltävissä oleva Tuksun promille- ja sekametelisopan määrä:
a) 2-3 merkkiä tarkoittaa noin yhtä promillea (esim. !!!)
b) 4-5 merkkiä tarkoittaa 1 - 2.2 promillea (esim. ?????)
c) 6-7 merkkiä tarkoittaa 2.3 - 4 promillea (esim. !!!!!!!)
d) 8-10 merkkiä tarkoittaa yli neljää promillea (esim. ????!!!1!!)
e) Yli kymmenen merkkiä kertoo rivatril-, lyrica- ja ketipinor-efektin laajuudesta aivojen kemiassa, ja silloin on todennäköistä, että Tuksusta kehkeytyy esiin Sotanorsu, josta saadaan revittyä paljon mojovia otsikoita ja kommentteja palstalle."
Päättelin hänen (nikki määmäämää) verensä alkoholipitoisuuden tuon alkometrin avulla. Tämä mossottaja sitten suuttui päätelmästäni ja valitti näädille, että hän on ottanut vaan yhden kaljan ja Raili kehtaakin sanoa, että hän on ollut muutaman promillen kännissä. Siitä se kantaa nyt kaunaa mulle ja näyttää olevan huumorintajuton tyyppi.
PS. Tämä samainen tyyppi menee aina vanhempiensa luokse syömään lihapataa ja putsaamaan iäkkäiden vanhempiensa eläkekukkaron kuiviin.
No kattos ny raili kuka sulle on kommentoinut,
ei määmäämää. Noi Tuksun prommille kertoimet
on ajat sitten ollut netissä, ei sun keksimiäs. Sä taidat
kantaa mulle siittä kaunaa, piruuttani kerran laskin montako
viestiä olit yhteen ketjuun kirjottanut. Arviosin et tässäkin
ketjussa varmaan yli kuuskytä?!!!?
Mistä sait päähäsi, että olisin ominut tuon mainion alcometrin omaksi tekemiseksi? Justiinhan mä tuossa kiitän testin tekijää.
"Juttu juontaa siihen, että noihin aikoihin Johannalle oli kalibroitu oma alcometri. Huvittava ja aika hyvin tehty alkometri. Ja tokihan sen silloin on käytävä myös foruminkin kirjoittajiin.
Tässä kalibroitu alcometri (kiitokset laatijalle):"
PS. En todellakaan ota nokkiini, jos joku laskee kommenttejani.
Ei Jasmine ole sinne tulossa varmaankaan. Oli kyse siitä, miksei Tunkki nyt huuda suureen ääneen uskovaisia puolelleen? No, odotellaan. Kyllähän lehdet taas julkaisevat virallisen tuloksen. Keitä muita todistajia on paikalla Tuksun tai syyttäjän puolella ja mitä niistä mahdollisista rikoksista käsitellään. Valtio on mainittu, joten virkaedustajasta lienee kyse.
Eihän tuota ihmistä vihata hänen itsensä vuoksi kuten uskoo.Ihmisiä suututtaa just tuo koirien elinympäristö ja olot.Musiikki ulvoi kilpaa duettoparin kanssa(oli videoilla)aiemmat juomingit(onko loppuneet?)ja mölinät.Sekä muutaman koiran mystinen katoaminen,niitä ei saisi ohittaa.Eläimelläkin on oikeus elämiseen,on luojansa luoma sekin.vellin tyhjäksi kuppaaminenkaan ei näytä ulospäin kauniilta.
Huominen käräjäpäivä lähestyy, alkaako yöllä Jeesus pelasta huudot..
Juuri näin on. Mutta tietysti tuossa tilanteessa ihminen keksii syitä puolustuksekseen että ''muut vainoaa, en ole tehnyt mitään..''
Olisiko niin että tuksu on ollut koirien kuoleman aikaan humalassa ja käyttänyt bentsoja. Silloin ei takuulla muista mitään ja vakuuttelee itselleen etten ole tehnyt mitään.
Juttu on vain niin että elämässä ei pääse eteenpäin ellei ole rehellinen itselleen.
Miksi tosiaan käydä jasminan kimppuuni?
Se on hoitanut omat eläimessä mallikelpoisesti ja pelastanut eläimiä isosiskonsa kidutukselta.
Toivon todella että tulisi eläintenpitokielto mutta varmaan vaan sakkoja, eläin on kuitenkin vain esine. Ka sitten kun tulee sakkoja niin saadaan taas lukea kuinka jumala pelasti vankilalta.
Huomenna on jotain kateissa - joko Tunkero tai piskit.
Istunto alkaa ysiltä, vaikea uskoa että tuksu olisi hereillä niin aikaisin.
Niin, ammaattinukkujalle aikaiset aamut voivat tuottaa tuskaa. Mutta luulenpa, että lakiavustaja pitää tällä kertaa huolen siitä, että Tunkki saadaan kärrätyksi leivättömän pöydän ääreen. Ehtiiköhän Veijo Loviisasta lumipyryssä Stadin läpi Oikeustalolle ajoissa? Kohtahan tuo nähdään.
Tuksu on paikkalla.
Kiitos tiedosta! Laitteletko lisää kommentteja oikeudenkäynnin tapahtumista.
Tuksu saapui äitinsä kanssa.
Paikalla myös seiskan toimittaja
Eli juttua tulee varmaan lehteen.
Kiitos! - Mistähän syytetään ja mikä on syyttäjän vaatimus?
Ja keitä "todistajia" Tuksulla? Olli, Velli?
Jos tunkio kuvittelee, että mamman "todistelu" painaa oikeudessa mitään, niin väärässä on!
Siellä ei kuulla ketään meren takana asuvaa, joka näkee sekoprimpsessaa muutaman kerran vuodessa ja silloinkin primpsessa joutuu joko poliisilaitokselle tai vellin kustantamana pääsee halpishotlaan.
Jasminea siellä olis pitänyt kuulla.
Joten mamma on vain "henkisenä tukena" vääntelemässä rumaa naamaansa.
Tällä kertaa se saattaa vääntyä norsun v*tulle!
Ylpeä Marja-äiti tukee keski-ikäistä vastaajatytärtään oikeudessa; kuinka herkkää.
Toi meikäläistäkin kummastuttaa. Tulee ruotsista asti tukemaan lastaan ja hyväksymään eläinten kohtelun. Siinä se supermahdollistaja oikein. IKINÄ ei ole muuten äitiä näkynyt koirien kanssa ulkona...siis tuksun koirien. Kyllä se vissiin omansa hoitaa, tai sitten tuksu on äidiltään oppinut tuon koiranhoidon...mistäs sitä tietää...
kuinkakohan on taas väännellyt rumaa naamaansa siellä istunnossa...onko kellään ensikameran kuvia asiasta?
Annan itseni muistella, että se seinään heitetty/potkaistu ja roskikseen laitettu koira oli kuitenkin Fendi.
Ei Lola.
Lola taidettiin toimittaa Valviraan tutkittavaksi.
Todisteita tunkiota vastaan Lolan kohtelusta on netti täynnä.
Kuvaamansa video sairaasta, itsensä kakkineesta koirasta vapisemassa ja huojuen kävelemässä "pihviravintolan" lattialla...
Sen sijaan, että tunkio&velli olisi toimittanut sairaan koiran suoraan lentokentältä eläinlääkäriin, tunkio halusi "pihville" ja ENNEN KAIKKEA viinille.
Sairaalle koiralle "syötettiin vain parasta", eli rasvaista ja mausteista pihviä.
Tuskin söi.
Lola kuoli seuraavan vuorokauden sisään.
Tunkio puhui, että on tulossa toinenkin pomi...
Silloin tuli Fendi, jonka kohtalo on jäänyt epäselväksi (tapettu).
Lisäksi minä olen ollut (toisin kuin suoliraili mielikuvituksissaan) s-postitse yhteydessä tämän eläinlääkärin esimieheen, joka oli, tunkion väärentemien papereiden mukaan, "tarkastanut" koirat. Väärennettyjä papereita esitettiin tunkion facessa, niissä oli tasan yksi nimi ja se oli Isabella-mopsi.
Tarkastajahan oli tullut KOIRAPUISTOON toteamaan koirat hienosti hoidetuiksi...
Paikalla oli , tunkion mukaan, kuitenkin vain Bella.
Vastauksena sain, ettei heidän tarkastajansa kirjoittele mitään todistuksia koirapuistossa näkemättä eläimen pitopaikkaa.
Tässä myös yksi asia oikeudenkäsittelyyn?
Asiakirjaväärennös.
Seuraavaksi oli Maxin salakuljetus Venäjältä, jonne pakon edessä mamma lähti mukaan papereita järkkäämään ja koira saatiin takaisin Suomeen.
Hyvänä lisänä vielä, että koirat on toimitettu Viikkiin useammin kuin kerran.
Ell vaati tunkiota hoidattamaan Bellan tassut (ylipitkät kynnet=väärä tassun asento=koiralle tuskaa tuottava) pikimmiten kuntoon.
Joko Tuksu on rosiksessa? Esittääköhän laulubiisin tällä showkeikalla?
Hymynäädän mukaan on saapunut oikeudenkäyntiin. Enempää tietoa ei vielä ole.
Tuossa yllähän pari kommenttia taaksepäin on lisätietoakin. Mamma paikalla.
Lainaus Seiskan sivulta:
Kohublondi Johanna Tukiaiselle luettiin tänään syytteet eläinsuojelurikoksesta Helsingin käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii hänelle sakkorangaistusta sekä eläintenpitokieltoa.
Syytteen väittämät teot ajoittuvat vuodelle 2015, jolloin Johanna ei ole syyttäjän mukaan huolehtinut kahdesta koirastaan asianmukaisesti ja on siten aiheuttanut niille tarpeetonta kärsimystä. Syyttäjä väittää, ettei Johanna ole muun muassa ulkoiluttanut koiriaan tarpeeksi ja koirat ovat joutuneet tekemään tarpeensa sisätiloihin.
Johannasta on vuosien varrella tehty lukuisia eläinsuojeluilmoituksia, ja oikeudessa todistajana kuultava eläinlääkäri on tehnyt hänen asuntoonsa toistakymmentä eläinsuojelutarkastusta.
Ulostetta ja virtsaa lattioilla
Tarkastuksissa Johannan asunto on todettu sotkuiseksi, ilmanlaadultaan huonoksi ja koirien sängyiltä sekä asunnon lattioilta on löytynyt koirien virtsaa ja kuivunutta ulostetta.
Kehotuksista huolimatta Johanna ei ole korjannut menettelyään, ja uusintatarkastuksissa havaittiin samoja virheitä.
- Ne kerrat, kun olen siellä käynyt, siellä on aina ollut huomautettavaa. Tai ainakin silloin, kun sinne on menty ennalta ilmoittamatta, eläinlääkäri todisti oikeudessa.
Johannan mukaan eläinsuojeluilmoituksissa on ollut kyse perättömistä ilmoituksista ja vainosta, jota hän on joutunut kokemaan Suomessa jo vuosia.
Seiskan toimittelija taas pistää parastaan: "todettu samoja virheitä".
Ei ne ole virheitä, vaan LAIMINLYÖNTEJÄ!
Tunkio ei todellakaan ulkoiluta koiriaan ja huono ilmanlaatu johtuu paskaisesta kämpästä!
Tuksu ei tajua, että kun ilmoituksia on tehty, ne eivät ole olleet turhia vainoamisia, kun kerran on huomautettavaa löytynyt.
Käyköhän taas niin, että Tuksu pääsee koko hommasta pelkällä säikähdyksellä.
Sakkoja ehkä tulee, mutta niillä ei ole mitään merkitystä; ovat vain pieni lisä ulosottolistan loppupäähän.
Eläintenpitokieltoa tuskin pissan ja kakan perusteella tulee, saatikka sitten huonon tuuletuksen takia.
Voi suru!
Onko Bellan tassujen kunto tarkastettu?
Vuonna -15, eli Bella ja Bebe.
Onneksi Bebe pääsi rakastavaan ja huolehtivaan kotiin!
Käräjäoikeudessa tuomitut sakot ovat muuntosakkoja. Eli päiväsakot muunnetaan istuttavaksi.
Taas täytyy mamman kaivella kuvettaan.
Vellin rahat on jo käytetty rääkättyihin koiriin ja kiinalaisiin häämekkoihin....
Tuosta nyt sitten selvisi ne kauheat siivoustalkoot, mistä matami on kertonut. Siivoojat paikalle, kun elukkalääkäri on tulossa tarkastukselle. Sitten taas jatkanut elämäänsä kuin pellossa, koirankuset ja -paskat lattioilla. Kun kaverit olleet siivoamassa, matami on itse istunut sohvalla raportoimassa hommasta faceen tai blogiinsa siihen aikaan, kun se vielä oli olemassa.
Tuo raittius- ja uskontohöpötys on sitä samaa teatteria.
Tuksu vaan ei tajua, että niitä eläinsuojeluilmoja on voinut tehdä NAAPURIT!
Kyllä siellä rapussa haisee ja havaitaan, ettei koiria ulkoiluteta.
Voihan olla, että JOS tuksu saa koiransa pitää, niin osakkaat hakevat asuntoa hallintaansa, ihan samoin kuin kävi Jollashovissakin.
Eikä edes hajuhaitta ole ainoa syy.
Kevät tulee ja sitt kesä.
Sitä paskakärpästen määrää....
Paskakärpänen ei ole kovinkaan reviiriuskollinen ja helposti leviää muualle kiinteistössä.
Lisäksi uloste on bakteeripesä. Uskomatonta sikailua, ei ole täysipäisen touhua.
Tragikoomista tämän koirakeissin kanssa on se, että esikois-dother haluaa kovasti lasta.
Harvinaisen hyvä kuva johannasta tuossa seiskan jutussa!
Toivottavasti tulis eläintenpitokielto, tätä menoa on katseltu aivan liian kauan.
Mamma pakottanut suihkuun ja vahtinut meikkipussin sisältöä.
Ja montako koiraa onkaan ollut hänellä muutaman vuoden sisällä, missä kaikki?
Ja ne muka eläinlääkärin kirjoittamat paperit tarkistuksista.. koirat voivat loistavasti ym!
Lola ja Fendi! Viljo esm!
Oho, siis eläinlääkärikin todistanut... Mitä eläimiä Johannalla nyt muuten on?
mietin kanssa, että miten Johanan näyttää noin "freesiltä" tossa Seiskan jutussa...?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Johanna-Tukiainen-oikeudessa-vaaditaan-elaintenpitokieltoa-syytetaan-elainsuojelurikoksesta
Mopsi 3v. Isabella=Bella.
Pomeranian Max, sekä
Pomeranian Angel.
Pomoen iät epämääräiset. 1v. ehkä?
" Kohublondi Johanna Tukiaiselle luettiin tänään syytteet eläinsuojelurikoksesta Helsingin käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii hänelle sakkorangaistusta sekä eläintenpitokieltoa. "
Tuomio annetaan 13.00
Kappas.
Ei mene edes ns kansliatuomioksi, vaan jutussa annetaan tuomio heti.
Sakkojahan sieltä pärähtää, se on varma, mutta taitaa jäädä koiraparat kuoliaaksi rakastettaviksi.
Toivottavasti nyt vihdoin ja viimein tulee eläintenpitokielto Johannalle. Jos voisin vapaasti arvella, niin "varoaika" tuomion antamiseen on noin lyhyt siksi, ettei Johanna ehdi hävittää/piilottaa koiriaan. Eläintenpitokieltohan astuu välittömästi voimaan niin vaadittaessa, vaikka tuomittu ilmoitaisikin valittavansa tuomiosta. Eli siellä saattaa olla vahdit (poliisit ja elsu) jo ovella odottamassa ja vahtimassa, ettei koirat katoa salaperäisesti mihinkään, kun tuomarin nuija kopahtaa pöytään.
Ettei vain olis koiria uitettu Sollentuunaseen...
Pahoin pelkään, ettei koiria viedä.
Taistelu jatkuu.
Periksi en anna.
Jos sitä mopsia on vaadittu valtiolle, niin se tuskin matkaa Sollentuunaseen. Ja toisekseen en oikein jaksa uskoa, että Marja-äippä ottaisi moista laumaa hoteisiinsa paskomaan ja kusemaan. Ja toinen juttu on se, että ne kaksi pomskua omistaa kait se Veijo Lapatossukka. Eli hänen tehtäväkseen jää järjestää koirat pois Johannan hoteista.
Hähhää...ei lähteneet koirat pois, vaikka niin olit varma, ett eläintenpitokielto räpsähtää päälle....
20 kertaa on käyty paikanpäällä ja silti saa pitää elukkansa.
Marjakin oli oikeudessa mukana irvistelemässä ja tukena dotherilleen...
Kuinkas tää niin varma keissi nyt näin meni?
En sanonut missään, että eläintenpitokielto on varma. Puhuin aina "jos Johannalle.." annetaan eläintenpitokielto.
Ja toisekseen tuo juttu, mitä puitiin käräjillä oli vanha. Toi oli ennen pomskujen tuloa. Eli ei liity mitenkään pomskujen aikaisiin tapahtumiin.
Kyllä niin varma olit asiasta.
Täälläkin huutelit, että nyt on todisteta tarpeeksi.
Eipä vaan ollut.
Enpä ole moista huudellut.
Dementikko taas väittää vastaan..
Ei se mitään, me kyllä muistetaan.
Jos tulee eläintenpitokielto, koirat menee Marja Tukiaiselle.
Ei mene.
Isabella (Bella) on vaadittu luovutettavaksi valtiolle.
Annetaankohan täällä jo tuomiota ennen oikeuden päätöstä?
Ei.
Täällä eletään toivossa, että oikeus eläimiä kohtaan toteutuisi.
Tieto vaateesta Isabellan luovuttamisesta valtiolle on lähtöisin Tukiaisen omasta postauksesta.
Kuinka koiralle sitten käy, jos se määrätään valtiolle?
Valtio myy sen ja saa vähän rahaa.
kyllä voidaan antaa. Tunkkikin on antanut viimeisiä tuomioitaan kaikille.
Aha kun Tuksu niin sinäkin.
Tuomio 120e sakkoa
Jos tämä on tuomio, niin kaikki puheet eläinten rääkkäyksistä tällä palstalla on paskapuhetta. Toivon mukaan ne nyt vihdoin loppuvat.
Miksi loppuisi.
Tukiainen todettiin syyliseksi ja sai tuomion.
Tunkin sakot: 20 x 6 = 120e.
ei saat**na! ei toi voi olla totta!
älkää ny uskoko kaikkee, mitä netis on.
Valitettavasti tuo tuomio pitää paikkaansa.
Eiikä!!!!!!! 120€ sakkoa, siinä kaikki? Mikä oikeuslaitos? Niille ei vissiin ole mennyt tieto perille, minkä kohtalon koki Lola ja Fendi. Paskan keskellä jatkaa elosteluaan hän. Silloin kun perunankukka ja navettahuivi siivosivat kämppää, tää istui netissä ja kirjoitti: uskovaiset siivotkaa kotinne. Jos mä vielä kerran satun näkemaan tuoksun sammuneena jossain, pienet koirat vierellään, niin varmasti toimin!
Tässä yt oikeus ei käsittänyt miten ihmisten ilmoitukset eläinten kaltoinkohtelusta loppuvat jos ei edes monta kertaa paikalla käyneen eläinlääkärin lausunnot auta eikä niitä todeksi oteta!
Siis ei voi olla totta!
Tuksu puksuttaa ja jatkaa taparikollisen elämäänsä. Illalla hän voi huokaista helpotuksesta, narauttaa korkin ja pistää kannat kattoon Alberttisessa.
20 kertaa on käyty paikanpäällä, eikä tullut kuin sakot.
Mun puolesta tappakoot vaikka ne koiransa.
En jaksa enää tuollaisen tuomion jälkeen välittää elukoista.
Turhaa hommaa....
No älkää uskoko tuon sakon määrään. Noin pientä sakkoa ei enää edes ole. kunhan joku heitti mielestään hauskan kommentin
Eipä se tulottoman päiväsakko paljon ole, muutaman euron.
Nimimerkki koiranimun jauhaa ihan paskaa. 6 eur on nimenomaan pienin päiväsakon summa, joka tulottomille juurikin tuomitaan. Ja 20 päiväsakkoa on ihan haistapaskatuomio, pienempää et juuri saa vaikka luunapin antaisit ohikulkijalle. Tässä nähdään, miten arvoton on eläimen henki Suomessa.
Istunto on vielä kesken!
käräjäoikeuteen just soitettu, istunto on vielä kesken.
Miten se tuomionluku nyt niin kauan muka kestää? Kuka siis soitti ja minne ja kenelle?
Jos pitää paikkansa toi 120 euroo, niin tuomion saanut, miten voi olla totta muka? Jos on,tuomion sai samalla koiratkin!
Tunkin sakot tänään: 20 x 6e = 120 e.
Eläinlääkäri sai 120 euroa sakkoa väärätä valasta. Tunkki todettiin syyttömäksi.
Riittääkö tämä seiskan juttu.
JOHANNA TUKIAISELLE TUOMIO ELÄINSUOJELURIKKOMUKSESTA: SAA PITÄÄ KOIRANSA!
23.2.2017 14:28
Kohublondi Johanna Tukiainen tuomittiin tänään torstaina Helsingin käräjäoikeudessa eläinsuojelurikkomuksesta. Johanna tuomittiin 20 päiväsakkoon, joista hänen tuloillaan kertyy maksettavaa ainoastaan 6 euroa kappale eli yhteensä 120 euroa.
TAUSTAA: JOHANNA TUKIAINEN OIKEUDESSA: VAADITAAN ELÄINTENPITOKIELTOA - SYYTETÄÄN ELÄINSUOJELURIKOKSESTA!
Oikeuden päätöksen mukaan Johanna oli laiminlyönyt koirien hygieniaa, eikä ulkoiluttanut niitä tarpeeksi, sillä useissa eläinsuojelutarkastuksissa hänen koiriensa pedeistä ja asunnon lattioilta löydettiin koirien virtsaa ja kuivunutta ulostetta.
Oikeudenkäynnin jälkeen Johanna itse oli kuitenkin silminnähden onnellinen päätöksestä, sillä syyttäjä oli hakenut hänelle tuomiota eläinsuojelurikoksesta. Se on vakavampi rikosnimike ja johtaa automaattisesti eläintenpitokieltoon, jonka seurauksena Johanna olisi menettänyt kolme koiraansa.
Jos tuo on totta, niin olen pettynyt Suomen eläinsuojelulakiin ja siihen, että miten sitä tulkitaan. Hienoja sanoja paperilla, mutta ei mitään muuta. Niin pettynyt olen, etten voi sanoin kuvata pettymystäni. Laki antaa nyt luvan Johannalle kohdella koiriaan miten lystää. Ei voi olla totta.
Tästä voimme vetää myös johtopäätöksen, että Jasmina on kokoajan valehdellut Johannan huonosta koirien kohtelusta. Miksi?
Uskomatonta, aivan uskomatonta!
Siis valvovan eläinlääkärinkään joka monesti käynyt, naapureiden ym muiden ilmotusten vuoksi..hänen lausuntoonsakkaan ei uskottu! Olen hyvin pettynyt! No kuka enään ilmoittaa yhtään mihinkään eläinten kohtelusta jos tällaista on tuomiot!
Sinähän olet ollut se pahin valehtelija.
Oikein Aviin asti piti olla yhteydessä ja tuomionkin piti olla takuuvarma juttu, kun olit niin paljon sinne näyttöä antanut.
Kuinkas kävikään?
Sulle tästä jo sanottiin, että ei tule kuin sakkoja....mutta niin varma olit asiasta, ettei tosikaan.
Siitäs sait.
Äläpäs nyt taas valehtele. Huomaatko että toi oikeus käsitteli Johannan asunnon sotkuisuutta ja koirien ulkoilutusta. Tapaukset koskivat aikaa ennen pomskuja. Noi ovat vanhempia tapauksia, kuin ne mistä otin yhteyttä eläinsuojeluviranomaisiin.
Sitä se sun ryyppäämisesi teettää. Ajantaju sulta on hämärtynyt jo aika päiviä sitten.
Eli mitään et sitten saanut aikaiseksi kuitenkaan, kovista kehuista huolimatta....
Ja niin varmana piti mennä oikeuteen asti. Kuinkas nyt tässä noin kävi?
Keksitkö nyt uuden valheen?
No oikeudessahan tuo puitiin, vai minä pidät käräjäoikeutta?
PS. Mulla ei ole tapana valehdella. Se on sun tautisi.
Ei ole tapana?
Kiinnikin olet jäänyt. Enemmän kuin kerran, joten salli nyt nauraa taas.
En valehtele, vaan sinä et osaa lukea ja ymmärtää lukemaasi.
Mee pois nillittämästä valepukki, sulla ei ole mitään annettavaa tälle palstalle.
Ja sullako on? Sulta tulee jatkuvalla syötöllä jonnin joutavaa horinaa ja eläinrääkkäjien puolustelua. Häpeä! Tuskin edes osaat.
Enemmän ollaan saatu aikaiseksi, kuin sinä ikinä.....mutta kaikkea ei kerrota täällä, juurikin sun kaltaisten juoruakkojen vuoksi.
"RailiSuominen" on jo saanut muilta palstoilta lähdöt muilla nickeillään, joten ei mummoparalla ole enää muita tukiaispalstoja joilla jauhaa, kuin tämä. Hylätty pelle. Ai että naurattaa tän turhan mummelin valehtelu ja paskanjauhuu. :D
Jotenkin olen kuullut moista aikaisemminkin. Suuri määrä sanoja ja vähän (jos ollenkaan) tekoja.
Btw: Raili S ei oo mummeli. Se on mies. Ite kertonut.
Kohta on VUOSI mennyt niistä sinun suurista urotöistäs, joista täälläkin niin kehuit. Sivukaupalla olit materiaalia(juoruja siis) laittanut ja soitellu eri instansseihin.
Miksi keissi ei ole oikeudessa?
Se mua kiinnostaa kovasti tietää.
Ei vissiin sun jakamat juorut sitten olleetkaan kovin hyviä????
Suuri määrä sanoja ja vähän (jos ollenkaan) tekoja.
mites tää siis menikään???????
Edelleenkin en ole yhtäkään puhelua asian tiimoilta soittanut yhtikäs´ minnekään.
Ja toisekseen sinä et tiedä, mitä olen postannut ja mitä tiedän. Ei kaikkia tartte tulla heti juoruamaan, jos jotain sattuu tietämäänkin.
Mun postailuni on yksi "rikka rokassa" monien muiden Johannan koirien hyvinvoinnistä välittävien joukossa. Sua vaan nyppii se, kun en kerro, mitä asiatietoa viranomaiset ovat mulle vastanneet. Joten elä vaan harhoissas.
Taas valehtelet!
Eipä ole kahtaviikkoakaan kun taas hehkutit siitä puhelinsoitosta!
Aiemmin olit kertonut, kuinka korva tarkkana olivat sun selityksiäs kuunneleet ja nyt väität taas ihan muuta.
VALEHTELIJA!
Näytä nyt hyvä ihminen joskuskin nuo väittämäsi toteen. En ole soittanut kenellekään yhtä ainuttakaan puhelua tuon asian tiimoilta.
Taasko pitäis sun valehteluistaisi etsiä materiaalia?
Kun oikein lujaa siitä huudat. Sitten kun se pläjäytetään tuohon eteen, niin alkaa se julmettu 90asteen valkopesu.....
On se jumalauta oikeasti kumma, että sulla tuntuu aina olevan oikeus haukkua muita täällä milloin miksikin, valehdella justiinsa niin paljon kuin oma etu vaan sitä tarvitsee ja sitten ulista, että näyttäkää toteen.
Sä olet samanlainen kuin yks vanha haahka meidän taloyhtiöstä. Mitään ei ikinä tee vahinkoa muille, mutta kiinni on joka kerta jäänyt....valehtelusta.
Täällä jopa vierailevat tähdet ovat jo ehtineet nähdä sen valehtelun määrän, mitä harrastat, joten ihan turhaa kiljua siellä todisteita.
Hae itse kirjoitukses, kun noin dementtinen olet.
On taas vissiin sponssorin viinat vedetty, kännipäissä rähisty, kun on muisti mennyt ja nyt ulistaan, että etsikää.....selvät viinan väärinkäytön merkit.
Etsitäänkö nyt seuraavaksi jälleen kerran ne kirjoitukset, joissa kehut juoneesi sponssisi viinat ja vetäneesi päiväkännit.
Välillä kun muistat nekin ja sitten taas et?
Riippuu ihan päivästä, se on huomattu.
Mä olisin sinuna kyllä tosi huolissani, tuollaisista muistinmenetyksistä.
Ei ole normaalia ollenkaan.
Mutta sähän käyttäydyt muutenkin kuin sun idolis Tukiainen.
Valkopestään kaikki omat teot ja syy on aina muissa.......
Kyllä sun patologisen valehtelijan tehtävä on sun uskottavuutesikin kannalta hakea väittämiisi todisteet.
Mäkin voin sanoa, että todista meille kaikille, että ne sun takakontista myydyt koirat eivät olleet juuri noita Venäjältä salakuljetettuja koiria? Todista nyt, että sun äitisi ei ollut rekkamiesten huora Nuijamaan rekkaparkissa. Noinhan sä olet täällä kertonut.
Rajoitappas taas sitä rähinäviinan ottoa....Kun taas luulotellaan enemmän kuin tiedetään.
Sun harrastama valkopesu on tässäkin ketjussa toteen todistettu, mutta jatka vaan huutamistas :)
Saadaan nauraa sulle nyt, kun tuksu ei ole tapetilla:) :) :)
Sama meno saa jatkua: koirat paskoo asuntoon, Tunkki jeesustelee yöt, merisää tulee illalla kello 21:50.
Tunkki otti jälleen rikostuomion piikkiinsä, hyvä. Viimeisen kuuden vuoden aikana hän on ottanut parikymmentä rikostuomiota käräjäoikeuksista eri puolilta maata, siis sellaiset kolme per vuosi. On varsinainen ihme, ettei tuota Tukiais-akkaa ole vielä saatu kaltereiden taa. Mutta eipä hätää, sellainen päivä koittaa kyllä. :D :D :D
Tunkki Facessa 23.2. ip: "Tuhannet ihmiset; katsokaa Facebook statukseni!!!! 🙂 KIITOS IÄNKAIKKISELLE JUMALALLE JA HERRALLENI JEESUKSELLE KRISTUKSELLE: VOITIN TÄNÄÄN OIKEUDENKÄYNNIN!!!!!! Seiskan netissä tänään lisää asiasta sekä ensi viikon lehdessä minä ja äitini Marja!!!!! Herra on VOITTAJA ja rukouksessa on suuri voima! AMEN!" (Fb)
Siis taas tuomio Tunkille:
"Johanna Tukiainen tuomittiin eläinsuojelurikkomuksesta - ei joudu luopumaan koiristaan - - Johanna Tukiaiselle määrättiin maksettavaksi päiväsakkoja."
IL 23.2.17: http://www.iltalehti.fi/viihde/201702232200075736_vi.shtml
Sä hävishit, Tunkki, et voittanut mitään!
Vetäköön viinaa, pillereitä, mitä ikinä huuliensa raosta vielä suuhunsa saa, mutta miksi, voi miksi tulle sallitaan eläinten pito?
Koirat hommataan vain koska näkee valokuvissa ulkomaisten julkkisten sylissä niitä ja haluaa samaistua ko. julkkiksiin. Tässä kohtaa tosielämä ja unelmat eivät voisi olla kauempana toisistaan. Sääliks käy koiria, ja on edesvastuutonta myydä Tuksulle ylipäätään mitään eläimiä. Milloin rahoittaja Veijo Lalli saadaan vastuuseen?
Kierto on ollut kova. Vuodet 2010-2017:
* Nassu: sekarotuinen uros; hylätty Julian kuoltua - nykyään Joel Tokoilla.
* Hilma: yorkkinarttu; hylätty, koska hävisi jossain vaiheessa teksteistä.
* Viljo: yorkkiuros; koki kovia keväällä 2012, ja jalka poikki, kun putosi Julian käsistä.
* Madeleine: yorkkinarttu; hylätty Julian kuoltua joulukuussa 2013. Jasmine pelasti.
* Esmeralda: chihunarttu; hylätty Julian kuoltua joulukuussa 2013. Jasmine pelasti.
* Paris: minipossu; hylätty Julian kuoltua, Jasmine palautti alkuper. kasvattajalle.
* Bonzo-mopsi; hylätty Julian kuoltua jouluk. 2013, Jasmine pelasti Sollentunaan.
* Bella; mopsinarttu; on Tukiaisella, omistajakai Johanna Jalo.
* Bebe: chihuahuanarttu; myyty helsinkiläiselle transulle, Diamond Lämsälle.
* Lola: pomeranian, koira kuollut epäselvissä olosuhteissa Loviisassa.
* Fendi: pomeranian, omistaja/maksaja loviisalainen Veijo Lalli. Kadonnut/kuollut.
* Max: pomeranian, omistaja/maksaja loviisalainen Veijo Lalli.
* Angel: pomeranian, omistaja/maksaja loviisalainen Veijo Lalli.
Kun suomalaiset kasvattajat alkavat jo olla perillä Tunkin päihderiippuvaisesta elämäntavasta ja väkivaltaisesta luonteesta, Tunkki hankkii koiria bulvaanien avulla ja nimissä tai niitä muilutetaan Suomeen bulvaanien avulla, joista lappeenrantalainen diileri Petri Penna on pahin.
Onko Jasmine tosiaan pelastanut tuķsun hoivista noin monta koiraraukkaa?!
Sympatiat hänelle ja kymmenen pistettä!
Joo, on pelastanut. Tosin toi railisuolinen ei anna mitään arvoa asialle....väärin sammutettu näes. Itse se ei ole mitään saanut aikaiseksi. Mutta on Jasminea varaa haukkua...
Pikkusisko Jasmine tekee hyvää työtä Tunkin riepottelemien eläinten hyväksi.
Ja hänhän jatkaa sankarillista työtään, hyvä. Tässä vaaditaan sitkeää, eleetöntä, pitkäjänteistä ponnistelua kulisseissa. T
unkkihan on yllätysostoilla, toisten rahoilla ja nimiin haalinut Helsingin keskustan kerrostaloasuntoon koiria ja jopa yhden possun. Hän haalii niitä, koska se on niin "glamourellista", ja koska Hollywoodin tähdetkin tekee niin... mutta hän ei oikeasti välitä niiden hyvinvoinnista... Jasmine välittää. Siksi Tunkki ei voi sietää pikkusiskoaan, viha on leppymätön, välirikko sovittamaton.
En osaa antaa sellaiselle ihmiselle mitään arvoa, joka katselee vuositolkulla eläinten rääkkäystä ja ei ota yhteyttä viranomaisiin vaan tulee koirien kärsimyksillä hakemaan huomiota ja päänsilitystä samanhenkisiltä töljäkkeiltä.
Sun arvonannollas on ihan zero merkitys.
Et ole tämän palstan poliisi, etkä eläinsuojelija.
Ja me emme anna kummallekaan arvoa, Tukiaiselle tai sinulle, "Raili Suominen". Eikö sinun ikäisesi ruman harmaan nutturapäämummon olisi jo aika poistua keskuudestamme?
Lihava lady ei ole vielä laulanut.
Taasko se itsekehu alkaa?
Kuinka olet JO LÄHES VUOSI SITTEN väittänyt tehneesi vaikka mitä.
No, paljon on puhetta ja zero villoja.
Eiköhän se läskileidi tuksu ole eilenkin laulanut ja korkeelta kovaa......
Koita nyt vaan kiltisti niellä katkeruutesi.
Lopettaisi sinä se Jasminen vainoamisen.
Jos tarkkoja ollaan.
Missä vainoan rikoslain tarkoittamalla tavalla Jasminaa? Arvostelu ei ole vainoamista.
Oho onpas lista rakkauresta koiriin?en ymmärrä en.
Ahaa, mielenkiintoista.
Täällä kuitenkin syytät samasta "arvostelusta" Johannaa arvostelevia vainoamisesta.
Valkopesua siis taas harrastetaan....mä selitän mun omat toimet niinkuin haluan ja muut ne tekee väärin...
Niin suolisen touhua, ettei tosikaan.
Ei ole ollenkaan sama juttu. En ota yhteyttä Jasminaan, en kulje hänen kintereillään lällättämässä ja huutelemassa asiattomuuksia yms. yms.. Johannaa vainotaan ja hänen ei anneta liikkua missään rauhassa. Johannan hännillä on aina shakaalilauma ärsyttämässä ja provosoimassa sairasta Johannaa tekemään jotain typerää.
Arvostelu on aivan eri asia, kuin vainoaminen. Arvostelen Jasminaa siitä, mitä hän itse on tuonut julkisuuteen.
Jasmin EI ole täällä tuonut julkisuuteen esim. liikettään ja sinä lällättelet konkursseilla sun muilla.
On todella aikuismaista puuhaa...
Mutta sellaista se on kun elämä on pelkän netin varassa ja ei ole muuta elämää kuin Jasminen seuraaminen.....
Sori, mutta ei käy edes sääliksi ,sun tapasi olla perin oksettavan inhoittavan ilkeä ja kateellinen pitää siitä huolen.
Jasmina kylläkin lällättä kaikki heti nettiin. Ja kuten tiedämme; netti muistaa.
Vaikkka Tunkero muodollisesti hävisi juttunsa, mikään hänen käytöksessään ei muutu. Suomen oikeuslaitos on kyvytön käyttämään valtaansa.
Tuli tuomio, tuksu tosin käänsi tämän voitoksi mikä ei siis pidä paikkaansa vaan tuksu todettiin siis syylliseksi koirien huonoon kohteluun. Tässä oikeudenkäynnissä ei käsitelty fendiä tai lolaa.
Ilmoituksen tehneet olivat oikeassa, koirat elivät huonoissa olosuhteissa ja sama jatkuu valitettavasti.
Sakot olivat pienet koska Tuksulla ei ole tuloja.
Naurettavaa että tuksu kuvittelee voittaneensa!
Syyllinen ja sakot oli tuomio.
Onpa kovat tulot Tuomion saaneella 6 euroo päiväsakko kertaa 20, mutta 6 euroo!!
Ja taas, ketkähän maksavat taas ASIANAJAJANI (siis Hels.kaupungin oikeusavaustaja) palkkion!
Niin justiin, me Helsinkiläiset veronmaksajat!
Tunkki tuomittiin,täällä jotkut markan aivot ei sitä vielä ymmärrä. Tuomio tuli ja tuomittiin sakkoihin. Nyt on mustaa valkoisella ja oikeus voi seuraavaksi keskittyä niihin seinään heittämisiin ja muihin koiran repimisiin ja tappoihin. Niistä kun on myös tehty poliisille ilmoituksia. Nyt käsiteltiin albertin hajuhaittoja kun rappukäytävässä paska haisi ja pistävä kusenkatku leijui yötäpäivää rapussa. Seuraavaa rosista odotellessa, silloin tulee kovempi tuomio koska tämä tuomio vaikuttaa seuraaviin syystä että aihe on sama, eläinten tappaminen ja kiduttaminen repimällä ja potkimalla ja heittelemällä. Sitä odotellessa.
Juridisesti eläintä pidetään esineenä, ja sellaisen pois ottaminen voi joskus olla pitkä prosessi. Joka tapauksessa, Suomen kansaa raivostuttaa tuo Tunkin tapa kohdella ja kierrättää eläimiä!
Eiköhän täällä kaikki tajua Tuksun saaneen tuomion. Tukiainen itse on ainut, joka ei sitä tajua saaneensa, vaan julistaa "voittaneensa". Mielisairas juoppo. Kyllä, oikeuslaitos on hampaaton, ja sitä täällä juuri kritisoidaan, päiväsakoista kun ei jää edes rikosrekisteriin merkintää, eikä siten vaikuta mitenkään mahdollisiin seuraaviin tuomioihin. Tämä ihan tälle keskustelupalstalaamannille tiedoksi, jolla raukalla ei ole mitään tietoa tuomiokäytännöstä. PELLE! Että kyllä se on ihan tämä keskustelupalstan laamanni itse, joka saisi perehtyä vähän paremmin tuohon lainkäyttöön ennen kuin alkaa muita opettamaan.
Eli onko nyt niin, koska tuomari ei tajunnut antaa kovempaa tuomiota, on näätien puututtava kovalla kädellä eläinrääkkäykseen Tunkin kohdalla, niin tapahtuessa? Ja paikalle osuessa? Miten on? Minä kiehun täällä, moni ei tiedä mitä ne koirat saa kärsiä ja ne ketkä tietää vaikenevat.
Näin on. Ei muuta kuin lisää ilmoituksia eläinviranomaisille aina kun voi olla vähänkin viitettä koirien kaltoinkohtelusta, rääkkäyksestä. Painetta lissää.
Mä teen just niinkuin suolisen poikakin. Näen koirat ulkona ja tulen tänne viisastelemaan, kuinka herttaisia ne on.
Joka kerta. Kellonaikoja myöten.
Siinä on mun panos hommaan.
Piste.
Tunkin koiria ei ulkoiluteta säännöllisesti, Tunkin kämppä on täynnä koiran - ja luultavasti myös sekakäyttäjäemäntänsä - eritteitä. Koiria ei hoideta muutoinkaan, esim. turkkia tai kynsiä leikata.
Koirat toimivat laukkuina/asusteina. Niitä voi ostella ja vaihdella, ne eivät ole Tunkille eläviä, tuntevia olentoja. Se on tärkeää, paljonko ne maksavat, ja millaiset asut niillä on. Ja kuinka paljon rahaa niistä voi kiristää uusilta omistajilta, joille ne sijoitetaan, kun Tunkki kyllästyy/rääkkää kutakin muodista poismennyttä olentoa tarpeeksi.
Tunkin koirille on sattunut omituisia onnettomuuksia...
Edelleen, Tunkki on jättänyt koiriaan yksin kämpille ilman ruokaa/vettä/ulkoilua useiksi vuorokausiksi... Ja eiväthän glamouriset koirat rajojen yli siirtyessään mitään rokotustodistuksia tarvitse...
Silloin kun noin käy, niin vois poliisin soittaa paikalle hakemaan elukat pois.....ja ottaa eläinlääkärin mukaan.
Sitten ne lähtis ainakin.
Noin juurikin pitäisi toimia. Mutta ei nää, ketkä näkee toimi siten, kuin eläinten kannalta olisi parasta. Ne tulee tänne nettiin huutamaan kaikista niistä kauheuksista, joita ovat nähneet Johannan tekevän koirilleen. Ettäs´ kehtaavatkin seurata paikanpäällä tapahtumia puuttumatta niihin ja kirjoittaa ajantasotietoa näkemästään nettiin. Ja näädät kiittelevät ja vaativat heiltä lisää ja lisää kärsimysten kuvaamista.
Missä he ovat silloin, kun pitäisi todsitaa ja tehdä parhaansa kärsimysten lopettamiseksi. Paskasakkia sanon minä.
Tukiainen innoitsi Facebookissa 24.2. aamuyöllä:
"Eläintenpitokielto, joka oli järjetön vaatimus kaikenkaikkiaan, kumottiin täysin ja näädät joutuivat nyrpein ilmein matelemaan oikeudesta pois. Käsittämätöntä teidän touhunne on: eläintenpitokielto kuuluu sellaiselle ihmiselle joka oikeasti kiduttaa koiriaan; ja sellaisia tapauksia on koko Suomi täynnä! Jumala on kanssani; ja Hän antoi syytteiden kumoutua. Te kaikki tarvitsette Jeesuksen elämäänne! Aika loppuu hyvin pian!" (Fb)
Pidä turpas jo kiinni. Sun poikasihan mukaan koirat voi hyvin.
Valehteliko sekin?
Hevosella on turpa.
Ota nyt se pers´silmäsi käteen ja lue huolella, niin ei tartte jatkuvasti hokea sulle samaa. Kersani näki Johannan koiransa kanssa Helsingissä. Hän kertoi, että koira mennä viipotti iloisena (oli kytketty) ja ympäristöstään kiinnostuneena Johannan kanssa.
Tuon sekoboltisin nikin KuinkaMeni mielestä kersani olisi pitänyt soittaa elsu ja poliisit paikalle, koska Johanna ulkoilutti koiraansa ja koira nautti ulkoilusta.
Noissa sun kirjoituksissa ei ole järjen hiventäkään, ei niin päätä ei häntää. Se johtuu siitä, että et osaa lukea ja vielä vähemmän ymmärrät sitä vähääkin lukemaasi.
Miksi Railin kersa tai Raili ite ei toiminut ja HETI soittanut tarkastajia paikalle, jotta asunto olisi voitu tsekata ja koirat ottaa Tunkilta pois? Kyllä te olette olleet tietoisia Tukiaisen harjoittamasta koirien kaltoinkohtelusta vuosikaudet! Miksi ette tee mitään muuta kuin nillitätte keskustelupalstalla??? Taitaa olla sukuvika tuo saamattomuus ja suuri typeryys; paskat geenit sekä vähälahjaisella kersalla että kaunaisella äitikuvatuksella.
Juu, täysin samaa mieltä. Tukiaista näkyy niin harvoin Stadissa nykyisin, että aina kun saadaan hänestä havainto, pitää soittaa eläinsuojelutarkastajille tai Poliisille, jotta ylläritarkastus voidaan tehdä viivytyksettä ja, että Tukiainen ehtisi paeta Ruotsiin tai jonnekin kaverilleen. Miksei kersa tai nimim. RailiSuominen toiminut???
Helsingin käräjäoikeuden olisi pitänyt eilen antaa kunnon sakot (1000 euroa) myös nimim. RailiSuomisen takana lymyilevälle työttömälle räksyttäjälle, joka itse ja jonka lapsi ilmiselvästi suojelevat Tukiaista ja mahdollistavat tälle eläinten huonon hoidon. Tämähän johtuu siitä, että Johanna Tukiainen on ollut nimim. RailiSuomisen esikuva ja puolustelun kohde jo monta vuotta. Siksi hän EI TEE MITÄÄN asioiden hyväksi.
Piti siis olla näin: "... jotta ylläritarkastus voidaan tehdä viivytyksettä ja, ettei Tukiainen ehtisi paeta Ruotsiin tai jonnekin kaverilleen. Mikseivät kersa tai nimim. RailiSuominen toimineet???..."
Raililla on niin kova kiire haukkua Jasminea ja näätiä, ettei sillä riitä avut soitella jossun koirille, mitään apuja.
Täällä se sitten kyllä keksii juttuja, kuinka on vaikka mitä tehnyt asioiden eteen....
Mokomakin valehtelija....
Sitten kun täällä kerrotaan, mitä ollaan nähty, niin me ollaan ne valehtelijat ja toi akka ei edes asu kulmilla....mutta poika on KERRAN nähnyt jossun koirineen ja kaikki on hyvin.
Se pitäis kanssa muistaa....KAIKKI OLI HYVIN....
Mä lopetan kans koirista huolehtimisen ihan railin takia.
En jaksa enää lukea, kuinka Jasminea vaan haukutaan ja se on sentäs tehnyt todella paljon koirien eteen.
Tappakoot vaikka elukkansa. Ihan sama. Jos eläinlääkäri on juma kakskyt kertaa tehnyt tarkastuskäynnit kämppään, eikä elukoita siltä saada pois, niin antaa olla.
Ei maksa enää vaivaa....kesällä oon muutaman kerran ne koirat ulkona nähnyt ja hyvin jaksavat.
Niinhän tuon suolen poikakin sanoi.
Eli, antaa jossun porskuttaa....
Railin jutut kelaan jatkossa yli. Turhaakin turhempi valehtelija, joka kuvittelee olevansa tän palstain korkein virkamies.....
Säälittävä paska se on....
Jos nimim. RailiSuominen oikeesti olisi eläinrakas, niin hän olisi ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin, syyttäjään ja ilmoittanut tulevansa todistamaan Helsingin käräjäoikeuteen. Sitä tuo töljäke ei kuitenkaan ole tehnyt. Eli hän on sitten tekoeläinrakas paskiainen.
Kylläpä tämä nutturapäämummeli purkaa täällä pahaa oloaan. Saman paskanjauhannan ja valehtelun takia se on muiltakin palstoilta ajettu pois. Tunnistatteko kirjoitustyylin? Idiootti, joka ei ymmärrä edes hävetä. Ai että on naurattanut tän maalaismummelin alamäki, jolla ei elämässään enää mitään muuta paikkaa ole päteä kuin keskustelupalstat. Ja niiltäkin on häädetty, kun porukat on kyllästyneet tuon valehteluun ja itsensä korottamiseen. Kannattaisko hankkia elämään jotain muuta sisältöä kuin Johanna Tukiainen? Mene hoitoon päästäsi.
Moraalisesti olis oikein (toki virallisesti rikollista) viedä koirat pois Tuksulta, eli esim varastaa ne. Se onnistuisi varmaan aika helposti kun emännällä on tapana nukkua paljon. Oikeudenkäynnin ratkettua näin suosiolliseksi varmaan korkki aukeaa mikä vielä helpottaisi hommaa...
kuule, samaa ajattelen. Viedä koirat turvaan humalaisen ja ties minkä aineen johdosta sammuneen tukiaisen läheltä. On niin paljon näyttöä netissäkin, miten koiria käsittelee mm. se seko video, jossa tytöt tilataxin edessä tillintallin, tuksu kaatuu, julle uikuttaa; mä en haluu elää tällaista elämää...joku päivittelee: vittu, koira siellä seassa. Ja sekin, missä ollin kanssa menossa keikalle, tuksu laittaa koiran kassiin ja vetskarin kii, kassi heiluu aikansa, lopulta ei liiku enää. Ja sinne jää koira kassiin, koko keikan ajaksi!!!!!!!!!
Näin on! Johanna Tukiainen ei ymmärrä mitään koirista.
Ja Albertin asunto on täynnä koirien ulosteita, likainen ja haiseva.
Tuomiohyvää: Tunkki saa eläintenpitokiellon, jos tulee yksikään rikkomus, vielä.
Ei tule....
Sai se kissankasvattajakin pakastaa lauman katteja ja eiks ne elävät elikot olleet päiviä yksin asunnossa....sitten vasta irtosi kielto.
Jossulla nyt on vähän paskaa ja kusta lattioilla, niin ei merkkaa viel mitään.....just noin kuultiin oikeudessa.
http://m.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/tukiainen-karsii-yksinaisyydesta-hankki-koiran/2964600
Tuksulle koirat on leluja. Jos 2010 hankki ensimmäisen koiran ja tähän mennessä on ollut kuinka monta koiraa???
Viralliset, alustavat tiedot Hgin ko:n kansliasta tänään, myöhemmin tulee lisää:
Vastaaja: Mia Mari Johanna Tukiainen, päätöspäivä 23.2.2017.
Syyksi luettu rikos: eläinsuojelurikkomus 5.2. - 5.3.2015.
Rangaistusseuraamukset: 20 päiväsakkoa à 6,00 euroa = 120,00 euroa.
Korvausvelvollisuus: vastaaja on velvoitetaan korvaamaan valtiolle todistelukustannukset yhteensä 105,40 euroa.
Tässä oli siis kyse parin vuoden takaisista tarkastuskäynneistä Albertin asuntoon... Lola ja Fendi, jotka hankittiin loppusyksystä 2015, ovat siis saaneet surmansa hämärissä olosuhteissa tarkastuskäyntejä myöhemmin, ja kait niiden keissi tulee kohtpuoleen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käsittelyyn Porvoossa.
En usko että tulee....eiköhän siellä ole keisseissä nopeampi kierto, niin olis jo tullut esille.
Ei siis ole tulossa....sen voi unohtaa....
Tuo tuomio lämmittää näädän sielua, hieman. Ja eikun uutta tuomiota kehiin vaan.
Nythän Tunkilla - Oman Maan naisella - olisi hyvä tilaisuus muuttaa pois Ruotsiin, kun Suomessa on kaikki sillat poltettu ja pöytäkirjoihin merkitty. Kun Mammamuratti on jo eläkeläinen, hän sopisi tyttärensä omaishoitajaksi, aikaa ja kannustavuutta on. Siinä samalla saattohoitelisi Pappamurattia.
Kyllä tämä Tukiais-shoe aina Salkkarit ja Kauniit & Rohkeat voittaa!
Salkkarit on muutenkin niin past kuin olla ja voi.
Mitähän se seuraavaksi keksii?
Uudet muovijatkeet, ennenkuin ribella lopettaa?
Edelleenkään ei ole MISSÄÄN ikkunoissa/muualakaan toimipisteessä mitään mainintaa asiasta.....
Silti täälläkin ilkutaan lopettamisesta.
No, kun mamma on lähtenyt takaisin ruotsiin, niin uutta ootellessa.....
Jasmine+Tukiainen+lisäsi+8+uutta+kuvaa.
Siellä ne kamat on EDELLEEN toimipisteessä ja väkeä myös.
Hymyn näädät siellä ovat lopettamassa tuksupalstaa. Loppumetreillä menevät. Taitaa hiljetä täälläkin, ajattelen vaan, että mihinkäs R Suominen sitten muuttaa? Ja muutama muu. Tuksussa ei ole enää mitään uuttta ja mielenkiintoista. Sehän repee raivosta, jos siitä ei enää kukaan kirjoittele. Siinähän repee, hyvässä alussa jo, hameesta päätellen
Tuksu vielä puksuttaa. Toki alamäki jyrkentyy: vitunjeeseustelua, itsariuhkauksia, väkivaltaa, taloussotkuja verottajan haaste, oikeudenkäyntejä eri rikosnimikkeillä vuodesta toiseen ja sitten: lopullinen ratkaisu nimen kaiverrus Malmin hautakiveen, jossa on sille valmiksi, ennakoivasti tilaa.
Yhä edelleen: aina kun luullaan, että nyt Tunkki alittanut alimman riman, niin se vaan keksii jotain uutta alempaa ja typerämmällä tavalla.
Suolinen kyllä kehittää uuden topicin ja sitten otsikkona on jälleen jotain itsensä puheenaiheeksi nostattavaa, kuinka HÄN on jälleen kerran ottanut yhteyttä viranomaisiin : Telexillä, faxilla, puhelimella, kännykällä, sähköpostilla, kirjekyyhkyllä jne.
Seuraavaksi ilmoitetaan, että ollaan toimitettu julmettu materiaali, erilaisista somepalstoista tuksusta viimeisimmät juorut.
Eli nyt olisikin hyvä sauma kertoilla täällä täysin keksittyjä juttuja tuksusta railin iloksi.
vaikka tälläisiä...:
Tuksu koirien kanssa ulkona klo 10.30 matkalla kampin metroasemalle. kaikki koirat mukana.
sitten ei voi sekään väittää, ettei tuksu vie laumaansa ulos. Kerrotaan vaan 4 kertaa päivässä, kuinka koirat on nähty....
Ja kuinka hyvinvoivia ne on.
Nytkin suolinen kehuu, kuinka läskileidi ei ole laulanut vielä...viitaten ilmeisesti johonkin tulevaan oikeuskeissiin...mitä on tietysti tulossa, muttei HÄNEN toimesta.
Tästä on vuosi aikaa kun on niitä raapusteluitaan ja kuulopuheitaan viranomaisille välittänyt ja soitellut (minkä nyt tietysti kieltää), niin ei ole mitään keissiä juoruista tulossa.
Piti olla niin varma eläintenpitokieltokin...eipä vaan ollut vaan sai lievimmän tuomion, mitä voi saada.
Sekään ei ole vielä lainvoimainen , minkä tämä "oikeusoppinut" hyvin tietää.......mutta eipä ole täällä asiasta mitään sanonut.
Jos toi hoviin menee, niinkuin on tapana, niin pitääpä olla sillä eläinlääkärillä muutakin samalta ajalta olevaa näyttöä olle, siis sen kuukauden ajalta, koska 20 käyntikertaa ei riittänyt. Eikä se, ettei mopsin kynsiä oltu leikattu.....
Siinäpä se.
mutta suoli ei asiaa päätä, eikä mitään lopputuloksia tiedä, vaikka muuta väittääkin....jotta saisi itselleen taas pääntaputuksia siellä mökissään, kun ei siellä vieraitakaan käy (ymmärrettävistä syistä, kun muija vetää päiväkännejä)
Seuraavaksi saamme kehiin myös meheviä riitoja Tuksun ja uskisten välillä; viime syksynä nähdyt ja kuullut risahdukset olivat vasta alkua.
No voi hella ma tuuteli pientä. Eikö sun köyhä mielikuvituksesi parempaan pysty? Yritä edes.
Tuksu kävi juuri Albertin upouudessa ALEPAssa koirien kanssa.
Koirilla turkki kiilsi ja ne voivat erittäin hyvin
Ihan asiaa tuo haastoi, toisin kuin sinä......
Tunkin koirat siis paskoo Albertin asuntoon, sen käräjäoikeuskin tosiseikaksi totesi (tuomio tuli). Vain mielipuoli pystyy elämään tuollaista elämää. Hyi helvetti.
Valokuvat ovat vuosien aikana kertoneet totuuden. Muija on niin daiju, ettei se enää näe siivottomuutta. Sitten kuvataan glamourista huushollia...
Tunkki on tehnyt koiristaan evankelioimisen keppihevosia, jotka hän ottaa katujen kulmiin mukaansa, kun menee jakamaan lippusia ja lappusia: "Kun ihmiset tulevat kysymään multa nimmareita; niin kirjoitan ne traktaatteihin suloiset hauvani toimivat ”evankelioimiskoirina”; kun ihmiset tulevat ihastelemaan heitä ja rapsuttamaan; niin samalla annan näitä esitteitä ja alan keskustelemaan Jeesuksesta, joka on AINOA tie pelastukseen! Puhun ihmisten kanssa, jotka ovat vastaanottavaisia; rakkauden ja armon hengessä." (Fb 26.2.)
Lienee kyllä Tuksun tarun loppu jos hymyn näädät hiljenee. Se on ainoa paikka jossa on osoitettu kiinnostusta. Mitäs tuksu sitten tekee kun tämäkin vähä julkisuus loppuu?
Tässä vieläkin karmeampi tapaus.
160 tuntia ykptä.
Tuomio ei lainvoimainen ( vaikka raili-oikusoppinut samaa väitti tunkionkin tuomiosta)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702252200076836_uu.shtml
Suomiska on saavuttanut pohjakosketuksen, kun ei ole mitään muuta paikkaa enää kirjoitella kuin Suolessa. Ärsyttävä vanha ruma mummo, jonka elämällä ei ole muuta tarkoitusta kuin vihata Tukiaista. Yrittää esiintyä palstoilla tietäjänä mutta on häädetty kaikkialta pois, kun on niin vitun ärsyttävä. Haluaisi olla nuoleskeltu ja ihailtu, mutta on pelkkä paskanpuhuja, jota kaikki inhoaa. Joka palstalla vihataan tätä valehtelijaa ja itsensäkorostajaa. Tyhjä elämä maalaismummolla. :)))) Vituttaako, kun on elämä ohi ja sisältönä enää juoppo tukiainen ja keskustelupalstat????
Kuumana käy ja valehtelee taas sen minkä näppikseltään pääsee takomaan....kiva lukea tuolla ylempää noita kännissä kirjoitettuja rähinöitä.
On sillä onneton elämä....
Ei ketuta yhtään. Taasko sä olet alkanut ryyppäämään? Kehtaatkin kupata iäkkäiden vanhempiesi eläkkeitä.
Itse en lähtisi Raili Suomista noin kovasti arvostelemaan!
Toki hän on bessewisseri joka haluaa aina tarttua ja olla oikeassa! Usein onkin ja olen samaa mieltä hänen kanssaan..mutta, niin hänkin kun moni meistäkin luuli mitä oikeudessa käsitellään! Eli siellä oli 5.2-5.3-2015 mitä koirille silloin, eli Bebe ja Bellaa koski. Bebehän Diamontilla onneksi ja Bellan taisi joku missä hoidossa oli viedä lopulta viedä elsuojeluun ja siitä lähti tämä keissi! Kovastihhan vaan huuteli ettei Bellaa saa häneltä viedä!
Silti, hävettäisi keski ikäisen naisen huudella, minä voitin..siis tuomion saaneena ja sen mitä tuotiin oikeudessa esiin missä koirat elävät, sonnassa ilman ulkoilua!
En kehtaisi mainita ja häpeäisin silmät päästäni jos oikeus olisi tuomion anatanut tuollaisesta!
Ja mikä tärkeintä, koirat eivät ole sisäsiistejä, heitä ei viedä ulos! Siitä myös tuomio tuli!
Raili vainoaa jasminia. Miksi et siihen ota kantaa.
Tuo mummu on yksinäinen omaisten hylkäämä reppana.
Nytkin kun lukee noita sen aivopieruja, niin rähinärännit on vedetty.
Netti on sen ainoa henkireikä. Se on tullut selväksi.
Kukaan, edes johanna ei ole niin pahansuopa ja ilkeä kuin tuo besserwisser.
Jos olisit seurannut ko. Frouvaa viimeiset 5 vuotta seurannut, niin frouvan elämässä ei ole mitään muuta kuin tuksun puolustaminen, tuksun huakkuminen...riippuen millä päällä on. Jasminen haukkuminen ja ivaaminen 24/7. Toisten kirjoittajien haukkuminen milloin miksikin. Valehtelu, valkopesu asioihin, jotka hän päättää...eri alojen asijantuntijana jatkuva esiintyminen, väärinkin tiedoin.
Siinähän noita.
Mitään tuo mummo ei ole aikaiseksi saanut, mutta päätä pitäis jostain kumman syystä vaan jatkuvasti taputella ja jutuissa peesata.
Miks ihmeessä?
Tyhjää täy ja pimeetä puolillaan, sen tädin luulottelut.
Unohdit vielä mainita, että kyseinen mummo on näätinyt Tukiaisia pitkään, ensin AdaFlink nimellä ja sitten vasta tällä nykyisellä. Valehteli siitäkin korvat punaisena, kun kiinni jäi.
Oli niin olevinaan noviisi, ettei muka tiedä ja ole kuunnut mitään.
Stanan ketku akka.
On ollut elleissä ja hymyssä, ennen suomi24 sta.
Tuo jatkuva valehtelu on se pahin ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle on se kuvottavin piirre ja kuten sanoit tuo järkyttävä Jasminen mollaaminen. Siitä en minäkään pidä, en yhtään.
Se on joutunut riitoihin sekä kaikilla keskustelupalstoilla että elävässä elämässä. Katkera, kaunainen tyyppi, jolta jäivät aikoinaan koulut käymättä ja sivistys hankkimatta.
Väittämäsi ei pidä paikkaansa. Kirjoitin AdaFlink-nikillä, mutta henkilöllisyyteeni Raili Suominen oli luettavissa profiilistani. Se ei ole sen kummempaa, kuin klikkaa rekattua nikkiäni, niin siellä kerroin reilusti, että olen nimeltäni Raili Suominen.
Miltä tuntuu valehdella ja nähdä mörköjä päivät pitkät?
En vainoa ketään. Arvostelu ei ole vainoamista.
Uskon kyllä.
Oma kertomanaan sanoi, että ei ole missään väleissä mm. naapurinsa kanssa.
Sitten on vielä ne sukulaiset, jonka tytön haukkui narkkarihuoraksi ja kehui vielä asialla.
Täysin päästää sekaisin täytyy olla, että omia sukulaisiaan noin kohtelee.
Ei ole likka tainnut antaa tuota ikinä anteeksi.
Taas selitellään kovasti tuota ADAFlink juttua, mutta kyllä se iskee silmille kun googlaa....Verkostomarkkinoissakin riehui ensin sillä nikillä ja sitten vaihtoi toiseen...
Oman kehujensa mukaan tiesi tukiaisten escort-keissistäkin vaikka mitä...mutta ei kuitenkaan sitten tiennyt, kun sitä niistä tentattiin..
Kova, äärimmäisen kova täti puhumaan sheissea....Se jäi niistä alkuvalehteluistaan kiinni ja HÄN aloitti ihan ensimmäisenä sen saman nimittelyn mitä saa nytkin lukea.
Bannit siitä rätkäistiin ja mummo väittää kivenkovaan ettei bannia ole muka saanut :" vähä-älyiseksi "haukkumisesta, sitten tuli kaikki juoppojen eri muodot, mm aamulla jo klo 6 kun joku vastasi niin oli tämän pimiön mielessä jo kännissä tai jos ei kännissä niin ainakin kankkusessa. jatkuvasti huutaa siitä pullon sulkemisesta ja kuten olemme jo huomanneet, jälleen kerran itsensä kertomana, niin taitaa se viina-ongelma olla ihan jossain muualla kuin tavis kirjoittajissa.
Ja niin kova yrittäjä ammattilainen olevinaan, että onpa todellakin kumma, ettei se yritys ole enää pystyssä, missä oli ja sitten on Jasminea kyllä haukkumassa.
Jälleen kerran pitää huomauttaa, että Jasmin laittaa pillit pussiin ainoastaan kivijalka liikkeessä, ei siis muuten.......
Jaksaa ottaa puheeksi sen, että täällä kirjoittajat ovat peräkonttikoirakauppiaita, jotka salakuljettavat venäjältä tehtailtuja koiria ( näin laukoi tässä viikolla)
tai sitten ovat hänen mukaansa yhteiskunnan tuilla eläviä....eli me emme siis hänen kristallipallonsa mukaan käy töissä :)
Käykö tuollaista skeidanjauhaja ihmispaskaa sääliksi ????
Ei todellakaan.
Olen koulutukseltani merkantti-metsuri-metsätalousinsinööri.
ÄLÄPÄ TAAS KERRAN TYRKYTÄ NIITÄ OMIA JATKUVIA TAPOJASI MUILLE:
"Onko sulla oikeesti noin vaikeaa? Lopetat sen ryyppäämisen ja hakeudut hoitoon ongelmiesi kanssa, niin ajan mittaan se paha olo kyllä helpottaa."
kaikki ei todellakaan väärinkäytä alkoholia, niinkuin sinä teet. Me ollaan näes töissäkäyviä!
Oli luettavissa vai???
VALEHTELIJA!
Skumppis sanoi:
AdaFlink sanoi:
... on nyt oma consigliere? Ette muuten arvaa, jotta kuka se on? No tietenkin se pönttö C627.
Jossukka on haastamassa mua oikeuteen ja ne on tulleet C627:n kanssa siihen tulokseen, että mua ei voi haastaa, jos ei haasta ekaksi tätä Jossukan neuvonantajaa. Menikö monimutkaiseksi? No onhan se perin kummallista, että pitää ekana haastaa oma "Tom Hageninsa", ennenkuin voi haastaa mut.
Mä ihan oikeesti suutun, jos mua ei nyt haasteta käräjille. ;) Mä oon oottanu käräjille pääsyä jo kuusi vuotta ja nytkö se sitten toteutuu? Oikeesti pistää naurattamaan.
Aatteles susta saattaa tulla glamööri julkkis, kun pääset oikeisjutun tiimoilta varmaankin oikeen lehteen: Johanna vs AdaFlink ja kuvat möllöttäis vierekkäin lehden sivulla.
Kuulostaa kyllä melko sekametelisopalta, pidähän ellit ajantasalla jookos ;o)
Pliiis, keretokaa vähän lisää tästä jutusta. Jotain on mennyt ihan ohi!
Kuttaperkkapäinen mollamaiija, 03.10.2008
Kuten myös.
En ymmärtänyt.
Edelleenkin ja ties monennenko kerran. Olen saanut yhdet pannit talousrikosforumille ja se johtui siitä, että julkaisin KRP:n lähettämiä viestejä vasikalleen.
Tulen vallan hyvin toimeen samassa asunto-osakeyhtiössä asuvien kanssa. En tosin tiedä edes niiden kaikkien nimiä, mutta kyllä me moikataan, kun nähdään. Noiden naapuritalojen juoruakkojen/-ukkojen kanssa en jää edes keskustelemaan (haukotellen menen ohi). Ohitan rouvat ja ukot ihan suosiolla.
Joskus niitä juoruakkoja on kiva kiusata. Paras on se, kun menee aamusella kymmenen-yhdentoista aikaan takapihalle aamutakissa haukottelemaan leveästi. Siinä sitä akat pähkäilee, että kuinka joku kehtaakin nukkua noin pitkään ja vasta nyt koira pääsee aamukuselle.
Mitä muuta voi odottaa ihmiseltä joka antaa itsestään "lievästi sanottuna oudon" kuvan julkisuuteen. Täytyy olla vinksahtanut tapaus.
Raili Suominen ja muut
Johanna tarvitsisi palvelijan koska hän on joku ylhäinen ollut
ja on nyt julkkiksena
( sitä en tiedä onko hän hyvä ihminen todella
( min olen ihan väsynyt ihmisiin
Ryhtyisittekö te hänelle palvelijaksi?
Palvelija! sille Johanna Tukiaiselle! koirat ulkoiluttamaan
Joku tyttö voi mennä
ja oppiin hengellisyydestä?
"Jälleen koittaa dother Johannan Suuri päivä" Onkohan kirjoittaja tarkoittanut sanaa daughter ??? Voisi ensin opetella kirjoittamaan ja tiedän että se voi olla haastavaa joillekkin viisastelijoille.
Käyttäessään sanaa "dother" aloittaja osoittaa lievää suurempaa Tuksu-tietoutta (jota "Jani_Spetkellä" ei näytä olevan lainkaan).
Miltei tasan kaksi vuotta sitten Äiti-Tukiainen lanseerasi tuon sanan kirjoittaessaan tyttärestään: "My beautiful dother!"
Johanna Tukiainen on vuosien varrella ollut usein asianomistajana sekä syytettynä eri oikeudenkäynneissä.
Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle sekä tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.[32][33][34] Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.[35] Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä[36] ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.[37] Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.[38]
Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon.[39] Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.[40] Tukiainen valitti päätöksestä hovioikeuteen, joka muunsi tuomion 110 tunniksi yhdyskuntapalvelua.[41]
Helmikuussa 2016 Tukiainen tuomittiin maksamaan olympiauimari Jani Sievisen entiselle vaimolle Susanna Ingerttilälle 2500 euroa kunnianloukkauksesta ja 1600 euroa sitä seuranneista ansionmenetyksistä Tukiaisen vihjailtua Facebookissa Ingerttilän syyllistyneen hänen pahoinpitelyynsä.[42] Helmikuussa 2017 Tukiainen tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa eläinsuojelurikkomuksesta 20 päiväsakkoon. Hän oli toistuvasti laimilyönyt koiriensa hoidon.[43]
Johan on listaa kerrakseen Tuksulla, ihme et ei
vieläkään oo saanut kiinteetä, mistään.
Noitten koiriensa kanssa saa näköjään tehä ihan
mitä vaan, kurjaa.
siis se poistettiin missä sanoin että se täti on älyllisesti yksinkertainen
ja että hänen chihuahua pissaa huoneeseeni koska hän ei vie sitä ulos heti herättyä kuten minä hoidin koirani tietysti
heti herättyä ulos
ja illalal viimeiseksi koira ulos
ennenkuin nukkumaan
( ei ole tyhmä, kuten Raamattu kieltää ketään sanomasta tyhmäksi
ymmärsin että miehet suuntautuneet hänen kaltaiseen tätiin jolla on vartalo ja on pitkä ja kasvot nuorena varmaan viehättävät
niin että seurakuntaan saapuessa minua kohdeltiin kunniottavasti mikä on minusta todella kuvottavaa
ja alhaista
minä en ole täti ihailija kuten Ismo
tai pitkä nainen vartalo seksikäs ihailija
vaan sielustani välitän vain
Jumalan kanssa
vanha suomalais-afrikkalainen sananlasku sanotaan: " Ihminen on ihmiselle susi"
Koira pääsi eilen illalla ulos vaikka satoi
( kerroin Johanna Tukiaisen oikeudenkäynnistä )
( asunnottomaksi jääminen varmaan vaan oli niin hankala tilanne
stressaava ett näytti minusta parina ensi päivänä että pääsikö koira ulos
Minä kannan huolta myös
Tuntuu välillä että täällä poiketaan pikkaisen asiasta.