Yhtiössämme (20 asuntoa) lainan lyhennys jäi pari kymppiä alle sen mitä lainan maksuun oli kerätty. Alijäämä siirrettiin v. 2014 yhtiövastikkeella maksettaviin koska summa oli niin pieni, 15 €. Taas tänä vuonna on sama juttu, eli olisi alijäämä menossa yhtiövastikkeista, 20 €.
Osa on maksanut velan pois ja osalla sitä on, joten tasapuolisesti ei mene.
Olenko pikkumainen, kun panen hanttiin? Ihan vain siitä syystä, että pääoma- ja hoitovastikkeita ei saa sekoittaa. Olen itse talousalalla töissä ja mm. toiminut tilintarkastajana, enkä haluaisi hallituksen jäsenenä allekirjoittaa "väärää päätöstä".
Antaisitteko te noin pienet summat tasata yhtiövastikkeista vaikka se väärin onkin?
Osa on maksanut velan pois ja osalla sitä on, joten tasapuolisesti ei mene.
Olenko pikkumainen, kun panen hanttiin? Ihan vain siitä syystä, että pääoma- ja hoitovastikkeita ei saa sekoittaa. Olen itse talousalalla töissä ja mm. toiminut tilintarkastajana, enkä haluaisi hallituksen jäsenenä allekirjoittaa "väärää päätöstä".
Antaisitteko te noin pienet summat tasata yhtiövastikkeista vaikka se väärin onkin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Olet pikkumainen ääliö!
Kiitos kommentista! Otan opikseni mutten juuri tässä asiassa. Hallituksen kokouksessa päätettiin esittää yhtiökokoukselle, että yhtiö- ja rahoitusvastikkeita ei sekoiteta ja lainanmaksajat maksavat yhdessä kuukaudessa hieman isomman summan. Näin lainaa maksetaan juuri oikea määrä.
Meitä pikkumaisia ääliöitä siis on yksimielisesti neljä hallituksen jäsentä ja isännöitsijä.
Aloittaja aivan oikeassa. Lainaa maksavat he jotka sitä tarvitsivat. Silloin menee oikein. Miksi heidän jotka ovat osuutensa maksaneet pitäisi alkaa rahoittamaan tyhjätaskuja?Lainan maksusta huolehtii hän ken on sitä tarvinnut/ottanut. Simppeliä!
Taloyhtiön hallituksen toiminnan kulmakiviä on TIEDOTTAMINEN ja YHDENVERTAISUUS PERIAATE. Jos ei ole tiedotettu, joku saattaa luulla, että niidenkin pitää maksaa toisten lainaa, jotka ei sitä tarvinneet. Saattavat tietämättömyyttään hyväksyä.
Välittäjä LKV on tietämätön täystollo. Sinäkö olet valmis toisten lainoja makselemaan???
Yksi asia mietityttää ja vähän toisten puolesta harmittaakin. Kokouksessa sovittiin lainaa kerättäväksi 1000 € liikaa, vaikka pankin kanssa on sopimus, että korot eivät nouse seuraavaan 2018 pidettävään yhtiökokoukseen mennessä. Mielestäni siellä voisi sitten nostaa rahoitusvastiketta, jos se mahdollisten korkojen nousun takia on pakko nostaa. Ja siihen asti kerättäisiin just se mikä tarvitaan.
Mutta ei, toiset halusivat maksaa enemmän. Sehän on tappioksi niille, jotka myyvät asunnon vaikka ensi vuoden huhtikuussa, tulevat siis maksamaan 12 kk liian suurta rahoitusvastiketta. He perustelivat junttimaisuuttaan sillä että "ei sitten tule kerralla niin iso korotus ensi vuonna, jos korot nousee". Voi ei...
Ihan sama tilanne on kerättäessä etukäteen rahaa remontteihin. Yhä löytyy puupäitä, joiden mielestä kannattaa ennemmin kerätä ylisuurta vastiketta ja seisottaa rahoja 0-korkoisella tilillä, ihan siitä syystä ettei sitten aikanaan tarvi ottaa niin isoa lainaa. Vaikka lainaraha on halpaa...
Eipä noista etukäteen kerätyistä remonttirahoista asunnon myyjää millään lailla hyvitetä ts. kaikki menee lahjoituksena seuraavalle omistajalle.
Rahoitusvastikkeesta tehdään joka vuosi jälkilaskelma jossa edellisen vuoden lopputuloksesta jatketaan vuosi eteenpäin. Pieniä eroja ei tarvitse periä tai palauttaa vaan ne otetaan huomioon jatkossa.
Rahoitusvastike pidetään erillään hoitovastikkeesta. Mitään summia ei siirretä niiden välillä.
Ei tietenkään tarvitse periä, eikä palauttaa, et tainnut ymmärtää lukemaasi, jos minun tekstiä luit. Saa kerätä ylimääräistä. Mitään virhettä ei ole tehty, mutta oikeudenmukaisuus ei toteudu niiden kohdalla, jotka myyvät asunnon seuraavan 12 kk:n aikana.
Hoitovastiketta kerättäessä tarkka summa ei mahdollistakaan kerätä, sillä pelivaraa on oltava.
Mutta rahoitusvastiketta kerätessä on. Jos on tarkalleen tiedossa se mikä lainanmaksuun vuoden aikana tarvitaan, tarvitsee kerätä vain just se.
Jos rahoitusvastiketta maksava myy asuntonsa niin yhtiö ilmoittaa lainaosuuden jossa on otettu huomioon se, onko vastikkeita maksettu enemmän tai vähemmän kuin lainan kulut vaativat. Jos näin ei tehdä niin asioita ei ole hoidettu oikein. Sinänsä pieni heitto ei paljon merkitse myyntihintaan verrattuna.