Räsänen ja jalovaara

Kaikki muistanevat varmasti hyvin sen kun silloinen sisäministeri päivi räsänen ilmoitti ettei lakia tarvitse noudattaa jos uskonnollinen, tässä tapauksessa kristillinen vakaumus on sen kanssa ristiriidassa. Voidaanko pirkko jalovaaran tapaus tulkita jatkumoksi tälle kristittyjen harjoittamalle lain halveksunnalle? Jalovaarahan on tuomiolla rahankeräysrikoksista, joista on hyötynyt lähes miljoona euroa. Miksi kristityt palstalla kokevat sen että vaaditaan noudattamaan lakia vainoksi? Miksi he vaativat erivapauksia sen suhteen? Miksi kristittyjen tulee saada tehdä rikoksia jos laki ei heitä miellytä? Eihän siinä ajatusmallissa ole mitään eroa isiksen kalifaattiin, jossa he haluavat elää miten mielivät. Eivät sovi moiset halut länsimaiseen yhteiskuntaan.
26375
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Viksummat ovat tajunneet jo kauan sitten, että uskonto on oiva keino kerätä rahat pois sokeasti uskovilta typeryksiltä. Voi kaupata näkymätöntä tuotetta jolla ei ole takuuta ja jonka löytämisestä on aina vastuussa ostaja itse eikä koskaan myyjä. Eihän rahanahne huijari voisi edes keksiä mitään helpompaa tapaa huijata idioottivarmasti idiootteja.

2Äänestä
  • Jalovaaran toiminta on ollut täysin häikäilemätöntä bisnestä ja rahan keräämistä hänelle itselleen:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073118531910_uu.shtml

    "Lähetämme aina lahjoittamasi varat suoraan avustuskohteisiimme. Emme ota mitään hallinnollisia kuluja! yhdistys lupasi."

    Esimerkiksi vuonna 2010 yhdistys sai keräystuottoja 434 000 euroa, josta 366 000 euroa meni erilaisiin kuluihin. Lahjoituksiin käytettiin vain 23 000 euroa.

    "selvityksen mukaan yhdistyksensä puheenjohtajana toimivan Jalovaaran ansiotulot ovat nousseet seitsemässä vuodessa lähes 300 prosenttia. Viimeksi vahvistetussa verotuksessa Jalovaara ansaitsi jo enemmän kuin evankelisluterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Mäkinen, 127 000 euroa.

    Eikö rehellinen kristitty olisi voinut kertoa kirkkokansalle nostavansa itselleen palkkaa näistä keräysrahoista? Sen sijaan Pirkko painotti useaan otteeseen puheissaan elävänsä "tyhjän päällä, uskon varassa", Jalovaaran entinen avustaja päivittelee."

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/syyttaja-vaatii-maallikkosaarnaajalle-vahintaan-kuuden-kuukauden-vankeutta/6313574

    2Äänestä

Animistiset uskonnot ja esi-isien palvonta arvioidaan kähittyneen 20 000 - 12 000 vuotta sitten, tosin tutkijat ovat epäilleet että myös Neandertalinihminen (reilusti yli 30 000 vuotta sitten) ja sitä ennen jo heidenberginihminen (500 000 - 200 000 vuotta sitten) harjoittivat jonnkinlaista uskonnollisuutta ja rituaaleja. Raha keksittiin Lyydiassa vasta 2650 vuotta sitten kun ihmiset turhautuivat pelkkien hopeakimpaleiden käyttöön vaihdon välineenä ja markkinatalous syntyi noin 200 vuotta sitten teollisen vallankumouksen kylkiäisenä. Kun ensimmäiset selvät uskontojärjestelmät syntyivät 12 000 vuotta sitten, ei ollut vielä olemassa rahoja saati korkeakulttuureja jotka syntyivät Etelä-Irakissa 5 500 vuotta sitten. Pitkään uskonnot olikin sidoksissa shamaaneihin, esi-isiin, säähän, vuodenaikoihin ja maanviljelyyn. Sitten tulivat papit, gurut, profeetat, keisarit ja pyhimykset...

Äänestä
  • Nyt on sitten tullut Timo Soinin aamurukouksen vuoro tapetille.

    Äänestä

Uskovaisilla on aivan omat lakinsa, pedofiili soikoon.

1Äänestä

"Kaikki muistanevat varmasti hyvin sen kun silloinen sisäministeri päivi räsänen ilmoitti ettei lakia tarvitse noudattaa jos uskonnollinen, tässä tapauksessa kristillinen vakaumus on sen kanssa ristiriidassa. Voidaanko pirkko jalovaaran tapaus tulkita jatkumoksi tälle kristittyjen harjoittamalle lain halveksunnalle? Jalovaarahan on tuomiolla rahankeräysrikoksista, joista on hyötynyt lähes miljoona euroa. Miksi kristityt palstalla kokevat sen että vaaditaan noudattamaan lakia vainoksi."

Jalovaaran väitetään olevan tuomiolla rahankeräysrikoksesta. Totuus on kuitenkin se, että hän on tuomiolla, jotta saataisiin hänet vaiennettua, koska hän julistaa totuutta, Jumalan sanaa ja rukoilee sairaiden puolesta. Tietääkseni hän ei ole kerännyt centiäkään rahaa, vaan kaikki varat ovat tulleet lahjoituksina ihmisiltä, koska nämä ihmiset ovat olleet kiitollisia siitä hyvästä työstä, mitä Pirkko Jalovaara on tehnyt heidän ja lukuisten muiden ihmisten hyväksi.

"Jolle sanaa opetetaan, se jakakoon kaikkea hyvää opettajallensa." (Gal.6:6)

Äänestä
  • "tietääkseni hän ei ole kerännyt centtiäkään rahaa, vaan kaikki varat on tullut lahjoituksina." Ymmärrätkös Mark ollenkaan mitä mieltä olet??

    1Äänestä

  • mökkihöperö10 kirjoitti:

    "tietääkseni hän ei ole kerännyt centtiäkään rahaa, vaan kaikki varat on tullut lahjoituksina." Ymmärrätkös Mark ollenkaan mitä mieltä olet??

    Jalovaaraa+ei+tuomittu+siitä+mistä+häntä+syytetään.Tekemällä+tehty+juttu,+ei+muuta,+näitähän+riittää+joka+viikolle+joku!Huom.Kristityt+luottavat+toisiin+100+%,+ei+näissä+piireissä+ole+mitään+virkaa+kuiteille/tositteille.Tapaus+Jalovaara+voi+aiheuttaa+jatkossa+sen+että+pitää+alkaa+kristittyjenkin+pelaamaan+kuittien+kanssa.Se+tehdään+sitten+niin,+jos+laki+vaatii+sen,+ei+ole+ongelma

    Äänestä

  • Kristityt tekevät krikokset! Jumala salli teot, ei ollu tuokaan sattumaa!!!!!!!!!!!

    Luterilainen on pahin varas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1Äänestä

  • jhgfrertyuio kirjoitti:

    Kristityt tekevät krikokset! Jumala salli teot, ei ollu tuokaan sattumaa!!!!!!!!!!!

    Luterilainen on pahin varas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Mitä sekoilet!
    Raamattu kieltää epärehellisyyden, silloin toimitaan rehellisesti, myös rehellisesti lain alla.

    Äänestä

  • jhgfrertyuio kirjoitti:

    Jalovaaraa+ei+tuomittu+siitä+mistä+häntä+syytetään.Tekemällä+tehty+juttu,+ei+muuta,+näitähän+riittää+joka+viikolle+joku!Huom.Kristityt+luottavat+toisiin+100+%,+ei+näissä+piireissä+ole+mitään+virkaa+kuiteille/tositteille.Tapaus+Jalovaara+voi+aiheuttaa+jatkossa+sen+että+pitää+alkaa+kristittyjenkin+pelaamaan+kuittien+kanssa.Se+tehdään+sitten+niin,+jos+laki+vaatii+sen,+ei+ole+ongelma

    ..no eikös Jalovaara ole parasta aikaa leivättömän pöydän ääressä..jää nähtäväksi, mistä tuomitaan.

    Äänestä

  • Markia vaan v-tuttaa kun ei kykene samaan kuin Pirkko.

    1Äänestä

  • PuhuvaKärmes kirjoitti:

    Markia vaan v-tuttaa kun ei kykene samaan kuin Pirkko.

    Eikä Pirkkokaan pimittänyt tarpeeksi taitavasti.

    1Äänestä

  • jhgfrertyuio kirjoitti:

    Jalovaaraa+ei+tuomittu+siitä+mistä+häntä+syytetään.Tekemällä+tehty+juttu,+ei+muuta,+näitähän+riittää+joka+viikolle+joku!Huom.Kristityt+luottavat+toisiin+100+%,+ei+näissä+piireissä+ole+mitään+virkaa+kuiteille/tositteille.Tapaus+Jalovaara+voi+aiheuttaa+jatkossa+sen+että+pitää+alkaa+kristittyjenkin+pelaamaan+kuittien+kanssa.Se+tehdään+sitten+niin,+jos+laki+vaatii+sen,+ei+ole+ongelma

    Onhan se ikävää myöntää itselleen että on tullut katalan roiston huijaamaksi. Jalovaarassa ei ole jaloutta pätkääkään, pelkä vaara hölmöimmilleen.

    1Äänestä

  • mökkihöperö10 kirjoitti:

    ..no eikös Jalovaara ole parasta aikaa leivättömän pöydän ääressä..jää nähtäväksi, mistä tuomitaan.

    Jalovaara jatkaa normaalia elämää niinkuin ennenkin!

    Äänestä

  • mhgfdsdtyuio kirjoitti:

    Jalovaara jatkaa normaalia elämää niinkuin ennenkin!

    Epäilemättä, jos normaali elämä on hänelle rahan uunottaminen hyväuskoisilta hölmöiltä. Ei yksi petostuomio hidasta. Ei se hidastanut Melleriäkään, hänellekin tulee yhä rahaa ovista ja ikkunoista. Ei oikeastaan voi kuin ihailla, harva pystyy maksamaan itselleen parinsadan tuhannen euron vuosieläkettä muiden rahoilla.

    1Äänestä

  • Näyttää vahvasti siltä, että Mark on yksi rahaa menettäneistä. Oireet on samat kuin aikoinaan monilla Winkapitan uhreilla. Ei millään voi myöntää joutuneensa huijauksen uhriksi, vaan yritetään kaikin keinoin selittää, että ei siinä ollut huijausta ja syyllisiä ovat ihan muut kuin huijari. Näitä oli Kauppalehden keskustelupalstoilla ainakin ja varmaan muuallakin.

    Vähän kuin maailmanlopun lahkolaisilla, kun se odotettu loppu ei tullutkaan. Usko vaan vahvistuu ja kukaan ei myönnä erehtyneensä. Selitykseksi keksitään vaikka, että loppu oli kyllä tulossa, mutta meidän kiihkeän rukoilumme takia Jumala lykkäsi sitä ja nyt pitääkin rukoilla entistä palavammin.

    2Äänestä

  • asdfgasdfgsdfg kirjoitti:

    Epäilemättä, jos normaali elämä on hänelle rahan uunottaminen hyväuskoisilta hölmöiltä. Ei yksi petostuomio hidasta. Ei se hidastanut Melleriäkään, hänellekin tulee yhä rahaa ovista ja ikkunoista. Ei oikeastaan voi kuin ihailla, harva pystyy maksamaan itselleen parinsadan tuhannen euron vuosieläkettä muiden rahoilla.

    "maksamaan itselleen parinsadan tuhannen euron vuosieläkettä muiden rahoilla"
    vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta pystyisitköhän kertomaan hieman tarkemmin?

    Äänestä

Kas, taas yleistävää vihapuhetta. Uskovia saa haukkua ryhmänä ihan miten huvittaa, eikä heitä suojaa mikään laki. Jos saman tekee ateisteille, alkaa hirveä itkunnillitys ja koko palsta tulvii krokotiilin kyynelistä.

Päivi Räsänen oli yksi parhaita sisäminitereitä, joita on ollut. Nykyinen kokoomuskääkkä on aivan onneton. Uusi sakkolaki on täysi fiasko ja naurettavaa tyhmyyttä, ja sisäministeri vain tyytyväisenä panee sitä toimeen.

Ja netissä leviävät mummon juopottelukuvat. Tosia vai väärennöksiä, kuka tietää, mutta oikeusprosessiakaan niistä ei ole nostettu, en ainakaan tiedä.

Äänestä
  • Uskovat ovatkin aika diversi ryhmä. Uskovaisiksi kun voi lukea niin kristityt, muslimit, buddhalaiset kuin vaikka hindutkin. Ateistit eivät ole yhtä moninainen, vaan erittäin spesifi ryhmä.

    Äänestä

Näytä lisäämistä häntä syytetään.
Tekemällä tehty juttu, ei muuta, näitähän riittää joka viikolle joku KRISTITYT VARASTEE JOKA VIIKKO a

Äänestä
  • Jumalattomat on edustettuna joka pv näpistelystä, tapoista jne.
    Surullista edustaa tuollaista tyhmyyttä elämässään!

    Äänestä

  • "Näytä lisäämistä häntä syytetään.
    Tekemällä tehty juttu, ei muuta, näitähän riittää joka viikolle joku KRISTITYT VARASTEE JOKA VIIKKO a "

    Onko tuo jotain jehovalais-slangia vai oletko aina kännissä?

    Äänestä

Onhan kuitenkin niin että kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin yhtään lääketieteellisesti todistettua rukousparantamista. On siis samalla lailla mielikuvituksen tuotetta kuin riihitontut ja jumaluudetkin.

1Äänestä

Räsäsen ja Jalovaaran kannattaa pyytää itselleen eutanasiaa. Se helpottaa heidän tuskaansa ja antaa muille paljon iloa.

Äänestä

Se on sillä tavalla,että,ei pipsakaan elä pelkällä pyhällähengellä,kyllä maalliseen elämiseen aivan tavallista ravintoa tarvitaan.Jos nyt ihmiset laupeuttaan ovat antaneet pipsan mierontaipaleella hänen kerjuupussiinsa muutaman roposen,että saisi sen leivänkyrsän ostetuksi itselleen,niin siitäkin nostetaan meteli.Niinkuin sanotaan,ei totuudenpuhuja yösijaa saa.Hävetkää te saatanan riivaamat arvostelijat ja tuomitsijat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Kaikki muistanevat varmasti hyvin sen kun silloinen sisäministeri päivi räsänen ilmoitti ettei lakia tarvitse noudattaa jos uskonnollinen, tässä tapauksessa kristillinen vakaumus on sen kanssa ristiriidassa. Voidaanko pirkko jalovaaran tapaus tulkita jatkumoksi tälle kristittyjen harjoittamalle lain halveksunnalle? Jalovaarahan on tuomiolla rahankeräysrikoksista, joista on hyötynyt lähes miljoona euroa. Miksi kristityt palstalla kokevat sen että vaaditaan noudattamaan lakia vainoksi? Miksi he vaativat erivapauksia sen suhteen? Miksi kristittyjen tulee saada tehdä rikoksia jos laki ei heitä miellytä? Eihän siinä ajatusmallissa ole mitään eroa isiksen kalifaattiin, jossa he haluavat elää miten mielivät. Eivät sovi moiset halut länsimaiseen yhteiskuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu