Kouluruokailu: uskonnolliset ruokavaliot

Millä tavalla sinusta pitäisi toimia, kun oppilaat tai heidän vanhempansa pyytävät erityistä ruokavaliota ei-lääketieteellisistä syistä?

Kysymys on kohdistettu sille, jonka mielestä va-liiton lausunto ainakin oli huono ja syrjivä, mutta joka ei kertonut omaa mielipidettään. Kysyin tätä jo ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14556128/kouluruokailusuositus, mutta ei ole näkynyt vastausta.

Kai tähän joku muukin vastaus on kuin "ei ainakaan va-liiton ajama"?
12199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
Aloittaja
  • Eihän tähän voi vastata, kun jo aloituksessa kielsit sen todennäköisimmän vastauksen: "ei ainakaan va-liiton ajama" on palstan antivaparien mielestä ainoa oikea vastaus kaikkiin asioihin, riippumatta siitä mitä va-liitto sattuu ajamaan.

    1Äänestä

  • kun.ei.voi.vastata kirjoitti:

    Eihän tähän voi vastata, kun jo aloituksessa kielsit sen todennäköisimmän vastauksen: "ei ainakaan va-liiton ajama" on palstan antivaparien mielestä ainoa oikea vastaus kaikkiin asioihin, riippumatta siitä mitä va-liitto sattuu ajamaan.

    Pulma paha.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kun.ei.voi.vastata kirjoitti:

    Eihän tähän voi vastata, kun jo aloituksessa kielsit sen todennäköisimmän vastauksen: "ei ainakaan va-liiton ajama" on palstan antivaparien mielestä ainoa oikea vastaus kaikkiin asioihin, riippumatta siitä mitä va-liitto sattuu ajamaan.

    Näinpä. Ihan joutuisi itse kertomaan mikä niistä muista mahdollisista kannoista se on.

    Äänestä

Aloittaja

Ei vieläkään vastausta. Kysynkö aivan liian vaikeita?

Äänestä

Helpotetaan kysymystä jaottelemalla ei-lääketieteellisiä ruokavalioita:

Ei-uskonnollinen eettinen valinta: vegaaninen ruokavalio.
Uskonnollinen valinta: kosher tai halal -ruoka tai muu vastaava.
Höpsismivalinta: ei GMO:ta tai mitään missä on molekyylejä tai E-koodeja.

Mitä koulun on noista toteutettava, jos mitään?

Äänestä
  • Ei mitään noista. Jättäköön sen possun syömättä, oli motiivi mikä tahansa. Joka tapauksessa tarjolla kuitenkin on sen lisäksi leipää, salaattia, perunaa tms. Kyllä niillä saa possupäivänä nälän pysymään koulupäivän ajan pois, kun tarpeeksi syö.

    Äänestä

  • Täysipainoinen ruokavalio on kyllä terveyden ylläpitäjä. Olisi tärkeää että kasvavat lapset saavat proteiinia, ja sitä ei nyt ihan pelkästä salaatista ja leivästä saa. Mitä jos löytyisi yksi selkeä vaihtoehtoinen proteiinilähde joka sopisi kaikille erityisryhmille: kasvisperäinen proteiini? Ei ole saastaisesta eläimestä, ei ole teurastustavan suhteen ongelmaa, ja on eettinen valinta vegaanille. Jos otetaan nyt vaikka helsinkiläinen koulu josta löytyy runsaasti muslimiperheiden oppilaita ja vegaaniperheiden oppilaita, niin voisiko ajatella että oppilaille olisi tarjolla kasvis- ja lihavaihtoehto, joilla katettaisiin helposti erilaisten oppilaiden tarpeet? Onko se ihan hullu ajatus?

    Äänestä

  • Aloittaja

    rainbowshy kirjoitti:

    Täysipainoinen ruokavalio on kyllä terveyden ylläpitäjä. Olisi tärkeää että kasvavat lapset saavat proteiinia, ja sitä ei nyt ihan pelkästä salaatista ja leivästä saa. Mitä jos löytyisi yksi selkeä vaihtoehtoinen proteiinilähde joka sopisi kaikille erityisryhmille: kasvisperäinen proteiini? Ei ole saastaisesta eläimestä, ei ole teurastustavan suhteen ongelmaa, ja on eettinen valinta vegaanille. Jos otetaan nyt vaikka helsinkiläinen koulu josta löytyy runsaasti muslimiperheiden oppilaita ja vegaaniperheiden oppilaita, niin voisiko ajatella että oppilaille olisi tarjolla kasvis- ja lihavaihtoehto, joilla katettaisiin helposti erilaisten oppilaiden tarpeet? Onko se ihan hullu ajatus?

    Lisäksi tämä vastaisi Korkeimman hallinto-oikeuden kantaa. Onko KHO väärässä?

    Äänestä

Katsomusneutraalisti tietenkin. Koulu ei ota kantaa kenenkään uskonnolliseen katsomukseen ja erottele ruokavalioilla ketään uskonnon perusteella, eikä siten ryhdy osoittelemaan ketään ja paljastamaan siten lapsen yksityisasia eli uskontoa. Kaikille tarjotaan siten samaa ruokaa eikä ketään erotella erikseen mihinkään ryhmiin eroon toisista lapsista.

Terveydellisistä syistä tarjottavat ruokavaliot ovat taasen perusteltuja toteuttaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Itse en olisi noin suoraviivainen. Tuosta käytännössä seuraisi se, että osa lapsista joko ei syö tai syö epäterveellisempää evästä. Toisaalta vaiva ei liene aivan valtava kasvisvaihtoehdosta.

    Uskonnolliset ruokavaliot ovat toki ongelmallisia, mutta oikea tapa on pyrkiä alkusyyhyn eli dekäännyttää uskovia.

    Äänestä

  • Hygieensistä syistä koulu voinee kieltää ulkopuolisen ruuan tuomisen alueelle ja tiloihinsa. Ja toisaalta kasvisvaihtoehdon tarjoaminen uskontotaustaiselle lapselle johtaa siihen, että hänet ruuan perusteella erotellaan muista lapsista ja osoitetaan hänen olevan jollain tavalla poikkeava. Se erottelisi lapsia katsomuksen perusteella ja rikkoisi neutraaliusperiaatetta.

    Mikäli vanhemmat kieltävät yhteisen ruuan koulussa, niin eikö se ole lastensuojelujuttu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Millä tavalla sinusta pitäisi toimia, kun oppilaat tai heidän vanhempansa pyytävät erityistä ruokavaliota ei-lääketieteellisistä syistä?

Kysymys on kohdistettu sille, jonka mielestä va-liiton lausunto ainakin oli huono ja syrjivä, mutta joka ei kertonut omaa mielipidettään. Kysyin tätä jo ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14556128/kouluruokailusuositus, mutta ei ole näkynyt vastausta.

Kai tähän joku muukin vastaus on kuin "ei ainakaan va-liiton ajama"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu