Trumpin malli Suomeenkin

Trumpin takapiru ehdottaa, että äänioikeus pitäisi rajata vain asunnon omistajille. Mitäpäs tästä voisi enemmän sanoa, kuin että järkevältä kuullostaa. Miksi sellaisille ihmisillä pitäisi olla äänioikeuttakaan, jotka on onnistuneet tuhoamaan oman varallisuutensa vuokriin?
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet+aivan+oikeassa,+tosin+samalla+pitäisi+rajata+äänioikeus+pois+noin+90+%+omistusasunnon+omistajilta.Nyt+kaavit+kapista+peffaasi+ja+ihmettelet,+että+miksi+näin+lausun,+eikö+niin?Koska+sinä+olet+maksanut+koko+ajan+enemmän+asumisestasi+kun+vuokralainen.+Sinä+maksat+enemmän+siksi,+että+maksat+korkoa+kasvottomille+sijoittajatahoille,+jotka+sattuvat+omistamaan+kyseisen+pankin.

Äänestä
  • Äläs nyt höpötä asioista, mistä et mitään tiedä. Vastauksesta arvaan, että välittäjällä ei ole rahat riittäneet omaan asuntoon. Se on merkki aika huonosta välittäjästä. Mun välittäjä ajoi pihaan uudella jaggella. Raha tulee rahan luo ja no tiedät lopun..

    Äänestä

  • höpöttäjälle kirjoitti:

    Äläs nyt höpötä asioista, mistä et mitään tiedä. Vastauksesta arvaan, että välittäjällä ei ole rahat riittäneet omaan asuntoon. Se on merkki aika huonosta välittäjästä. Mun välittäjä ajoi pihaan uudella jaggella. Raha tulee rahan luo ja no tiedät lopun..

    Vähintäänkin epäilyttävänä pitäisin välittäjää, joka asuu itse vuokralla. Se on vähän sama kuin autokauppiaalla ei olisi autoa tai tietokoneiden myyjällä omaa tietokonetta. Sellaisesta tyypistä jää huijarin maku suuhun.

    Äänestä

Hyvä ehdotus, päätösvalta niille, jotka osaavat vastuuta kantaa. Velattoman, siis itse omistamansa asunnon omistajalle äänioikeus, itselläni olisi siten 8 ääntä vaaleissa.

Äänestä

Minä taas sanoisin että tuollaisilta tyhmiltä pitäisi ottaa äänioikeus oikeasti pois!
Eihän tuollaiset pölvästit ymmärrä äänestämisestä mitään kenelle äänensä antavat!
Eli älykkyysosamäärän mukaan äänioikeus tietystä rajasta ylöspäin.
Sillä saataisiin Suomi varmuudella nousuun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannatetaan kirjoitti:

Trumpin takapiru ehdottaa, että äänioikeus pitäisi rajata vain asunnon omistajille. Mitäpäs tästä voisi enemmän sanoa, kuin että järkevältä kuullostaa. Miksi sellaisille ihmisillä pitäisi olla äänioikeuttakaan, jotka on onnistuneet tuhoamaan oman varallisuutensa vuokriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu