Jumala loi Eevan miehen kylkiluusta ja sanoi että kutsuttakoon luomustaan miehettäreksi, kun hänet kerran miehestä luotiin.
Eli ainoa oikea ja aito kristillinen avioliitto on siis miehen ja miehettären välinen?
Eli ainoa oikea ja aito kristillinen avioliitto on siis miehen ja miehettären välinen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Maailman luomisen aikaan ei Jeesusta ollut, ettei voinu olla kristillinen avioliitto. Jeesus ei oikein antanut mitään tarkkoja ohjeita tai vihkikaavoja, ne on uudempaa keksintöä kuten yksiavioisuuskin. Raamatussahan nainen myytiin, häneltä ei kyselty että haluatko. Oli miehen omaisuutta.
Kristinusko perustettiin vasta oletetun Jeesus nimisen henkilön oletetun kuoleman jälkeen. Eikä avioliitto ei ole kristillinen keksintö.
Miesrakkaus on Raamtullista suoraan...her.kullista sanoi Luterlainenkin engelsmanni
Nykypäivän kiihtyvän väestönkasvun takia miehen ja miehen ynnä naisen ja naisen välinen avioliitto on todella tervetullut vaihtoehto. Ei ihme, että Jumala on sen suuressa viisaudessaan keksinyt.
Tekeekö tasa-arvoinen avioliitto kyseiset henkilöt steriileiksi ja tappaa parin aiemmat lapset? Tämä oli uutta minulle.
Leo Melleri selitti että usko hylänneen koko suku joutuu maksamaan tästä 3-4 sukupolvea eteenpäin, jolloin koko suku kuihtuu, koska jumala hoitaa homman nii, että eivät saa jälkeläisiä.
Hyvät uskovat ihmiset taas vaikuttavat positiivisesti sukuunsa tuhansia polvia eteenpäin.
On se kumma että em. huolimatta maailma ei ole edelleenkään mallillaan - ja puhun nyt siis kristittyjen ja heidän jumalansa mallista.
Melleri on kyllä ihme selittäjä. Kysymys kuin kysymys, kuinka pikkiriikkinen tahansa, niin vastaus kestää puolituntia. Ja kun vastaus alkaa Mellerillä itselläänkään ei ole höykäsen pöläyksen käsitystä mihin se selitys on menossa ja mihin päättyy.
Jos jostain häntä kuunnellessaan vakuuttuu, niin siitä että jumalan sanaa pitää tulkita, se ei todellakaan ole yksiselitteistä tekstiä. Onnekseen Mellerillä on se ainoa oikea tulkinta hallussaan!
Selitti myös kysyjälle ummet ja lammet naisen oikeudesta opettaa. Puolustaen studiossa kanssaan ollutta uskovaista naislääkäriä.
Ei tietenkään, mutta mies ja mies eivät pysty keskenään lisääntymään kuten ei myöskään naispari. Ei tuon tajuamiseen tarvita neroutta.
Eikö sinulle ole vielä kerrottu miten lapsia saadaan? Jos ei, niin kysy äidiltä tai isältä. Siihen ei tarvita avioliittoa.
Oletko kuullut, että on olemassa yksinhuoltajia, joilla on lapsi tai lapsia.
Sekularismi tappaa syntymättömät sikiötkin kohtuihinsa!
Luterilaisia ei paljoa synny, ovatko oikeat uskovat muslimeita?
On se niin väärin. Kyllä kaikkien siitettyjen tulee syntyä että ne voi sitten tappaa uskonnon nimissä ja toivottaa tervemenneeksi HELVETTIIN
Jos jumalan säätämästä järjestyksestä ei pidetä kiinni niin kaatuu ja kallistuu koko maailma ja ihmiset putoaa reunan yli MOOLOKIN KITAAN KADOTUKSEEN
Et ole näemmä kuullut, etteivät homot ja lesbot voi saada keskenään lapsia. Ja jos oletkin kuullut, se ei ole uponnut kaaliisi.
Etkö ymmärrä, että homoilla ja lesboilla on ja voi olla lapsia. Ei tietenkään keskenään, mutta totuus on, että homoseksuaalisuus ei tee ketään steriiliksi.
Yksinhuoltajakin voi saada lapsia. Ei tietenkään yksin ja avo- tai avioliitto ei ole lapsen saamisen ehto.
Et tunnu tajuavan, että homo- ja lesboparit eivät enää lisäänny siinä uudessa avioliitossaan, jonka keskenään solmivat, vaikka heillä olisi miljoona kakaraa entisestä elämästään. Heistä siis tavallaan tulee steriilejä, elleivät petä puolisoaan, kuten ateisteilla niin usein on tapana.
Onko se sinun mielestäsi pettämistä, jos pari haluaa lapsen täydentämään avioliittoa ja he keskenään sopivat käytännöstä, jolla tämä on mahdollista?
Tuhkamuna ja maho eivät myöskään pysty keskenään lisääntymään, täytyy siirtyä adoptioon.