kauheasti heitä kohdellaan Suomessa. Expressen sitten ilmeisesti kirjoittanut jutun siitä.
Minua kyllä hävettäisi jos pitäisi vieraalle maalle mennä itkemään, oman maan tapahtumista. Lähentelee jo maanpetturuutta.
Mutta sehän kertoo totuuden siitä, että kyllä ainakin osa suomenruotsalaisista pitää Ruotsia henkisenä kotimaanaan - "isoveljenä".
Asia tuli todistettua.
Minua kyllä hävettäisi jos pitäisi vieraalle maalle mennä itkemään, oman maan tapahtumista. Lähentelee jo maanpetturuutta.
Mutta sehän kertoo totuuden siitä, että kyllä ainakin osa suomenruotsalaisista pitää Ruotsia henkisenä kotimaanaan - "isoveljenä".
Asia tuli todistettua.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täysin selvää!
Tällä palstalla olen nähnyt päinvastoin valituksia siitä, kuinka Ruotsi kohtelisii epäoikeudenmukaisesti Suomea ja suomalaisia, kun ei ota pakkosuomea kouluihin.
Tällainen, jos mikä ei kuuluu suomalaiselle keskustelupalstalle millään tavalla!
Läheinen naapuri, pitkä yhteinen historia ja suuri suomenkielinen vähemmistö.
Näillä meillä pakkokieli perustellaan.
Men det är inte landsförräderi när ni skriker över hur finnarna behandlas i Sverige? Varför är det tillåtet för er att reagera på finskans ställning i Sverige men inte för dem i Sverige att reagera på svenskans ställning i Finland?
Hyvä pointti!
Voisiko joku palstan "fennoista" vastata tähän kysymykseen: Miksi Suomen pitäisi pyrkiä muuttamaan Ruotsissa harjoitettavaa kielipolitiikkaa (suomen kielen osalta), mutta Ruotsi ei vastaavalla tavalla voisi puuttua kuitenkaan Suomessa harjoitettavaan kielipolitiikkaan (ruotsin kielen osalta)?
Koska suomen asemaa Ruotsissa ei pyritä pönkittämään järjettömällä pakkosuomella, joka sitoisi jokaisen ruotsalaisen kieltenopiskelun alakoulusta yliopistoon yhteen pieneen vähemmistökieleen ja antaisi suomenpuhujille etuoikeuksia.
Pakkoruotsittajat ovat käsittämättömän härskejä.
Suomea ei tarvitsekaan "pönkittää", koska se on vähemmistökielenä yksikielisessä maassa. Suomi ei ole Ruotsissa kaupan, hallinnon ja koulutuksen kieli, kuten ruotsi on Suomessa. Kielten asema ratkaisee, ja kielet eivät ole vertailukelpoisia tässä suhteessa.
Kielten tarve todellisuudessa on sama - yhtä vähän riikki tarvitsee suomea kuin suomalainen ruotsia IRL, tietysti vanhan ruotsinkielisen eliitin siirtomaavuosina keräämää varallisuutta käyttävä pieni kaksikielinen elliitti on tehnyt paperilla ruotsista hallinnon kielen - mutta kaupassa, tutkimuksessa ja arjessa sillä ei ole mitään roolia. Valitan, mutta nyt kannattaa herätä ja avata silmät.
Hyvä vaan että muumiruotsi katoaa.
Syy, miksi joku kieli on hallinnon kieli - on kyse sitten siirtomaavallasta tms. - on täysin yhdentekevä. Jos kielellä on merkittävä asema, sitten sillä on. Ei ole mitään syytä kitkeä ruotsia pois maasta, koska tilanteemme on nyt täysin toinen kuin se oli esim. vuosisata sitten. Yritetäänkö Brasiliassa parhaillaan kitkeä portugalia maasta? Ei, mutta te fennomaanit vaan haluatte kitkeä ruotsin pois. Ettekä itsekään tiedä, miksi.
Ruotsia ei tarvitse kitkeä, sillä ei ole koskaan ollut paikkaa suomenkielisen enemmistön sydämissä tai arjessa.
Avaa silmäsi. Ruotsinkielisiä on alle viisi prosenttia ja heistäkin iso osa puhuu toisen vanhemman tai puolison kanssa suomea.
Pitäkää vaan oma kotikielenne, mutta älkää vaatiko pakkoruotsia muille. Järjen käyttö on sallittua.
Ruotsinkieltä+ei+yksistään+kannata
Ruotsinkieliset, saamenkieliset ja maahanmuuttajat ovat toki rikastuttaneet kulttuuria, mutta ruotsinkieliset ovat kyllä vuosisadat vieneet enemmän kuin tuoneet. Pakkoruotsi on puhdasta ryöstöä, jolla suomalaisten koulutaivalta turhaan vaikeutetaan ja näivetetään muitten kielten opiskelu. Hävetkää.
Joka tärisi pelosta sotien aikaan Suomen selän takana.
Suomenruotsalainen eliitti on aina yrittänyt polkea alas suomalaisia, pitäen itseään rodullisesti parempina. Tämänhän tunnusti eräs vanha RKP:nen poliitikko 1980-luvulla hesarin haatattelussa.
Sisällisodan aikaan Ruotsista tulleet vapaaehtoiset teloitti kaikki punaiset jotka ei osanneet ruotsia.
Selvää etnistä puhdistusta.
Ruotsalaiset puuttuvat, jopa Suomen alkoholipolitiikkaan.
Älkää välittäkö, vaan jatkakaa suomalaisina. Ei minään suomenruotsalaisina vaan suomalaisina.
Eräs rusutoimittaja ansaitsi leipänsä, kun keräsi freelancerina KIELTEISIÄ uutisia Suomen mediasta Ruotsin median painettavaksi!
-KIELTEISIÄ uutisia Suomen mediasta Ruotsin median painettavaksi!
Nyt se selvisi.
Kyseessä on kateus.
Ennenvanhaanhyvinänaikoin ei edes saanut julkaista mitään Neuvostokriittistä, negatiivisesta puhumattakaan.
Ruåtsi/suomenruåtsalsiset ovat kateellusia kun sama ei päde heihin.
Heidän lahjattomasta ja loisivasta elämäntavastaan ei tarvitse olla tyst nyyyyy :-)
Ja tekevät sitä mitä parhaiten osaavat, eli valittavat niin maaaan...tai siis kahdenkinmaanperkeleesti.
Hehhehheeeeeee.
Hölööööömöjä.
Mutta se veille sallitskoot.
ValivslivaaaaaliiivalivaliValivslivaaaaaliiivalivaliValivslivaaaaaliiivalivali ja vielä vähä valiiivalivalivallliiii.
BåHåHhhhhÅåÅÅÅHhåhåhÅåå
Todella karmeaa!
Voiko ruotsin suomalaisten ja suomen ruotsalaisten kielioloja verrata, ei voi? Ruotsin suomalaisten kieliolot ja oikeudet ovat marginaalisia verrattu suomen ruotsalaisten. Täcks ni?