niin millainen se olisi sinun kumppanisi
millainen kumppani sinulle sopisi
toive.kumppani
32586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sellainen kumppani täytyisi olla joka ei tupakoi eikä käytä alkoholia.
On meitäkin.
semmoinen joka kattois paljon elokuvia sarjoja yms. urheileva kuten minäkin, mutta kuitenki nörtti joka viihtyy paljon tietokoneen kanssa, Mikä olisikaan parempaa kuin pelata kahdestaan jotain nettipeliä ja käydä yhdessä lenkillä.
Olen pitkällisen työn tuloksena saanut kriteeristöni hiottua yhteen sanaan mahtuvaksi:
Kiva.
En olisi osannut ennen vastata tähän kysymykseen, mutta nyt osaan; sellainen kuin eräs mies on. Uskon vahvasti että hän olisi juuri sopiva.
Kuvauksesi sopii minuun täydellisesti. Tunnemekohan toisemme? Tässähän alkaa tuntea itsensä jo vainoharhaiseksi.
Hahah, oli kyllä todella perusteellinen kuvaus :D mutta mistäpä sitä tietää :) voithan kertoa vaikka alkukirjaimesi että täsmääkö se
Olen+huomannut,+että+minulle+sopisi+nainen+joka+olisi:
Pinnallisena ihmisenä pidän ulkonäköä kaiken lähtökohtana, ilman silmääni miellyttävää olemusta homma ei etene. Kasvot voi olla kasin luokkaa jos vartalo on kymppi, mutta kympin kasvoilla ja kasin vartalolla ei jatkoon.
Minulle itsetunto seurustelukumppanissa on myös ehdoton edellytys, olen sitä mieltä että tuon asian kanssa "työskentely" kuuluu erottamattomaksi osaksi kotikasvatusta. Vanhempien tulee siis auttaa itsetunnon kanssa, ei seurustelukumppanin.
Älykkyys on myös ihan hyvästä, kumppanin kanssa olisi kiva jutella muustakin kuin pornosta.
Huumorintaju korostuu kun ollaan yhdessä kotona vaatteet päällä yli varttitunnin. Mitään pakollista kaskunkerrontaa en kestäisi, mutta ihmisen pitää nähdä elämää myös huumorin kautta.
Ja lopuksi se mitä joku tuossa edellä jo mainitsikin: kiva. Kiva ei oikeastaan ole luonteenpiirre, se on asenne.
Neitsytsetä Pertti kärsii hypergamiasta. Miksi naisen olisi oltava noin paljon yli oman tasosi?
Tuossa kasvoja ja vartaloa määrittelevässä osiossa puhun tottakai noin ikäluokkani naisista enkä naisista kaikki ikäluokat huomioiden.
Nuoremmista naisista toteaisin kuitenkin sen, ettei minulle iästäni huolimatta kelpaisi seiskan nainen vaikka ikä olisi 22v. Tähän pätee sama kuin autoihin, laatuauto on laatuauto vanhempanakin ja halpisauto on halpisauto uudesta lähtien.
Entä jos se nainen olisi 10 ulkonäöltä, mutta muuten luonteeltaan hirvitys. Kelpaisiko sellainen? Jos olisi muuten kaikin puolin ihana ihminen , mutta ulkonäkö 7-8 luokkaa, ei kelpaisi vain koska se ulkonäkö?
Miksi naiselle on tärkeää saada parempi mies kuin hän on nainen??
Pelkällä ulkonäöllä voi päästä sänkyyn mun kanssa, mutta ei tietenkään suhteeseen jos luonnevika.
Luonne on tärkeä, mutta mikäli fyysistä vetovoimaa ei olisi, niin voitaisi olla frendejä.
Ei ole mitään mikä menisi ulkonäön edelle. Jos ei toimi on ollut liian ruma. Ainoastaan kauneus voi toimia kriteerinä, muut on feikkiä. Jos 10 ei ole hyvä niin haettava 11 tai 12 jne.
Ulkonäön merkitys on suuri, mutta pitää muistaa että muitakin kriteereitä on.
Pitää täyttää kaikki kriteerit jos haluaa jatkoon, millään ei voi kompensoida sitä ettei täytä jotakin kriteeriä.
"Pitää täyttää kaikki kriteerit jos haluaa jatkoon, millään ei voi kompensoida sitä ettei täytä jotakin kriteeriä."
Näin juuri. Miksi lähteä mukaan sellaiseen, jossa alun alkaen on jotain häiritsevää. Kaikilla on huonot puolensa, niiden kanssa saa kuitenkin jumpata, kun tutustutaan paremmin.
Sellainen joka ei yrittäisi sitoa, ei vonkaisi eikä vänkäisi.
Jonka kanssa olisi aidosti hauskaa, voisi keksiä jotain ihan ex tempore.
Ei mustasukkaisuutta eikä kyttäämistä. Yhdessä olo on oltava vapaaehtoista.
Kummallakin omakin elämä ja kaverit, ei yhdessä asumista, paitsi jos siltä todella tuntuisi.
Yhdessäoloon sillä tavalla sitoutunut, että mitään henkistä tai fyysistä kähmintää selän takana ei harrasteta. Jos kivempi kumppani löytyy, suhde lopetetaan ja lähdetään mukisematta omille teilleen.
Ja koska tällaista ei ole eikä tule, olen hyvillä mielin sinkku ja nautin elämästäni. Mitään lenkkiä jalkaani en kaipaa enkä siedä, henkinen ja ruumiillinen vapaus on minulle äärimmäisen tärkeät.
Niin, ihannekumppanini olisi minun paras ystäväni ja kaverini! Kumpikin kohtelisi toista erillisenä ihmisenä eikä haluaisi loukata eikä satuttaa.
Paljon hyvää asiaa.
Kuulostaa enemmän FWB-suhteelta.
Olihan tossa silti optio yhdessä asumiseen, joten ei pelkkä panosuhde välttämättä jos homma tuntuu hyvältä.
Tuollaihan seurustelusuhde alkaa.
Ihannenainen.
-Kaunis.
-Kurvikas mutta timmi.
-Pitkät tummat hiukset.
-Ei ole "juoksennellu" liikaa.
-Kohtuu älykäs.
-Alistuva.
-Ei juo liikaa tai polta röökiä.
Tuo alistuva on hauska kriteeri, tuo kannattaa laittaa treffiprofiiliin.
Jep..
Pitää myös osata laittaa ruokaa..
Mulle ruuanlaittotaito ei ole must, mutta liha ja kala pitää maistua. Veget ei sovi mulle.
En osaa😂 ukko vei minulta ruuan laiton 6vuotta sitten. Ei ruokani kelvannut.
Kuka teillä sitten tekee sapuskat? :D
Niin kuin sanoin ukko vei minulta ruuanlaiton 6vuotta sitten eli ukko se ruuat tekee mutta hänen vanhempansa olivatkin puutarhureita.
Vielä etäopiskelee ja jännitän kun alkaa koulun tositoimet.
Miten silloin täyttyy arkeni😱
himokas
Sinä se olet aito
Sopiva sopii. Kaikki muu on idiotismia... :)
Mukava, kivan näköinen, kuuntelee heviä, ei halua lapsia, eikä helposti allergisoivia lemmikkejä.