Jotkut ihmiset ovat jo huomanneet että suurten lääkeyhtiöiden tehtävä on lypsää rahat valtioiden ja kuntien kassasta sekä saattaa ihmiset mahdillosimman sairaiksi jotta pystyisivät myymään lääkkeitään mahdollisimman paljon. Ruokateollisuus, media ja muut lobbarit on tässä hyvänä apuna. Rokotteet on paras väline tehdä ihmisistä lääkefirmojen orjia saastuttamalla ihmisen kaksi herkintä paikkaa aivot ja selkäytinen. Lääkärit ja muut kuoleman enkelit ovat saaneet koulutuksen vain suurten lääke firmojen totuuden kautta.Ei se lääkäreiden syytä ole että, niille ei opeteta ravinto-oppia. Kidurgia ja lääketiede on saanut paljon hyvääaikaiseksi mutta, suurten firmojen ahneus lopulta pilaa monta hyvää asiaa. http://fi.eqology.com/index.php?do=category_show&tag=Uutiset/Terveys&page_id=274
http://fi.eqology.com/index.php?do=category_show&tag=Uutiset/Terveys&page_id=76
http://fi.eqology.com/index.php?do=category_show&tag=Uutiset/Terveys&page_id=76
Vastaukset 33
Vanhimmat
> saastuttamalla ihmisen kaksi herkintä paikkaa aivot ja selkäytinen.
Esitä väitteesi tueksi todisteita.
Lääketurvallisuus ja riittävä lääkehuolto ovat yhteiskunnan peruspilareita ja Suomessa kuten useimmissa Euroopan maissa ne ovat hyvällä mallilla. Yhteiskunnan tehtävä on laatia säännöt ja valvoa niitä, jotta lääkeaineturvallisuus ja niiden saatavuus olisi taattu. Vaihtoehtohoitoihin uskovat saattavat helposti kuvitella jonkin lääkeaineen hyvin harvinaisen haittavaikutuksen olevan paljon yleisempi kuin se todellisuudessa (tutkimusten mukaan) on, tai jopa tahallista jonkin salaliiton seurauksena.
Lääkeaineturvallisuus länsimaisessa lääketieteessä eli lääketeollisuudessa on pelkkä vitsi.
Tuntevalle ihmiselle tuo turva näyttäytyy tragediana, kun taas ajattelevalle komediana.
Nosto!
Hieno paljastusartikkeli yhteiskunnan mädännäisyydestä.
Tosiaan vaihtoehtopuoskarointi on suojattomimpia kansalaisia riistävää mädännäisyyttä. Jos vaihtoehtopuoskarointi edes rekisteröityisi uskonnoksi, voisi sitä harjoittaa uskonnonvapauden nojalla, mutta kun ei. Tiedettä ja osaamista niiden vain pitää leikkiä.
> Yhteiskunnan tehtävä on laatia säännöt ja valvoa niitä, jotta lääkeaineturvallisuus ja niiden saatavuus olisi taattu....
Kuinka hyvin tuo kertomasi yhteiskunnan tehtävä on toteutunut, kun hoitojen TULOSTEN SEURANTA ja TILASTOINTI ovat aivan retuperällä?
"British+Medical+Journalin+(BMJ)+Clinical+Evidence+verkkojulkaisussa+lehden+asettama+tutkijaryhmä+arvioi+kaikkiaan+2500+erilaista+lääketieteellistä+hoitoa+ja+niistä+olemassaolevaa+tutkimusnäyttöä.+RCT-tason+(satunnaistettu+kaksoissokkotutkimus)+vankka+näyttö+katsottiin+selkeäksi+osoitukseksi+siitä,+että+hoidolla+on+muutakin+kuin+lumevaikutus.
BMJ:n+tutkijaryhmän+mukaan+vain+13%:lla+hoidoista+on+vankka+tieteellinen+näyttö+niiden+toimivuudesta,+23+%+:lla+hoidoista+on+todennäköisesti+hyödyllisiä+vaikutuksia,+8+%:lla+hoidoista+haitan+ja+hyödyn+suhde+on+epävarma,+6+%+hoidoista+ei+ole+todennäköisesti+hyödyllisiä,+4+%+hoidoista+on+todennäköisesti+tehottomia+ja+jopa+haitallisia,+mutta+suurimman+ryhmän+46+%+muodostivat+hoidot,+joiden+tehokkuudesta+ei+ole+mitään+varmaa+tietoa.
Tutkijaryhmän+myöntää,+että+hoitojen+jaotteleminen+eri+kategorioihin+on+erittäin+vaikeaa+vaikka+käytettävissä+on+eri+alojen+asiantuntijoita,+vertaisarvioitsijoita+ja+huippututkijoita.+Hoitojen+ryhmittely+eri+kategorioihin+sisältää+aina+jossain+määrin+subjektiivista+arviointia+ja+kiistanalaisia+tulkintoja.+Joka+tapauksessa+oheinen+jaottelu+kertoo+tiedeyhteisölle+sen,+että+paljon+on+vielä+tutkittavaa+ja+useimmat+päätökset+hoidoista+tehdään+lääkärin+henkilökohtaisten+tietojen,+taitojen+ja+asenteiden+perusteella,+myös+potilaan+ja+lääkärin+onnistunut+vuorovaikutus+on+tärkeää."
Hieno aloitus! Hyvää terveystieto kaikille!
Kumpi on ollut pidemmän aikaa käytössä? Tämä vaihtoehtoseksi nimetty hoito, vai pillereihin perustuva hoito?
Kumpi on ollut pidemmän aikaa käytössä: vasen käsi vai oikea jalka? Se, että vaikuttava aine muokataan pillereiden muotoon on ainoastaan annostelun ja nielemisen helpottamiseksi.
" vaihtoehtoseksi "
Tietääkseni vaihtoehtoseksiä harrastettiin jo ainakin antiikin Kreikassa, joten se on tuhansia vuosia vanhaa!
Kuinka kauan tilastomatematiikka on ollut käytössä?
Tjaa, varmaankin 1800-liuvulta lähtien, joskin kirjanpitoa numeroina ja johtopäätösten tekoa siitä on tehty vuosisatoja ellei kauemminkin.
Kuinka kauan hoitojen tuloksia seurattu ja tilastoitu?
Kysymys ihan omasta aiheestasi!
Vainohullut kekkulit taas sontaansa levittämässä, kiitos!
Ennen Helleenikulttuuriakin tämä tiedettiin; kohtuulliset elämäntavat pidentävät todistetusti elämää.
Olet pikkuisen jäljessä. Afrikkalainen voodoo-CAM on ainakin 3000 vuotta vanhaa. Iän mukana sen teho on koko ajan kasvanut.
Siitä on hienot kuvaukset Pauliina Aarvan palstoilla "Liinanblogissa". Sieltä saa tositietoa.
Jos "voodoo-CAM:in" teho on kasvanut, niin silloinhan se on aiemmin ollut heikompaa kuin nyt. Kuinka kummassa vaihtoehtohoito olisi voinut olla heikompaa, ja kuinka paljon, 13 promilleako?
Missä se liinan blogi oikein on?
Kuukletin, mutta en löytänyt!
Nyt kun Göteborgissa on ilmennyt seitsemän sairastuneen tuhkarokkoepidemia, muistuu mieleen viimekesäinen Pirkanmaan tapaus, jossa neljä sairastui vastaavaan. Kaikki sairastuneet neljä pirkanmaalaista olivat rokotettuja, samoin kuin seurueen muutkin jäsenet joko rokotettuja tai tuhkarokon sairastaneita. Tapausta kommentoitaessa tärkeimmäksi opiksi katsottiin se, että matkailijoiden rokotusten on syytä olla kunnossa.
Kaikki pirkanmaalaiset sairastuneet olivat rokotettuja, ja lehdessä hehkutetaan, kuinka tämä tällainen on osoitusta rokotteiden toimivuudesta. Siis, mitäh?
Terveydenhoidon ammattilaisetkin puhuvat ja uskovat mitä lystäävät. Näyttääkin siltä, että on ihan sama sairastuvatko rokotetut vaiko rokottamattomat, kunhan syypääksi muistetaan mainita rokottamattomuus.
THLn motto: Kerro emävale ja kaikki uskoo sen!
Jos otan rokotteen en sairastu...jos en ota rokotetta en sairastu...jos otan rokotteen mutta sairastun ja jos en ota rokotetta mutta sairastun...mutta jos en ota rokotetta tai otan rokotteen en sairastu
Pääasia että otat rokotteen!
Otin flunssarokotteen vaikka vain viikko sitten olin päässyt 10-päiväisestä, ei niin pahasta flunssasta. Uskon että se podettu tauti vätti hyvän immuniteetin.
Onhan tuo hakusessa lääkintövirastolla kun jälkeen päin sanotaan, ettei rokote ehkä annakaan suojaa.
Edellisenä, 2016 vuonna en ehtinyt käydä rokotetta ottamassa. Ehkä siksi se tauti tuli niin aikaisin.
Tauti iskee, jos kehosi oma immuunivaste on huono jostain syystä.
Yleinen syy on huonot elämäntavat ja huono ruoka!
Mites+on+sen+oman+immuunivasteen+laita?
Huonossa+kunnossa+vai?
Et+tarvitse+rokotteita,+jos+oma+immuunivasteesi+on+100%.
Kyseessä ei ole 'flunssarokote' vaan influenssarokote. 10-paiväisen flunssasi aiheuttanut virus (jos se oli virustauti) ehkä jätti jonkinasteisen immuniteetin sitä 10-päiväistä flunssaa vastaan, ei kausi-influenssaa vastaan.
Mistä+sen+sitten+tietää,+että+immuunivaste+olisi+100%?+Jonkinlaisen+tutkimuksen+avulla+vai+onko+uskon+asia?
Ei ne mitenkään voikaan sitä tietää. Vaihtoehtoilijat tykkäävät käyttää kansantajuisia mutta silti tieteelliseltä kalskahtavia sanoja kuten prosentti ja immuunivaste.
Selitä prosentti!
Määrittele immuunivaste!
En osaa määritellä, koska olen skeptikko-tiedemies.
Todella hieno kirjoitus ajankohtaisesta aiheesta.