Toisessa ketjussa kysyttiin, mitä peruteita on Ylikosken valinnalle edelleen lliiton johtotehtäviin. Valinta on hyvinkin painavasti perusteltua.
Ylikoski on ollut ja on käytännössä kantavana voimana liiton toiminnassa, erityisesti sen poliittisessa puolessa ja yhteistyössä mutta myös jäsenjärjestöjen tukemisessa.
Katso vaikka liiton nettisivuja ja kannanottoja http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/.
Hän on tehnyt tärkeitä linjauksia muun muassa elämänkatsomustiedon aseman vahvistamiseksi ja avaamiseksi kaikille valittavaksi katsomusaineeksi koulussa.
Hän on myös ollut keskeinen Oulun liittokokousasiakirjojen valmistelija.
Tässä noteerattava liiton toimintalinjaa kuvaava ja kehittävä tavoitteet ja strategia -linjaus:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/
Ylikoski on ollut ja on käytännössä kantavana voimana liiton toiminnassa, erityisesti sen poliittisessa puolessa ja yhteistyössä mutta myös jäsenjärjestöjen tukemisessa.
Katso vaikka liiton nettisivuja ja kannanottoja http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/.
Hän on tehnyt tärkeitä linjauksia muun muassa elämänkatsomustiedon aseman vahvistamiseksi ja avaamiseksi kaikille valittavaksi katsomusaineeksi koulussa.
Hän on myös ollut keskeinen Oulun liittokokousasiakirjojen valmistelija.
Tässä noteerattava liiton toimintalinjaa kuvaava ja kehittävä tavoitteet ja strategia -linjaus:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ylikoskella on myös ollut aloitteellinen rooli Vapaa-ajattelijain kansainvälisten yhteyksien aktivoitumisessa Kansainvälisen humanistisen ja eettisen unionin IHEU:n ja Euroopan humanistifederaation EHF:n kanssa. Liitto on ollut yhteyksissä IHEU:n julkaiseman Ajatuksen vapaus -raportin teossa.http://freethoughtreport.com/
Samoin Ylikoski on olllut aktiivinen pohjoismaisen yhteistyön kehittäjänä. Vuosi sitten sovittiin, että seuraava Pohjoimainen kokoontuminen ja seminaari pidettiin Helsingissä maaliskuussa 2017. Tästä seminaarista on laaja kuvaus HVA:n Uskomaton-lehdessä.
Myös Kansainvälisen Rationalistiliiton kanssa on kehitetty yhteistyötä. Ylikoski oli puhujana vuoden 2016 huhtikuussa Tallinnassa pidetyssä konferenssissa. Ja nyt hän on puhujana Helsingin konferenssissa 12.-14.5.2017 https://www.rationalistconference.com/
Ylikosken aktiivisuutta eiole kukaan kiistänyt. Siitähän häntä on jopa kehuttu aina välillä. Häne yhteistyötaitonsa on vähintäänkin kyseenalaistettu. Kumpi painaa vaakakupissa enemmän?
Ylikoski on toiminut aktiivisesti ja menestyksellisesti sekulaarijärjestöjen yhteistyön edistämiseksi. Vapaa-ajattelijain ja Humanistiliiton yhteistyö on kehittynyt merkittävästi.
Liitot ovat antaneet hallitusohjelmatavoitteeita. Järjestäneeet yhteisiä paneelitilaisuuksia.
Liitot ovat yhdessä antaneet kansalaisjärjestöjen lausuman YK:n ihmisoikeusneuvostolle Suomen määräaikastarkasteluun (UPR).
Liiton järjestivät ensimmäisen valtiopäivieen avajaisia edeltävän tunnustukssettoman juhlatilaisuuden helmikuussa 2017.
Sekulaarijärjestöt ovat alkaneet tavata, ja Protun ja Pro-Seremonioiden lisäksi mukana tapaamisessa oli Uskontojeen uhrien tuki UUT ry. Vapaa ajattelija -lehdessä on ylikosken tuottamana oolut juttusarja Mitä kuuliuu...? nääiden yhteistyökumppanien tilanteeesta.
Ja maaliskuussa oli menestyksellinen pohjoimainen seminaari ja tapaaminen Helsingissä. Sen jälkeen on annettu yhteinen lausuma Tanskan akuutista jumalanpilkkatuomiosta.
Melkoisiaa näyttöjä yhteistyön tekemisestä.
Entä liiton sisäinen yhteistyö?
Liittohalllitus on toiminut tehokkaasti, vaikka puheenjohtaja piti matalaa profiilia ja sitten erosi. Liittovaltuuston on tehnyt sille kuuluvia päätöksiä liittohallituksen esitysten pohjalta..
Kerran liittovaltuusto äänesti. Syksyllä 2015. Liitto päätti toimia elämänkatsomustiedon vahvistamisen ja kaikille valittavaksi avaamisen puolesta. Ylikoski tuki kantaa, joka tuli valtuuston päätökseksi.
Jotkut (vaan ei kaikki) vähemmistön jääneen esityksen kannattajat, kuten Kimmo Laine, on ollut päätöksen suhteen katkerana. Kimmo Laine on hurahtanut uskoon yhteisen katsomusaineen autuaallisuudesta, vaikka sen ihanuudesta ei ole mitään muuta varmuutta kuin ET:n katoaminen oppiaineena. Hän on useasti sp-listalla ilmaissut vastustavansa kansalaisaloitetta et:n avaamisen puolesta, vaikka Vapaa-ajattelijain jäsenkyselyssä 97 prosenttia tukee kansalaisaloitetta.
Ylikoskeen kohdistuvan vainoamisen polliittisena syynä on hänen "väärä" kantansa elämänkatsomustietoon ja koulun katsomusopetuken uudistamiseen nykyisessä tilanteessa.
Esa hei, jos oikeasti haluat ylistää itseäsi niin tee se edes minä-muodossa. Tämä itsensä ylistäminen yksikön kolmannessa persoonassa on melkoisen noloa, jopa sinulta. :)
Osoitttaa jälleen Esan aktiivisuutta ja suurta halua jatkoon. Poikkeuksellista liiton piirissä kumpikin.
Toisten mollaaminen puskista ampumalla on noloa.
Samoin "haluan tuon pois hiekkalaatikolta", "en leiki tuon kanssa" -asenne on noloa.
Eikä vain asenne, vaan yritys syrjiä, sulkea pois on julmaa yhteistyökyvyttömyyttä.
Luontaisetu kun tuommoiseen hommaan alkaa ja vielä toimii aktiivisesti pitämättä matalaa profiilia ja vieläpä antaa ymmärtää että haluaa jatkaa. Jotenkin näitä kaikkia asiaa koskevia viestejä eri ketjuissa lukeneena tuntuu, että parasta olisi kierrättää tehtäviä: Esa johonkin muuhun kuin pääsihteerin tehtävään. Ei kokonaan pois.
Tätä suomi24n "p-parlamenttia" tuskin monikaan liittokokousedustaja lukee. Ja hyvä niin.
Suomalainen ei saa tuoda esiin toimintaansa ja saavutuksiaan. Sen sijaan lupaukset esim. vaalimainonnassa - mitä isommalla rahalla, sen parempi - on jyrkästi sallittua ja kunnioitettua.
Hiekkalaatikolla käy helposti niin, että jos yksi haluaa koko ajan määrätä mitä ja millä säännöillä leikitään, muut eivät kohta halua sen määräilijän kanssa leikkiä. Vähän sellainen mielikuva nyt on tullut.
Ei hassumpi paperi: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/
Yhteistyötä tehdään myös yhdistyksissä. Esa Ylikoski on myös toiminut aktiivisesti Helsingin seudun vapaa-ajattelijoissa. Hän on ollut mukana Uskomaton-lehden toimituskunnassa. Hän on tuottanut monia yhdistyksen tilaisuuksia ja toiminut niiden juontajana. Osa niistä on myös dokumentoituna videolle. Niitä löytyy netistä tilaisuuksien nimillä.
Hyvä elämä ilman uskontoa.,-15, Helsingin yliopistolla, puhujana Ilkka Niiniluoto
Vapauksien Vaalipaneelit
Uudellamaalla -15, Teemana uskonnon, vakaumuksen, ajatuksen ja sanan vapaus sekä ihmisten yhdenvertainen kohtelu uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta.
Helsingissä -15 sama nimi.
Tässä lisäksi Vapaa-ajattelijain ja Humanistien yhteistilaisuus, Paneeli- ja keskustelutilaisuus: Mitä sekulaari humanismi on? -16 Helsinki. Keskustelemassa Eino Huotari, Maarit Fredlund, Irma Peiponen, Esa Ylikoski ja Robert Brotherus.
Viime vuonna nousi esiin teemanakin:
Maahanmuuttajat ja uskonnonvapaus, -16
Islam ja väkivalta, -16
Uskomaton-lehti on ilmestynyt vuodesta 2011 alkaen: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/ - vuosittain.
Yllä olevien kirjoitusten perusteella ja parempien vaihtoehtojen puuttuessa: Esa jatkoon.