"Kaivosmiesten vahingossa löytämä dinosaurus on täydellinen kuin patsas", kertoo uutinen.
Vedenpaisumus tietysti tappoi tämänkin, eikö niin, eikä kukaan ollut näkemässä, mutta miten kreationistit tällä kertaa yrittävät todistaa itselleen että löytö on ns. evoilua?
Linkki alempana.
Vedenpaisumus tietysti tappoi tämänkin, eikö niin, eikä kukaan ollut näkemässä, mutta miten kreationistit tällä kertaa yrittävät todistaa itselleen että löytö on ns. evoilua?
Linkki alempana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Linkki uutiseen: http://yle.fi/uutiset/3-9614346
Eno. Eks vieläkään ole kuullut, ettei sitä evoluutiota ole?
> Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <
https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
Jätkä on jäänyt Pasteurin aikaan.
ps kiertääkö aurinkosi yhä maapalloa?
Ja mikrobitko olivat mielestäsi ensimmäisiä jakautujia?
Pasteurilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta havaita selvästi mikrobeja yksinkertaisempia replikaattoreita, vaikka niitä olisi ollutkin. Pasteurin kokeiden käyttäminen argumenttina siitä, ettei elämä synny itsestään, on absurdia. Se voi ehkä upota kreationistien oppimattomiin rivijäseniin, mutta evoluution tai edes spontaanin synnyn vastaisena argumenttina se on kelvoton.
Evoluutio ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon ja krp:lle yurki1000js:n jatkuvan häiriköinnin vuoksi.
Pasteurin havainto kumoaa kreationismin. Elämä ei synny vaikka kuinka puhaltelisi maan tomua. Hyvä kun itsekkin ymmärrät kreationismin järjettömyyden.
>Se voi ehkä upota kreationistien oppimattomiin rivijäseniin,
Ja onkin heille tärkeä kreationismin tieteellinen tukipilari. Eivät ymmärrä biologiasta tai kemiastä pätkän pölähtävää, mutta tietävät kyllä Pasteurin todistaneen, että elämän syntyyn tarvitaan raamatun Jumala.