Muistatteko kuinka Venäjän ohjus ampui Mh-17 matkustajakoneen?
Onko näitä krimin vallanneita terroristejä vieläkään rangaistu tästä?
Onko näitä krimin vallanneita terroristejä vieläkään rangaistu tästä?
Muistatteko kuinka Venäjän ohjus ampui Mh-17 matku
5656tyioty
1111350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Eivät nämä kai Krimiä vallanneet?
Tunnuksettomia vihreitä miehiä olivat
Oleellinen on vielä selvittämättä: miksi Kiovan lennonjohto määräsi kääntymään sotatoimialueelle ja pudottamaan letokorkeuden ohjuksen ulottuville. Entä mitä teki samassa tapahtumassa paikalle tullut Ukrainan hävittäjä?
Venäjä lähetti salaa Bukin venäläisterroristien käsiin. Eläkkeelle jäänyt venäläisupseeri paukautti koneen alas.
Venäjä on erikoistunut ampumaan alas siviilimatkustajakoneita.
Venäjä on ampunut alas myös suomalaisen matkustajakoneen, mutta eipä ole sitäkään myöntänyt.
Siksi trollien höpinät eivät vakuuta nytkään.
Oikaisu. MH-17 konetta seurasivat "KAKSI HÄVITTÄJÄÄ", joilla oli määräys ampua kone alas. Maassa kuvatuissa koneen jäämistöissä oli selväsi kone-tuliaseen luodinreikiä, mutta ne kuvat on kaikki poistettu netistä. Paikalle saapuneet Venäläiset sotilaat pitelivä nenistään sen kamalan mädänhajun takia, joka levisi kuolleiden ruumiin osista. Mitenkä sen selität ,jos matkustajat muka nousivat koneeseen Hollannista. Usko tai et, mutta ruumiit olivat MH-370 koneen uhreja.
Trollien höpinöillä ei suomalaisia hämätä.
Täällä on perustietoa ja sivistystä sen verran, että trollien höpötys menee aivan hukkaan.
unohtuiko sulta aamu lääkkeet kun tommosia horiset
Jos kaverisi lyö sinua vasaralla sormeen, syytätkö vasaran valmistajaa?
Ei liity aiheeseen
Tottakai syytän jos vasaran valmistaja on lähettänyt vasaran kaverille jotta tämä löisi sillä minua sormeen.
Minä taas olen kuullut kyllästymiseen asti naton trolleilta että venäläiset ohjukset eivät edes osu kohteisiinsa, niin miten kummassa ne olisivat voineet lentokoneen ampua alas?
Venäjä osaa tapaa tehokkaasti siviilejä niin omiaan kuin myös ukrainalaisia, syyrialaisia, georgialaisia, suomalaisia jne..
Venäjän ohjukset olivat hyödyttömiä amerikkalaisia Tomahawk-ohjuksia vastaan.
Lapsia ja naisia vastaan venäläiset aseet ovat olleet erittäin murhaavia.
Syylliset Venäjä ja ja sen tukemat rosvojoukot. Kaikkihan tuon tietää, mutta milloinkas NL/Venäjä on mitään rikollista myöntänyt tehneensä? Saksa on tehnyt tiliä synkästä historiastaan ja Hitler-hallinnostaan, mutta ryssä kunnioittaa edelleen Hitlerin aseveljeä ja massamurhaajaa Stalinia suurena sankarina. Miten nämä ikinä voisivat myöntää syyllisyyttään yhtään mihinkään? Venäjän kirouksena tuntuu olevan aina saada johtajakseen joku sotahullu psykopaatti.
No nyt Usallakin on sellainen johtaja
Mutta mikä on erona tässä? Jenkit tekevät kaikkensa saadakseen Trumpin viralta. Tulevat vielä ehkä onnistumaankin. Mitähän mahtaisi ryssien valtakunnassa seurata siitä, jos kansa alkaisi samalla lailla vaatia sotahullua Putleria pois virastaan? Muuten, Trump ei ole vielä aloittanut ensimmäistäkään sotilaallista agressiota missään. Putler on useampia ja satsaa köyhien rahat aseisiin ja omaan sekä oligarkkikaveriensa luxuselämään!
Venäjä-viha on istunut Suomalaisten geeneihin, samoin kuin propakandan 135 miljoonaa jenkkiä. Trump on hyvää pataa Putinin kanssa, koska he molemmat ymmärtävät olevansa suurta määrää verenhimoisia sotahaukkoja vastaan, jotka tekevät elatuksensa pelkällä sotimisella, aina jotakin turvatonta maata kohtaan. Rehellinen ihminen tietää sen tarkalleen, mutta rehellisiä ihmisiä ei enää synny maan päälle.
Raketin kiitoa taivaalla on upeaa maastakäsin seurata!
Venäläisterroristit katselivat lumoutuneena kuinka taivaalta satoi lasten leluja, matkalaukkuja, ihmisten verisiä ruumiinosia ja niin edelleen.
Ihmistä ei ole luotu taivaalla lentäjäksi.
Ei silti tarvitse ampua kaikkea lentävää.
Ei ihmistä ole luotu Venäjän naapuriksi yhtä vähän kuin mielipuolen tappajan kaveriksikaan.
Ammutaanhan sorsiakin, kannatta vaihtaa maata
Brittien lennokki ampui USA valmisteisen hellfire ohjuksen päiväkodin pihalla leikkivien lasten sekaan Syyriassa tässä päivänä muutamana taappäin. Luulivat kuulemma taaperoita isis taistelijoiksi.
Höpö höpö.
Ei ole rangaistu eikä rangaista.YK ja sen kumppanit suojelee Natoa ja EU:ta kuten Ukrainaa valtionterrorismista.Ukraina pudotti koneen alas!
Venäjä ei vastuustaan pääse höpöjä hölöttävien trolliensa avulla.
Venäjän itselleen tekemä hirttoköysi tiukkenee päivä päivältä.
todennäköisesti pääsee vastuusta, kuten USA pääsi lento 655 alas ampumisesta.
Ei ole olemassa tahoa, jonka tuomiota suurvaltojen tulisi noudattaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655
Trolli valehtelee jälleen ja jälleen jne..
Usa myönsi virheensä Iran Air 665 - lennon suhteen ja maksoi uhrien omaisille kymmeniä miljoonia dollareita korvauksia.
Mitä Venäjä on tehnyt? Jatkanut valehteluaan omalla ja trolliensa ulinalla. Eikä maksanut tietenkään mitään ...,
Venäjä ei ole myöntänyt eikä maksanut alasampumansa suomalaisen matkustajakoneen uhrien omaisillekaan yhtään mitään.
Kyvytön ja kehityshäiriöinen maa...
Eroa on sivistysvaltiolla ja ryssälällä, kyllä!
Mistä kohdasta USA on sivistysvaltio, elokuvissa vissiin
No esimerkiksi maailman parhaat yliopistot ovat USAssa. Tieteiden saralla yleensäkin USA pärjää hyvn.
Kyllä kai. Usan oppilaitokset painoivat "villasella" NOOAN ARKIN kuvaukset Turkin ARARAT vuorella, peljäten heidän "Darwinisminsa saaneen pahoja kolhuja". Poistivat kaiken tiedon netistä.
Pitäsikö myöntää, jos ei ole syyllinen? USA kielsi ensin, mutta myönsi pakon edessä! Anteeksi ei pyydetty edes omaisilta🤮🤮🤮
Täsmentäisitkö vähän tota, mitkä oppilaitokset?
Mistä löytyy taho, joka pystyy poistamaan kaiken tiedon netistä?
Menee vähän foliohattu jutuiksi.
En muista, on tuo dementia paheneman päin.
Pahuus lisääntyy "unohtamalla".
Unohtaisikohan kukaan tervejärkinen lapsensa raukkamaista tappajaa?
Älä sinäkään unohda.
Onneks Usan Nato tekee vain täsmäiskuja ei pääse siviilien lapset kärsimään.
Mutta vain Venäjä ryhtyy valehtelemaan ja sen trollikuoro ulisee mukana.
Venäjään ei voi luottaa.
Niin näyttää Naton-trollikuorokin meteliä aatteestaan meidän "vapaassa" maassa pitävän.
Mistä Venäjä on koskaan mitään vastuuta ottanut?
Kyvytön ja kehityshäiriöinen maa...
Kuullostaa niin kolmen koplalta USA-Englanti-Ranska
Naton ohjus se oli. Taas on vähäpoika maistissa ja laukoo ihan puuta ja heinää.
Hämäyksen vuoksi naton buk-merkkinen ohjus oli valmistettu venäjällä ja venäjältä venäläisterroristien käsiin venäläisvoimin sohlailtavaksi kuljeteltu.
Valheita viserrät.
Niinhän Venäjän trollit aina valehtelevat.
Venäjä on suurvalta - valehtelussa.
Vieläkin valehtelet.
Levy pyörii, ajatus jumittaa. Trolli jankkaa.
Muistan, kun
saksalainen sukellusvene upotti HMRS Lusitanian
ja japanilaiset iskivät Honoluluun
ja vietnamilaiset hyökkäsivät toisiaan vastaan
ja Bin Laden 19 iski USA'han
ja Saddam piilotti myrkkytynnyrit
ja Libyan johtaja vittuili ihan muuten vaan
ja Lontoossa räjähti
ja Madridissa räjähti
ja Ukrainassa kansan kaksilla vaaleilla valitsema presidentti syöstiin vallasta
ja MH370 katosi
ja MH17 löytyi
ja pariisilaislehteen iskettiin
ja kohta perään taas Pariisiin iskettiin
ja NYT on Eurooppa miehitetty
Haluatteko TIETÄÄ ketkä tätä kaikkea junailee?
Pillerit kannattaa ottaa ajoissa ja laittaa foliohattu syvälle päähän myös siellä pietarissa.
Samaan listaan voisi lisätä hyvälle tuoksuvan venäläisen
.. unohtu
muistan, kun amerikkalaiset kävivät Kuussa ja lahjoittivat hollantilaisille kuusta poimimansa kiven, joka sittemmin tutkimuksissa osottautui kivettyneeksi puunpalaksi - eli Kuussa on ollut joskus metsiä?
Stanley Kubrick tosin kertoi kuvanneensa kaikki kuussakäynnit ja ykseys löytyy Kellopeliappelsiini-elokuvan alkuminuuttien aikana pultsarikohtauksessa - siinä juoppo hoilaa, että - ".. maata on kierretty ja Kuusssa on käyty".
No niin kunnon venäläisten rahoittama foliopiippalakki saatiin tännekin keekoilemaan.
Amerikkalaista huipputeknologiaa ja osaamista :
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo
http://www.veteranstoday.com/ kannattaa perehtyä asioihin eikä olla vain YLEn " uutisten" varassa.
Venäläinen trollijulkaisu. Totuuarvo nolla.
Muistan kyllä venäläiskomentajan somekerskailun pudotuksella.
Tekijäkin on hyvin tiedossa ja buk-kuljetuksen liikuttelu venäjältä ja takaisin piiloon venäjälle.
Muistatte varmaan senkin, kun vainajia kerättiin MH17 jäljiltä, niin vastaava totesi, että olivat jo kuolleet koneeseen noustessaan?
Syytehän perustuu Belligcat nörtti Higginsin "raporttiin" ja joihinkin satelliitti- ja tutka kuviin.
Syytteen menestyminen riippuu siitä miten todenmukainen "raportti" on ja mitä todisteita puolustuksella on ja perusteita syyttömyydelleen
Higgins on nykyään CIA leivissä
"Muistan kyllä venäläiskomentajan somekerskailun pudotuksella."
Tämä komentaja poisti nopsasti somesta kerskailunsa kun ammutun koneen identiteetti selvisi. TV-uutisten välittämä kuva (muuttuva sekin) on sentään saatu talletettua:
https://m.youtube.com/watch?v=wIPkwhVHpJs#
Tuossakin into laantui tiedon lisääntyessä.
Syyte ei vielä ole valmis, mutta pian syyllisyys punnitaan
Venäjä on roistovaltio ja Putin on sen mielisairas diktaattori.
Eipä yleistetä, ei kaikki ole niin kuin Suomi
Miten siinä oikeasti kävi, hävittäjät ampuivat ohjuksillaan ja aseillaan mh17 ja samaan aikaan sitä ampui kapinalliset olaltalaukaistavalta ohjuksella, mutta ohjus ei yltänyt koneeseen, mutta kone putosi ja kapinalliset olivat riemuissaan.
Edes Kreml ei enää levittele vanhaa peitetarinaansa hävittäjistä sen jälkeen kun konsensus oli, että koneen pudotti nimenomaan BUK -ohjus.
Käskyn ampumiselle antoi Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014.
Ohjusjärjestelmä oli siirretty Venäjältä ja se siirrettiin takaisin Venäjän puolelle koneen ampumisen jälkeen.
Te trollit olette konspiraatioinenne jatkuvasti jälkijunassa.
Pitää varmaan ilmiantaa Igor, ei ne Hollannissa tunne miestä
Igor päätti päivänsä jo tammikuussa 2016 hämärissä olosuhteissa.
Onko yllätys? :D
Eiköhän ne saa kunniamerkkejä. Samoin kuin Iran Airin lento 655 alas ampujat
Vladimir Putin on häikäilemätön rikollinen. Hän on muuten maailman rikkain ihminen. Hän on kerännyt omaisuutensa kähmimällä itselleen valtion omaisuutta. Rahat on siirretty ulkomaille turvaan, sillä Putin tietää valtakautensa joskus päättyvän. Loppu saattaa olla nopeakin...
Vasta vähän aikaa sitten televisiossa oli ohjelma jossa kansan edustaja komissaarin virasta vapaalla ilmoitti että ei ole venäläisten alas ampuma hänellä varmaankin on tarkempaa tietoa , on ihmeiden aika suomalainen poliisi tunnustaa venäjä mielisyytensä toivottavasti hänen virkansa lakkautetaan
Kansanedustaja voi olla mitä mieltä tahansa, niin kuin muutkin, onhan se hyvä, että siinäkin joukossa on joku, joka epäilee EUn mediaa ja kollegoidensa älynlahjoja, niitä epäilee moni muukin.
Poliisi varmasti tarvitsee todisteet ja tuomion, eikä sittenkään ala syyttelemään, jos on oikea poliisi.
Uusinta tietoa on että ukrainalaiset jahtasivat kapinnallisten lennokkia buk-ohjuksilla ja osuivat mh-17. Kapinalliset olivat ampuneet olalta laukaustavalla ohjuksella samaa konetta, mutta ohjus ei yltänyt, mutta kone putosi ja kapinalliset riemuitsivat.
On taas näköjään aloitustehtailijat vauhdissa.
kertoo Al Loitus
Siellähän lenteli muitakin matkustajakoneita, joten kohde oli tarkoituksella valittu, kenen intresseissä oli pudottaa juuri MH-17
Venäjän sankarilliset ilmapuolustusjoukot johtajansa V.Putinin johdolla pudottivat fasistien vakoilukoneen.
Mitä sitä enää tutkimaan. Mitalit on jo jaettu.
Hollantilaisen Buk-tutkimusryhmän raportissa on useita kyseenalaisia todisteluja. Kyseisen ryhmä pääargumenttina on se, että Venäjän puolella rajaa on nähty kuorma-auto, joka on kuljettanut ohjuslavettia. Tämä ei ole sinänsä outoa, koska kesällä 2014 Venäjä piti useita sotaharjoituksia lähellä Ukrainan rajaa. Oleellinen huomio tutkimusraportissa näytetyissä videoissa on se, että videoista on häivytettty kaikki ajantunnisteet, jotka yleensä näkyy älykännyköiden ja nykyaikaisten videokameroiden ruudulla.
Tutkimusraportissa ohjuskuljetuksen lähtöajatuksena on se, että tietyllä rekkatunnuksella oleva auto kulkee jossain Doneskissa kuljettaen ohjuslavettia. Tamä näkyy tutkimusraportin videolla 3:20 minuutin kohdalla
(https://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA) ..tätä videon kohtaa käyteteään todisteketjun avaintodisteena. Kuljetusrekkaa kuljetaaan pitkin maantietä ja näytetään älykännykän hämäriä videoita, jotka on kuvattu kerrostalojen parveikkeilta. Näissäkin videoissa tarkat kellonajat ja päivämäärät on poistettu näytöltä...eli tosiasiassa rekka on voinut kulkea kyseisen paikan ohitse jo useita kuukausia aikaisemminkin, silloin kun Ukrainan armeija itsekin kuljetti ohjuslavetteja kyseisellä alueella. Itse asiassa ensimmäinen Buk-tutkijoiden yritys todistaa separatistit syylliseksi oli se väite, että kone pudotettiin BUK-ohjusjärjestelmällä, jonka separatistit varastivat ukrainalaisesta sotilastukikohdasta.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014101918762416_uk.shtml
Mutta kysein juttu kuivui kokoon, kun Hollannin tiedustelupalvelujen valvontaelimen CTIVD:n laadittu raportti maan yleistiedustelupalvelun ja sotilastiedustelupalvelun turmaan liittyvistä tiedoista julkaistiin kesältä 2014. Hollannin tiedustelupalveluiden tietojen mukaan separatisteilla ei ollut käytettävissään toimintakuntoista pitkän kantaman ohjusjärjestelmää, kuten Buk-järjestelmää, jolla MH17 olisi voitu ampua alas. (Lue allaolevasta rapostissa sivu 23)
http://english.ctivd.nl/binaries/ctivd-eng/documents/reports/2015/10/13/index/ctivd-toezichtsrapport-nr-43-en.pdf
Mutta sen sijaan Ukrainan armeijan Itä-Ukrainaan sijoitetuilla joukoilla oli oli alueella MH17-koneen pudostuspäivänä aktiivisena yhdeksän BUK-laukaisualustan tutkaa samoin kuin Kupol-M1 9S18-valvontatutka, joka kuuluu Buk-järjestelmään. Näin ollen rekan kuljettama ohjuslavetti saattoi yhtähyvin olla myös Ukrainan armeijan rekan kyydissä ja sitä oli ennen separatistien alueen valloitusta kuljetettu kyseisellä alueella. Siksi juuri tutkimusraportin videoista oli poistettu ajanmääritteet, jotta todisteluketju saadaan näyttämmän siltä että venäläiset kuljettivat ohjuslavetin alueelle juuri muutamia tunteja ennen koneen pudottamista.
Tutkimusraportin ikään kuin loppuhuipentumana oli se, kun näytettiin videoa (ks. video https://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA kohdasta 10:20, jossa muka rekka kuljettaa ohjuslavettia takaisin Venäjän puolelle ja yksi ohjus puuttuu lavetista. Kyseinen video on tahallaan hämärretty ja rekan tunnistekilpi on pimennossa, jotta ei voida nähdä, mikä rekka on kyseessä...mutta annetaan kuitenkin ymmärtää, että kyseessä on raportin alussa videolla näytetty rekka. Yhtä hyvin kyseessä voi olla Ukrainan armeijan rekka.
Tutkimusraportin huvittavin puoli oli telekuuntelun esittely. Kuka tahansa venäjää osaava näyttelijä olisi voinut esittää venäläistä rekkakuskia joka muka puhuu puhelimessa ohjuslaventin kuljetuksesta. Tutkimusraportisssa ei ole esitelty mitään dokumenttia tai todisteita siitä, miten telekuuntelu oli tehty ja mihin kellon aikaan ja kuka oli onnistunut nappaamaan äänet nauhalle.
Itse asiassa Ukrainan tiedustelu oli oppinut ettei kannata laittaa mitään viitteitä audiotietojen alkuperästä. Kiovan propandaosasto oli oppinut siitä, kun ei kulunut kuin pari tuntia MH17-koneen pudotuksesta, kun Ukrainan turvallisuuspalvelu toi julkisuuteen audiotallenteen, jolla se väitti todistavansa Venäjän syyllisyyden Malesialaisen turmakoneen lennon MH17 alasampumiseen. Puhelussa kapinallisjohtaja kertoo venäläiselle sotilaskomentajalle koneen alas. Mutta Kiovan keskushallinto sekä sitä tukevat tiedustelupalvelut jäivät rysän päältä kiinni. Sillä...vaikka tuossa heidän julkisuuteen luovuttamalla audiotallenteella kuuluu Ukrainan kapinallisten separatistien välisiä keskusteluja, niin ne eivät millään voi liittyä tuohon 17.7.2014 tapahtuneeseen Malesialaisen matkustajakoneen alasampumiseen. Syy oli se, että tämä ääninauha oli luotu edellisenä päivänä 16.7.2014 ja tarkemmin vielä klo 19:10:24. Nimittäin kansalaisaktiivit olivat onnistuivat löytämään kyseisen audiotallenteen tarkemmat tiedot ja lopputulos oli häkellyttävä. Kuinka voi siis olla mahdollista, että kyseinen Ukrainalaisten äänitallenne on luotu päivä ennen kyseisen Malesialaisen lentokoneen alasampumista? (alla oleva linkki)
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-17/ukraine-releases-youtube-clip-proving-rebels-shot-down-malaysian-flight-mh-17
Sähän olet viittiny sentään lukea jokusen raportin, kerrohan nyt kuitenkin miten ja missä joku käyttää älypuhelimella kuvatussa videossa aikaleimaa, jollaista kaipaat näihin "todistevideoihin".
Itse olen teknisen alan töissä (käytämme videoita konsultointiin ja muistitallenteena) katsonut ja ottanut satoja tunteja videota eri puhelimilla enkä ole törmännyt kenenkään käyttävän aikaleimaa näkyvillä.
Johan kirjelmän laadit. Täytyy sanoa, että ahkeruus on ilomme. Tyhmyys intohimomme. Mistä lienet tarinan poiminut, mutta hyvin keksitty.
Naurussa vain on pitelemistä, trollit on pantu oikein uskolla todistelemaan venälöisten syyttömyyttä. Se kun ei meihin rehellisiin suomalaisiin uppoa.
Hymyilyttää vain tuo tosi innokkuus.
Rysä on ryssä vaikka voissa paistaisi ja kerran kääntäisi, että tulee hyvä ???
Rysä voi olla ryssä, mutta suomalainen on tyhmä vaikka voissapaistaisi ja kääntäisi 4 kertaa
Lavrov kertoi haastattelussa, että tutkimusryhmä on esittänyt yli sata nimeä ei ketään ole syytetty. Melkoista hakuammuntaa ja onko kokonaan hakoteillä tutkimus.
venäläiset murhaajat eivät ehkä joudu maalliseen oikeuteen mutta helvetissä kärisevät senkin edestä
Mites amerikkalaiset murhaajat
Putin Murhasi taas. Nyt Amersburyssä. Luonnevikainen Putin murhaa huvikseen. Ja ME IHMISKUNTA: Meidän tehtävä on antaa Putinille kuolemanrangaistus. Terroristimurhaajaa ei pidä palkita perseennuolennalla. Venäjä ulos ihmiskunnasta kunnes Putin on hirtetty.
Ironmikeiss on taas saanut ryssäkauhukohtauksen ja on saanut tappovaihteen päälle venäläisiä vastaan, siihen auttaa natomiesten pakoaukkojen nuoleskelu
Englantilaiset on oppineet jotain, kun Amersburyn tapauksessa kun sanoivat, että ei hypätä heti johtopäätöksiin.
Spekulaatioita riittää mutta ei todisteita. Sama asia hermomyrkyn kanssa.
Eikä ole todisteita että Venäjä ampui Mainilan laukaukset. Venäjä ei ole tappanut kymmeniä miljoonia eikä tehnyt koskaan mitään pahaa kärpäsellekkään.
Ja totuus on se että paras ryssä on tapettu ryssä. Kärpänenkin on arvokkaampi kuin jäteryssät.
En ymmärrä mitä haet takaa?
Tietysti Venäjä on toiminut murhaavasti mutta se on suuntautunut pääosin omaan kansaan vallankumouksen ja sisällissodan jälkeisenä aikana, jonka ideologia oli aikaansa edellä lopulta muuttui hirmuvallaksi georgialaisen vainoharhaisen diktaattorin toimesta. Venäjä kuitenkin kehittyy ja vaalejakin pidetään ja eiköhän siitä oman demokraattisen uomansa löydä. Kehitys venäjällä on ollut yhteneväinen suomen itsenäistymisen kanssa mutta suuremmassa mittakaavassa. Venäjä ei kuitenkaan valtaa ja tuhoa kehitysmaita niinkuin NATOmaat.
tuo on mikään loiventava näkökulma, että venäläisten rikosluontoiset toimet ovat kohdentuneet "pääosin omaan kansaan" sotien jälkeen ? Ja demokratiaakin pukkaa?
Varsin lohduttavia näkemyksiä:)))))
Jos suomen historiaa penkoo niin murhaamisella ja tappamisella itsenäisyys alkoi. Eikä suomen demokratiakaan ole toiminut vuosiin vaan pieni sisäpiiri päättää elintärkeistä asioista ohi eduskunnan. Oikeuskansleri ja valtakunnansyyttäjä ovat korruptiotuneita, tosin syyttäjä jo sai kenkää. Tämä ei olisi mahdollista ilman sisäpiiriin hyväksyntää ja sitä koituvaa hyötyä sisäpiirille.
Alla muutama juttu Mainilan laukauksista.
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005024723.html
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/venalaistutkimus-mainilan-laukaukset-oli-harjoiteltu/5374506#gs.uEWbiLA
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112618868121_uu.shtml
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/167224-mainilan-laukauksia-tarkkaili-suomalainen-rajakomppania
Aiheesta on paljon tietoa ja nettisivuja on helppo hakea enemmänkin.
Totuuden välttely ei liene viisasta, totuus on joka tapauksessa kohdattava ennemmin tai myöhemmin. Pienten ajatusteni mukaan Neuvostoliiton totuuden välttely saattoi osaaltaaan edistää maan hajoamiseen johtanuttaa kehitystä. Näistä on vaikea olla täysin varma, mutta asioiden puntarointi on kiinnostavaa.
Siitähän ei ole varmuutta että venäjä on ampunut, luulen että venäläiset tietää kuka on ampunut ja mistä. Tämä kuuluisa kansainvälinen tutkimusryhmä pelaa aikaa valetutkimuksillaan eikä uskalla syyttää venäjää koska oikea syyllinen paljastuisi oikeuden käynneissä. Venäjä antaa nyt tutkimusryhmälle mahdollisuuden perääntyä syytöksissään kunnialla tavalla tai toisella esim. syyllistä ei löydykään.
Voi ollakin että on ampunutkin. Luokkavihollisethan oli tarkoitus tappaa viimeiseen mieheen jos eivät antaudu ja suostu uuttamaan ideologiaansa.
Lännellä voi olla tuliset paikat jos iso sota joskus syttyy Idässä ihmisiä kuitenkin vähintään 3 miljardia lännen 1 miljardia vastaan. Miten luulette että käy? Oikein,länsi tulee häviämään rojaalisesti,pelkästään ydinpommit ei auta länttä voittoon.
Sota voi olla todellakin askeleen, vain julistamisen päässä.
Saas nähdä taas Trumpin ja Putinin sanailut,mutta ei se vastakkainasettelu siitä miksikään muutu,joko vastapuoli luovuttaa tai sota tulee ennemmin tai myöhemmin.
Kyllä muistamme. Ilmeisesti ei ole rangaistu, ainakaan minkään kansainvälisen oikeudenjakan toimesta.
Linkissä on tuoretta blogitekstiä aiheesta.
http://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/07/mh17-pudottanut-buk-nro-332-matkalla.html
Näin suuri tragedia ei unohdu. Ampuminen oli todella karmea teko.
Se alasampumisesta netissä ylpeillyt Strelkov on varmaan ylennetty kenraaliksi.
Ei Strelkovia eikä ketään muitakaan ole syytetty ampumisesta muutakuin mediassa. Ampumisesta ei varmasti mitaleita jaeta, ampui sen kuka tahaansa,
Varsinainen ampuja ehkä ei ollut Strelkov, vaikka hän tosiaan hetken verran ylpeili ampumisella. Ampuminen mahdollisesti yritettiin tehdä hiljaisesti ja salaisesti niin, että se vaikuttaisi separatistien teolta. Strelkov siis edusti separatisteja, jotka saivat apua joltain taholta. Mikä tuo taho voisi olla, siitä asiaa esimerkiksi linkin blogikirjoituksessa.
http://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/05/jit-syyllinen-mh17-pudottamiseen-53.html?
( http://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/05/jit-syyllinen-mh17-pudottamiseen-53.html?m=1 )
Koko Itä-Ukrainan perusasetelma on on melko selvä, jos on vähänkin seurannut uutisia.
Vartiopaikalla tyyppi tekee perusteellista ja uskottavaa "tutkintaa" näistä asioita.
Mutta eihän nyt niin mene, koska;
Natotrolli,
Ryssäfoobikko,
Salaliittoteoria,
Ei, ei siis todellakaan ei.
Foliohattu,
Natsissika,
Fasisti,
NWO
Bilderberg,
NSA
CIA
Ja kaikki, ihan kaikki muut...
Ei siitä ampumisesta todellakaan anneta mitaleita, korkeintaan ampuja saa kantakorttiinsa maininnan erinomaisesta ampumataidostaan.
USA on perunut jokavuotisen Moskovan suurlähettiläänsä tiedonannon Venäjän syyllisyydestä mh17 alasaampumiseen, antoiko Putin tietoja Venäjän syyttömyydestä Trumpille Helsingissä.
En muista, kun en ollut paikalla, kun se tapahtui, että voisin sanoa venäjän ampuneen,
MVlehden mukaan syylliset ovat Ukranalaiset ja Krim kuuluu venäjälle, Ilja seuraa isäntänsä oppeja.
Iljahan puhuu totta
Mh17 alasampumisen jälkeen monet pohtivat turman syytä kuten bellingcat aavelaveitteineen mutta saksalainen eläkkeellä oleva lentäjä teki havainnon tarkastellesaan turman jälkeen otettuja kuvia ohjaamosta, että ohjaamoa oli ammuttu suurikaliberisella aseella lentäjän kohdalta aivan tohjoksi ja sitten pyöreitä haja osumia ympäri ohjaamon seinämää. Toisen havainnon sama lentäjä teki netissä olevasta hävittäjien suoritusarvojen listasta, jossa ennen turmaa su-25n arvot oli 14000 metriä ja turman jälkeen 7000 metriä. Tästä havainnosta sitten amerikkalainen media alkoi tutkimaan tarkemmin kuvaa ko. ohjaamon seinämästä ja havaitsi saman kuin lentäjäkin että tulitus oli kohdistunut lentäjiin, joiden kohdalla seinämä oli hävinnyt lähes kokonaan ja ympärillä seinämässä oli ammusten tekemiä pyöreitä reikiä joiden reunat oli kääntyneet ohjaamon sisä osia päin ja sitten toisia reikiä joiden reunat oli kääntyneet ulos päin. Sirpaleet oli oli syntyneet räjähtävistä ammuksista, joita su25 käyttää. Lisäksi räjähtävät ammukset oli aiheuttanneet paineaallon, joka pullisti ohjaamoa jolloin niittien päiden reunat oli kääntyneet ulospäin kuten kuvassa näkyi. Nämä järkevät päättelyt on sivuutettu bellingcattarun tieltä ja nyt sitten tutkitaan aavelavetin reittiä ja syytellään ihmisiä summan mutikassa. Bellingcat taruun vissiin turvauduttiin syystä, että ampumiseen on sekaantunut myös CIA ja Ukrainan tie katkeaisi Natoon, jos Ukraina todettaisiin syylliseksi ja CIAn paljastuminen olisi häpeäksi myös Natolle. USAlle on tärkeää saada Ukraina tukikohdakseen maailmanvalloitussunnitelmansa mukaisesti.
Oletko ajatellut uraa satukirjailijana, vai kääntääkö joku tekstisi venäjästä valmiiksi? 🤔
Kannattas harkita uraa itsensäpaljastajana jos se onnistuis paremmin
MH17n ohjaamon seinämä ja koemielessä ohjuksella ammuttu käytöstä poistetun matkustajakoneen ohjaamon seinämä eroaa toisistaan kuin yö ja päivä
Jospa juttu on monimutkaisempi.
http://humansarefree.com/2014/07/busted-mh-17-was-in-fact-lost-flight-mh.html
Mielellään kommentoi juttua, älä minua tai linkkiä, ajattele ihan itse.
Uutissivun mukaan ilmeisesti myös Aleksei Navalnyi muistaa.
https://www.verkkouutiset.fi/aleksei-navalnyi-ei-uhraisi-kannatustaan-krimin-takia/#ef28afc7
-Mikä on hullumpaa kuin se, että valtion johdossa on sotarikollinen, joka aloitti sodan keskellä Eurooppaa ja ampui alas matkustajalentokoneen? kuului Navalnyin vastaus.