Pitkäniemen potilashautausmaat

Minne on haudattu suomalaisen rotusodan uhrit? Suomalaisen pohjoisen rodun terveys turvattiiin lääketieteen toimin vuosikausia. Siinä taistelussa etulinjassa olivat Saksassa oppinsa saaneet lääkärit ja hoitajat. Minne hyvinvointivaltio hautasi ihmisjätteensä?
8250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sekopää! Mistä ihmeestä oikein puhut?

Äänestä
  • Nikkilän mielisairaalan potilaista kuoli neljäsosa vuosina 1941-1944.

    Se ei ollut mikään vahinko. Täysin suunnitelmallista "rodunjalostustoimintaa".

    Pitkäniemen mielisairaalassa potilaat söivät ruohoa pihalta. Sen verran kova oli nälkä.

    Täysin keskitysleirimäiset olosuhteet. Ihmisille, joiden elämä olisi muutenkin ollut jo riittävän vaikeaa.

    Mutta mitäpä näitä muistelemaan? Hullut kuuluvat historian roskakoriin?

    Äänestä

  • MuistonPysyvyys kirjoitti:

    Nikkilän mielisairaalan potilaista kuoli neljäsosa vuosina 1941-1944.

    Se ei ollut mikään vahinko. Täysin suunnitelmallista "rodunjalostustoimintaa".

    Pitkäniemen mielisairaalassa potilaat söivät ruohoa pihalta. Sen verran kova oli nälkä.

    Täysin keskitysleirimäiset olosuhteet. Ihmisille, joiden elämä olisi muutenkin ollut jo riittävän vaikeaa.

    Mutta mitäpä näitä muistelemaan? Hullut kuuluvat historian roskakoriin?

    Kyllä ihana isänmaa omistaan huolen pitää, kustakin tavallaan. Toiset ovat meidänkin demokratiassamme tasa-arvoisempia kuin toiset. Tuohon aikaan mielisairaalan potilaat eivät äänestäneet. Aika vähän äänestävät nykyäänkin.

    Äänestä

  • Jos avaaja edes vähän vaivautuisi, löytäisi hän kyllä sairaalan hautausmaan ja asiatietoja siitä. Lehtikirjoituksiakin siitä ollut. Viihtyisä paikka, kuten hautausmaatkin yleensäkin.
    On varmaan Sinunkin mielestäsi inhimillistä että eri puolilta Suomea tulleet potilaat, jotka kuolivat aikanansa, kuten kukin meistäkin aikanansa, pääsivät haudan lepoon sairaalan kauniin hautausmaan multiin.
    Ainahan omaiset eivät näitä potilaita voineet tai halunneet viedä synnyinseutunsa multiin.

    Avaaja on jotenkin harhassa, että he kuolivat jonkinlaisten ihmiskokeiden tai eutanasian kautta, mutta on erehtynyt. Hän lienee muistellut Leninin-Stalinin Neuvostoliittoa, tai Hitlerin Saksaa.
    Pitkälle vietyjä ihmiskokeita harrastettiin toki myös esimerkiksi Ruotsissa Svenska Rasforskningintutin toimesta ja muissakin demokraattisina pidetyissä maissa. Näihin nähden hyvin rajoitetusti, mutta tietysti valitettavasti lobotomiaa ja vastaavaa "puoskarointia" on toki tapahtunut Suomessakin - "tieteen" nimissä.
    On syytä toistaa: hyvin rajoitetusti, verrattuna näihin muihin maihin.

    Vuonna 1942 Suomi oli lähes nälänhädässä Talvisodan ja sen seuraamusten johdosta. Ihmisiä kuoli jonkin verran aliravitsemuksen seuraamuksiin ja kaikki olivat nälässä. Pahiten nälässä olivat vanhainkotien asukkaat ja sairaaloiden potilaat, koska näille ei omatoiminen ravinnon hankinta usinkaan onnistunut. Pitkäniemessä potilaat hoitivat laajasti viljelpalstoja, eikä siellä tilanne ollut aivan paha.

    Suomi pelastui täydelliseltä nälänhädältä vasta kun merijäiden sulaminen salli massiiviset viljatoimitukset Saksasta. Kuten Hitler selvitti luonaan vierailleelle Unkarin oääministerille: "Koska pystyn ravitsemaan 90 miljoonaa saksalaista, pystyn sen lisäksi ravitsemaan myös 3 miljoonaa suomalaista. Näinhän sitten tapahtui, Saksa piti meitä viljassa (noin neljänneksen kulutuksestamme) noin kolme vuotta.

    On vaikea ymmärtää aloittajan höpinöitä rodun "puhtauksista". Mehän itse olimme niitä mongooleita ja saamelaiset vieläkin kammottavampaa rotua Euroopan "rotutieteen" "johtavien maiden monen professorin ja tutkimuslaitoksen mielestä.
    Naapurimme Ruotsi siis melkein pahimpia näistä.
    Tätä hölynpölyä osa maamme freudenthalilaisista tuntuu edelleenkin hellivän oman porukkansa erioikeuksien perusteena.

    Hautausmaata kannattaa katsella paikan päällä - viihtyisässä Pitkäniemessä, eikä Suomi24:ssä.

    Äänestä

  • Miksi mielisairaita sterilisoitiin suuret määrät, niin ennen sotaa kuin vielä sen jälkeenkin? Jotain "häpeällisiä likatahroja" Saarijärven Paavon nälällä karaistussa rodussa näyttää olleen.

    Mitä häpeämistä on olla mongooli? Kielitieteellisesti on selvää, että yhteyksiä siihenkin suuntaan on ollut ja joillakin kielisukulaisillamme taitaa olla selviä geneettisiäkin yhteyksiä. Ruotsalaiset ja saksalaiset tiedemiehet vain totesivat tosiasian.

    Perinteisesti nälänhädät ovat Suomessa olleet kansan omaa tyhmyyttä. Niin oli myös sota-aikaan. Sotaa edeltävänä aikana ei kerätty juuri minkäänlaisia varmuusvarastoja. Jo Ruotsinvallan aikaan kruunu kehotti rakentamaan pitäjänmakasiineja viljan varastoimiseksi pahan päivän varalle, mutta vain harvoilla paikkakunnilla niin tehtiin ja vielä harvemmilla ne olivat toiminnassa nälänhädän koittaessa.

    Äänestä

  • Pakkosterilisoinnit 20...30-luvuilla ja suppeammin myöhemminkin Euroopan demokraattisissakin maissa olivat sen ajan lääketieteen näkemystä ja jonka tukena oli asiaa koskenut, kyseisten maiden silloinen lainsäädäntö.

    Sen lisäksi tehtiin kyllä esimerkiksi Ruotsissa pakkosterilointeja, joissa merkittävä perustelu oli "rodullinen". Tällainen puoskarointi on sukua esimerkiksi natsien rodunjalostukselle.
    Suomella ei ole juurikaan hävettävää tällaisten muodossa.
    Ainakin suomenkielisten lääkärien itsekritiikkiä ja moraalia luultavasti auttoi se, että Suomen kansa oli "arjalais"maiden (kuten Ruotsi) "rodullisen" halventamisen kohteena.

    Mongolitaustassa ei ole mitään hävettävää. Muun muassa. sodanjälkeinen aika on osoittanut kyseisten kansojen etevyyden, muiden ihailtavien ominaisuuksien ohella.
    MUTTA nimitystä käytettiin "tieteen" nimissä nimenomaan halventamistarkoituksessa mainittujen "arjalaisten" toimesta ja suomalaisiin ja saamelaisiin kohdistettuna.
    Kummallakaan näistä esivanhemmista ei ole geneettistä eikä kielellistä yhteyttä mongoleihin.
    Silloiset ruotsalaiset ja saksalaiset "tiedemiehet" levittivät siis perusteettoman ylimielisyyden synnyttämää sontaa. Likatahrat ovat siten heissä, ei meissä.

    Herjaamisen mielivaltaisuuden osoittaa tuore geenitutkimuskin vakuuttavalla tavalla.
    Suomalaiset ja saamelaiset ovat pohjois-Euroopan vanhimman väestön jälkeläisiä.
    Siitä voimme olla maltillisesti ylpeitä. Hauskaa on sekin, että saamelaistemme juuret ovat suurelta osin Euroopan läntisimmät, eli heidän esivanhempansa etenivät pohjoiseen mannerjäätikön läntistä reunaa seuraten.

    En puutu tässä Suomen nälänhätiin. Totean vain, että olet väärässä niitäkin koskien.
    On helppo liha- ja herkkupatojen ääressä olevan nykyihmisen arvostella, perehtymättä niihin suunnattomiin ongelmiin, joita toistuvasti aiemmin oli vastassa näillä Pohjan perillä.
    Leukaa silti koholle, olet SUOMALAINEN !

    Äänestä

  • Tämän+lisäksi+pitää+tunnustaa+TOTUUS.+Meissä+on+vähemmän+"mongooligeenejä"+kuin+monilla+muilla+Euroopan+kansoilla.+Ellei+baskeja+oteta+huomioon,+ovat+kaikki+eurooppalaiset+enemmän+tai+vähemmän+"itäisiä".+Kielisukulaisuus+on+sitten+aivan+eri+asia.+Euroopan+kaikki+indoeurooppalaiset+kielet+ovat+sukua+Pohjois-Intian+ja+mm.+Afganistanin+kielille.+Tämä+tosiseikka+ei+ole+yhtään+vähentänyt+esim.+Ruotsin+"germaanisuutta"?Asiaa+voi+lähestyä+myös+toisella+tavalla,+ulkoisten+rotupiirteiden+joukossa+ovat+ensimmäisenä+häviämässä+sekoituksen+kautta+tietyt+ominaisuudet:+Vaaleat+hiukset,+vaalea+iho+ja+vaaleat+silmät+(+siniset,+harmaat).+Kummallista+että+näitä+ominaisuuksia+on++suhteessa+väestöstä+eniten+meillä+aito-suomalaisilla+ja+virolaisilla+(+niin,+esim.+Suomen+kansalaisuuden+omistava+somali+on+edelleen+somali).+Yli+80%+väestöstä+on+näitä+vaaleita.+Erikoisia+mongooleja.+Tosin+mieluummin+näitä+kuin+esim.+Kansallispukuisia+arjalaisia....

    Äänestä

Eräältä minun muinaiselta kansakoulukaverilta vietiin vehkeet valtiolle kun vintissä alkoi heittää. Näkemys oli että kansa eli rotu heikkenee jos hänenkin annetaan lisääntyä.

Suomen kaameat pakkosterilisaatiio ja -kastraatiolait kumottiin vasta muistaakseni 1970-luvulla. Siinä Suomikin siirtyi sivistysvaltioiden joukkoon, Ruotsi tuskin on vieläkään siirtynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä.löytyvät kirjoitti:

Minne on haudattu suomalaisen rotusodan uhrit? Suomalaisen pohjoisen rodun terveys turvattiiin lääketieteen toimin vuosikausia. Siinä taistelussa etulinjassa olivat Saksassa oppinsa saaneet lääkärit ja hoitajat. Minne hyvinvointivaltio hautasi ihmisjätteensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu