Yle joutuu jakamaan digiboxit ilmaiseksi

Kun analogiset lähetykset loppuvat on 30-50%
edelleen ilman digiboxia ja yle joutuu jakamaan niitä ilmaiseksi, muuten lupamaksutulot romahtaisivat .
Joten älkää ostako Digiboxia vaan odottakaa, niin satte sen.
Tämä on Fakta!!!!
151763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Näinköhän jakaa? Mitäs itse teet, kun kotonasi on televisio, johon ei saa kuvaa ilman digiboksi-investointia? Odotteletko sitä ilmaista boksia muutaman kuukauden, vai etköhän mene nöyrästi kauppaan ostamaan laitteen? Yle ei niitä bokseja edes saa jakaa, heidän toimilupansa oikeuttaa lähetystoimintaan, ei yksityisten kodinkoneliikkeiden kilpailijana toimimiseen. Tämäkin on fakta.

Äänestä
  • Netti korvaa tv:n.
    Ylellä 2 vaihtoehtoa, joko jollain tavalla
    lahjoittaa niitä poxeja tai 30% lupamaksutulojen romahdus.
    Taitaa boxit tulla edullisemmaksi.
    Ja ei Ylen niitä tarvitse jakaa, sen voi tehdä kuka vaan joka on sidoksissa Yleen.
    Rahoituas tulee valtiolta.
    Tämä on faktaa.

    Äänestä

Kuluttajat ovat markkinavoimien armoilla tässäkin asiassa. Siitä voi myös seurata myönteisiä ratkaisuja monille koska yleensä kaikkien digitaalitekniikkaan perustuvien laitteiden hinnat ovat pudonneet viimeisen kahden vuoden aikana. Mallivalikoima kasvaa ja vanhemmat laitteet voivat mennä myöhemmin vaikka kiertoon käyttäjiltä ns.kirpputorihintaan. "Ikävä kyllä" TV:n katselu on vapaaehtoinen oikeus, eikä mitään viranomaista voi velvoittaa järjestämään TV-katseluolosuhteita kenellekään. Lähetystekniikan muutoskin on demokraattisesti päätetty. Digitaalitekniikka antaa uusia kehitysmahdollisuuksia viihde-elektroniikassa, josta myös kuluttajat ovat jo päässeet osalliksi.

Äänestä

Mulle tuli sellainen ihme boksi, sen toi teevee lupatarkastaja Matti Lupa. Mut se ei toimi, mä olen yrittänyt laittaa mun pankkikorttia sinne boksii, mut se ei huoli sitä.

Äänestä
  • Yritin laittaa Digi-boxiiin Visa Electron-korttia. En nähnnyt Canal -kanavia mikä neuvoksi ?

    Äänestä

Onhan tuo kumma, jos joku tahallaan jättäytyy ilman digiboksia. Vuoden lupamaksuilla saa sentään melkein neljä toimivaa laitetta!
Viime vuonna toimitettiin yli 362500 digiboksia ja digitelkkarit päälle. Kasvua edellisvuodesta 78%.

Viime marraskuussa jo 516000 taloudella oli digiboksi tai -vastaanotin. Suomessa on 2.4 milj. taloutta ja vaikka myynnin kasvu vuosittain jäisi tuohon 78%:iin, kaikilla on tällä vauhdilla digiboksi vuoden 2007 alkupuolella jo!

Vastarannankiiski kiusaa vain itseään. Erittäin tyytyväinen olen digitelkkariin ollut jo reilun vuoden ajan, periaatteesta vastustaminen tuntuu oudolta!

Äänestä
  • kustansiko teleoperaattorit kaikille uudet gsm-luurit kun nmt-verkko lakkautettiin? niin ajattelinkin.

    Äänestä

  • spete kirjoitti:

    kustansiko teleoperaattorit kaikille uudet gsm-luurit kun nmt-verkko lakkautettiin? niin ajattelinkin.

    Maksoitko yhdelle operaattorille lupamaksua? ja
    toiseksi kännyköitä uusitaan muutenkin 2v välein,
    koska uudet olivat penempiä ja parempia.

    Digiboxi on ylimääräinen tilaa vievä laite, jota ei haluta.
    Digi-tv ei tuo mitään sellaista, josta pitäisi maksaa lisähintaa. Siksi laitteet eivät käy kaupaksi
    ja siirtymäaikaa joudutaan joko pidentämään tai sitten jakamaan tarvittavat laittet verovaroin.

    Äänestä

  • 0980899078 kirjoitti:

    Maksoitko yhdelle operaattorille lupamaksua? ja
    toiseksi kännyköitä uusitaan muutenkin 2v välein,
    koska uudet olivat penempiä ja parempia.

    Digiboxi on ylimääräinen tilaa vievä laite, jota ei haluta.
    Digi-tv ei tuo mitään sellaista, josta pitäisi maksaa lisähintaa. Siksi laitteet eivät käy kaupaksi
    ja siirtymäaikaa joudutaan joko pidentämään tai sitten jakamaan tarvittavat laittet verovaroin.

    tietysti maksoin operaattorille "lupamaksua", joka kuukausi muistivat veloittaa kännykkäliittymästä. edellinen kännykkäkin oli 5 vuotta käytössä. kannattaa ostaa kerralla hyvä niin ei tarvitse joka vuosi katsella uutta. toisaalta ensimmäiset markkinoille tulleet digiboksitkin on jo monissa kodeissa vaihtuneet pienempiin ja monipuolisempiin malleihin, niissä tapahtuu jatkuvaa kehitystä kuten kännyköissäkin.

    digiboksi vie vähemmän tilaa kuin videot jotka löytyvät lähes joka kodista. ja tarjolla on myös malleja jotka saa sijoitettua jalustan kanssa pystyyn jolloin se ei vie sitäkään vähää. digitv tuo lisäksi monille paremman kuvanlaadun sekä lisää kanavia.

    itse jopa ottaisin vuoden pois tuosta siirtymästä, sehän vain lykkää hdtv:n käyttöönottoa koska nykyinen digitv on pelkkä välivaihe joka (toivottavasti) saadaan ohitettua muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • 0980899078 kirjoitti:

    Maksoitko yhdelle operaattorille lupamaksua? ja
    toiseksi kännyköitä uusitaan muutenkin 2v välein,
    koska uudet olivat penempiä ja parempia.

    Digiboxi on ylimääräinen tilaa vievä laite, jota ei haluta.
    Digi-tv ei tuo mitään sellaista, josta pitäisi maksaa lisähintaa. Siksi laitteet eivät käy kaupaksi
    ja siirtymäaikaa joudutaan joko pidentämään tai sitten jakamaan tarvittavat laittet verovaroin.

    Mitä ihmettä, miten niin laitteet ei käy kaupaksi? Eikös digiboksi ollut suunnilleen viime vuoden suosituin kulutuselektroniikan artikkeli?! Nyt sellainen on joka neljännessä taloudessa ja vuoden päästä varmaaan 50%:ssa. Varsinkin kovalevylle tallentavat boksit tulee olemaan tämän vuoden myyntimenestys; videonauhuritkin katoaa parissa vuodessa.
    Miksei digiboksia haluttaisi, kun sillä näkee useita uusia kanavia, jopa elokuvasellaisia haluttessa, ja kuulee myös digiradiota?

    Äänestä

  • 0980899078 kirjoitti:

    Maksoitko yhdelle operaattorille lupamaksua? ja
    toiseksi kännyköitä uusitaan muutenkin 2v välein,
    koska uudet olivat penempiä ja parempia.

    Digiboxi on ylimääräinen tilaa vievä laite, jota ei haluta.
    Digi-tv ei tuo mitään sellaista, josta pitäisi maksaa lisähintaa. Siksi laitteet eivät käy kaupaksi
    ja siirtymäaikaa joudutaan joko pidentämään tai sitten jakamaan tarvittavat laittet verovaroin.

    Jaksat aina vaan jankuttaa, että valtio (lue: me) jakaisi ilmaiseksi bokseja sen takia, että lupamaksutulot eivät romahtaisi. Kyllä YLE rahoituksensa hoitaa, TV-maksuille on sovittu vuosikausiksi eteenpäin kustannustason nousua suuremmat korotukset. Valitsemamme eduskunta tämän ratkaisee.

    Enpä usko, että TV-maksusta vapautuu sanomalla, että kotona on TV, mutta ei boksia. Milläs sen osoitat? Ainakin maksutarkastajan saat vieraaksesi aika ajoin. Jos nyt maksat TV-maksua tälläkään hetkellä.

    Äänestä

vaikka jakaisivat ilmaiset boxit.Jotta digi saatais toimimaan koko maan kattavasti,tarvitaan satoja,ellei tuhansia mastoja lisää.

Äänestä
  • Niin mihin? Ei television lähetysverkko ole mikään matkapuhelinten tukiasemaverkko. Ne digilähettimet tulevat ihan niihin samoihin mastoihin, joista jo nyt kaikki maanpäälliset tv-lähetykset tulevat. Ja ne otetaan harava-antennilla alas ihan kuin analogisetkin.

    Ongelma digivastaanoton kannalta on se, että taloyhtiöiden sisäiset antennivahvistimet ja -verkot vaativat monissa tapauksissa uusimista eikä suomalaisessa taloyhtiössä päästä tällaista asiaa päättämään ennen kuin on liian myöhäistä. Sitten kaikenlaiset henkariviritykset varmaan otetaan käyttöön.

    Äänestä

  • Ratkaisu on satelliittijakelu. Sinänsä hyvin järkevää, että tuohon päädyttiin. Ei olisi mitään järkeä rakennella maanpäällistä verkkoa Lapin erämaihin.
    Muutenhan kelpaavat olemassaolevat mastot, ei kyseessä ole mikään kännykkäverkko!

    Äänestä

Vaihtoon tulee jo nykyisin runsaasti laitteita. Muutaman vuoden päästä on paljon digi-purkkeja jaossa, kun tämä nykyinen kiireellä runnattu järjestelmä korvataan taas uudella. Monet ovat valmiita vaihtamaan heti, kun todellista parannusta tarjoavat hdtv-lähetykset alkavat Suomessakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


9898769876 kirjoitti:

Kun analogiset lähetykset loppuvat on 30-50%
edelleen ilman digiboxia ja yle joutuu jakamaan niitä ilmaiseksi, muuten lupamaksutulot romahtaisivat .
Joten älkää ostako Digiboxia vaan odottakaa, niin satte sen.
Tämä on Fakta!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu