Voimme varmaan sitä odotellessamme kertoilla vanhoja kansan satuja toinen toisillemme.
Savuava ase antaa odottaa itseään...
hullukuiten
9201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
MIKÄ MAHTAA OLLA OMA IKÄSI ? :)
Näinhän se on, että "savuavaa asetta" odotellessamme voimme vain kertoilla vanhoja kansan ufosatuja toinen toisillemme.
Ufoilmiöiden värit , nopeudet ja akrobaattiset lentoesitykset eivät pelkästään riitä satujen aiheiksi.
Mukaan täytyy keksiä näyttäviä ufokrasheja , ufotyttöromansseja, peltojenpoljentaa, karjansilvontaa, alienien kokuksia suurvaltojen johtajien kanssa , kanavointiviestintää, implantinompelua, pyramidien urakointia ym. ym.
Todisteiden esittämistäkään ei saduille tarvita, koska kaiken kattavat
salailuoperaatiot aina , erehtymättä ja säännönmukaisesti hävittävät konkreettiset todisteet.
On yksi poikkeus, joka vain vahvistaa kyseisen säännön: Roswellin kärkitransistori !
Ufoista on äärimmäisen vähän faktatietoa, lähinnä näköhavaintoja.
WTC-tornien tuhoutumisesta on valtavasti autenttista video- ym. konkreettista todistemateriaalia.
Silti on kehitetty salaliittoteorioita, joiden mukaan "asiantuntijat" laskivat, että tornien romahdusta eivät aiheuttaneet niihin törmänneet lentokoneet, vaan salaliittolaisten rakennuksiin etukäteen piilottamat räjähteet !
Titanic- laivastakin kerrotaan, että tuhoutunut alus ei ollutkaan alkuperäinen alus, vaan sen
aikaisemmin valmistunut huonokuntoinen sisaralus, joka oli naamioitu Titaniciksi ja ajettu tahallaan jäävuorta päin vakuutuskorvausten toivossa !
Tunnetut kuulentojen lavastusteoriat ovat samaa luokkaa.
Tässä mielessä ufosalaliittoteoriat ovat paljon "maltillisempia" !
Ufosalaliittoteoriat ovat myös vahvasti todistettuja kun sadat asianosaiset niitä itse omilla nimillään ja naamoillaan todistavat jatkuvasti.
Kukapa olisi sen parempi todistaja kuin vaikkapa USA:n ufoasioiden ja salailun parissa itse työskennellyt henkilö?
Ei ainakaan Valkoisen Talon kasvoton virkamies joka kertoo vain mitä on käsketty kertomaan.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/assets/files/comint_part_a.pdf
Ihailkaa siitä NSA:n tallentamia raportteja ja nauttikaa salaamattomista ufouutisista.
Tietenkin on olemassa myös asinanosaisia todistajia ja "todistajia".
Tässäkin pätee taasen vanha laki että kun riittävän monet merkittävässä asemassa tietämyksen kannalta oleva henkilö puhuu samasta asiasta samalla tavalla niin silloin sillä on enemmän painoarvoa kuin yksittäisellä henkilöllä varsinkaan jos hänen asemaansa tai taustojaan ei kyetä varmuudella selvittämään.
Yhden epämääräisen ukkelin epämääräiset selvitykset eivät mitätöi muilta tulevaa informaatiota, kuten skeptikot usein mieluusti ehdottavat.
Vahvoja todistajia on paljon ja sellaisilta jakkaroilta, että heitä on vaikea kuvitella satusediksi ja tädeiksi.
tykkää kanssa noista Westerneistä... ja, kun tyyppi tulle tavernaan taikka baariin: Bang!... jää vaan se sokinbg Gun... ja: that's a Wrap!
vitun luuserit... nähny ees oigeeta ufoo... ei saatana. Ja tyypit täällä kirjoittaa kirjoja niistä vielä.... eiiih prkl, hoh
smokin'... biatch
Noh, ufopalsta on ihan syystä uskontojen ja uskomusten alla.
Tasko sinä täällä kerrot omia mielipuolisia käsityksiä ufoilmiöistä?
Pysy siellä radioamatööri puolella, vai joko sait sieltäkin muilta negatiivista palautetta?
Aloitetaan vaikkapas siitä että kerro millä valtioilla on koottuna raportteja Jeesus-havainnoista tai Keijukaisista ja Menninkäisistä ja kuinka usein niistä on valtion päämiehet puhuneet ja niiden takaa-ajoista niin saadaan vertailupohjaa uskomuksien ja ufojen kesken.