Osittainen varhennettu vanhuuseläke on toimintaperiaatteeltaan yksinkertainen. Jos kuukausieläkettä on kerryttänyt esimerkiksi 1 600 euroa, siitä voi valintansa mukaan nostaa etukäteen joko puolet eli 800 euroa tai neljäsosan eli 400 euroa. Ilmaista rahaa osittainen eläke ei kuitenkaan ole. Etukäteen nostettavaan osaan tehdään heti varhennusvähennys, joka jättää eläkkeeseen loven loppuelämäksi.
Lue lisää
http://url-to.com/sA
Lue lisää
http://url-to.com/sA
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo+riippuu+vähän+siitä,+missä+vaiheessa+OVE:n+ottaa.
Itse+otin+sen,+kun+täytin+63,+joka+on+minun+eläkkeelle+jäämis+ikäni+(Syntynyt+1954).+Silloin+ei+vähennyksiä+tule.
Jos+taas+ottaa+sen+heti+61-vuotiaana,+niin+eläkevähennys+on+noin+14%.
Verotuksesta+sen+verran,+että+itselläni+ei+veroprosentti+pahemmin+noussut,+vaikka+saan+sekä+palkkaa+työstä,+että+tuon+50%+eläkkeestä.+Pitää+huomioida,+että+verotuksessa+saa+myös+eläketulovähennyksen,+joka+kompensoi+verotusta.
Eli+itse+jatkan+edelleen+töissä,+ja+saan+50%+eläkkeestäni.+Ihan+hyvä+"palkanlisä".
Vanha ketju, mutta sinähän olisit voinut nostaa koko eläkkeen ,kun eläkeikäsi tuli täyteen ja jatkaa työssä niin pitkään kun viitsit.
Minä jäin eläkkeelle kaksi 63, 5 vuotiaana minun alin eläkeikä, sitten aloin nostaa ekäkettä ihan normaalisti ja jatkoin töissä , mutta en tee täysiä päiviä enää, puolet riittää.
Entäs jos on työtön?
Sillon saa tuon OVE:n lisäksi työttömyysturvaa.
Johtaa sihen että asumistuki pienee tai lakkaa kokonaan ja jos saa toimeentulotukea niin sitä ei enää saa jos ottaa OVE:n.
Ei oikein bisnekseltä haise!
Kaksipiippunen juttu sikäli ainut hyvä puoli=työkkäri ei ahdistele huono puoli =tuo varhennusvähennys on sitten jatkuvaa.
"työkkäri ei ahdistele"
Miksi ei ahdistelisi? Jos on työtön työnhakija, niin ei tuon OVE:n nostaminen vaikuta mitenkään siihen, että ei enää olisi työtön. Tuohan ei tarkoita sitä, että olisit eläkkeellä.
Jos+eläkettä+on+kertynyt+1600e/kk+niin+50%+osittain+varhenntua+eläkettä+saa+kuukaudessa+seuraavasti+jos+nauttii+etuutta+3+vuotta+eli+36kk.
36*0,4%=14,4%
800*0,144=115,2
36kk+ajan+saa+bruttona+osittain+varhennettua+eläkettä+:+800-115,2=684,8
Lopullinen+eäke+taas+alenee+tuolla+115,2+eurolla+eli+lopullinen+eläke+tulee+olemaan+1600-115,2=+1 484,8
Lopullista+eläkettä+saattaa+vielä+vähentää+elinikäkerroin+jos+1600+eurossa+tuota+ei+ole+huomioitu.+Elinikäkerroin+on+nykyisin+n.+0,96+joka+määrätään+kun+täytetään+62vuotta.
Eli+tapauksen+lopullinen+eläke+saattaisi+olla+1 484,8+*++0,96=+1 425,4+€/kk.
Ja - veroa menee ei kannata,kelakin alkaa rokottaa
jos sairastut,lääkekorvauksista ainakin rokottaa,
Valtio syö ison siivun eläke rahoita jos elät pitkään 😅
ei kannata tulee kalliiksi
Aloittajalle : kyllä kannattaa nostaa ennakkoon: esim kävelet
pihalla ja meteoriitti osuu päähän tai ns. koneinsinöö(nörtit) valtaa maan
tai sitten saat esim veritulpan aivoihin.
Kaikkein varmin tapa eläköityä on se, kun isäukko antaa etuperintöä hemmetinmoisen määrän ja sitten jälkeenpäin vaiheessa kaksi kuolinpesästä revitään kaikki irti.
Jos on hyvin pieni työeläke tulossa, mielestäni kannattaa ottaa ove jos on taloudellisesti sen rahan tarpeessa. Pienissä summissa nuo prossat ovat melko mitättömiä.
Laskin itse saavani alle 400e työeläkkeen joka tapauksessa, teen sitten töitä vaikka tappiin eli 68-vuotiaaksi. Jos saan eläke-etuutta ennakkoon sen puolikaan (alle 200) nyt pitkäaikaistyöttömänä, voin edes ostaa ruokaa. Asumistukeen noin pieni summa ei varmastikaan vaikuta, mutta perustoimeentulotukeen kyllä. Kela maksaa toimeentulotukea nykyisin varsin epämääräisesti ja sen tuen varmaan tulemiseen ei ole takeita.
Ttt on suurin piirtein sama summa kuin tuo puolikas eläkesummani. Eli valtio säästää ja minä hakemusrumbalta. Tähän meitä sysätään.
Joka tapauksessa Kela maksaa kansaneläkettä sitten aikanaan.
Kyllä OVE vaikuttaa asumistukeen seuraavasta vuosi/välitakastuksesta alkaen jos OVE on alle 400 €/kk, jos yli niin välitarkistus pittä tehdä ja sehän vaikuttaa heti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938#L4P27
Jos saa asumistukea ja toimeentulotukea niin OVE:a ei kannata ottaa. Ei tuo hakeusrumba kummoinen ole kun Kela tekee pitkiä päätöksiä niin hakemus jonka täyttämiseen menee minuutteja tai max tunti pari kertaa vuodessa.
No tämäpä on ikävä ylläri. En arvannutkaan, että jo köyhyysrajan alapuolisen kansalaisen tulee pelätä tätäkin vastaiskua. Olin laskenut omalle kohdalleni oven olevan turvallinen tulolisäys, ei vähennys. Veemäinen juttu.
Toimeentulotuen kanssa olen taistellut koko ajan nyt Kelan kanssa. Päätökset ovat mielivaltaisia ja naaman mukaan tehtyjä. Valitusta valituksen perään, koska tukea ei myönnetä.
Niin minäkin luulin että tulon lisäys se on, mutta se oli liian hyvä ollakseen totta kuten kaikki huijjaukset joten otin asiasta selvää kuten aina teen tämän tyyppisissä asioissa. Usein päätökset ovat lain mukaisia mutta laki on joskus mielivaltainen. Tosin kyllä niitä laittomia ja mielivaltaisiakin päätöksiä virkanilkit tekevät jos laki ei kyykytä kansalaista tarpeeksi. Kaksi asiaa maailmassa on ääretöntä, universumi ja virkanilkin typeryys.
Pitää elää sitä elämäänsä niin ettei tarvitse virkanilkkien kanssa asioida, iso osa täälläkin kommentoijista vielä eläkeiässä suree toimeentulo ja asumistukiensa menettimesestä, on ollut koko aikuisikä aikaa laittaa taloutensa kuntoon, mutta ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse eräillä. OVE kannattaa ottaa heti kun saa kun elinpäiviään ei voi tietää, olen nähnyt laskelman että se eläkkeen vähennys alkaa purea vasta 82 vuotiaana, sen jälkeen sen vie hoivakoti ja itse saa käyttörahaa pari sataa kuussa, mitä väliä sen eläkkeen suuruudella silloin enään on.
Kannattaa aloittaa eläkkeen nosto heti, kun se on mahdollista, ennen kuin Ohisalo ja kumppanit pumppaavat suomalaisten eläkesäästöt omiin taskuihinsa.
Tutustu vihreään siirtymään, mikä mm. mahdollistaa KAHDEN KUUKAUDEN omistamisen jälkeen TUULIMYLLY YHTIÖN myynnin 73 MILJOONALLA, jonka KOKO liikevaihto oli vaatimattomat 20 TUHATTA €: ja silloinkin onnistuttiin tekemään TAPPIOA.
Aiheesta on varmaankin pakon edessä on joutunut uutisoimaan mm. ILTA-SANOMAT 21.02.2022. Aikaisemmin jo tästä kähminnästä on ollut uutisia lehdessä, jonka sivuja on joidenkin tahojen toimesta pyritty SENSUROIMAAN.
Ei uskoisi, että tämä täyttä totta Suomessa NYT.
Ei kuulu ketjun aiheeseen.
Oikein tein kun en ottanut OVE:a sillä en olisi muuten päässyt eläketuelle mutta eihän sitä voinut oikein etukäteen tietää tuosta eläketuesta. Vähän arpapeliä nuo asiat ovat.
Yli 2 vuotta olin eläketuella. Nyt on viimeiset päivät eläketuesta käsillä ja ensi viikolla alkaa oikeat eläkepäivät. Päätökset asioista on jo tehty, ei paljoa elämä muutu mutta vähän tulot nousee.
Ehe ehhehe ja betaalakset ja virkanilkit ja kyykytykset ja laittomuudet yms
Virkanilkkien kyykytykset on vähentyneet mutta vielä on yksi juttu hallinto-oikeudessa koskien lakiin perustumattoman lisäselvityspyynnön tehneen virkanilkin suoraa puhelinnumeroa.
Kela ei tuota puhelinnumeroa antanut ja minulla olisi muutama asiaan liittyvä kysymys johon haluaisin suullisen vastuksen. Tuosta voi koitua Kela-paralle vielä kitkerä soppa syötäväksi, juttu paisuu aina kun Kela jotain tekee kun ei lain noudattaminen näytä vieläkään maistuvan. Ompahan tässä aikaa ja sähkötupakkia hoitaa asiaa näin eläkepäivillä ja pidän huolen siitä että Kela saa paskaa tuulettimeen ihan täyslaidalta.
Saakohan toimeentulotukea jos OVE jää pieneksi/kk ?
Työeläke alle 400€ ove 100€ pienet summat,ajattelin ottaa, ainakin huikkaa,mutta aikuisten oikeesti. Laskeytaanko noi yhteen? 400+100= 500€/kk ?
Riippuu hyvin paljon siitä kuinka kauan olet eläkettä nostamassa. Jos lähtö tuonelaan, tai hoitolaitokseen koittaa nopeasti, ei haittaa vaikka lopullinen eläke hieman pienempi ja olet saanut sen tavallaan etukäteen käyttöösi. Vaan pikemminkin kannattavaa ollut ottaa etukäteen osa. Jos taas omillasi satavuotiaaksi, niin kaikki mitä elinajan odotteen päälle porskutat, niin tulee tappiota. Siinä vaiheessa kun palvelutalo kutsuu, on ihan sama paljonko saat eläkettä, palvelutalon kustannukset ovat käytännössä yli 90% saamastasi eläkkeestä.
Se mitä itse ajattelen, että mielummin otan nyt hieman enemmän, kun vielä on jaksamista nauttia rahasta, kuin että sitten raihanisen saa jonkun euron enemmän eläkettä. Tosin, saattaa olla lyhytnäköinen ajatusmalli, voihan sitä tuolloin rahasta olla hyötyä terveydenhuollon ja palveluiden saamiseksi.
Yksi ajatusmalli on myös, että ottaa nyt varhennetun. Joka toki sitten leikkaisi lopullista eläkettä hieman. Mutta, kun jatkaa töissä vuoden pidempään, kompensoituu tämä lovi mukavasti.