Polkupyörä on halpa kulkuväline autoon verrattuna.

Jos ei jaksa kävellä, on polkupyöräily hyvä vaihtoehto. En ymmärrä, että tervejalkaiset ajavat autonsa melkeimpä ostoskeskusten oven eteen, kun on mahdollisuus kävellä.

laiskuuttako kirjoitti:

Jos ei jaksa kävellä, on polkupyöräily hyvä vaihtoehto. En ymmärrä, että tervejalkaiset ajavat autonsa melkeimpä ostoskeskusten oven eteen, kun on mahdollisuus kävellä.

Jos ei jaksa ajaa tavallisella pyörällä niin ostaa sähkövehkeen.

PöyrälläPäästään kirjoitti:

Jos ei jaksa ajaa tavallisella pyörällä niin ostaa sähkövehkeen.

Ja jos ei saa metällä jäniksiä niin ostaa sähköjäniksen

Jänistääkö kirjoitti:

Ja jos ei saa metällä jäniksiä niin ostaa sähköjäniksen

Loistavasti lohkaistu!

Kaikkein halvinta on kävely minulla on yli 20 vuottta vanha mummopyörä ilman vaihteita ajan lyhyet matkat en tarvitse välttämättä edes polkupyörää koska olen yli 60 vuotias kun olin työharjoittelussa/kuntouttavassa työtoiminnassa niin kävelin. eipä näillä rahoilla polkupyöriä ostella. sekin on työttömälle kallis työttömyysturva rahoilla ostaa. enkä tarvitse polkupyörää elämä siirtyy ehtoo puolelle vähitellen voi körötellä rollaattorilla. miksi hankkia omaisuutta turhia kulkuvälineitä auto vasta sika kallis eipä ole autoa vaikka Lieksan city keskustaan on noin kaksi kilsaa niin kävelen

Olen päässyt aikoinaan ajelemaan pyörällä myös kuoppaisia ja liejuisia kyläteitä kovassa sateessakin, joten olet kyllä siinnä oikeassa.
Ei se silti vähennä pyöräilyn arvoa, missä sillä voi ajaa.

kamuttaja kirjoitti:

Olen päässyt aikoinaan ajelemaan pyörällä myös kuoppaisia ja liejuisia kyläteitä kovassa sateessakin, joten olet kyllä siinnä oikeassa.
Ei se silti vähennä pyöräilyn arvoa, missä sillä voi ajaa.

Ette taida tietää, että sää ei ole ongelma jos osaa pukeutua säänmukaisesti. Sateella pukeudutaan puuvillaisiin väli- ja alusvaatteisiin sekä sadeasuun. Pakkasella laitetaan villaa yllle ja helteellä vaikkapa puuvillaista tai pellavaista. Auringonpaisteessa tietenkin väljää pitkähihaista ja pitkälahkeista, ettei aiheudu iho-ongelmia.
Pyörällä voi ajaa talvellakin, onhan nastoitus keksitty ja oikein tehtynä se takaa pystyssä pysymisen ihan kaikissa olosuhteissa, etenkin jos osaa käyttää järkeään.
Kuraiset ja kuoppaiset tiet tulivat tutuiksi jo 50-luvulla eikä niissä ollut mitään isompaa ongelmaa. Seuraavaksi ostan sähköpyörän.

Pyöräillen.paras kirjoitti:

Ette taida tietää, että sää ei ole ongelma jos osaa pukeutua säänmukaisesti. Sateella pukeudutaan puuvillaisiin väli- ja alusvaatteisiin sekä sadeasuun. Pakkasella laitetaan villaa yllle ja helteellä vaikkapa puuvillaista tai pellavaista. Auringonpaisteessa tietenkin väljää pitkähihaista ja pitkälahkeista, ettei aiheudu iho-ongelmia.
Pyörällä voi ajaa talvellakin, onhan nastoitus keksitty ja oikein tehtynä se takaa pystyssä pysymisen ihan kaikissa olosuhteissa, etenkin jos osaa käyttää järkeään.
Kuraiset ja kuoppaiset tiet tulivat tutuiksi jo 50-luvulla eikä niissä ollut mitään isompaa ongelmaa. Seuraavaksi ostan sähköpyörän.

Sinun vastauksesi kamuttajalle on aika kryptinen mitä oikein ajat takaa minäkään en ymmärrä' ehkä kamu ymmärtää.

jymy.jussi kirjoitti:

Sinun vastauksesi kamuttajalle on aika kryptinen mitä oikein ajat takaa minäkään en ymmärrä' ehkä kamu ymmärtää.

En voi mitään ymmärryksesi rajallisuudelle.

Pyöräillen.paras kirjoitti:

Ette taida tietää, että sää ei ole ongelma jos osaa pukeutua säänmukaisesti. Sateella pukeudutaan puuvillaisiin väli- ja alusvaatteisiin sekä sadeasuun. Pakkasella laitetaan villaa yllle ja helteellä vaikkapa puuvillaista tai pellavaista. Auringonpaisteessa tietenkin väljää pitkähihaista ja pitkälahkeista, ettei aiheudu iho-ongelmia.
Pyörällä voi ajaa talvellakin, onhan nastoitus keksitty ja oikein tehtynä se takaa pystyssä pysymisen ihan kaikissa olosuhteissa, etenkin jos osaa käyttää järkeään.
Kuraiset ja kuoppaiset tiet tulivat tutuiksi jo 50-luvulla eikä niissä ollut mitään isompaa ongelmaa. Seuraavaksi ostan sähköpyörän.

Enköhän minä tähän ikään mennessä ole jo tullut tietämään.

Pyöräillen.paras kirjoitti:

En voi mitään ymmärryksesi rajallisuudelle.

Eikä kukaan voi mitään sinun ilmaisutaitosi rajallisuudelle.

baabuskainen kirjoitti:

Eikä kukaan voi mitään sinun ilmaisutaitosi rajallisuudelle.

Eihän sille varmaankaan voi mitään. Myönnän, että se voi olla keskinkertaisuuksille turhan vaativaa. "Reippaasti etenevää, rehevää ja vauhdikkaasti polveilevaa" , kuten joku on sitä joskus arvioinut. Julkinen palaute on ollut kuitenkin lähes poikkeuksetta myönteistä.
Minkälaista palautetta lienee annettu sinun ymmärryksestäsi? Sinun kannattanee keskittyä
S E L K O U U T I S I I N.

Pyöräillen.paras kirjoitti:

Eihän sille varmaankaan voi mitään. Myönnän, että se voi olla keskinkertaisuuksille turhan vaativaa. "Reippaasti etenevää, rehevää ja vauhdikkaasti polveilevaa" , kuten joku on sitä joskus arvioinut. Julkinen palaute on ollut kuitenkin lähes poikkeuksetta myönteistä.
Minkälaista palautetta lienee annettu sinun ymmärryksestäsi? Sinun kannattanee keskittyä
S E L K O U U T I S I I N.

Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin keskustelun avauksen aiheessa, eikä ajauduttaisi sivuraiteille.

Polkupyörästä puheenollen. Se on mainio kulkuväline lomamatkalla. Varsinkin, jos sen voi laittaa auton peräkoukkuun tarvittavalle pyörätelineelle. Tai jos se on sellainen pyörä, jonka voi keskeltä taittaa ja laittaa auton tai asuntoauton, tai asuntovaunun tavaratilaan. Kesälomalla vieraassa kaupungissa on lomailijan kätevämpi käyttää polkupyörää tutustuessaan kaupungin nähtävyyksiin, kuin autolla ajettaessa.