Venäjä on Putinin kaudella kanonisoinut stalinistisen historiantulkinnan jossa täysin älyttömällä ja poskettomalla tavalla väitetään että Neuvostoliitto "lähes yksin voitti maailmansodassa Natsi-Saksan". Samoin Venäjällä vähätellään Neuvostoliiton länsivalloilta eteenkin USA:lta saamaa apua. Venäjällä yhä väitetään että avun merkitys oli vain muutama prosentti maan sotatuotannosta.
Tosiasiassa 1960-luvulla maan tunnetuimman komentajan marsalkka Zhukovin tiedustelupalvelun nauhoittamassa haastattelussa tämä toteaa että "ilman länsivaltojen saamaa apua emmen olisi kyenneet luomaan strategisia reservejämme" ja "JATKAMAAN SOTAA".
Uusi sodan taloudelliseen pohjaan ja sotatuotantoon perustuva tutkimus (mm. Phillips Payson O'Briennin Cambrigde-sarjaan kuuluva "How The War Was Won") paljastaa mm sen että Saksan sotatuotannonsta itärintaman sota muodosti lopulta vain 35% ja että siis noin 65% Saksan sotatuotannosta kohdistui sotaan länsivaltoja vastaan. Edelleen tutkimukset paljastivat että Saksan sotilaallinen haurastuminen romahtaminen perustui siihen ettei Saksa kyennyt voittamaan sotaa Atlannin valtamerellä ja että jo aikaisessa vaiheessa alkoi hävitä ilmasodan länsivalloille. Länsivallat pommituksilla tuhosivat enemmän Saksan ilmavoimien tuotantoa tehdastasolla kuin mitä Saksa menetti neljässä vuodessa itärintamalla. Länsivallat tuhoamalla alkuvuodesta 1944 Saksan lentopolttoainetuotannon yli 80%:sti eliminoivat Saksan ilma-aseen niin totaalisesti että Saksan maa-armeijoista kaikkialla tuli "vapaata riistaa". Yli 75% Saksan lentokonetappoista ja 95% laivastotappioista tuli sodassa länsivaltoja vastaan. Ilma- ja merisota muodosti Saksan sotatuotantoponnistuksista noin 70%, maasota vain 30%.
Huolimatta tästä valtavasta länsivaltojen panoksesta joka helpotti Neuvostoliiton asemaa kärsi NL sodassa karmeat tappiot, jotka olivat tosiasiassa vielä raskaammat sodan toisella kuin ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän Sotilasakatemian tutkimuksen mukaan kaikkiaan 14 241 000 neuvostoliittolaista sotilashenkilöä ja partisaania menehtyi vuosien 1941-45 sodassa. USA:n antama materiaalinen apu oli niin tärkeää että esim ilman USA:n toimittamaa alumiinia NL olisi pystynyt valmistamaan vain 60 000 lentokonetta 140 000 sijasta. USA toimitti NL:lle myös mm. 198 000 Studebaker-kuorma-autoa joita ilman puna-armeijasta ei koskaan olisi tullut liikkuva armeija. Tosiasiassa siis ilman länsimaiden panosta Hitlerin Saksa olisi todennäköisesti kuristanut Neuvostoliiton juuri siksi että Neuvostoliiton sotakone oli tehoton ja aiheutti hirvittävät tappiot maalle.
Tosiasiassa 1960-luvulla maan tunnetuimman komentajan marsalkka Zhukovin tiedustelupalvelun nauhoittamassa haastattelussa tämä toteaa että "ilman länsivaltojen saamaa apua emmen olisi kyenneet luomaan strategisia reservejämme" ja "JATKAMAAN SOTAA".
Uusi sodan taloudelliseen pohjaan ja sotatuotantoon perustuva tutkimus (mm. Phillips Payson O'Briennin Cambrigde-sarjaan kuuluva "How The War Was Won") paljastaa mm sen että Saksan sotatuotannonsta itärintaman sota muodosti lopulta vain 35% ja että siis noin 65% Saksan sotatuotannosta kohdistui sotaan länsivaltoja vastaan. Edelleen tutkimukset paljastivat että Saksan sotilaallinen haurastuminen romahtaminen perustui siihen ettei Saksa kyennyt voittamaan sotaa Atlannin valtamerellä ja että jo aikaisessa vaiheessa alkoi hävitä ilmasodan länsivalloille. Länsivallat pommituksilla tuhosivat enemmän Saksan ilmavoimien tuotantoa tehdastasolla kuin mitä Saksa menetti neljässä vuodessa itärintamalla. Länsivallat tuhoamalla alkuvuodesta 1944 Saksan lentopolttoainetuotannon yli 80%:sti eliminoivat Saksan ilma-aseen niin totaalisesti että Saksan maa-armeijoista kaikkialla tuli "vapaata riistaa". Yli 75% Saksan lentokonetappoista ja 95% laivastotappioista tuli sodassa länsivaltoja vastaan. Ilma- ja merisota muodosti Saksan sotatuotantoponnistuksista noin 70%, maasota vain 30%.
Huolimatta tästä valtavasta länsivaltojen panoksesta joka helpotti Neuvostoliiton asemaa kärsi NL sodassa karmeat tappiot, jotka olivat tosiasiassa vielä raskaammat sodan toisella kuin ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän Sotilasakatemian tutkimuksen mukaan kaikkiaan 14 241 000 neuvostoliittolaista sotilashenkilöä ja partisaania menehtyi vuosien 1941-45 sodassa. USA:n antama materiaalinen apu oli niin tärkeää että esim ilman USA:n toimittamaa alumiinia NL olisi pystynyt valmistamaan vain 60 000 lentokonetta 140 000 sijasta. USA toimitti NL:lle myös mm. 198 000 Studebaker-kuorma-autoa joita ilman puna-armeijasta ei koskaan olisi tullut liikkuva armeija. Tosiasiassa siis ilman länsimaiden panosta Hitlerin Saksa olisi todennäköisesti kuristanut Neuvostoliiton juuri siksi että Neuvostoliiton sotakone oli tehoton ja aiheutti hirvittävät tappiot maalle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Neuvostoliittolainen+ja+venäläinen+itseymmärrys+perustui+siihen+omituiseen+käsitykseen+että+sotatuotanto+on+vain+tykkien,+panssarien+ja+lentokoneiden+valmistusta.+Tosiasiassa+suurvalloista+Britannia,+USA+ja+Japani+käyttivät+laivastotuotantoon+35-53%+ja+maasotaan+keskimäärin+vain+20%+varustelustaan.+Kautta+aikojen+maailman+hallinnassa+oleellisinta+on+ollut+merten+hallinta.+Merisuurvallat+ovat+olleet+myös+teknologisesti+mannervaltoja+kehittyneempiä.+Näet+suuret+materiaalivirrat+yhä+kulkevat+kustannustehokkaimmin+vesitse.+1900-luvulla+lentokoneet+ja+ilmailu+nousivat+teknologisesti+samalla+korkealla+tasolle+kuin+merenkulku.+Sen+sijaan+teknologisesti+maalla+toimiminen+ja+sodassa+maasota+on+ollut+selvästi+primitiivisempää+ja+halvempaa.+Koska+se+on+ollut+primitiivsempää+ja+halvempaa+on+se+johtanut+myös+siihen+että+kuolleita+sotilaita+on+tullut+niille+maille+jotka+ovat+juuttuneet+maasotaan.+
USA+löi+sekä+Japanin+että+Saksan+390+000+sotilaan+hinnalle+(niistä+290+000+taistelujen+takia+menehtyneitä).+Neuvostoliitto+kävi+sotaa+jossa+sotilaita+kuoli+yli+14+miljoonaa.+Paitsi+että+USA++suurelta+osin+(ja+Britannia+hieman+pienemmältä+osin)+tuhosi+Saksan+sotataloutta,+otti+USA+ja+Britannia+paljon+enemmän+myös+saksalaisia+ja+italialaisia+vangiksi+kuin+Neuvostoliitto.
no niimpä, neuvostoliitto lisi hävinnyt sodan ilman jenkkien apua, tästä piiiitkä miinus jenkeille, olisivat auttaneet mieluummin Suomea vastaavalla raha-ja kalustomäärällä, niin nyt Suomi ja Japani olisivat naapureita.
USA sotkee aina kaiken, nyt, ennen ja tulevaisuudessa myös, aina tulee heiltä pelkkiä virheratkaisuja.
Ei ole mitään juhlimisen aihetta sodassa jonka hinta on 14 241 000 oman sotilaan henki. Varsinkin kun tämä "voittaja" itse 40 vuotta myöhemmin romahtaa ja tekee pian konkurssin. Neuvostoliitto oli kolossaalinen virhe ja kansojen hautausmaa. Piste.
Voi helanletas kun pieniä mitättömiä ryssääjiä v..tutta kun teidän lahtari isät menivät häviämään nuin huonolla kalustolla varustautuneelle armeijalle.
Taisivat olla saksalaiset ja lahtarit liikkuvia katastrofeja vain itselleen?
Mitättömiä ryssääjiä hävettää ja v..tuttaa vielä tänä päivänäkin asua jakojäännös valtiossa!
Russotrolli yrittää opetella putinilais-natsistista kieltä, mutta sotkee käsitteet niin, että kaikki putinisti-ryssot alkavat vaikuttaa jälkeenjääneiltä, ajastaan.
Vuonna+1944+oli+8+kertaa+vaarallisempaa+saksalaisen+lentäjän+lähteä+sotalennolla+länsiliittoutuneiden+kuin+Neuvostoliiton+ilmavoimia+vastaan.+Saksan+Luftwaffen+tappiot+lentosuoritteista+olivat+itärintamalla+0.703%+kuin+taas+länsirintamalla+peräti+5.4%.+Joka+yhdeksännellätoista+lennolla+saksalainen+kone+ammuttiin+alas.+Itärintamalla+joka+142:lla+lennolla.+
Suoraan sanottuna Neuvostoliiton sotilaallinen suorituskyky muistaen sen valtavat omat tappiot oli suorastaan kurja. Vain stalinistinen terrori piti maan pystyssä. Venäläiset näyttävät myös rakastavan sitä joka ajaa heidän kärsimyksiin sillä Venäjällä kärsimyksellä, kurjuudella, nälällä ja kuolemalla on suorastaan elämää pyhittävä merkitys. Venäjällä ei arvosteta myöskään sellaista asiaa kuin siisteys ja hygieenisyys.
Tulevaa vapautussotaako nyt pohjustetaan Venäjän kansalle tällä aivopesupropagandalla.
Sodan ensimmäinen uhri on aina totuus.
Jäätävän viileää analyysia yllä kirjoittajilta, jotka monilta piilossa Venäjän ja sen myötäjuoksijoitten toimesta vääristelty tai tarkoituksella unohdettu.
Venäjä tehnyt ja tekee itsestään mielellään uhria, nälän, kärsimyksen ja syrjityn marttyyria. Kumma. Se tuntuu uppoavan.
Ylipäätänsä Venäjän käymät sodat ovat olleet maalle ja sen asukkaille turmiollisia. Siitä huolimatta maa on Euroopan todellisuudessa militaristisin ja kirjakaupat ja videohyllyt ovat täynnä verenkarvaita sotafilmejä, eteenkin viime maailmansodasta. Halutaanko sotahevostelulla peitellä Venäjän heikkouksia?
Neuvostoliitto kärsi valtaisat tappiot II maailmansodassa, myös siviilien osalta. Leningradin piiritys yksistään oli murhenäytelmä.
Ihan hyvä sentään, että liittoutuneet auttoivat toisiaan kaikin mahdollisin keinoin. Näin Saksa ei päässyt laajenemaan itään ja harjoittamaan epäinhimillistä politiikkaansa. Siinä olisi Suomikin laajentunut sortamaan naapuriaan. Olihan tuosta jo esimakua Itä-Karjalassa.
Joten, hyvä että liittoutuneet voittivat II maailmansodan.
Englannin pääministeri Churchill oli kyllä toisen maailmansodan jälkeen sitä mieltä ja NL/Venäjän näytettyä todelliset kasvonsa, että väärä sika tuli teurastettua.
Oi mikä sodankaipuu onkaan suomalaisen rinnassa. Kun minun isänisänisä kaatui tai vammautui sodassa, niin minä kyllä pkele menen ja kostan. Jos saan Naton mukaani, meinaan.
Mutta miten helvetissä kostetaan se, että punaiset tappoivat isänäidin veljenpojan isosedän kummipojan? Ja kun vielä pikkuserkkuni isoäidinisoäidin tädin tytär kuoli valkoisten luodista.
Rauha kaikkien sielulle, mutta jotakin on tehtävä.
Älä ryssä sotke.
Sillä noista sotakiimakoista päästään parhaiten eroon kun järkkäämissään maiden välisissä otteluissa tapattavat pyssy kourassa itsensä.
Kaikki kirjoittaa fiksusti ja faktaa.
Mutta mistä tämä mieletön tappaminen aina Euroopassa ? Eihän muissa maanosissa ole tällaista !
Mitä Venäjä luulee Euroopasta nyt löytävänsä , kun tänne hyökkää ?
Venäjä kaiken aikaa suunnittelee hyökkäystä Eurooppaan. tietäen ettei Eurooppa koskaan hyökkää Venäjälle
Tämän tehdessään ja Kiinan kanssa serustellessaan se täysin jättää Itärajansa vartioimatta ja sieltä Venäjän ihannoima miljardien sotilaiden armeija hyökkää Uralin yli !
Kiinalaiset ovat fiksuja ja suurvalta kaikilla tasoilla Venäjään verrattuna, mutta sitä tyhmä Venäjä ei nytkään - kuten ei ennenkään ota huomioon !
Tuohan on selvää, ennen kaikkea lendleasen takia neuvostoliitto pysyi pystyssä. MUTTA ei pidä vähätellä neukkujen osuutta Saksan kukistamisessa, koska hehän sen varsinaisen likaisen työn tekivät rintamilla. Länsi puolestaan soti ilmasta, pommitti. E i sakuja pelkin pommituksin olisi kaadettu.
todella likaista työtä.mm Sallassa ja Betliinissä
Aivan Länsi eli KRISTILLINEN maailma on aina kunnioittanut ihmisarvoa. koska ihminen on Jeesuksen Kristuksen käsien tekoa
Neuvostoliitossa - ihminen oli vain materiaa, jolla on alle € arvo arvometalleissa.
Kun tältä pohjalta lähdetään käymään sotaa, että ihmishenki ei ole minkään arvoinen on aivan varmaa, että ruumiita tulee, kun niitä HALUTAAN !
Putin on kunkkujen kunkku! Kova jässikkä!
Ceaucescu Romaniassa oli yhtä kova jässikkä. Ja Mussolini Italiassa. Joten.......
venäjä ja kiina valmistautuu sotaan kovaa vauhtia jokainen päivä heikentää euroopan ja jenkkien mahdollisuuksia selvitä tulevasta ?
jos sota venäjää vastaan syttyy ja suomi on liittoutunut venäjän vastustajan kanssa niin todennäköisesti suomi tuhotaan ohjuksin?
Ja nämä Nato porvari-trollit on silloin jo kaukana suomesta. Pakolaisina Amerikassa.
Sano KUN ! ei jos !
Venäjä on 1940 luvulta alkaen suunnitellut hyökkäystä Eurooppaan ja se ei ole koskaan turhaan suunnitellut. vaan tulee iskemään. kun luulee että NATO ei ole hereillä ja tulee pettymään tosi karvaasti.
Venäjä ei edelleekään halua ymmärtää survaltapolitiikasta yhtään mitään.
Kiina yli miljardi asukasta ja sotialaita monta sataa miljoonaa ! Intia yli miljardi asukasta ja sotilaita monta sataa miljoonaa !
Brasilia Indonesia jne paljon isompia väkiluvultaan kuin Venäjä joten sotilaitakin on enemmän.
Venäjän ydiniskut eivät kykene pysäyttämään Kiinan armeijaa, kun se lähtee vyörymään Uralin yli ja tätä Putin ei halua uskoa olevan tulossa.
Myös Intia on tulossa jaolle - onneksi !
Tämän mielettömyyden jälkeen Suomi saa oman maansa takaisin ja Venäjä on kutistunut allen Uudenmaankokoiseksi maa-alueeksi joka ei enää koskaan naapureietaan vainoa !
Harha on Putistanin kansallisuhon tärkein rakennuspalikka.
Hyvä osoitus siitä kuinka propaganda menee läpi yksinkertaisiin ihmisiin oli haastattelussa:
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005308581.html
Miten tuollainen harha pysyy voimassa, vaikka heillä on mahdollisuus mennä nettiin ja lukea mikä on totta ?
Onko TV edelleenkin Venäjällä se tärkein viestintä kanava ? Silloinhan jo Arabi muslimit ovat heitä edellä, koska heillä on I'Pad ja kaikki tieto saatavillaan.
Sama aivopesu joka toimi NL aikana toimii valitettavasti nytkin Venäjän aikana ja Venäjä kokee olevansa NL jatke
On todella röyhkeää ja tyhmää käskemään kuuntelemaan Valimir Putinia joka on heidän Presidentti ja oikealta ammaitltaan NGB Eversti ! eli pikku nappula ei edes Kenraali ja joka väittää, että NL hajoaminen oli 1900 luvun pahin katastrofi vaikka kaikki mukana olleet ovat aivan toista mieltä ja ainoastaan Leninin sanomisen tähden heillä oli oikeus erota tästä mielettömyydestä ja sen he tekivät
On todella kauhistus että Venäjän johto on edelleen NL tasolla eikä halua nähdä todellisuutta.
Kun katsoin noita ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, en voinut tajuta mikä heissä on vialla - kunnes kaikki selvisi kun Upseeri aukaisi saastaisen turpansa ja fiksumpi vaimo vain hiljaa vieressä kuunteli !
Eli kun maatuska oli hiljaa kaikki mielettömyys oli ja on mahdollista - yhtä kaunis nainen kuin Maria Sharapova.
Mitä tekee Venäjän Ortodoksinen Kirkko ? Miksi Patriarkka ei puuttunut tai sanonut mitään kun Venäjä valtasi Krim niemimaan ?
Miksi Venäjän Patriarkka ei ollut yhteydessä Ukrainan Patriarkkaan ja lopettaneet mielettömyyden ?
Putin joutuu myös kumartamaan Venäjän Ortodoksista Patriarkkaa ja vaikka on täysin ateisti on hänen alistuttava ja käytävä kuuntelemassa Patriarkan puhe ja syttyyttää kynttilä
Heidän Häpeänsä On Heidän Kunniansa. Oli todella kuvottavaa, kun Upseeri kertoi tehneensä kunniaa murhaaja Putinille !
Minä olisin haukkunut Putinin asiasta ja asioista pystyyn ja kehottanut parannuksen tekoon aivan samaten kuin teen Sauli Niinistölle !
Venäjän nuoriso ei ole pelkästään Kremlin tv:n varassa, vaan osaa etsiä internetistä uutisia. Tosin sitäkin on rajoitettu ukaasilla, jonka Putin hiljattain allekirjoitti.
Putin on kiinnostunut historiasta, jota lukee kai yökaudet ja unelmoi Venäjän suuruudesta ilmeisesti unelmoiden suurena Venäjän johtajana historian lehdille.
Toisaalta. Kiina hengittää selän takana mielessään Siperia.