"Isokaluisen miehen voi päätellä siitä, että hän on muutenkin pitkä ja roteva. Ja kyllä, kyllä! Jos hänellä on iso nenä, niin mitä ilmeisemmin on paksu ja iso muna. Tää on legendaa mutta totta. Mutta myös hoikalla ja pienelläkin miehellä voi olla iso kalu. Yleensä se menee niin, että jos miehellä on tavallista pienempi perse, niin hänellä onkin yllättäen iso ja paksu kalu. Uskomatonta mutta ihan totta!
Entä pienikaluiset? Lähes varma tunnusmerkki on pyöreys. Jos mies on pönäkkä, niin ei ole iso kalu hällä. Voi olla kohtuullinen seisoessa ja voi olla paksukin, mutta ei ole iso. Isolla tarkoitan 20-senttistä. Näytä minulle lihava mies jolla on 20-senttinen, niin minä näytän sinulle vaaleanpunaisella norsulla lentävän Jeesuksen. Ei uule, ei uule.
Sitten semmoinen huomio, että tämän päivän 20-25-vuotiailla on hillittömät kyrvät. Oikeasti pitkät. En tiedä johtuuko maidonjuonnista vai mistä mutta jos vertaa 40-60-vuotiaisiin suomalaismiehiin, niin eroja on ihan valtavasti. Tässäpä tutkimusaihe jollekin tohtorille. Miksi näin on? Nykypäivän 20-vuotiaat tytöt saavat kuulkaa melkoisia meloja mekkoonsa ikätovereiltaan, sano!"
https://ilotyttopaljastaa.metropoli.net/blogit/ilotytto/ilotytto-paljastaa-kalun-koon-voi-paatella-ulkoapain-arvon-naiset/
Mielenkiintoinen juttu tuo, että nykynuorisolla on isommat tai kehittyneemmät vehkeet. Veikkaan, että syy on lisäravinteissa; erityisesti sinkkiä ja D-vitamiinia on syötetty nykylapsille 90-luvulta saakka. Sinkki ja D-vitamiini ovat avain asemassa testosteronin muodostukseen, ja murrosiän testosteronitasot määräävät kuinka hyvin miehen sukuelimet kehittyvät. Toinen syy saattaa olla lihaproteiinin saannin lisääntyminen, sillä esim. Japanissa on todettu, että länsimaisen ruokavalion yleistyminen on kasvattanut nuorilla sukupolvilla penisten kokoa.
Eli se pienimunaisuus saattaa johtua ihan vain siitä, ettei vanhemmat ole osanneet ruokkia oikealla tavalla kasvuiän aikana...
Entä pienikaluiset? Lähes varma tunnusmerkki on pyöreys. Jos mies on pönäkkä, niin ei ole iso kalu hällä. Voi olla kohtuullinen seisoessa ja voi olla paksukin, mutta ei ole iso. Isolla tarkoitan 20-senttistä. Näytä minulle lihava mies jolla on 20-senttinen, niin minä näytän sinulle vaaleanpunaisella norsulla lentävän Jeesuksen. Ei uule, ei uule.
Sitten semmoinen huomio, että tämän päivän 20-25-vuotiailla on hillittömät kyrvät. Oikeasti pitkät. En tiedä johtuuko maidonjuonnista vai mistä mutta jos vertaa 40-60-vuotiaisiin suomalaismiehiin, niin eroja on ihan valtavasti. Tässäpä tutkimusaihe jollekin tohtorille. Miksi näin on? Nykypäivän 20-vuotiaat tytöt saavat kuulkaa melkoisia meloja mekkoonsa ikätovereiltaan, sano!"
https://ilotyttopaljastaa.metropoli.net/blogit/ilotytto/ilotytto-paljastaa-kalun-koon-voi-paatella-ulkoapain-arvon-naiset/
Mielenkiintoinen juttu tuo, että nykynuorisolla on isommat tai kehittyneemmät vehkeet. Veikkaan, että syy on lisäravinteissa; erityisesti sinkkiä ja D-vitamiinia on syötetty nykylapsille 90-luvulta saakka. Sinkki ja D-vitamiini ovat avain asemassa testosteronin muodostukseen, ja murrosiän testosteronitasot määräävät kuinka hyvin miehen sukuelimet kehittyvät. Toinen syy saattaa olla lihaproteiinin saannin lisääntyminen, sillä esim. Japanissa on todettu, että länsimaisen ruokavalion yleistyminen on kasvattanut nuorilla sukupolvilla penisten kokoa.
Eli se pienimunaisuus saattaa johtua ihan vain siitä, ettei vanhemmat ole osanneet ruokkia oikealla tavalla kasvuiän aikana...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olipas siinä kauhea määrä paskapuhetta :D Ei taida kyllä olla edes mikään ilotyttö tuo kirjoittaja. Jutut näyttävät muutenkin lähinnä keksityiltä, enkä ihmettelisi yhtään, vaikka kirjoittaja olisi oikeasti mies.
Kaikki nuo iso mies = iso kyrpä, iso nenä = iso kyrpä, isot kädet = iso kyrpä, isot jalat = iso kyrpä yms on todistettu myyteiksi. Missään tieteellisessä tutkimuksessa ei ole osoitettu, että noilla olisi mitää tieteellisesti merkittävää korrelaatiota. Toisin sanoen esim pitkien ja lyhyempien miesten keskimääräisessä kyrvän koossa on havaittu joissain tutkimuksissa pieniä eroja, mutta niin pieniä, etteivät ne ole tieteellisesti merkittäviä.
Noihin myytteihin uskotaan, koska niihin halutaan uskoa. Oikeasti se iso kulli löytyy käytännössä yhtä todennäköisesti lyhyen ja pieninenäisen kuin pitkän ja isonenäisen housuista. Todennäköisimmin molemmilta löytyy sellainen ihan normaalikokoinen.
Se on aina vähän surkuhupaisaa, kun matalasti koulutetut, älyllisesti laiskat ihmiset yrittävät esittää omia uskomuksiaan faktoina.
No tuonhan nyt voi todeta jokainen vaikkapa uimahallin suihkussa, että nuorilla miehillä on selvästi vanhempia miehiä isommat kullit. Samalla voi todeta sen, että läskejen kullit on yleensä nysiä...
Läskillä ja lihaksikkaalla mulkku on vain kudosten peitossa vähän.
Mikä lihas piilottaa lihaksikkaan miehen mulkun?
Lihavalla sen tietenkin piilottaa läski, kuten hyvin tiedät.
Lihas on kudosta siinä missä läskikin.
Sinä Asko vain luulet läskejäsi lihaksiksi.
Njoo, mutta eipä se lihas isoina kerroksina sinne alavatsaan kerry, eikä kullin ympärille. Kyllä se ihan läskiä on, jos vehkeesta mittaa vie.
Lihas kertyy siinä missä läskikin. Jos lihaksen päällä on rasvaa, niin se kyllä hautaa kikkelin. Läski parempi mulkun ympärillä kuin lihas, koska läski joustaa.
Sitäkö se venakko paksulle pojalle siellä rotuaarilla kertoili. Mullekin sanoi samaa, vaikka kalu korkeintaan Limingan mitoissa.
Oulun jäptistä eli avaajasta näkee ison kyrvän pelkästään jalkojen töminänstä norsun kävellessä rotuaarila.
Totta haastat!
Pitää kumminkin muistaa koolla ei ole väliä.
Isolla kullilla saa paremmat orgut, koska puristaa enemmän