ÄLKÄÄ SUOSTUKO ALLEKIRJOITTAMAAN
MÄÄRÄAIKAISTA SOPIMUSTA
Vaikka välittäjä väittäisi sitä "normaaliksi" sopimustavaksi
se ei ole sitä.
Normaali irtisanomisaika vuokralaisen puolelta pitää olla 1 kk
ja siitäkin pitää voida neuvotella - jos tilanne sitä vaatii.
SUOMEN HUONEENVUOKRALAKI ON SAIRAS RYSÄ
VUOKRALAISEN - TAPPAVA JA KÖYHDYTTÄVÄ
TÄYSIN EPÄONNISTUNUT
SUOSII RAHAA
JA JÄTTÄÄ VUOKRALAISEN HAIDEN RAADELTAVAKSI
Älkää suostuko määräaikaiseen sopimukseen.
Äänestäkää jaloillanne.
MÄÄRÄAIKAISTA SOPIMUSTA
Vaikka välittäjä väittäisi sitä "normaaliksi" sopimustavaksi
se ei ole sitä.
Normaali irtisanomisaika vuokralaisen puolelta pitää olla 1 kk
ja siitäkin pitää voida neuvotella - jos tilanne sitä vaatii.
SUOMEN HUONEENVUOKRALAKI ON SAIRAS RYSÄ
VUOKRALAISEN - TAPPAVA JA KÖYHDYTTÄVÄ
TÄYSIN EPÄONNISTUNUT
SUOSII RAHAA
JA JÄTTÄÄ VUOKRALAISEN HAIDEN RAADELTAVAKSI
Älkää suostuko määräaikaiseen sopimukseen.
Äänestäkää jaloillanne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tossa oli vähän aikaa sitten taas tarjolla asunto ja
välittäjä sanoi vasta puhelimessa, että siinä on
ensimmäinen irtisanomismahdollisuus 11 kk kuluttua
SANOIN - "EI"
se ei ole normaalia, enkä lähde kusetettavaksi
- asunnossa on vikaa, jos siitä pitää vaatia sakkoa aikaisemmasta irtisanomisajasta
esim. vuosien takaa
- omistuskerrostalo, jonka yläkerrassa asui narkki kavereineen - elivät öisin
välipohjan eristys oli NOLLA. Polttivat pilveä ja kaikkea mikä palaa. Savut levisivät TIETENKIN
naapuriin
jossa oli asukas (onneton) tehnyt vuoden määräaikaisen vuokrasopimuksen.
narkki kavereineen eli öisin poikarevohkan kanssa
ja mitä teki isännöitsijä: sanoi: voi voi
ja mitä teki vuokra-asunnon omistaja: sanoi: "en ole kuullutkaan...voi voi...ilmoita isännöitsijälle"
ja mitä teki poliisi: kävivät kerran ja sanoivat, että hoitakaa itse asianne.
ja mitä teki vuokra-asunnon omistaja: "sä olet sinä ja maksat koska allekirjoitit sopimuksen"
EI SE NIIN MENE. Ei ole mitään lakia eikä sopimusta joka pakottaisi asukkaan
itkemään ja maksamaan asumiskelvottomasta asunnosta. Ei sellaista narkkiläävää voi olla
jonka vuoksi ihmisen pitää menettää oma työkyky ja luottotiedot - vain jotta huijari omistaja
saa rahansa.
AINA pitää olla mahdollisuus purkaa sopimus.
SUOMALAISET OVAT NYT ITSE PILANNEET TÄMÄN MAAN
Hälytyskellojen pitää soida
AINA KUN EDELLYTETÄÄN MÄÄRÄAIKAISTA
VUOKRASOPIMUSTA
ASUNNOSSA ON silloin AINA JOTAIN VIKAA
- epäterveelliset rakenteet tai huoneilma
- naapurit
- ympäristö
määräaikainen sopimus vain vaikeuttaa KAIKKIEN OSAPUOLIEN ASEMAA
odotan kuin kuuta nousevaa, että tämän hetkinen omistava kerros
päätyy ... jotenkin helvetin äkkiä pois koko maasta
ja markkinoilta
rauniot jättävät jälkeensä
saatanan verenimijät
Ei kultaseni, sinussa on se vika. Vuokralaisella kun aina on oikeus purkaa sopimus mikäli asunnossa on vikaa. Sen sijaan on ihan kohtuullista vaatia vuoden vähimmäiskestoa, muuten vuokranantaja joutuisi maksamaan useamman välityspalkkion vuodessa.
Mutta kommunnistille kaikki on vaikeaa, johtuen todennäköisesti alhaisesta älykyysosamäärästä (muuten ei olisi kommunisti).
Pääsee eroon lainmukaisin perustein
Aina voi ostaa oman asunnon jos vuokrasopimus ei miellytä.