Luulenpa että metsästyksessä he pitävät eniten

siitä kun saavat tappaa eläimen. Mitä mieltä olet, mikä metsästämisessä metsästäjää eniten vie?
37487
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Seksuaaliset patoumat ja eläimelliset vietit puretaan tappamalla viattomia luonto kappaleita.
Metsästykseen ei ole olemassa pienimpiäkään taloudellisia tai ravinnollisia perusteita.

Toki hirvi kanta on laajeneva käsite ja sitä pitänee karsia tavalla tai toisella. Mutta ei pakollista.

Pihaan eksynyt susi lähtee rappuluudalla huiskaisemalla ja huutamalla häivy senkin ruma rakki tai saat katuharjaa kuonolle, ja harva karhukaan tulee apajille pihaterassille saakka.

Äänestä

Olen metsästäjä ja silloin kun metsästän ja onnistun ampumaan jäniksen niin toki syön sen. Jänisksestäkin saa hyvän paistin oluen kanssa.Tosin viimeisestä ampumastani jäniksestä on jo ainakin kuusi vuotta.

Puolustan metsästystä siinä missä muutakin harrastusta. Kalastusta tai golffin pelluuta.
Metsästyksessä tapaa koiran ja metsästäjän saumatonta yhteistyötä, metsästys on riistanhoitoa, luonnon tuntemusta ja tietämystä.
Metsästäjä tietää ympäristönsä ja saaliinsa ominaisuudet, ei metsässä hosuta aseen kanssa, ase ja eri aseet täytyy tuntea ja kaikenlisäksi se on yhdessä tehtävää mukavaa harrastusta ja seuratoimintaa ja verkostoitumista.

Seksuaaliset viettini ovat kyllä jossain aivan muualla kun siellä metsällä.

3Äänestä
  • Täyttä asiaa tätä metsästys on eettistä riistakantojen hoitoa eikä mitään teurastusta

    Äänestä

Aviomieheni sai aikoinaan houkuteltu minutkin mukaan metsästämään. Ensin opettelin ampumaan erilaisilla aseilla ja sitten suoritin metsästäjän tutkinnon.

Vaikka olen lopettanut metsästämisen jo kauan aikaa sitten, olen edelleen sitä mieltä, että on eläinystävällisempää syödä yhdellä laukauksella tapettua eläintä, joka on saanut elää koko elämänsä vapaana luonnonmukaista elämää kuin ties millaisissa kammottavissakin oloissa tuotettua lihakarjaa.

Liikuimme paljon luonnossa muutenkin ja koira pääsi liikkumaan vapaana luonnossa metsästysaikaan, mutta muulloin se kulki talutushihnan päässä. Teimme myös paljon riistanhoitotyötä ja kuljetimme tarpeen mukaan ruokaa eläimille. Saalis ei ollut meille koskaan tärkein asia metsästysretkillä. Mietittiin, kuinka suuri eläinkanta oli metsästysalueella ja metsästimme välillä useampia ja välillä vain harvoja eläimiä metsästyskauden aikana. - Kun luonnolliset viholliset olivat kadonneet eläinten reviireiltä, metsästäjät auttoivat kantaa säilymään terveenä ja sopivan kokoisena.

Eläimiä rääkätään monella tapaa karjatiloilla, eivätkä ne pääse läheskään aina elämään normaalia elämää. On tietysti myös toisenlaisia, eläinystävällisiä karjatilallisia. - En syö sian enkä naudan lihaa, mutta lampaan ja riistalihaa syön mielelläni aina, kun sitä on tarjolla.

On kaikenlaisia ihmisiä, ja jotkut voivat tehdä monenlaista pahaa sekä eläimille että ihmisille. Jotkut näkevät asiat hyvin musta-valkoisena ja voivat kuvitella kaikenlaista, elleivät ole kyllin kiinnostuneita perehtyäkseen asioihin ennen arvostelua ja voimakkaitakin kannanottoja.

2Äänestä
  • Hieno, asiallinen , totuudenmukainen kommentti.

    1Äänestä

  • Parhaita ellei paras kommentti!!

    Äänestä

Kun jotain eläimiä alkaa olla liian paljon ihan häiriöksi asti, niin pitäähän niitä harventaa välillä.

Meillä on alkanut pikkukauriitten (rådjur) metsästys kai tänään vai eilenkö, ja tästä kuukauden loppuun asti. Niitä ja hirviä täällä meidän seuduilla on alkanut olla liikaa, kulkevat ihan täällä taajamassa ja pihoillakin kuin kotonaan. Vaaraksi liikenteellekin.

2Äänestä

Suomalaiset ovat kyllyyriä kansa

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa kylyyri? Suomenna, selitä, pls!

    Äänestä

Minusta kahdella kävelevä olio

1Äänestä

Meikäläisen kohdalla ihan päinvastoin, juuri siitä syystä piti lopettaa metsästys.

Äänestä

Metsästys on perinteinen tapa hankkia elantoa. Metsästykseen on ihmisiä ajanut nälkä.

Kun samanlaista tarvetta ei enää ole, ei varsinkaan rikkailla metsästäjillä, on kyseessä tappamisen halu.

Äänestä

Jouduin eilen torumaan pullasorsaperhettäni kun tallustelivat läpi uuden kasvimaani. Opetin niille toisen reitin, katsotaan menikö oppi perille.

Älkää ampuko lemmikkejäni.

Äänestä

metsästäjälle on suuri ilo kun eläin kaatuu luolleena maahan.

Äänestä
  • Syötkö sinä lihaa?

    Äänestä

Vävy on metsästysseurassa vaikka ei ikinä ampuisi yhtään eläintä. On koirana hirvimetsällä. Mutta kun on hyvä porukka ja sitten saa perheelle lihaa. Minusta erikoista.
Minua ahdistaa kun jotkut tukehduttavat puutarhan etanoita lasipurkkiin. Itse kerään pussiin ja poljen nopeasti kiven päällä sohjoksi ja vien roskikseen.

Äänestä

Metsästyksessä on parasta luonnossa liikkuminen, havaintojen teko ja vapauden tunne. Mukona kulkee kaikki tarpeellinen. Läheskään joka kerta ei saa saalista eikä se ole edes tärkeää. Monasti jätän kokonaan ampumatta. Hyvä kahvikupponen nuotiolla ilman kiirettä kruunaa päivän.

Äänestä
  • Ja sinnekö ei tule lähdettyä liikkumaan, jos ei ole tappoasetta mukana?
    Nuotiokahvitkin voi kyllä turahuttaa vaikka ei olisi metsästämässäkään.

    Äänestä

  • Syötkö lihaa?

    Äänestä

Metsästäminen on hyväksyttävää jos se on välttämätöntä elannon saamiseksi itselle ja perheelle.
Huvikseen tappavat voisivat tutkituttaa päänsä.

Äänestä
  • Ajattelepa, jos eläinkantoja ei säädeltäisi.
    Jokunen vuosi sitten oli jatkuvasti hirvikolareita. Kannasäätelyn ansiosta, ei kovin usein enää hirvikolareista tarvi kuulla.
    Entä jos karhut ja sudet täyttäisivät maan.
    Tapetaan sitä kanoja, vesilintuja, lehmiä, lampaita, sikoja ym. Onko niiden tappaminen ja syöminen hyväksyttävänpää.

    Äänestä

  • Syötkö lihaa?

    Äänestä

  • Kaksi typerystä;)

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Ajattelepa, jos eläinkantoja ei säädeltäisi.
    Jokunen vuosi sitten oli jatkuvasti hirvikolareita. Kannasäätelyn ansiosta, ei kovin usein enää hirvikolareista tarvi kuulla.
    Entä jos karhut ja sudet täyttäisivät maan.
    Tapetaan sitä kanoja, vesilintuja, lehmiä, lampaita, sikoja ym. Onko niiden tappaminen ja syöminen hyväksyttävänpää.

    " Ajattelepa, jos eläinkantoja ei säädeltäisi.
    Jokunen vuosi sitten oli jatkuvasti hirvikolareita. Kannasäätelyn ansiosta, ei kovin usein enää hirvikolareista tarvi kuulla.
    Entä jos karhut ja sudet täyttäisivät maan.
    Tapetaan sitä kanoja, vesilintuja, lehmiä, lampaita, sikoja ym. Onko niiden tappaminen ja syöminen hyväksyttävänpää.
    "

    .............

    Kaikesta huolimatta eläimen ampujalla on mielessään se että saa eläimen hengiltä, tappaminen se kohokohta, ihana asia, kivaa. Metsästäjä nauttii eläimen kuolemisesta, siis kun saa ampua sen kuoliaaksi.

    Äänestä

  • voi_hyvä_tavaton kirjoitti:

    Kaksi typerystä;)

    Onpa tosi älykäs kommentti.

    1Äänestä

  • sepelkyyhkyt kirjoitti:

    " Ajattelepa, jos eläinkantoja ei säädeltäisi.
    Jokunen vuosi sitten oli jatkuvasti hirvikolareita. Kannasäätelyn ansiosta, ei kovin usein enää hirvikolareista tarvi kuulla.
    Entä jos karhut ja sudet täyttäisivät maan.
    Tapetaan sitä kanoja, vesilintuja, lehmiä, lampaita, sikoja ym. Onko niiden tappaminen ja syöminen hyväksyttävänpää.
    "

    .............

    Kaikesta huolimatta eläimen ampujalla on mielessään se että saa eläimen hengiltä, tappaminen se kohokohta, ihana asia, kivaa. Metsästäjä nauttii eläimen kuolemisesta, siis kun saa ampua sen kuoliaaksi.

    Metsästäjät itse kertovat ihan jotain muuta tuosta kohokohdasta.
    En kyllä menisi päättämään ja vielä yleistämään heidän ajatuksiaan asiasta.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Onpa tosi älykäs kommentti.

    Kaikki ovat, verrattuina sinun möläytyksiin.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Ajattelepa, jos eläinkantoja ei säädeltäisi.
    Jokunen vuosi sitten oli jatkuvasti hirvikolareita. Kannasäätelyn ansiosta, ei kovin usein enää hirvikolareista tarvi kuulla.
    Entä jos karhut ja sudet täyttäisivät maan.
    Tapetaan sitä kanoja, vesilintuja, lehmiä, lampaita, sikoja ym. Onko niiden tappaminen ja syöminen hyväksyttävänpää.

    Jos ymmärrys ei riitä, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.

    Äänestä

  • robottikinonviisaampi kirjoitti:

    Jos ymmärrys ei riitä, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.

    Voi hyvä tavaton!

    Äänestä

Metsästys ok

Perinteinen tapa hankkia syötävää. Siis, ihan pakollinenkin keino aikanaan. Ihminen on eläin, sen pitää joko syödä, tai tulla syödyksi.

Se alustuksesta. Tämä nykyajan metästyskulttuuri erilaista. Harvojen hommaa. Lihaa saa kaupastakin. Sitä voi pohtia, kumpi ekologisempaa, ostaa paketti jauhelihaa, vaiko ampua vapaana kasvanut elukka. Pohtikaa sitäkin.

Vain harva metästää nykyaikana, ihan ymmärrettävää. Siitä tullut enenpi hölmöilyä, kuin elinkeino. En nu tsekkaillut, oletan, suomessa ei ole enää ensimmäistäkään ammattimetsästäjää. Ei sellaisella ammatilla voi elää-

Harrastuspuolelle menee, vähän kuin golf.

Hirmu systeeminsa riistanhoitoyhdistyksineen, metästysseuroineen, hirviporukoineen. Ihan ok äkikseltään. Vaan kun kattelee millaisia tyyppejä niissä heiluu, se vie niinkuin fiiliksen hommasta. Ei niihin porukoihin monikaan halua. Mieti, ihmisiä, joitten kanssa et haluais olla mitenkään tekemisissä, sellaisten kanssa pitäis istua iltaa makkaranuotiolla metässä ?

Mä en metästä. Sinällään kiinnostaiskin. Mutta just toi hirviporukkajengi jne etoo. Joku sorsastaminen itekseen haulikko mukana vois olla mukavaa. Mä vaan liian laiska tollaseen. Kaupasta saa lihaa helpommin.

Metästys ok

=DW=

Äänestä

Syökää te vaan edelleen niiden vaivaisiksi rääkättyjen tuotantoeläimien lihaa ja parjatkaa ihan rauhassa luontoa ja elämää kunnioittavia metsästäjiä. He eivät hyväksy eläinten rääkkäämistä.

2Äänestä
  • Minäkin katson asiaa siitä vinkkelistä, että moraalisempaa on elämänsä vapaana luonnossa eläneen lihaa syädä, kun vankeudessa eläneiden tekorehuilla ruokittujen tuotantoeläinten.

    1Äänestä

  • Luonnon ja eläinten ystävät eivät huvittele ampumalla niitä, he eivät myöskään rääkkää eläimiä eivätkä syö lihaa.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Minäkin katson asiaa siitä vinkkelistä, että moraalisempaa on elämänsä vapaana luonnossa eläneen lihaa syädä, kun vankeudessa eläneiden tekorehuilla ruokittujen tuotantoeläinten.

    Voi hyvä tavaton !!!

    Äänestä

  • tappaminen_on_upeeta_hei kirjoitti:

    Voi hyvä tavaton !!!

    Kukaan nikeillä leikkivä pers´kärpänen, joka ei pysty yhteenkään asialliseen keskusteluun, ei tee minulle kesää eikä talvee.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Kukaan nikeillä leikkivä pers´kärpänen, joka ei pysty yhteenkään asialliseen keskusteluun, ei tee minulle kesää eikä talvee.

    Sinullahan niitä asiallisia viestejä riittää:))))

    1Äänestä

eppu2 ....et sattunut olemaan paikalla, kun käytöstapoja opetettiin. Olisi hyvä ihmiskunnalle, jos pysyisit pois ihmisten ilmoilta törkeyksinesi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


sepelkyyhkyt kirjoitti:

siitä kun saavat tappaa eläimen. Mitä mieltä olet, mikä metsästämisessä metsästäjää eniten vie?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu