Turvattomaksi meni olo kun onkin niin että yksi ihminen saa turmella puistoja miten haluaa.
Kemin puistojen turmelu
apua._
26464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jossain sanottiin että lautakunta päätti.
Koirat voisivat viettää aikansa Täikön lastenleikkipuistossa samalla kun omistajat makoilisivat penkeillä. Näin olisi kaupungin harminkappaleet koottu samaan paikkaan josta poliisin olisi helppo pitää silmällä. ja jakaa sakkoja näin ansaiten palkkansa.
Jos tuossakin puistossa olisi ollut makoilijoita nii eivät turmelijat olisi pystyneet tekemään tuhotöitään.
"Koirat voisivat viettää aikansa Täikön lastenleikkipuistossa, poliisin olisi helppo pitää silmällä. ja jakaa sakkoja näin ansaiten palkkansa. "
Harvat koirat olisivat niin varakkaita, että pystyisivät maksamaan sakkonsa. Vankilatkin täyttyisivät pian näistä sakkoja sovittelevista koirista. Onko Suomessa edes koiravankilaa? Ehdotuksesi on aivan naurettava.
coka cola vanilja on parempaa kuin coka cola kirsikka
Koiravankila olisikin hyvä idea!
Kun rakas lemmikki saattaa joutua sottaamisesta vankilaan niin varmaan sottaaminen vähenisi huomattavasti.
Olisi mielenkiintoista että tulisiko sitten paljon vankikarkureita.
Tuo uusi koira-aitaus on hyvällä paikalla. Samalla reissulla voi nakata koirat aitaukseen ja lapset leikkikentälle / liikennepuistoon. Vielä kun olis paari, tai pubi siinä lähistöllä, niin aikuinenkin viihtys.
Paikka on hyvä vain joidenkin piittaamattomien ja vastuuntunnottomien koiranomistajien mielestä.
Minnekähän Kemin siirtolapuutarha tehdään?
Veikkaanpa että tuohon Siikajärventien läheisyyteen. Onhan siellä nytkin viljelyalaa vuokrattu lähinnä maahantulijataustaisille jotka kovin ahkerasti touhuavat siellä.
http://kartta.kemi.fi/link/4kPWD
"Koiravankila olisikin hyvä idea! "
Miksei tätä ole ennen keksitty?
Miten joku ihminen voi olla näin lapsellinen, koiravankila kirjoituksillaan? En voi kuin ihmetellä näitä joidenkin mielipide kirjoituksia? Sosiaalinen media on hyvä palsta tuoda esille asiallisia kirjoituksia eri aiheista. Sitten nämä aiheet pilataan jonkun/ joidenkin näsäviisailla kommenteilla ja vielä ihan asian vierestä. Olen monesti ihmetellyt näitä täikkö mania kirjoituksia ja nyt sitten koiravankila? Mitä on ihmisellä mielessä jos ei tämän parempaan pysty? Ehkä kannattaisi pysyä siellä omassa suppeassa maailmassaan ja jättää ä kirjoittelu niille jotka sen hallitsevat ja pysyvät asialinjalla.
Antaa mennä, yhtä hyvin koirien kurittaminen liittyy Kemiin kuin nuo tämän palstan mamuilla mässäilijät.
Kaupungissa pitäisi ensin panna omat epäkohdat kuntoon ja sitten voisi mennä arvostelemaan Turun ja muitten kaupunkien asioita.
Lapin kansa hehkutti koirapuistoa.
Nyt loppui tilaaminen.
Koirat ei pidä olla kaupungin kaikki kaikessa.
Hiljaista on uudessa koira-aitauksessa. En ole nähnyt siinä yhtään ainoaa koiraa? Kallis investointi ja ihan turha.Sinne on laitettu penkit, että ulkoiluttajat saavat istua ja katsella. Joten tästä tulikin koirien omistajien vankila, häkki on siis heilahtanut. Kuka kehtaa istua koko massa häkissä?
Kaikkea sitä keksitään ja rahaa tuhlataan.
Luulisi Kemin kaupungilla olevan tärkeimpiä rahareikiä, ottaen huomioon kaupungin velkaantumisen.
Rahan olisi voinut käyttää velkojen maksuun.
Koirat on näköjään tärkeämpiä kuin ihmiset, vaikka ei peritä edes koiraveroa.
Koiraveroa on kokeiltu joskus Kemissä, sen kustannukset olivat isommat kuin tuotot. Koira on myös hyvin tärkeä monelle ihmiselle, se on uskollinen kaveri, joka ei petä koskaan. Hyvin hoidettu koira on parasta monelle ikäihmiselle, josta saa kivan lenkkikaverin. Koirasta on myös paljon hyötyä, niitä käytetään eri pelastustehtävissä, ne haistavat esim. eri sairauksia, diabetes hoidossa koulutettu koira muistuttaa lääkityksestä, myös syöpäsairauksien tunnistamisessa hajuaistia käytetään koulutetuilla koirilla. Kemin koirapuistossa ei ole kysymys siitä että ovat tärkeämpiä kuin ihmiset, siinä on kysymys ainoastaan huonosta suunnittelusta ja yksittäisen ihmisen älyttömästä päähänpistosta.
Sehän se juuri ärsyttääkin, yhtäkkinen salakähmäinen päätös ilman että veronmaksajat saivat tietää ja sanoa sanansa. Yhtäkkiä vaan tuli koneita möyrimään kesken parhaan puistossaolokauden.
Kemissä on tapana tehdä erikoisia päätöksiä. Itse tiedän tapauksen joka annettiin lautakuntaan käsiteltäväksi, koska asiasta ei kuulunut mitään, aloimme kysellä. Sattui olemaan lautakunnassa eräs tuttu joka kertoi että asia oli vedetty erään henkilön toimesta kesken käsittelyn. Tässä jutussa oli ns. oma lehmä ojassa asian käsittelijällä, eli suhteet. Henkilö joka veti asian pois on erittäin pitkään työskennellyt luottamustoimissa. Ja käsitykseni mukaan, ei saa aikaan edes omalla asutusalueella aikaan mitään merkittävää. Mutta alkaa kuulemma tervehtiä kaikkia vaalien lähestyessä. Niin että näin meillä Kemissä asioita hoidetaan kuntalaisten hyväksi. Lautakunnan on aina käsiteltävä sinne kirjallisesti toimitetut asiat, ja annettava niistä päätös. Mutta ei ilmeisesti koske Kemin kaupunkia. Tämä koira-aitaus taitaa olla samantapainen päätös. Joku on tuonut esityksen, ja se on sitten päätetty laittaa, ajattelematta onko maisemallisesti sopiva ja edes tarpeellinen.
Ei ole maisemallisesti sopiva vaan päinvastoin. Ei ole tarpeellinen kuin näemmäm yhdelle suurelle haukkuvalle koiralle. Paikka on sopimaton, lastenpuiston vieressä. Vaikka haukkuva koira onkin aidan takana, niin ei tunnu ihan turvalliselta kulkea ohi. Lisäksi pelkäämme, että aitausta laajennetaan vähä vähältä, kun joku niin haluaa.
Eli ei ole ajateltu ihmisiä lainkaan vaan koira meni kaiken muun edelle. Oli tässä tapauksessa tärkeämpi kuin ihminen. Turha sitä on muuksi kääntää.