uskonnon vapaus on lopetettava

En ymmärrä miksi toinen toistaan hullumpi ihminen saa vapaasti toimia yhteiskunnassa.
17476
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sä oot syyllinen siihen ja tulit tänne esittämään tietämätöntä. Nyt, jätä mut jo rauhaan.

Äänestä
  • Niin .((((( valtaosa uskovaisista ei edes tiedä mitä ja miksi jumalaansa edustaa, esim. palstan hiennuuskija-Luterilainen.höppänä.pistenikki

    Äänestä

Uskonnonvapaus on yksi sivistyneen yhteiskunnan tuntomerkeistä, yksi niistä joka erottaa meidät diktatuureista ja teokratioista. Ei sellaista pidä mennä lopettamaan, etenkin kun se sisältää myös oikeuden olla uskomatta ja oikeuden olla kuulumatta mihinkään uskonnolliseen ryhmään.

Eikä tyhmyys valitettavasti poistu ihmisistä kieltämällä tyhmyys.

Äänestä
  • Voinko minä perustaa uskovaisen vastustus uskontokunnan.
    Ateistus sanoi, älä rikastuta uskovaisia vaan näännytä heidän varallisuutensa.

    Äänestä

  • ateistus kirjoitti:

    Voinko minä perustaa uskovaisen vastustus uskontokunnan.
    Ateistus sanoi, älä rikastuta uskovaisia vaan näännytä heidän varallisuutensa.

    Suunnilleen jokainen uskontokunta vastustaa kaikkia muita uskontokuntia, joten uskovat hoitavat tuon uskovaisten vastustamisenkin ihan itse keskenään.

    Mutta sitä todellakin on syytä miettiä, mitä kaikkea uskon nimissä saa tehdä. Uskon perusteettomat näkemykset eivät saa olla lakien yläpuolella tai niiden vastaisia.

    Äänestä

Sitä voisi olla syytä miettiä, mitä kaikkea uskon nimissä saa tehdä.

Äänestä

Uskonnollisten yhteisöjen toiminta on sivistysmaissa sallittua ja se tulee sallia, kunhan ei rikota lakeja.

1Äänestä
  • Kuuluuko lain järjestelmällinen kiertäminen siihen.

    Äänestä

  • notämänkerran kirjoitti:

    Kuuluuko lain järjestelmällinen kiertäminen siihen.

    Jos laki mahdollistaa sen järjestelmällisen kiertämisen, pitäisi lainsäädäntöä mielestäni sillä kohtaa korjata.

    Äänestä

  • Ainoastaan ateismi ja ateisti ei riko lakia koskaan yhdessäkään muodossa. Uskonnot, uskontokunnat ja uskovaiset rikkovat kaikkia valtioiden omia ja kansakuntien yhteisiä lakeja jatkuvasti. Ainoa piste tälle on lopettaa uskonnonvapaus sillä mikään muu ei näytä rajoittavan ja päättävän tätä laittomuutta.

    Äänestä

  • AteistinEtuoikeus kirjoitti:

    Ainoastaan ateismi ja ateisti ei riko lakia koskaan yhdessäkään muodossa. Uskonnot, uskontokunnat ja uskovaiset rikkovat kaikkia valtioiden omia ja kansakuntien yhteisiä lakeja jatkuvasti. Ainoa piste tälle on lopettaa uskonnonvapaus sillä mikään muu ei näytä rajoittavan ja päättävän tätä laittomuutta.

    Aika harhainen saa olla, jos kuvittelee uskontojen kieltämisen lopettavan uskontojen harjoittamisen.

    Äänestä

Perus koulu on lopetetettava. Kielioppi on saatanasta :D

Äänestä
  • Olen sama mieltä.kaiki paitsi uskonollinen opetus on turha ja eksytys.

    Yhdys sana on synti koska kun sanat yhtyvät ilman kirkko aviota.

    Mitä siinä muka ero on jos kirjoitaa tapa kristitty tai tapakristitty?

    Äänestä

Aloitetaan siitä, että kirkkojen ja valtionvälinen yhteys katkaistaan. Kirkko periköön jäsenmaksunsa itse.
Seuraavaksi uskonnon opetus pois. Halukkaat käyköön pyhäkouluissaan.
Pieni määrä elämänkatsomustietoa voidaan jättää jonkin toisen yleissivistävän aineen yhdeksi kurssiksi, yhteiskunnan kannalta ei ole mitään järkeä tuhlata resursseja tälle saralle 9-12 vuotta per opiskelija.

Äänestä

"En ymmärrä miksi toinen toistaan hullumpi ihminen saa vapaasti toimia yhteiskunnassa."

Haluaisit siis joutua vankilaan, sillä onhan vapauden vastustaminen aika hullua?

Äänestä
  • Vapaus viedä rahat, vapaus teurastaa uskonnon nimissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonnotkiellettävä kirjoitti:

En ymmärrä miksi toinen toistaan hullumpi ihminen saa vapaasti toimia yhteiskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu