Se herättää hyvin voimakkaita tunteita varsinkin pallopäiden keskuudessa. Se on täysin ymmärrettävää koska on ollut valheiden uhrina jopa vuosikymmeniä eikä enää halua unestaan herätä.
Sitä voidaan pohdiskella myös kiihkottomasti ja seuraava suomenkielinen johdanto antaa sellaiselle mainion lähtöalustan:
https://www.youtube.com/watch?v=hyVliDAGKHs
Sitä voidaan pohdiskella myös kiihkottomasti ja seuraava suomenkielinen johdanto antaa sellaiselle mainion lähtöalustan:
https://www.youtube.com/watch?v=hyVliDAGKHs
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko näitä lattapäitä harhautettu jo niin kauan. Minä luulin että kyse on ns. uustyhmyydesta minkä vain some mahdollistaa.
On totta että litteän maan teoria on alkanut herättää kiinnostusta toden teolla vasta 2015 juuri somen ansiosta.
Kuvitelkaa maailma missä eläisimme jollei meillä olisi muita tiedonlähteitä kuin YLE, HS ja Tieteen Kuvalehti. Sellainen maailmamme oli vielä muutaman vuosi sitten.
tonne sunki pitäis päästä kattelee
atam näkee maan kaareutuvan 22 km korkedessa
itekki haluis
taitaa olla aika tyyristä
jos voitan eurojackpotissa maksan sutkin tonne
https://www.youtube.com/watch?v=A0bwlQMch3s
Heh heh, Adam ei huomannut katsella taaksee, siellähän horisontti olikin viivasuora..., tämä videon kohdasta 2.36:
https://www.youtube.com/watch?v=A0bwlQMch3s
se on sen hävittäjän siipi mikä näkyy
Me Perussuomalaiset olemme sitä mieltä että kaikenlainen ateismi tieteellisine roskineen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Luotamme raamattuun ja siihen että jumala on luonut maan. Maa on litteä eikä palloksi muutu. Pois kouluista fysiikka, kemia, biologia ja raamattu tilalle. Emme suvaitse sellaista roskaa kuin että laiva kelluu koska se syrjäyttää vettä. Se on laivarautaa joka kelluu piste ja loppu.
PlanE.T. DEBUNKED!
Avaruus, avaruusoliot ja heh.
Ancient aliens yms. ''avaruusolentoihin'' liittyvät TV-ohjelmat ovat lisääntynneet viime aikoina kovalla vauhdilla. Ei taida enää mennä kovin kauaa kunnes Project Bluebeam laitetaan kunnolla käyntiin.
Maa ei ole pallo. Kyseenalaista koulussa opittu ja näe.
Kyseenalaista nettihörhöiltä opittu ja usko silmiäsi.
Kunhan vain puolueettomasti kyseenalaistat opitun*
.. Sama pätee muihinkin ''pallopäärynöihin'' eikö?
Jos painovoimateoria olisi totta, niin maata kiertävällä kuulla tulisi olla lähes loputon määrä sitä kiertäviä ''mini kuita'' aina mikroskooppisen pieneen kivenmurikka kuuhun asti.
Jotta jokin avaruudessa lentävä murikka jäisi jonkin isomman taivaankappaleen kiertolaiseksi, sen pitäisi sivuta sitä juuri sopivalla etäisyydellä ja juuri sopivalla nopeudella. Liian etäältä/nopeasti ohi menevä murikka jatkaa matkaansa, liian läheltä liippaava taas ajautuu törmäyskurssille. Maan kiertoradalla on nykyään loputon määrä "mini-kuita" eli avaruusromua. Kyllä ne sieltä lopulta alas putoavat, mutta siihen menee kauan.
Jos kuu syntyi kuten on annettu ymmärtää, niin eiköhän siinä olisi jo monen monta pienempääkin (sopivalla nopeudella) kulkevaa kivenmurikkaa jäänyt kuuta kiertämään, kuten kuu jäi maata kiertämään?
Ps. Hienosti näkyy kaikki se avaruusromu ja kaikki ne satelliitit ISS livessä, eikö :D?
Kuu siivoaa oman ratansa muista kappaleista .
Aivan varmasti löytyy ihmisiä, jotka uskovat näin, mutta valitettavasti todellisuus jossa nyt elämme puhuu mm. sitä vastaan, että avaruutta edes on olemassa.
Perustele.
Horisonttia ei kannata katsoa, se näyttää sekä pallossa että kiekossa samanlaiselta. Ero on edessä näkyvässä maisemassa. Pallossa se kaartuu alaspäin ja on vihdoin horisontissa katsojan näkösäteen suuntainen. Kiekossa maasto kaartuu poispäin vain näennäisesti näkösäteen kulman etäämmällä pienetessä. Horisontissakin eli kiekon laidalla näkösäteen kulma on aina suurempi kuin nolla eli laita näkyy (ilmasta tai avaruudesta katsottuna) vinosti ylhäältä päin.
Oikeinajattelija on väärässä.
Miten niin?
Aloittaja huoraa klikkauksia, älä vastaa.
Kuten varmasti jokainen, joka tänne postaa aloituksen.