Kannattaako tuollaista rakentaa, kun talvet nykyyään vetisiä ja lämpimiä.
Kiinnostaako tuollainen kävijöitä?
Kiinnostaako tuollainen kävijöitä?
Antikkalan laskettelurinne ja vetiset talvet
vähänepäilen
421182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kyllä Savossa lunta riittää tulevaisuudessakin. Antikkala on sopivan kokoinen aloittelijoille ja lapsille. Kun taidot kasvavat, niin sitten Tahkolle vaativampiin rinteisiin.
Hissi vie ylös ja painovoima tuo alas.
Eekös se Antikkalan kehitys tyssännä siihen ku sieltä lööty niitä jottae hirmusen harvinaesija häevevinokkaeta:D:D Vae mitä niäpikkäetä liennöövät:D Niin ne vuan luontokappalleet pysttyyvät torppoommaan suunnitelman jos toesennii, liito-oravat etunenässä:D:D Ee sitä uskos ennenku näkköö:D:D:D
"Kyseessä on sienen ainoa tunnettu kasvupaikka Suomessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9839707
Mehturi viskas rukkasen vihapäessään ku moto hajos niin het olj ituhipit jotta se olj liito-orava ja eekun työt sees ja koko alue raahotettavaks, rukkasen takia xD
No sen takiahan se nimenomaan kannattaa. Nykyisellään Antikkalan ongelma on se, että luonnonlumesta riippuvainen rinne saadaan useimmiten auki vasta kevättalven puolella. Sen takia toiminta ei ole taloudellisesti kannattavaa, koska kauden pituus jää yleensä kuukauteen tai pariin. Lumitykeillä lumettaminen poistaisi tämän ongelman. Sen avulla rinne saataisiin auki jo ensimmäisten pakkasten aikaan ja kautta voitaisiin tarvittaessa jatkaa vaikka toukokuulle asti.
Kannatan ehdottomasti Antikkalan ja Puijon rinteiden kohtuullista kehittämistä. Samoin kuin sitä, että Puijosta kehitetään mahdollisimman monipuolinen liikunta- ja vapaa-ajanviettopaikka mahdollisimman monille lajiharrastajaryhmille. Tornin lisäksi Puijo tunnetaan nimenomaan urheilualueena. Toimintaa vähän kehittämällä rinteistäkin saataisiin toimiva ja houkutteleva lähiliikuntapaikka kaikenikäisille kaupunkilaisille ja myös turisteille. Kaikilla ei ole varaa tai mahdollisuutta Lapinmatkoihin tai Tahkoviikonloppuihin. Itsekeskeiset viherpipertäjät KLYY:n johdolla tietenkin vastustavat tätä henkeen ja vereen, koska heidän mielestään Puijo kuuluu vain ja ainoastaan rämettyneessä kuusikossa viihtyville vähälukuisille puunhalaajille, eikä kenellekään muulle. "Sienten suojelu" on vain näppärä veruke, jolla alueen kaikki kehittäminen muihin vapaa-ajan tarkoituksiin pyritään pysäyttämään heti lähtökuoppiinsa. Toivon todella, että Kuopion kaupunki ja yrittäjä eivät nyt anna valittajille periksi tässä asiassa.
Lumitykkejä käytetään joka vuosi sadoissa rinteissä ympäri Suomea, ilman minkäänlaisia ympäristöhaittoja, eivätkä ne ole minkään sortin ympäristökatastrofeja aiheuttaneet missään muuallakaan.
Ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat puutaheinää tänne.
Myös Kuopion Luonnon ystäväin yhdistyksen varapuheenjohtaja Maaret Väänäsen mielestä keskustelu on nyrjähtänyt väärille raiteille.
”En ole kuullut, että kukaan luonnonsuojelija haluaisi kaikkea suojella.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005395470.html
Perehdy sinä itse faktoihin edes jollain tasolla, ennen kun tulet tänne vänkäämään päivänselvistä asioista.
Ymmärrän kyllä nämä keinotekoiset lumetukset ja muut. Mutta kun nykyihmiset ovat niin mukavuudenhaluisia että vesi/räntäsateessa laskettelu ei houkuttele. Talven sää on tulevaisuudessa jopa huonompi talviurheiluun mitä nyt niin rinteelle ei saata riittää kävijöitä!!
Kyllä, Puijoa kannattaa kehittää, mutta pitää olla jotain järkeä noissa hankkeissa. Hieno paikka kaikkinensa.
Kyllä se metsä sinne takaisin kasvaa, jos sattuu niin, että joskus 200 vuoden päästä ihmisiä ei enää talviurheilu kiinnosta. Aina on kasvanut. Tällä hetkellä tuollainen spekulointi on kuitenkin ihan hyödytöntä, koska ulkoilmaharrastukset ja terveelliset elämäntavat ovat nykyään suositumpia kuin koskaan aiemmin.
Jännä juttu, että aina vaan sanotaan, että Puijoa kannattaa kehittää, mutta aina kun mitä tahansa kehittämistä yritetään, niin juuri sehän ei tietenkään silloin käy!
Miksi muuten kaupunki tukee yrittäjää verorahoilla? Kaupunki on luvannut rakentaa sille vesijärjestelmän ja siihen ylläpidon... Varmaan on päättäjien sukulaisia yrityksessä.
Minäkin haluan kaupungilta tukea yritystoiminnalleni!
Yritystukia myönnetään monistakin eri syistä aloittaville ja toimintaansa investoiville yrityksille. Maksajia ovat mm. ELY-keskukset, Tekes, Finnvera ja EU:n eri tukirahastot, monien muiden tahojen lisäksi. Sukulaisuuden perusteella niitä ei myönnetä.
Sen kun vaan alat hakea tukea "yritystoiminnallesi", niin ei tarvitse täällä niistä itkeä. Mikään ei sinua estä sitä tekemästä.
Yritystuet voisi käyttää järkevämpää kuin Antikkalaan!
Hankkeisiin josta olisi iloa ympärivuoden.
Kysymys ei ole yritystuista. Kunnat rakentaa infran yrityksille ja yksityisille tontin rajalle.
No jos olet Sipilän kaveri, niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Lisäksi kannattaa liittyä leijoniin, vapaamuurareihin, rotareihin, nuorkauppakamariin, jne
kuule, rahaa ei tule ainakaan ovista, kyllä on todella matalapalkkainen ala...
Ja leutoja talvia oli esim. 80-luvun lopullakin eikä silloin kukaan puhunut mistään ilmastonmuutoksesta. Koko ilmastonmuutosvouhkaaminen on kuin jotain akkamaista hysteriaa mistä on järkevä puhe kaukana.
Älä puhu paskaa.
Anderssonko siellä? Hyvää huomenta vai pitääkö aloittaa, että mitä paskaa.
Yritystukia myönnetään monistakin eri syistä aloittaville ja toimintaansa investoiville yrityksille. Maksajia ovat mm. ELY-keskukset, Tekes, Finnvera ja EU:n eri tukirahastot, monien muiden tahojen lisäksi. Sukulaisuuden perusteella niitä ei myönnetä.
Sen kun vaan alat hakea tukea "yritystoiminnallesi", niin ei tarvitse täällä niistä itkeä. Mikään ei sinua estä sitä tekemästä.
Onhan se luksusta kun melkein kaupungin keskustassa olisi laskettelurinne. Kaikilla ei ole autoa, jolla Tahkolle mennä. Pohjanmaalla Antikkala olisi ihme ja supermatkailukohde. Lapsena siellä käytiin, vanhemmat pujottelivat ja lapset pulkkamäessä. Nykyään lennetään Alpeille tai Lappiin vaikka kotikulmilla upeat mahdollisuudet. Diivailua.
"Talviaikaan Tahkolle kulkee suoriakin bussiyhteyksiä Kuopiosta."
https://www.tahko.com/fi/yhteystiedot/kulkuyhteydet/
Hyvä!! Ihan loistavat yhteydet Tahkolle Kuopiosta. Sinne kaikki panostus nyt.
PS. Antaa vaan noiden erkoisten sienien kasvaa!!
Joo! Eikä tarvii mitään uutta uimahalliakaan kuopiolaiset. Puretaan vaan se entinenkin, ja käykööt vaikka Tahko Span kylpylässä polskuttelemassa ne jotka semmoista tarvii.
Kyllä tänne hyvä uimahalli tarvitaan!! Siellä porskutellaan ympärivuoden, eikä ole säiden armoilla se homma, joten äläpä nyt sotke asioita. Tässä pohditaan Antikkalan rinteen tarpeellisuutta keinolumetuksineen.
Eikä tarvita mitään kalliita uimahalleja! Järvessä voi polskutella ihan ilmaiseksi. Ja talvellakin voi uida järvessä avannossa tai matkustaa bussilla Tahkon kylpylään, kun sinne kerran on niin hyvät julkiset yhteydetkin, niin kuin joku tuossa aiemmin sanoi.
Vai oikein suora bussiyhteys, onko olemassa kierojakin? Niin no jos bussi on kolaroitu ja huonosti korjattu...
Olisiko kellään myydä säkillistä liito-oravan papanoita?
Ei oo, mutta rikkaruohomyrkkyjä löytyy jokaisesta hyvinvarustetusta puutarhatuotteita myyvästä myymälästä.
Joo, kyllä kaupunki näköjään valittaa. Vaan sitäkin herksivät vihrerpiipertäjät vastustamaan. Sienet ennen lapsia. On kyllä vaikea käsittää, että kaupunki ei piipertäjien mielstä saisi hakea oikeudesta pysyvää ratkaisua?
Miten lapset liittyy tähän asiaan?
Olet varmaankin ainoa ihminen, joka ei keksi tuota asiayhteyttä.
Ihan hyvä ajatus olisi myös korottaa Puijoa Yaran Siilinjärven kaivosten kipsikasoilla, Tosin silloin pitäisi myös jatkaa vastaavasti Puijon tornia että jatkaisi maamerkkinä. Tämä ilmaisena konsulttivinkkinä Kuopion päättäjille jotta saataisiin tännekin alppilajeja. Kunnon kipsikalkitus parantaa myös viherpiipertäjien sienisaaliita.
Ei uusi ajatus. Tahkon korotusta suunniteltiin 10 v sitten. Todettiin että hanke ei ollut realistinen.
Vettä tulee, joko on rinne kunnossa?
No niin, uusia käänteitä! AVI myönsi luvan lumetusjärjestelmän rakentamiselle.
https://yle.fi/uutiset/3-11237704
Mutta mitäpä luulette, tuleeko KLYY:n valitusrumba loppumaan tähän? Aika yleinen näkemys täkäläisessä keskusteluilmapiirissä tuntuu olevan, että ei takuulla lopu. Mikäli entiset merkit pitävät yhtään paikkaansa, niin uusien valitusaiheiden keksiminen alkaa taas uudestaan, ja sitä jatketaan niin pitkään, että rinneyrittäjä luovuttaa, tai jostain oikeusasteesta saadaan viherpiiperöitä miellyttävä päätös.
Luonnonsuojelun kanssahan tuolla ei ole yhtään mitään tekemistä. Suomesta ei kuusimetsät lopu, vaikka pari hehtaaria kaupunkialueella olisikin jossain muussa käytössä, kuten lasten ja nuorten liikuntapaikkana. Kyse on vain siitä, että pienilukuinen piiperöväki haluaa omia Puijon alueen vain ja ainoastaan heille mieleiseen käyttöön.
Mitä muuta sinne Julkulaan kuuluu?
Nonniin, saatiinhan se uusi valituksenaihe taas aikaiseksi! Kun aiempi valitusrumba viherhäiverusokkaasta ei tuonut KLYY:lle mieleistä lopputulosta, niin yhdistyksen aktiivijoukko kolusi rinteen jokaisen heinän läpi perse pystyssä, ja löytyihän sieltä lopulta yksi sammallaji jonka avulla valitusrumbaa saadaan kuin saadaankin jatkettua taas seuraavat 4-5 vuotta. Samat jannut, jotka estivät Finnpulpin tehdashankkeen, ovat nyt kapuloina rattaissa lasten ja nuorten liikuntaharrastuksessa.
Keksitkö huumehouruissasi tuon ihan omasta päästä vai copypastesitko?
Antikkalan rinteiden avaaminen uudelleen ei ole varmaa, vaikka lumetuksesta saataisiin lopullinen päätös
On myös mahdollista, että aika on jo ajamassa hankkeen ohi, eikä se toteudu.
Rinteiden lumettamisen kustannukset ovat pienessä keskuksessa noin 100 000 euroa ja isossa keskuksessa useita satoja tuhansia euroja kaudessa. Suutarisen mukaan Antikkalan kannattava liikevaihto olisi noin miljoona euroa. Jos rinnelipun hinta olisi 20–30 euroa, pitäisi käyntikertoja olla kaudessa muutamia kymmeniä tuhansia.
Hissilippujen myynti on vain osa tuloista. Tuloja tulee myös muualta, kuten välinevuokrauksesta, hiihtokoulusta ja ravintolasta. Ja kun puhutaan pienistä keskuksista, niin on yleensä puhe keskuksista, joissa on kuitenkin vähintään 2-3 rinnettä.
Antikkalassa onkin ravintola vai onko?