Tieteen ohi ajava totuus vai pelkkiä harhaluuloja?

Miten te, kunnianarvoisat S24:n Nuoret-palstan käyttäjät, suhtaudutte uskonasioihin? Onko järjestäytynyt uskonto mielestänne ilmiönä hyvää vai pahaa tuottavaa?
Pelottaako teitä harhaisten uskonmiesten ja -naisten nousu valtaan, vai odotatteko innolla totuuden jumalanne riemuvoittoa sekulaarihelvetissä?

Onko se , että henkilö kieltää faktoja saadakseen jaksamista mielensä sisällä asuvasta tulpa-ilmiötä muistuttavasta, hänelle mukavia puhuvasta ihmeolennosta vähintäänkin vakava ongelma, vai suhtaudutteko ihmisen yksityiseen uskoon ihmeellisenä positiivisuuden ja energian lähteenä?

Kotiteollisuuden sanoin, Jotkut paasaa jumalasta, toiset palvoos Saatanaa.
Mites te?


*Huom* Nythän ei ole kyse pahoittaa kenenkään mieltä, mutta varmasti siellä joku sen herneen onnistuu vetäisemään syvälle sieraimensa sopukoihin. Uskon kuitenkin, että tämä on useita suht. paljon kiinnostava kysymys. Ainakin aiheesta jaksetaan valittaa puolin ja toisin.

Saattaapa olla, ettei kukaan jaksa aivojaan vaivata, mutta jospa joku olisi sen ES:n vetäisyn jälkeen sopivassa mielentilassa pieneen avautumiseen?
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Aloittaja

Noni, ja kotiteollisuus-lainaus meni mönkään. Toivottavasti metallijumalat eivät iske salamaa takamukseeni.

Äänestä

Joo, ateismi on loogisin vaihtoehto, uskonnot pelkkää huijausta

Äänestä

Kaikki on OK jos ei mene yli.. esim Laura Huhtasaari..

Äänestä

Silloin, kun uskonto on positiivisen voiman lähde, eikä se häiritse muiden elämää (eli ei esimerkiksi murhaa muiden lapsia rituaalimielessä tai julista oman uskonsa paremmuutta), niin se voi ollakin positiivinen asia.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Komposiittinyrkki kirjoitti:

Miten te, kunnianarvoisat S24:n Nuoret-palstan käyttäjät, suhtaudutte uskonasioihin? Onko järjestäytynyt uskonto mielestänne ilmiönä hyvää vai pahaa tuottavaa?
Pelottaako teitä harhaisten uskonmiesten ja -naisten nousu valtaan, vai odotatteko innolla totuuden jumalanne riemuvoittoa sekulaarihelvetissä?

Onko se , että henkilö kieltää faktoja saadakseen jaksamista mielensä sisällä asuvasta tulpa-ilmiötä muistuttavasta, hänelle mukavia puhuvasta ihmeolennosta vähintäänkin vakava ongelma, vai suhtaudutteko ihmisen yksityiseen uskoon ihmeellisenä positiivisuuden ja energian lähteenä?

Kotiteollisuuden sanoin, Jotkut paasaa jumalasta, toiset palvoos Saatanaa.
Mites te?


*Huom* Nythän ei ole kyse pahoittaa kenenkään mieltä, mutta varmasti siellä joku sen herneen onnistuu vetäisemään syvälle sieraimensa sopukoihin. Uskon kuitenkin, että tämä on useita suht. paljon kiinnostava kysymys. Ainakin aiheesta jaksetaan valittaa puolin ja toisin.

Saattaapa olla, ettei kukaan jaksa aivojaan vaivata, mutta jospa joku olisi sen ES:n vetäisyn jälkeen sopivassa mielentilassa pieneen avautumiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu