monet muut kansat?
Olemmeko rodullisesti puhtaampia kuin..
puhdas-suomi
10179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hitlerin ajan saksalaiset eivät laskeneet suomalaisia arjalaisrotuun, vaan itäiseen rotuun kuuluviksi. Sen sijaan esimerkiksi ruotsalaiset ja norjalaiset olivat saksalaisten rinnalla puhdasta arjalaista rotua. Eri ihmisrotuja on runsaasti maailmassa monista vastaväitteistä huolimatta. Senhän näkee jo naamasta!
"Senhän näkee jo naamasta!"
Aivan. Isänmaalliset tunnistaakin Suomessa juuri plösöstä naamasta. Kullakin Suomen paikkakunnalla johtava isänmaallinen on melkein poikkeuksetta tunnettu paikallinen plösönaama. Erityisesti Turussa on vieläpä todella monta isänmaallista plösönaamaa, ja Turkua on perinteisesti pidetty Suomen isänmaallisimpana kaupunkina (vaikka kaikkein kuuluisin isänmaallinen Pekka Siitoin vaikuttikin enemmän Naantalissa ja Vehmaalla).
Taas joku suvakki-idiootti luulee olevansa kovinkin nokkela kun trollailee älyttömästi!?
Ei mikään kansa ole "rodullisesti puhdas". MUTTA kuitenkin kansojen olemassaoloa tulee puolustaa, koska se on koko ihmiskunnan rikkaus!
Erilisten maiden, kansojen, kulttuurien, kielien ja uskontojen olemassaolo on sitä todellista ihmiskunnan rikkautta.
Sen sijaan maailman kattava "monikulttuurinen sekakansa" on köyhyyttä. Vain kiihkosuvakit haluavat elää sellaisessa maailmassa. Heidänkin motiivinsa on vain tuhota valkoinen sivilisaatio.
Fiksun ihmisen ei pitäisi edes kommentoida näitä aivopieruja...
Ruskea Talo tulee rankaisemaan sinua ylimielisyydestäsi!
Erillisiä maita (kansallisvaltioita) ei tarvita jotta voi olla olemassa diskreettejä kansoja, kulttuureita, kieliä ja uskontoja. Tämän voi havaita jo siitä tosiasiasta, että jotain Pohjois-Koreaa lukuunottamatta missään maassa ei ole todellista yhteinäiskulttuuria, vaan käytännössä kaikissa maissa on erillisiä kulttuureja, kieliä ja uskontoja.
Nationalismi on tyypillinen lahkolaisideologia siinäkin suhteessa, että se yrittää esittää itsensä välttämättömäksi edellytykseksi kaikille positiivisiksi koetuille luontaisille ilmiöille, kuten tässä kulttuurit, kielet, uskonnot jne. Lahkolaiset (tässä nationalistit) tulevat sokeaksi kaikelle muulle, ja kuvittelevat että heidän lahkotyypilliset päähänpinttymänsä ovat luoneet kaiken ja pitävät yllä kaikkea maailmassa.
P.S.
Lahkolaisen kannattaisi pohtia historiaa, sillä jo ennen nationalismia oli erillisiä kieliä, kansoja ja uskontoja. Nationalismi on nuori ideologia, joka tuskin jaksaa kiinnostaa monia enää kovinkaan pitkään.
2. maailmansodan aikana arjalaiset olivat kiinnostuneita Kalevalasta alkuperäiseuropppalaisena taruna. Nykyisin tietoa on saatavilla niin paljon, ettei trollaukset mene läpi. 8500 vuotta vanhat Berliinin lähistöltä löytyneet luut ovat läheisempää sukua itäsuomalaisille kuin saksalaisille. Länsisuomalsiset ovat läheisempää sukua länsivirolaisille ja pohjoissaksalaisille kuin itäsuomalaisille. Hämäläiset,,,jne olivat omia heimoja ja kansoja. Jääkauden jälkeen levisi ukrainasta ja espanjasta ihmiset pohjoista kohti. Tuhansia vuosia myöhemmin levisi maanviljelys lähi-idästä kohti pohjoista kuten myös geenit. Leukaluut muutuivat kun ruokavalio muuttui. Duomem peräkyliin lähi-idän geenit saapuivat tietty myöhemmin kuin etelä-euroopaan. Hyvä vai huono asia - jokainen päättäköön itse.
Ei Hitler hyväksynyt meitä liittolaisekseen siksi että olimme puhdasrotuisia, vaan siksi että sijaitsimme sopivasti Venäjän naapurissa ja tätä kautta Saksalaisten oli hyvä hyökätä suomalaisten avustuksella. Juuri kuten Stalin pelkäsi suomen käyttäytyvän, muttei odottanut että hyökkäys tapahtuisi niin nopeasti kuin tapahtui.
Saksan armeijassa oli sama tapa. Aivan alussa armeijaan hyväksyttiin vain puhdasrotuiset, mutta myöhemmin muodostettiin kokonaisia osastoja väärärotuisista. Joskin joiden taisteluinto ei ollut läheskään samalla tasolla kuin aitojen arjalaisten ja joilla ei lopulta ollut merkitystä sodan lopputulokseen. Aivan yhtä vähän kuin suomalaistenkaan räpistelyllä. Meidän sotilaamme olivat arjalaisiin verrattuna pelkkiä vellihousuja eikä tullut siten paraatimarssia Uralille kuten oli tarkoitus.
Olemme.+Olemme+Suomen+alkuperäiskansaa+ja+meidän+olisi+heti+EU:hun+liittymisen+yhteydessä+pitänyt+saada+alkuperäiskänsan+status.+Mutta+Suomen+kansanedustajat+Esko+Ahon+johdolla+kieltäytyivät+siitä.+
Me olemme slaavilaisia poiketen muista pohjoismaista, jotka ovat germaanisia kansoja. Venäjällä on suomen sukuisia kansoja sekä kaikesta vainosta huolimatta osin sukulaiskielet säilyneet siellä. Me siis kuulumme noihin Hitlerin vihaamiin bolsevikkeihin, jotka eivät ole edes ihmisiä. Oikean rotuopin mukaan meidän paikkamme olisi ollut kaasukammiossa eikä suinkaan taistelemassa yhdessä Saksan armeijan kanssa.