Olisin ostanut asunnon, MUTTA, tässä taloyhtiössä ei peritä mitään vesimaksuja.
Vain yhtiövastike joka olisi ollut sama minulla ja naapurin 5-henkisellä perheellä.
Nykyisessä asunnossani maksan oman vedenkulutukseni ja pienelläkin käytöllä kylmä ja lämminvesilasku on helposti 30e kuukaudesassa. Kerrostalossa.
Rivitalossa ihmiset voi kastella vielä omaa pihaa surutta ja lasten uima-altaita.
Harmittaa!!! Onko mitään järkevää selitystä miksi yksinasuva maksaa kolmiostaan saman kuin iso perhe. Luulin jo löytäneeni tilavan kivan kodin itselleni.
Vain yhtiövastike joka olisi ollut sama minulla ja naapurin 5-henkisellä perheellä.
Nykyisessä asunnossani maksan oman vedenkulutukseni ja pienelläkin käytöllä kylmä ja lämminvesilasku on helposti 30e kuukaudesassa. Kerrostalossa.
Rivitalossa ihmiset voi kastella vielä omaa pihaa surutta ja lasten uima-altaita.
Harmittaa!!! Onko mitään järkevää selitystä miksi yksinasuva maksaa kolmiostaan saman kuin iso perhe. Luulin jo löytäneeni tilavan kivan kodin itselleni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yhtiöjärjestys määrää, miten maksut vedestä peritään. Lue sieltä, miten maksu määritellään. Ei tuossa ole mitään poikkeuksellista.
Nykyään tämä järjestelmä on jokseenkin harvinainen. Joissakin taloissa yhtiöjärjestys määrää näin.
Oikeudettomuus on enemmän kuin "poikkeuksellista" - Suomessa TV-lupa oli aiemmin samalla tavalla toteutettu - yksinasujat maksoivat PUOLET Yleisradion kassavirrasta - ja sama on nykyään ainakin Saksassa.
No mutta sehän olikin sitten onnenpotku, että kaltaisesi asioita oikeasti ymmärtämätön ei muuttanut sinne ihmisiä kiusaamaan. Itse asiassa en edes usko, että tällaisella tietämyksellä varustettu tyyppi on asunut muualla kuin sossun kustantamassa vuokraluukussa. Sinulle taitaa sopia tämä asumismuoto parhaiten, joten parasta kaikille on sinun pysyä siellä.
Ei siinä muuta kuin olisi ottanut seuraavassa yhtiökokouksessa puheeksi että olisi aika päivittää yhtiöjärjestystä. Varmaan niin vanha talo että muutakin muutostarvetta on yhtiöjärjestykseen.
Meillä+on+27+asunnon+kerrostalossa+n.+30+€/nokka/kk+(vesi,+jätevesi+ja+30%+lämmityskuluista).+Ei+ainuttakaan+lapsiperhettä,+enempi+vanhuksia,+tosi+pieni+veden+kulutus.+Edellisessä+kt:ssä+missä+asuin+oli+vedenkulutus+melkein+tuplat+joten+siellä+olis+ollut+todellinen+kulutus+luokkaa+50-55+€/nuppi/kk.+Ei+yksin+asuvan+kannata+muuttaa+taloon+jossa+aloittajan+mainitsema+maksusysteemi.+Siellä+maksaa+hyvinkin+oman+vesimaksun+lisäksi+1-2+henkilön+vesimaksut+lisäksi.
Mielestäni+sopiva+vesimaksu+on+jos+se+vastaa+todellista+kulutusta+ja+oikeestaan+siihen+pitäis+laskee+päälle+vielä+10-20+€/kk+kaluston+ja+putkiston+kuluituksesta+per+asukas.
"Mielestäni sopiva vesimaksu on jos se vastaa todellista kulutusta ja oikeestaan siihen pitäis laskee päälle vielä 10-20 €/kk kaluston ja putkiston kuluituksesta per asukas."
Nuo ovat kiintesitön teknisen ylläpidon piiriin kuuluvia asioita. Sinun logiikallasi voitaisiin sitten vaikka periä kuukausittaista ikkunamaksua huoneiston ikkunoiden lukumäärän perusteella, tai parvekemaksua parvekkeellisiltä asunnoilta, ylempien kerrosten asukkailta perittäisiin tietetenkin porrasmaksu (perusteena vaikka kuinka monta askelmaa alaovelta on heidän asuntoonsa). Kuullostaako fiksulta?
Lisäksi voisit huomioida, että kiinteistöliiton laskelmien mukaan keskimääräinen vedenkukutuksesta aiheutuva todellinen kulu on noin 20 €/henkilö/kuukausi. Laskelmassa voidaan olettaa vedenkulutuksen olevan siis tuo tavallinen 140-170 litraa/henkilö/vuorokausi. Eli nuo 30 €/henkilö/kuukausi maksut ovat useimmiten suora subventio hoitovastikkeen määrään (mikä on laiton tapa toimia). Vielä enemmän tämä asia korostuu aloittajan tapauksessa, jossa hänen mielestään pienehköllä vedenkulutuksella on kulutukseen perustuva vesinaksu ollut 30 €/kk (tosin, mikäli taloudessa asuu useampi henkilö, nii tuo voi pitää paikkansa).
Lopuksi ihan vain tiedoksi, että maamme on täynnä asunto-osakeyhtiöitä, joissa sähkö tai vesi sisältyy hoitovastikkeeseen, osassa näistä jopa molemmat.
Ikkunoiden+ja+parvekkeiden+kulumiseen+tai+remonttitarpeeseen+ei+käytännössä+vaikuta+asunnon+asukkaiden+määrä+mitenkään.+Asunnon+ja+talon+ulko-ovi+tietysti+käy+tiheämmin+jos+on+paljon+asukkaita+ja+tietysti+lattiat+kuluu+enemmän+mutta+ei+niilläkään+juuri+ole+merkitystä+kunnossapitokustannuksiin.+Käyttövesiputket,+viemärit+ja+kaikki+vesikalusteet+kuluvat+enemmän+mitä+enemmän+vettä+virtaa.+Olis+aika+kohtuullista+jos+tulevasta+remontista+ne+maksaisivat+edes+hieman+enemmän,+jotka+enemmän+kuluttavatkin.+Eikös+tällaseen+suuntaan+olla+menossa+mm.+maamme+verotyskäytännöissä+ja+monen+mielestä+se+on+ihan+oikein.
"kiinteistöliiton+laskelmien+mukaan+keskimääräinen+vedenkukutuksesta+aiheutuva+todellinen+kulu+on+noin+20+€/henkilö/kuukausi"
Vesi+++jätevesi+meilläpäin+maksaa+n.+5+€/m3,+joka+tarkoittaa+150+L+mukaan+n.+0,75+€/pv+x+30+pv+=+22,50+€/kk.+Ja+nyt+siihen+toiseen+ydinkustannukseen+joka+on+30%+lämmityskuluista,+joka+menee+käyttöveden+lämmitykseen+keskimäärin.+Meillä+se+tekee+n.+9+€/kk/hlö.+Yhteensä+31,50+€/kk/hlö.+Meillä+se+jää+hiukan+alle+30+€+koska+veden+kulutus+on+keskimäärin+pienempi+kuin+150+l/hlö/kk.
Mutta+tuota+noin,+monessa+kerrostalossa+vedenkulutus+pyörii+200+L/kk/hlö+paikkeilla+ja+pahimmoillaan+lämmityskulutkin+ovat+meidän+yhtiön+kuluihin+ja+keskiarvoihin+verrattuna+20-30+%+suuremmat.+Meillä+on+tehty+jos+jonkinlaista+remonttia+lämpökulujen+alentamiseksi+ja+ne+on+vähentynyt+n.+25%+aikaisemmasta+ja+se+ihan+puhtaasti+euroissa+mitattuna+1:1,+ilman+mitään+indeksikorjauksia.+jos+30+€+lisätään+30%,+se+tekee+jo+39+€/kk/hlö.
Tässä+asiallinen+juttu+joka+kannattaa+lukea:+http://www.kiinteistolehti.fi/vedenkulutus-seurantaan/
"Suomalainen+kuluttaa+keskimäärin+156+litraa+vettä+per+vuorokausi+eli+vedenkulutuksen+todelliset+kustannukset+ovat+noin+30+euroa+per+henkilö."