Kaksikieliset koulut vähissä - kiellettyjä!

Suomessa on yksi ainoa peruskoulu(Edsevön koulu), jossa suomen- ja ruotsinkieliset oppilaat saavat urheilla ja laulaa yhdessä kaksikielisesti. Muu yhteinen opetus on lailla kielletty. Pedersören kunnassa sijaitsevan koulun toiminta on mahdollista vain siksi, että ruotsinkielisyys on siellä niin vahvaa, muuten RKP ei olisi hyväksynyt asiaa.

Suomessa voi olla kaksikielinen koulu, jossa opetus annetaan suomeksi ja ranskaksi. Mutta suomen- ja ruotsinkielillä toimiva koulu on kielletty. Koulujen väliin pystytetty kielimuuri on paksu kuin Kiinan muuri.

Onhan se hyvin erikoista että vielä nykyäänkin tällainen erottelu on mahdollista. Ja se on sitä RKP:n vaatimuksesta.

Kauanko tällainen voi vielä jatkua?



ps. asiallinen avaus
61417
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Niinpä. RKP:n ja muiden svekotahojen vaatimuksesta ei saa edes rekisteröityä kaksikieliseksi!? Syyhän on selvä. RKP tietää, että valtaosa "ruotsinkielisistä" on täysin kaksikielisiä ja monet osaavat jopa paremmin suomea. Niinpä ruotsinkielisten osuus uhkaisi tippua johonkin prosentin luokaan, mikä romahduttaisi keinotekoisen kaksikielisyytemme nopeammin.

1Äänestä
  • "RKP:n ja muiden svekotahojen vaatimuksesta ei saa edes rekisteröityä kaksikieliseksi!?"

    Miksi pitäsi voida rekisteröitya kaksikieliseksi? Ketä tai mitä se kaksikielisyystieto palvelisi?

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "RKP:n ja muiden svekotahojen vaatimuksesta ei saa edes rekisteröityä kaksikieliseksi!?"

    Miksi pitäsi voida rekisteröitya kaksikieliseksi? Ketä tai mitä se kaksikielisyystieto palvelisi?

    -Miksi pitäsi voida rekisteröitya kaksikieliseksi? Ketä tai mitä se kaksikielisyystieto palvelisi?

    Miksi ei saisi?
    Tai kålmikieliseksi.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "RKP:n ja muiden svekotahojen vaatimuksesta ei saa edes rekisteröityä kaksikieliseksi!?"

    Miksi pitäsi voida rekisteröitya kaksikieliseksi? Ketä tai mitä se kaksikielisyystieto palvelisi?

    -Miksi pitäsi voida rekisteröitya kaksikieliseksi? Ketä tai mitä se kaksikielisyystieto palvelisi?

    Miksi ei saisi?
    Tai kålmikieliseksi.

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    -Miksi pitäsi voida rekisteröitya kaksikieliseksi? Ketä tai mitä se kaksikielisyystieto palvelisi?

    Miksi ei saisi?
    Tai kålmikieliseksi.

    Kielen rekisteröiminen on olemassa siksi että viranomaiset tarvitsevat sitä tietoa järjestäessään palveluja.

    Kielitietoa ei kerätä siksi että joku olisi kiinnostunut kansalaisten kielitaidosta.

    Kielitieto on viesti viranomaiselle kummalla kielellä haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa.

    Kaikki virallinen posti tulee sillä kielellä jonka asianomainen on ilmoittanut äidin-/asioimiskielekseen.

    Ketään ei kiinnosta osaako joku sekä suomea ja ruotsia vaiko vain jompaa kumpaa, viranomaista kiinnostaa millä kielellä sen tulee tarjota palvelut ja varautua siihen.

    3Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kielen rekisteröiminen on olemassa siksi että viranomaiset tarvitsevat sitä tietoa järjestäessään palveluja.

    Kielitietoa ei kerätä siksi että joku olisi kiinnostunut kansalaisten kielitaidosta.

    Kielitieto on viesti viranomaiselle kummalla kielellä haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa.

    Kaikki virallinen posti tulee sillä kielellä jonka asianomainen on ilmoittanut äidin-/asioimiskielekseen.

    Ketään ei kiinnosta osaako joku sekä suomea ja ruotsia vaiko vain jompaa kumpaa, viranomaista kiinnostaa millä kielellä sen tulee tarjota palvelut ja varautua siihen.

    -Kielitieto on viesti viranomaiselle kummalla kielellä haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa.

    Onko kyseessä se kilon poliisi?
    Kaikki muut huomaavat ihan itse kyllä jos jåku sålkåttaa svedua.

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    -Kielitieto on viesti viranomaiselle kummalla kielellä haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa.

    Onko kyseessä se kilon poliisi?
    Kaikki muut huomaavat ihan itse kyllä jos jåku sålkåttaa svedua.

    Minulle tulee m.m. veroilmoituslomake ja äänioikeusilmoituslomakkeet ruotsinkielisinä, enkä todellakaan ole käyny verovirastossa tai oikeusministeriössä antamassa mitään kielinäytettä.

    Virastoon mennessäsi tulisi virkailijan pyytämättä kohdata sinut omalla äidinkielelläsi, kielitieto näkyy kaikissa viranomaistiedoissa.

    2Äänestä

  • Tyhmä kommentti!
    En puhunut mainoksista vaan virallisesta postista! Virallinen posti tulee sillä kielellä jonka on ilmoittanut asiointikielekseen / äidinkielekseen.

    Tosin neffe ei taida erottaa virallista postia mainospostista. So sad, sanoisi Trump.

    1Äänestä

På många orter är hemmet och skolan de enda platser där svenskspråkiga barn fritt och utan rädsla vågar använda sitt modersmål, då ska de få vara ifred där åtminstone.

2Äänestä
  • Oletko varma?

    Äänestä

  • wfdfsfsfsfsf kirjoitti:

    Oletko varma?

    Om man personligen dagligen råkat ut för mobbning och hurrittelu för att man är svenskspråkig, då är man säker.
    Redan skolbussresorna var en mardröm.

    2Äänestä

  • skolkningbättre kirjoitti:

    Om man personligen dagligen råkat ut för mobbning och hurrittelu för att man är svenskspråkig, då är man säker.
    Redan skolbussresorna var en mardröm.

    Har någon frågat av finskspråkiga elever om de vill få undervisning på svenska ?

    1Äänestä

  • skolkningbättre kirjoitti:

    Om man personligen dagligen råkat ut för mobbning och hurrittelu för att man är svenskspråkig, då är man säker.
    Redan skolbussresorna var en mardröm.

    Onko sellaisesta todisteita?

    Äänestä

  • sgdddhshh kirjoitti:

    Onko sellaisesta todisteita?

    Självklart finns det, men knappast något som publiceras på en spalt på Suomi24.

    1Äänestä

  • sgdddhshh kirjoitti:

    Onko sellaisesta todisteita?

    Men det utsätts vi ju för hela tiden. Och våra barn är rädda att tala svenska med varandra för de blir påhoppade och hånade.

    2Äänestä

  • 228w kirjoitti:

    Har någon frågat av finskspråkiga elever om de vill få undervisning på svenska ?

    Inte barn från fennofamiljer åtminstone, de får ju allergiska symptom om de ör svenska.

    1Äänestä

  • vitunhurri kirjoitti:

    Inte barn från fennofamiljer åtminstone, de får ju allergiska symptom om de ör svenska.

    Fennobarnen är hjärntvättade.

    1Äänestä

"Suomenkielisten tulee olla mahdollisimman kaksikielisiä, mutta ruotsinkielisten mahdollisimman yksikielisiä."

Äänestä
  • Näin se näyttää menevän.

    Äänestä

  • Ei siinä Taxellin paradoksissa niin sanota!
    Yritä ymmärtää.. se on vaikeata mutta jos oikein pinnistelet!

    1Äänestä

Perustuslakivaliokunta kulee asiantuntijana kielikokeilussa Folktingetin Markus Östlundia.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja on ruotsinkielinen Annika Lapintie.
Folktingetin valtuustossa on 7 henkilöä Ahvenanmaalta, joka on ainut täysin ruotsinkielinen maakunta. Miten tuntuu, että on kutsuttu pukki vartioimaan kaalimaata?
Ruotsinkieliset päättämässä, suomenkielisten koulutuksesta, jotenkin epäoikeudenmukaista?

1Äänestä
  • Grundlagsutskottet jobbar väl för alla finländska medborgare och inte enbart för finskspråkiga ?

    3Äänestä

  • Todella karmeaa!

    Äänestä

  • "Ruotsinkieliset päättämässä, suomenkielisten koulutuksesta, jotenkin epäoikeudenmukaista?"

    Ruotsinkieliset eivät yksin päätä yhtään mistään, Suomessa kaikki päätökset ovat demokraattisia enemmistöpäätöksiä. Eri osapuolien asiantuntijoita kuunnellaan luonnollisesti, tämä on normaalia.

    Onko fennomaaneilla itsellään asiantuntijoita tarjota tällaiseen keskusteluun?

    2Äänestä

  • ierutioioririu kirjoitti:

    "Ruotsinkieliset päättämässä, suomenkielisten koulutuksesta, jotenkin epäoikeudenmukaista?"

    Ruotsinkieliset eivät yksin päätä yhtään mistään, Suomessa kaikki päätökset ovat demokraattisia enemmistöpäätöksiä. Eri osapuolien asiantuntijoita kuunnellaan luonnollisesti, tämä on normaalia.

    Onko fennomaaneilla itsellään asiantuntijoita tarjota tällaiseen keskusteluun?

    -Onko fennomaaneilla itsellään asiantuntijoita tarjota tällaiseen keskusteluun?

    Ei tietenkään, koska ei ole sivistynyttä bätttre fålkkea.

    Äänestä

Om ens barn vägrar att gå till skolan för att den finskspråkiga skolans elever ( i samma byggnad ) mobbar och gör livet till ett helvete på skolvägen så drar man sig nog för tvåspråkiga skolor.

3Äänestä
  • Onko todisteita?

    Äänestä

  • täääähhh kirjoitti:

    Onko todisteita?

    hörde du inte vad föräldern här skriver?

    1Äänestä

  • twervig kirjoitti:

    hörde du inte vad föräldern här skriver?

    Voivat kirjoitella mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • åååhhhhh kirjoitti:

    Voivat kirjoitella mitä hyvänsä.

    Alldeles som du gör.

    1Äänestä

Suomenruotsalaisten agenta on se, että suomenkieliset lapset kaksikielisillä alueilla kylvetetään täysin ruotsinkielisiksi, mm. Raasepori ja heidät rekisteröidään lopuksi ruotsinkielisiksi. Omalla äidinkielellään he eivät pärjää opiskeluissaan eikä muuallakaan.

Äänestä
  • Finns det bevis ?

    2Äänestä

  • gärnaenlänk kirjoitti:

    Finns det bevis ?

    Vem registrerar dem som svenskspråkiga ?

    2Äänestä

  • frågvis kirjoitti:

    Vem registrerar dem som svenskspråkiga ?

    Om de är minderåriga , endast föräldrarna och vuxna får själva välja.Det där är sådant skräpprat som ingen tror på.

    2Äänestä

  • privatsak kirjoitti:

    Om de är minderåriga , endast föräldrarna och vuxna får själva välja.Det där är sådant skräpprat som ingen tror på.

    Fennor älskar att ljuga.

    2Äänestä

  • "kylvetetään täysin ruotsinkielisiksi"

    Palstafennomaania taitaa korveta eniten se, että ruotsin kielikylvyn käyneet oppilaat, jotka ovat siis lukeneet pitkän ruotsin, todella osaavat ruotsia erittäin hyvin. Pitäisikö kielikylvyn tuottaa palstafennomaanin mielestä ruotsia osaamattomia henkilöitä?

    2Äänestä

  • LoogisuusHoi kirjoitti:

    "kylvetetään täysin ruotsinkielisiksi"

    Palstafennomaania taitaa korveta eniten se, että ruotsin kielikylvyn käyneet oppilaat, jotka ovat siis lukeneet pitkän ruotsin, todella osaavat ruotsia erittäin hyvin. Pitäisikö kielikylvyn tuottaa palstafennomaanin mielestä ruotsia osaamattomia henkilöitä?

    Eivät osaa, olen huomannut.

    Äänestä

  • livsviktigt kirjoitti:

    Fennor älskar att ljuga.

    -Fennor älskar att ljuga.

    Åikeaa tåtuuden palåa joka äännähde.

    Äänestä

  • LoogisuusHoi kirjoitti:

    "kylvetetään täysin ruotsinkielisiksi"

    Palstafennomaania taitaa korveta eniten se, että ruotsin kielikylvyn käyneet oppilaat, jotka ovat siis lukeneet pitkän ruotsin, todella osaavat ruotsia erittäin hyvin. Pitäisikö kielikylvyn tuottaa palstafennomaanin mielestä ruotsia osaamattomia henkilöitä?

    Hur är det om någon kan perfekt engelska, blir den personen amerikan eller britt då kanske ?Inte finskspåkig då mera ?
    Jobbigt för folk som talar flytande många språk.

    1Äänestä

  • herrPetterson kirjoitti:

    Hur är det om någon kan perfekt engelska, blir den personen amerikan eller britt då kanske ?Inte finskspåkig då mera ?
    Jobbigt för folk som talar flytande många språk.

    Det är endast fennor som tappar sin identitet, när de lär sig ett främmande språk flytande ( till all tur händer det väldigt sällan )

    1Äänestä

Emme ole enää Ruotsin valtion orjia, kait me itse saamme päättää, mitä kouluissamme luemme.

Äänestä
  • Varför gör ni inte det då, nu har ni , hela regeringen på er sida, SFP sitter länge ännu i oppositionen.
    Inte hjälper det att ni gnäller här.

    2Äänestä

miksei tutkita mitä hyötyä on ahvenanmaalle ollut yksikielisyydestä?

Äänestä
  • Du kan ju göra det om det intresserar?

    1Äänestä

  • En tunne mitään tutkimusta tai vastaavaa, jossa olisi todistettu, että on hyödyllistä olla yksikielinen maa/alue. Kyllä tällaisiin asioihin vaikuttaa ennen kaikkea kunkin maan historia/kielihistoria/kielten status ym. seikat. Maailmassa on erittäin monikielisiä ja monikulttuurisia alueita, jotka ovat menestyneet, kuten vaikkapa Singapore. Sitten on lukuisia entisiä siirtomaita, joissa kaikissa yhtenä virallisena kielenä on entisen valloittajan kieli. Tämäkään ei ole huono tilanne, koska yleensä yliopistokoulutus, käytännössä myös lukio, suoritetaan entisen valloittajan kielellä. Tästä on hyvä ponnistaa eteenpäin vaikkapa eurooppalaisiin tai amerikkalaisiin huippuyliopistoihin.

    2Äänestä

  • gottomtid kirjoitti:

    Du kan ju göra det om det intresserar?

    Jag behöver inte göra det för jag vet, att hålla två national språk kostar mycket pengar. Åland sparar mycket då dom lämnade finskan. ÅA borde göra .

    Äänestä

  • Yksikielikaksi kirjoitti:

    En tunne mitään tutkimusta tai vastaavaa, jossa olisi todistettu, että on hyödyllistä olla yksikielinen maa/alue. Kyllä tällaisiin asioihin vaikuttaa ennen kaikkea kunkin maan historia/kielihistoria/kielten status ym. seikat. Maailmassa on erittäin monikielisiä ja monikulttuurisia alueita, jotka ovat menestyneet, kuten vaikkapa Singapore. Sitten on lukuisia entisiä siirtomaita, joissa kaikissa yhtenä virallisena kielenä on entisen valloittajan kieli. Tämäkään ei ole huono tilanne, koska yleensä yliopistokoulutus, käytännössä myös lukio, suoritetaan entisen valloittajan kielellä. Tästä on hyvä ponnistaa eteenpäin vaikkapa eurooppalaisiin tai amerikkalaisiin huippuyliopistoihin.

    Ruotsissa on ruotsi maan pää- ja yhtenäisenä kielenä. Siis Ruotsi on virallisesti yksikielinen että Ruotsissa on muutamia virallisia kansallisia vähemmistökieliä paljon muita kieliä.

    Äänestä

  • 5onvain5 kirjoitti:

    Ruotsissa on ruotsi maan pää- ja yhtenäisenä kielenä. Siis Ruotsi on virallisesti yksikielinen että Ruotsissa on muutamia virallisia kansallisia vähemmistökieliä paljon muita kieliä.

    Entä sitten, mikä on pointtisi?

    2Äänestä

  • 5onvain5 kirjoitti:

    Ruotsissa on ruotsi maan pää- ja yhtenäisenä kielenä. Siis Ruotsi on virallisesti yksikielinen että Ruotsissa on muutamia virallisia kansallisia vähemmistökieliä paljon muita kieliä.

    Ruotsi on Suomessa vähemmistönkieli. Vain harva pääsee ruotsinkieliseen kouluun.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ruotsi on Suomessa vähemmistönkieli. Vain harva pääsee ruotsinkieliseen kouluun.

    Svenskspråkiga skolor i Finland är tänkta för undervisning av svenskspråkiga barn , vilka är de svenskspråkiga barn som INTE får gå där ?

    2Äänestä

  • frågetecknet kirjoitti:

    Svenskspråkiga skolor i Finland är tänkta för undervisning av svenskspråkiga barn , vilka är de svenskspråkiga barn som INTE får gå där ?

    Perustuslain mukaan ketään ei saa syrjiä kielen perusteella.
    Kaikkien halukkaiden pitää päästä ruotsinkieliseen kouluun.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Perustuslain mukaan ketään ei saa syrjiä kielen perusteella.
    Kaikkien halukkaiden pitää päästä ruotsinkieliseen kouluun.

    Vem har blivit nekad ? Finskspråkiga har egna skolor.Barn från finskspråkiga familjer tas förstås emot om barnen talar svenska.

    2Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Perustuslain mukaan ketään ei saa syrjiä kielen perusteella.
    Kaikkien halukkaiden pitää päästä ruotsinkieliseen kouluun.

    Ei saakaan. Mutta kukaan fiksu vanhempi ei myöskään laita ummikkolastaan opiskelemaan "vieraalla" kielellä peruskoulun oppimäärää. Eli lakeja ei ole tarkoitettu aina kirjaimellisesti noudatettaviksi, vaan ihan terve maalaisjärki on se, joka sanelee, mitä on järkevintä kunkin perheen kohdalla tehdä. Niin on tässäkin asiassa, useimmilla vanhemmilla on tämä maalaisjärki olemassa ihan omasta takaa.

    2Äänestä

  • Maalaisjärki2017 kirjoitti:

    Ei saakaan. Mutta kukaan fiksu vanhempi ei myöskään laita ummikkolastaan opiskelemaan "vieraalla" kielellä peruskoulun oppimäärää. Eli lakeja ei ole tarkoitettu aina kirjaimellisesti noudatettaviksi, vaan ihan terve maalaisjärki on se, joka sanelee, mitä on järkevintä kunkin perheen kohdalla tehdä. Niin on tässäkin asiassa, useimmilla vanhemmilla on tämä maalaisjärki olemassa ihan omasta takaa.

    Suomenkieliset pitää vapauttaa kokonaan ruotsin opiskelusta.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Suomenkieliset pitää vapauttaa kokonaan ruotsin opiskelusta.

    Se on se ainoa oikea tapa.

    Äänestä

Kauanko media aikoo vielä valehdella kansalle?

Miksi heitä ei pysäytetä?

Eikö heitä kiinnosta, mitä vahinkoa nämä tekevät lapsille, jotka uskovat kaiken sokeasti?

Äänestä
  • Kyse on siitä, että ketään ei kiinnosta. Kaksikielisiä kouluja on juuri sen verran, kun kiinnostusta ja kysyntää on. Vai oletko tavannut jonkun, joka valittaa jatkuvasti siitä, että meillä ei ole kaksikielisiä kouluja?

    2Äänestä

  • wwww4 kirjoitti:

    Kyse on siitä, että ketään ei kiinnosta. Kaksikielisiä kouluja on juuri sen verran, kun kiinnostusta ja kysyntää on. Vai oletko tavannut jonkun, joka valittaa jatkuvasti siitä, että meillä ei ole kaksikielisiä kouluja?

    På vilken ort är man nu intresserad och jobbar för tvåspråkig skola ?

    2Äänestä

  • frågvis kirjoitti:

    På vilken ort är man nu intresserad och jobbar för tvåspråkig skola ?

    På någon enspråkigt finsk ort kanske ?

    1Äänestä

Mitä ihmettä.

Äänestä

Vem är det som vill ha tvåspråkiga skolor, knappast nu fennorna som jobbar för enspråkigt Finland ?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kerroppa.se kirjoitti:

Suomessa on yksi ainoa peruskoulu(Edsevön koulu), jossa suomen- ja ruotsinkieliset oppilaat saavat urheilla ja laulaa yhdessä kaksikielisesti. Muu yhteinen opetus on lailla kielletty. Pedersören kunnassa sijaitsevan koulun toiminta on mahdollista vain siksi, että ruotsinkielisyys on siellä niin vahvaa, muuten RKP ei olisi hyväksynyt asiaa.

Suomessa voi olla kaksikielinen koulu, jossa opetus annetaan suomeksi ja ranskaksi. Mutta suomen- ja ruotsinkielillä toimiva koulu on kielletty. Koulujen väliin pystytetty kielimuuri on paksu kuin Kiinan muuri.

Onhan se hyvin erikoista että vielä nykyäänkin tällainen erottelu on mahdollista. Ja se on sitä RKP:n vaatimuksesta.

Kauanko tällainen voi vielä jatkua?



ps. asiallinen avaus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu