https://mvlehti.net/2017/11/08/halla-aho-ihmettelen-poliisin-ja-hotellin-johtajan-vaitteita/
Lapset ja nuoret luottavat poliisiin tietysti, mutta entäpä aikuiset ?
Onkos poliisista tullut POLPO=poliittinen poliisi ?
Halla-aho rehellisyyteen luotan tuossa tapahtuneessa.
Lapset ja nuoret luottavat poliisiin tietysti, mutta entäpä aikuiset ?
Onkos poliisista tullut POLPO=poliittinen poliisi ?
Halla-aho rehellisyyteen luotan tuossa tapahtuneessa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
MV-lehden "väitteitä" ei enää kukaan pidä uskottavina. Ihan sama mitä linkität.
Todennäköisesti Halla-Ahoa yöllä pelottavasti lähestyneet = haastattelua vailla ollut mv-lehden toimitus, Turun jaosto.
Päivästä päivään mv-lehti tekee itsestään uutisen.
Ja jossain kaukana
Nevan rannalla
Jevgeni-setä meille kokkaa
aina uutta kaalisoppaa...
Voisittehan te vihonviimein alkaa todistella mitkä jutut ovat tietoista valhetta tuossa julkaisussa. Mitään ei kuulu, ei näy.
jahas, ensimmäinen mv-toimittaja älähti ;D
Ohi on mennyt merkittävä toimituksellinen pointti, että jos kolmisen vuotta mv aktiivisesti ajaa aivopesua ja Suomeen pelon ilmapiiriä ja tarkoituksellisesti hämärtää rajan, mitkä ovat oikeita ja mitkä valeuutisia, niin ei siinä ole kohta turvassa kukaan. Ei edes arvoisa mv-toimittaja, saati rasismilla ratsastava puoluejohtaja tai mukiloiva uusnatsiodin. Kun taviksiltakin voi kohta saada turpiinsa.
Että foliopipoa tiukemmin vaan hupparin alla päähän, qåaäzm.
Eipä nuo valtamediatkaan kovin puolueetontantietoa anna. Se "tieto" joka tulee yleltäkin tuutista ulos, on käynyt tarkan punavihreän seulan läpi. Esimerkiksi jatkuvaa Trumpin haukkumista tai mollaamista kuulee sieltä. Laitathan merkille.
Anteeksi, puolueetonta tietoa. Valtamedian pitäisi olla puolueeton, mutta se on äärimmäisen kaukana siitä. Ei tarvittaisi tuota osin juutalaisvastaista alatyylistä julkaisua (mv), jos "rakas" valtamediamme kertoisi totuuden puolueettomasti mitään pimittämättä. Oikea media on paras. Se kertoo hyvällä maulla totuuden asiasta kuin asiasta.
Tämä Trumpinkin vuodesta toiseen jatkuva haukkuminen ja vihapuhe häntäkin kohtaan, saa minut pysymään kaukana näistä ohjelmista, jotka joka ilta puoli yksinkin aikaan esimerkiksi tulevat. Oksettavan puolueellista punaviherhapatusta.
Teidän olisi erittäin helppo päästä mv:stä eroon. Ratkaisu on yksinkertaisempi kuin monesti ajatellaankaan. Valtamedian pitää alkaa puhua puolueettomasti, ehdottoman totuudenmukaisesti kaikista asioista, eu:n uhkakuvista, ja myös islamin negatiivisista puolista. Aivan samaan tyyliin kuin jotkut ulkomaiset isotkin mediat kertovat. Näin kansa saisi etsimänsä totuuden valtamediasta, ja mv:n tilaus poistuisi. Kukaan ei enää sitä julkaisua tarvitsisi.
Oikea media perustettiin juuri tämän takia, sekä myös sen että suomalaiset otettaisiin huomioon, eikä heitä aina ja aina sorrettaisi. Valtamedia osallistuu eliitin kanssa oman kansan sortoon omalla tavallaan. Jos kansa saisi totuuden valtamediasta, helposti päästäisiin tuostakin törkymediasta eroon. Sanon noin, vaikka sieltä (mv:stä) saa totuuttakin. Se vaikka törkymedia onkin ja juutalaisvastainen osin, se pyrkii kuitenkin paljon rehellisemmin totuuteen kuin valheellinen valtamedia. Myös mv erehtyy, mutta se ei niin tietoisesti ainakaan pyri valheellisuuteen kuin esim. yle. Ylellä on tuhon agenda, ja uutisointi sen mukaista. Mv on tullut tietotyhjiön täyttäjäksi, kuten Oikea mediakin. Tässä vähän vinkkiä valtamedialle. Totuutta kehiin ja vähän äkkiä.
Jäi vielä sanomatta että kansa kyllä "haistaa" milloin valtamedia ei tarjoa totuutta. Kun on näitä esimerkiksi ulkolaisia julkaisuja, niistä kansa saa asioiden oikean kuvan huikeasti paremmin kuin yleltä esimerkiksi. Kauaa ei ylen puppu mene läpi. Nythän tämä on nähtävissä, ja kansa enenevässä määrin on saanut ylen pupusta tarpeekseen. Yle kyllä kertoo totuuden varmasti sellaisista asioista, joista ei agendalle ole mitään haittaa, kuten urheilusta, ja kulttuurista. Mutta kun kyse on mädätyksestä, yle toimii narratiivisesti. Ensin on juoni, ja siihen otetaan todellisuudesta ne asiat, jotka sopivat juoneen. Jotain oleellista jää tietoisesti sanomatta. Näin.
Kansa haistaa myös, milloin vastamedia on mädätystä. Paska ei uudesta paketista muuksi muutu. Ei vaikka siihen laitat sanan suomi tai oikea tai aito.
"Ensin on juoni, ja siihen otetaan todellisuudesta ne asiat, jotka sopivat juoneen. Jotain oleellista jää tietoisesti sanomatta. Näin."
Kuvasit aika hyvin mv-lehden toimintamallin - varsinkin Venäjää koskevissa asioissa ;D
Vastauksesi kertoo suvakin epärehellisyydestä vain.
Ette pysty myöntämään asioita, jos ne ovat maailmankuvaanne vastaan taikka omia idealistejanne vastaan.
Idealistejä, jotka eläisivät keskiaikaa, jos noudattaisitte käytännössä omaa maailmankuvaanne. Sensijaan olette tekopyhiä ja epärehellisiä käärmeitä.
Sama selkokielellä, kiitos.
Selitä edes omin sanoin sanat: suvakki, idealisti.
Halla-Ahon tai kenen tahansa poliitikon ahdistelu on ehdottomasti väärin, mutta miten vastakkainasetteluun keskittyvä ja kansalaisaktivismia markkinoiva ja suomalaista lintukotoa jatkuvasti nakertava puolue voi olla yllättynyt, jos joku kansalainen sitten lähestyy edustajaansa muutenkin kuin kirjallisesti?
Jos on aktiivisesti erään puolueen imagona ollut, että on haluttu luoda ja rakentaa Suomeen niin epävarma ilmapiiri, ettei Halla-Aho voi olla varma, onko kyseessä omat vai vieraat, ystävät vai viholliset, rosvot vai poliisit, niin jokohan se "sitä saat mitä tilaat" on pikkuhiljaa puheenjohtajallekin kristallisoitumassa?
Kaikki tietää keitä ne persujen puoluetoimistojen kivittäjät ovat?
Ole ystävällinen ja kerro.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä äärivasemmisto antifa....?
Poliisi ei ole koskaan ollut rehellinen.
Poliisi tekee Mitä pomot käskee mutta aina voi nimettömänä kertoa asioita esim. Persuille?
Eikös tässä tapauksessa joku nimetön porukka hotellin ulkopuolella juuri ole yrittänyt kertoa asioita yhdelle Persulle?
Erikoinen tilanne että itsensä naamioineet uhkailevat poliitikkoja Suomessa?
Totta.
Mutta mistäs tiedät, uhkailtiinko tässä nimenomaan poliitikko Halla-Ahoa vai oliko vain pelkästään tarkoitus vaikkapa naamioituneena ryöstää kuka tahansa joka Turun yössä liikkuu (kommari, antifa, mamu, uusnatsi) ja Halla-Aho vaan randomisti sattui siihen?
Tarina ei kerro.
Kyllä antifantin tunnistaa jo vaatetuksesta?
Jaa, onko Halla-Ahoa lähestytty keppihevosin?
Tarina ei kerro ;D
Huvittaa, että Andorrassa panta jalassa ihmettelevä "toimittaja" pystyy ainoana kertomaan asiat "totuudenmukaisesti" julkaisussaan, kun on ihan yhtä ulkopuolinen asiassa ja yhtä lailla huhupuheiden varassa, koska EI OLE OLLUT PAIKALLA.
Ja silti realismi____ ja aloittaja uskoo ;DDDDD
Eihän tämä mikään uskon asia ole antifanttien väkivaltaisuus on yleisesti tiedossa ?
https://www.vastarinta.com/rasisminvastustajien-hakkaama-mies-haastattelussa/
--- ja vaan kiertelet omaa teoriaasi jauhaen ja pukkaat uutta linkkiä, kun et osaa kertoa mitään itse aloituksesta ;D
Onko siellä ollut Halla-Ahon seurana antifaa, matua, isäm maallista, valepoliisia, burkhaan pukeutuneita naisia. Elefantteja vai mitä fantteja?
Ei tuu vaan selkeää vastausta... tarina ei kerro... vain toisen puskamedian linkki.
Voi olla, että antifassa on väkivaltaisia mukana yhtä lailla kuin missä tahansa miekkareilla päivänsä viettävissä ryhmissä, sitä en epäile, mutta jos et oikeasti tiedä, ketä siellä Turussa on ollut, niin yhtä lailla arvailet pimeässä yössä kuin Halla-Aho, YLE tai Andorrassa luuraava "toimittajakin."
Ja silloin, jos ei ole varmaa todistettua tietoa, niin puhutaan siitä uskon asiasta. Ja silloinhan on realismi aika kaukana, vai mitäs tähän?
Taas mukavaa antaa isän kädestä vihervassareilla, kun niihin viikonloppuna törmään.
Jospa se "antti-fantti" oli itse poliisi? :P :D
Meinaan eipä toi mikään ihme olis enää sen jälkeen, ku se yks vapaalla ollu polpottikin kävi avautumassa siellä Suomi-Maidanin leirillä Hesassa siihen malliin, et sen virkaveljet joutu käymässä korjaamassa sen pois sieltä! :) :/
Pitääpä ainakin ryhtyä kaihtamaan kyseistä hotellia , vähintä olisi ollut hoitellin johdon myöntää tapahtuma , vaikkakin Poliisi munasikin itsensä , ensin myöntämällä saaneensa asiasta ilmoituksen , ja sitten myöhemmin kieltää asian , miksiköhän ??????
Politiikko ja poliiisi, no siinä sitä Suomen kaksi epärehellisintä, eli politiikko kusettaa ja poliisi sakottaa.
SUPO = SUojele POliitikkoja
Voi eikö HALLA-AHOA suojellakaan? Onko Ministerit unohtaneet SUOJELLA?
Voi itku sentään ^^ pitäähän Julkkista suojella etteivät loiset pääse iholle....
Ei poliisin kuulukaan olla teille isänmaallisille öyhöttäjille rehellinen. Teidän jahtaamiseen on perustettu jopa vihapuheyksikkö poliisiin, satoja poliiseja hiljentämässä somessa ja nettifoorumeilla teidän isänmaallisten venäjämielisten trollien paskapuheita! Poliisi on teidän vihollisenne.