Noitavainot yhdistetään useinen kristinuskoon ja keskiaikaan, mutta tiesittekö että ensimmäiset ylöskirjoitetut noitavainot järjesti kuningas Hammurabi Babyloniassa vuonna 1760 eaa? Luulempa, että ette tiennyt. Noitavainot eivät olleet kristittyjen keksintö, vaikka Roomalais-katolisen kirkon Espanjan inkvisitio oli Euroopan noitavainojen takapiru. Silti Euroopassa vain noin 7% - 10% tuomituista teloitettiin. Samoin keskiaika ja Euroopan noitavainot ei suoraan liity toisiinsa. Keskiaika oli ajanjakso 500-luvun ja 1400-luvun väkillä, kun taas noitavainot järjestettiin Euroopassa vasta 1500-luvun ja 1700-luvun välillä. Alkusysäys näille vainoille oli Noitavasara-nimisen kirjan julkaiseminen vuonna 1486.
Myyttejä noitavainoista
MyytitNurin
30484
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"17 "Noitanaisen älä anna elää"
Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :)
"Tässä paimentolaismiehen satukirjassa kehotetaan varsin selvästi tappamaan noidat. Miten huvittavaa että paimentolaismies meni jumalansa nimissä väittämään että noitia on olemassa :D Keksitty jumala on keksitty :) "
Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot.
Mark5:kin sanoo, ettei Raamattua ole olemassa! wahvaa todistusta, AMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
""Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.""
RAAMATTU on paimentolaisten satukirja.
Katsotaanpa kommenttiasi:
"Mitään paimentolaisten satukirjaa ei tietääkseni ole olemassakaan.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida ketään syyttää mistä noitavainoista eikä mistään muustakaan, koska ateistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja siihen liittyvistä atomien ja molekyylien liikkeistä sekä kemiallisista reaktioista.
Ateismin mukaan syyllisiä ovat siis atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot."
Miksi kirjoitat ateismista? Kommenttisi kun lukee, niin se on samaa, kun rattijuoppo ei myönnä tekoaan, koska naapurilla on punainen auto. Harrastat whataboutismia (samaa tekee esimerkiksi Trump, kun hän ihmettelee miksei Clintonia tutkita, kun tutkitaan Trumpin ja Venäjän yhteyksiä). Ja kun et kykene kritisoimaan uskomustasi, niin joudut keksimään, nimenomaan keksimään, käsittämättömän typerän ajatusrakennelman viedäksesi keskustelun pois sinua ahdistavalta alueelta.
Mutta sinun mukaasi uskovaisten suorittamia tappoja, murhia, raiskauksia, pahoinpitelyjä, ryöstöjä ja muita ei saa arvostella. Sitähän sinä haluat sanoa - kenelläkään ateistilla ei sinun mukaasi ole oikeutta hätistää sinua pois sieltä lastentarhan pihalta, missä olet pusikossa housut nilkoissa.
Salemissa aikanaan viisaat päät yhteen lyötiin ja tajuttomuuteen alettiin.
https://www.youtube.com/watch?v=LT_rsoeB1vM
Ja Afrikassa pidetään kristittyjen toimesta noitavainoja yllä vielä tänäpäivänäkin. Satoja ihmisiä murhataan siellä vuosittain noitina eikä ketään kiinnosta koska kyse on "vaan noidista".
"Ja Afrikassa pidetään kristittyjen toimesta noitavainoja yllä vielä tänäpäivänäkin. Satoja ihmisiä murhataan siellä vuosittain noitina eikä ketään kiinnosta koska kyse on "vaan noidista"."
Kaikkein suurin vainottujen ryhmä tänä päivänä on kristityt.
Joo, ja Jumalan sallimana on vainottuna
Tiedän, että et paljoa lue mutta katsele edes kuvia ja mieti.
https://www.google.fi/search?safe=active&hl=fi&tbm=isch&source=hp&biw=1536&bih=734&ei=1GMDWvCtCMPi6AS-2L_IDA&q=aleppo 2017&oq=aleppo&gs_l=img.1.1.0l7j0i30k1l3.2702.5932.0.8928.7.7.0.0.0.0.193.479.2j2.4.0....0...1.1.64.img..3.4.478.0..35i39k1.0.HBfiDeftsGE
Avioliittokaan ei ole kristinuskon keksintö mutta silti kristinusko on ominut sen.
Avioliitto ja vihkiminen ei ole protestanttisten kirkkojen kuten evlut kirkon sakramentti. Vihkiminen on maallinen toimitus joka boidaan yhtähyvin toimittaa vaikka maistraatissa tai karhunkansan temppelissä. Ei kirkko ole ominut avioliittoa.
Avioliiton esikuva tulee Raamatun ensimmäisestä kirjasta jonka vanhimpien osien ikää ei tunneta, joten et voi väittää ettei avioliitto tule Raamatusta. Raamatun ensimmäiseen kirjaan sisältyy erittäin vanhaa kirjoitusta.
Missä kohtaa Raamattu puhuu avioliitosta? Miehen yhtymisestä vaimoonsa ja sen kautta yhdeksi lihaksi tulemisesta, joka sekin on tyhjää sanahelinää.
Raamattu: Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
Selkokielellä: Kaksi eri sukupuolta harjoittavat seksiä ja saavat lapsen.
Miksi sitten homoavioliittoja vastustetaan jos oletetaan että pelkästään kirkossa voi mennä naimisiin?
Naimisiin voi mennä ilman kirkkoa ja se kysyykö pappi tahdotko ei ole mikään välttämättömyys sille että kaksi ihmistä menisi naimisiin.
Yhdeksi lihaksi? Eli on mahdotonta saada kahta lasta.
Jokaisella ihmisellä on tarve olla oikeassa. Se on ikävä ihmisen sisäinen tarve, jonka jokaisen kannattaa voittaa. Homoliittojen ja homojen siunauksen vastustamisessa on kyse omasta kunniasta ja mielipiteistä, ihminen kokee itsensä nolatuiksi jos on vahvasti vakuuttunut omista mielipiteistään ja ne osoittautuvatkin vääriksi. Ihmisten on vaikeaa lähteä muuttamaan pönkittyneitä mielipiteitään, on paljon helpompaa hakea tukea ( eli keppihevosen) itselleen, joilla sitten omia mielipiteitä voidaan perustella ja pökittää entisestä.
1. Kor 6 :15 - 16 "...Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on samaa ruumista hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tulkintasi taitaa olla eri kuin Paavalilla.
Aivan näin mielenkiinnosta: vastasin InhimillinenSyy nimimerkin kommenttiin 'Totta.' ja tämä poistettiin sääntöjen vastaisena. Miksi kummassa?
Kristityt ovat "omineet" avioliiton, koska he väittävät, että avioliitto tulee raamatusta vedoten Aatamiin ja Eevaan.
Tietysti he ovat väärässä, muttä väärässä oleminen ei ole ennen estänyt ja tämä tietenkään ei koske kaikkia kristittyjä, mutta koska kristityt eivät ole yksimielisiä kuin ehkä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta "tämä ei koske kaikkia kristittyjä" on itsestäänselvä ja turha lisäys.
Kommenttisi omi sääntöjen vastainen, siis liian lyhyt. Viestien on oltava enemmän kuin pari hassua kirjainta tai yhden lauseen mittainen. Sellaista se elämä on.
Mahtaako ne kuuluisat "paratiisin paperit" olla myös heiltä lähtöisin?
Espanjan inkvisitio oli ensimmäisenä lopettamassa noitavainoa, koska tuli siihen tulokseen että noituus oli hölynpölyä.
Pohjoisempana Euroopassa protestantit innostui Noitavasarasta vaikka se oli katloisten kirjoittama.
Menee aika vanhoiksi jutuiksi.
Viimeinen noitarovio oli palanut Euroopassa v. 1793 Puolassa.
Vain vähän yli 200 v.s.
Kyllä siitäkin on aikaa jo paljon.Ei tuollaista nykyään ole.Uskonnonvapaus on jokaiselle sallittu.
Teologiaa olen opiskellut itsenäisesti ja olen löytänyt siitä paljon samoja ajatuksia jotka olivat jo ennen opiskelua.Filosofinen ja humanisti kun olen.
Uskonnosta puhuminen, kuten yleensä muustakin puhuminen tässä vallitsevassa ympäristössä on näköjään vaikeaa.Tyhjät tynnyrit kolisee eniten, sanoo vanha kansa.Näinhän se on.
Aika tyhjä ihminen on henkisesti jos toimii tämän maailman mukaan. Kaiken maailman markkinoinnit ym. eli se kuuluisa maailman turhuus.
Sinulla se kolisee päässä, eikä hihhuleilla päässä muuta tapahdukkaan. Tyhjyyttään humisee.