Huono - huonompi - huonoin = Koivisto - Ahtisaari - Halonen.
Hyvä - parempi - paras = Ryti - Kekkonen - Niinistö.
Hyvä - parempi - paras = Ryti - Kekkonen - Niinistö.
Presidentit kautta aikojen!
Varma-tieto
7240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja mikähän tekee nykyisestä "parhaan" Sekö että hänen selkänsä takana(?) tehdään esim. hävittäjäkauppoja ja tärkeitä ulkopoliittisia sopimuksia? Jos näin on, niin täysin turha heppuli. Jos hänen tieten, niin vaarallinen heppuli
haloska huonoin ja epäluotettavin presidentti, poistatti miinat ja Naton Putinin
määräyksestä.
Enenen kaikkea muistamme miten Halonen paljasti todellisen olemuksensa heti vaalien jälkeen.
Kommunistien venceremos-karjunta ja monta metriä pitkä bolsevikki-punainen kaulahuivi ilmestyivät vaalitilaisuuteen. Ja pian presidentinlinnan arvokkaassa miljöössä riekkuivat transvestiititö
haloska huonoin ja epäluotettavin presidentti, poistatti miinat ja Naton Putinin
määräyksestä.
Enenen kaikkea muistamme miten Halonen paljasti todellisen olemuksensa heti vaalien jälkeen.
Kommunistien venceremos-karjunta ja monta metriä pitkä bolsevikki-punainen kaulahuivi ilmestyivät vaalitilaisuuteen. Ja pian presidentinlinnan arvokkaassa miljöössä riekkuivat transvestiititö
...haloska huonoin ja epäluotettavin presidentti, poistatti miinat ja Naton Putinin
määräyksestä.
Enenen kaikkea muistamme miten Halonen paljasti todellisen olemuksensa heti vaalien jälkeen.
Kommunistien venceremos-karjunta ja monta metriä pitkä bolsevikki-punainen kaulahuivi ilmestyivät vaalitilaisuuteen. Ja pian presidentinlinnan arvokkaassa miljöössä riekkuivat transvestiititö
Haloska on kaikkien aikojen huonoin presidetti joka tuhlasi määrättömästi rahaa omiin huvituksiinsa kuten matkusteluun.
Ei tehnyt mitään edes naisten hyväksi.
..vaan sitä kiinnosti vain alapääasiat.
Minun mielestä huonoin presidentti on ollut heti Trumpin jälkeen yhden kauden presidentti Ahtisaari, viimeksi ukko höpisi aivan outoja ettei venäjä uhkaa meitä mutta täytyisi siitä huolimatta liittyä natoon. Miksi kyseiseen rahastus liittoon pitäisi sitten kuulua jos kukaan tai mikään ei uhkaa.
Sodanaikaiset presidentit ovat ihan omassa sarjassa, he tekivät sellaisia uhrauksia, joihin ei toivottavasti tarvitse turvautua. Koivisto ja Ahtisaari ovat olleet hyviä aikansa presidenttejä - arvostan, enemmän kuin Kekkosta.