Turun hovioikeuden suvakit

Kun nyt Turun hovioikeus on päättänyt, että 10 vuotias on antanut suostumuksensa seksiin aikuisen turvapaikanhakijan kanssa, niin on paikallaan kaivaa kyseisten tuomarien nimet esiin.

Päätös on siinä määrin yleisen oikeustajun, rikos- ja perustuslain vastainen, että suomalaisilla on perusteltu oikeus ja syy seurata kyseisten virkamiesten toimintaa.

Tuosta päätöksestä pitää ehdottomasti tehdä kantelu oikeuskanslerille.
30559
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei enää mitään tolkkua...kuvottavaa, oksettavaa ja ällöttävää, kaiken terveen järjen vastaista ja tuollaiset alaikäisten raiskaajat saa täällä olla hellässä huomassa, minä tekisin tyypistä selvää jos vastaan tulisi.

2Äänestä

Sairas Suomi!

1Äänestä

Eikos pedofiileja enaa tuomitakkaan?

Äänestä
  • Riippuu väristä.

    1Äänestä

  • Jos pedofilia liittyy uskontoon, niin se ei ole pedofiliaa, kuten oikeuslaitoksemme on todennut tapauksesta, jossa eräs viharikollinen oli kutsunut 9-vuotiasta pannutta pyhää profeettaa valheellisesti pedofiiliksi.
    Toisaalta ketään ei ole tuomittu lestadiolaisten tai katolisten pappien leimaamisesta pedofiileiksi, mutta tämä on ymmärrettävää, sillä molemmat ovat enemmistöä Suomessa, eivätkä siten kansanryhmiä, eivätkä siis ansaitse lain suojaa.

    Äänestä

  • Ei tuomita pedofiileja ei! Katsos kun paljon järkyttävämpi ja haitallisempi rikos on puristaa hississä pakarasta aikuista naista. Ei sitä nyt kaikkeen resurssit riitä.

    Äänestä

Tuosta inhottavasta pikkutytön raiskauksesta olisi nykylain mukaan voinut antaa jopa 10 vuotta linnaa! Mutta kun on kehitysmaamuslimi ja suojaväri ja nimikin muhamed, niin silloin mitataan alhaisimman mahdollisen asteikon mukaan.

Äänestä

Ei hovioikeus päättänyt, että lapsi olisi antanut suostumuksensa. Suostumuksen puute ei vain tee Suomessa yhdynnästä vielä raiskausta. Siksi tuomio tuli lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vaikutus rangaistukseen ei ole valtava, sillä törkeä raiskaus on 2 -10, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1 - 10 vuotta.

Äänestä

Onko lapsi antanut suostumustaan , ollut peräti aloitteellinen vai onko vain ollut hiljaa, kun äijänköriläs alkaa yllättäen panemaan?
Jos lapsi ollut aloitteellinen, niin voimassaolevien lakien puitteissa tuomion voi kai ymmärtää. Jos taas lapsi ollut vain hiljaa eli ei ole voimallisesti kieltäytynyt, niin tuomio on käsittämätön, kun aikuisiakin miehiä on tuomittu raiskauksista tapauksissa, joissa nainen ei ole sanomansa mukaan uskaltanut kieltäytyä tai muuten vastustella.

Äänestä
  • Entä jos hiljaa ollut lapsi ei kysyttäessä väitä, että olisi pelännyt kieltäytyä tai vastustella? Kyse voi olla tässä tapauksessa siitäkin.

    Äänestä

  • fhnkfk kirjoitti:

    Entä jos hiljaa ollut lapsi ei kysyttäessä väitä, että olisi pelännyt kieltäytyä tai vastustella? Kyse voi olla tässä tapauksessa siitäkin.

    Voi olla. Tietoa on aika heikosti, ehkä lapsen suojelemiseksi, ehkä rikollisen suojelemiseksi.

    Äänestä

Jos raiskaaja olis ollut suomalainen olisi rangaistus ollut lähemmäs 10 vuotta..

Äänestä

tämän lapsen äiti ja isä on nyt hirveessä tuskassa .ja täälä en ole huomannut minkäänlaista kommenttia heistä.tyttö on varmaa huutanut isäänsä apuun.ei saanu.ei isä tiennyt.jumalantähden laittakaa nyt se raiskaaja ulos suomesta.mut onneksi ees vankilaan.muistas nyt pipipää kertoo muille heimoveljilleen arvoisesta kohtelustaan siellä.saattas heimoveljillä olla pallit sidottuna kaulanalueelle.kulp.mitä nielasinkaan.no sukukalleusha se siellä.ei muuta.

Äänestä

suvakit ja muut friikit nyt muutaman viikon kaakattaneet SEKSUAALISESTA AHDISTELUSTA naamat kirjavana, eikö maahan muuttajan tekemä lapsen raiskaus ole hieman suurempi rikos kuin perseestä puristaminen tai tissien tuijotus ym. AIKUISELLE NAISELLE, täytyy kyllä oikei ihmetellä että mitä täällä suomessa oikei tapahtuu ja kenen toimesta, kauanko tavallisen suomalaisen pinna kestää tätä kaikenmaailman friikkien ja muiden hölmöläisten sössötystä.

Äänestä

Tuo tapaus on kyllä sellainen, ettei enää sanoja löydy kuvaamaan mitä siitä ajattelee.
Ehkä myöhemmin löytää oikeat sanat jollain haltijakielellä kun tässä maassa ei enää suomeksi saa sanoa mitä mieltä noista ........ on.

Äänestä

lain ja suomalaisten oikeustajun halventajien nimet julki, heti kiitos.

Äänestä

mitähä nuo matut aattelee "pojistaan"ei kuulu mitään tuomitsevaa?no omaanleipää ei pidä kakkia.mut ai niin leipähä tulee veronmaksajilta.suomalaisilta.voe että minua naurattaaaa.heeeeh.

Äänestä

kari tapion piisi oli hyvä ja on vieläki.olen suomalainen!!

Äänestä

toivotaan,että toiset vangit ottavat pedofiilin "hyvin" vastaan kenties saunassa missä on liukkaita lattioita.

Äänestä
  • Nykyisin vankiloissa on musuvallan myötä uudet säännöt ja hierarkia. Ja vartijatkin tietysti suojelevat erityisen tarkasti uskontonsa vuoksi vangittuja.

    Äänestä

"MeToo" - kun aikuisista on kyse, ei saa edes katsoa heitä liian pitkään...

"Kulttuurierot", kun on kyse lapsista... Pitääkö kaikkea vain suvaita ja hyväksyä...

Äänestä
  • Sekin on syytä muistaa, että pikkutyttöjen sukuelimet saa viilelllä ja saksia irti ilman puudutusta, eikä siitäkään rangaista. MeToo?

    Äänestä

Kun sen teki 24 vuotias kantasuomalainen ja vuosikymmen sitten, se oli selkeästi raiskaus. Tekijä mielentilatutkimukseen.

Uutinen päivätty 30.6.2007:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074211201/10vuotiaan Turussa raiskannut maarattiin mielentilatutkimukseen

Nyt pääsee käytännössä puolellatoista vuodella kun bonuskertoimet. Mitä on muuttunut kymmenessä vuodessa? Muutakuin että Islam kiristänyt otettaan mediasta sekä päättäjistä. Vai siinäkös se onkin...

Äänestä
  • Turkkilainen tuokin oli, tietysti.

    Erona useampi tapaus ja saattoivat olla vastentahtoisempia uhreja kuin tässä uudemmassa tapauksessa.

    Äänestä

taitaa tuomari olla fossiili tai mamu

Äänestä
  • Tuomarin henkilötiedot julkisiksi !! Onneksi on vielä ihmisiä jotka välittävät lasten oikeuksista ja koskemattomuudesta!! Tätä ei voi vaieta ja unohtaa ja antaa toistua !Miten tässä voidaan edetä ettei tätä haudata hijaa??

    Äänestä

Jammu istui syyttömänä linnassa.
Jammun kunnia pitää heti palauttaa!

Äänestä
  • mitä sanoo Bidee lapsilleen...?

    1Äänestä

Halosen kaksi preidenttikautta olivat tuhoisia. Oikeusistuimet on miehitetty kultuurimarxilaisilla eli demlan tuomareilla. Muslimit saavat lievemmät tuomiot kultuuririkastamisista.
Tuomarit istuvat ikuisuuden paikoillaan ja sama meno jatkuu vielä vuosia. Muistakaa kun äänestättye vasemmistoa ja bolsevikkeja suositte samalla raiskaavia muslimeja.

Äänestä

Miksei vuoriston öyhöttäjä ole täällä puolustamassa pedofiilikaveriaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktaapeliin-666 kirjoitti:

Kun nyt Turun hovioikeus on päättänyt, että 10 vuotias on antanut suostumuksensa seksiin aikuisen turvapaikanhakijan kanssa, niin on paikallaan kaivaa kyseisten tuomarien nimet esiin.

Päätös on siinä määrin yleisen oikeustajun, rikos- ja perustuslain vastainen, että suomalaisilla on perusteltu oikeus ja syy seurata kyseisten virkamiesten toimintaa.

Tuosta päätöksestä pitää ehdottomasti tehdä kantelu oikeuskanslerille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu