oltiin puhelinyhteydessä SL:n Ilmari Rostilaan. Pakkoruotsi oli esillä ja jälleen RKP:n yritti selittää että kun sivistyvaltio jne. Rostila selvisi voittajana, koska Henriksson ei kommentoinut pakkoruotsin perustuslaillisuusulottuvuutta.
Henriksson pakeni paikalta, vaikka juristina olisi voinut puolustaa nimenomaan perustuslain velvoittavuutta, kuten hän on tehnyt perustuslakivaliokunnassa.
Henriksson pakeni paikalta, vaikka juristina olisi voinut puolustaa nimenomaan perustuslain velvoittavuutta, kuten hän on tehnyt perustuslakivaliokunnassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Perustuslakimme EI velvoita pakkoruotsiin, ei pakkovirkaruotsiin, ei kielikiintiöihin, eikä kuntien (alhaisiin) kaksikielisyysrajoihin jne. Niihin velvoittavat vain tavalliset lait, joita on helppo ja yksinkertaista muuttaa. Huonoja ja vanhentuneita lakeja on aina muutettu ja niitä tietysti pitääkin päivittää.
Ei niin, mutta siihenkin RKP vetoaa.
Perustuslaki velvoittaa tasapuoliseen kohteluun molemmilla kansalliskielillämme, ja siitä johtuu mm. koulujen kieltenopetus ym. siihen liittyvät asiat. Tasapuolinen kohtelu saavutetaan näillä keinoilla, mitkä myös on demokraattisesti päätetty enemmistön tahdon mukaan. Jos aletaan heikentää kansalliskielten opiskelua, vaarantuu tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu kansalaisten välillä.
Summa summarum; perustuslaki velvoittaa tämän, vaikkei siellä ole sanamuotoa itse opetuksesta tarkasti ottaen.
Tämä on selvä kaikille.
Euroopan neuvoston mielestä riittää, että vähemmistökieltä saa opiskella halutessaan, siis ei pakotettuna.
Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita. Ei laillisia, eikä järjellisiä. Pakkoruotsilla on pilattu poikien koulunkääynti into. Pisa tulokset romahtaneet.
PISA-tuokset ovat olleet nimenomaan korkeimmat mahdolliset pakkoruotsin aikana.
Poikien koulunkäyntiin vaikuttaa laskevasti heiknetynyt kuri ja jatkuva älypuhelimen näpräily. Peruskouluun on saava kurinpalautus ja päättökoe, kuten lukiossakin on.
Pisa-testejä on tehty vuodesta 2000 joten vertailutietoa aikaan ennen pakkoruotsia ei ole olemassa.
-Pisa-testejä on tehty vuodesta 2000 joten vertailutietoa aikaan ennen pakkoruotsia ei ole olemassa.
Taas yritti suru svekoargumenttia.
Kåsahti kiville
"PISA-tuokset ovat olleet nimenomaan korkeimmat mahdolliset pakkoruotsin aikana."
Teet virhepäätelmän samanaikaisuuden perusteella ikään kuin hyvät PISA-tulokset muka johtuisivat pakkoruotsista.
Kukaan ole niin väittänyt, teit maanisena kellokkaana itsellesi olkiukon....onnea!
-Henriksson pakeni paikalta, vaikka juristina
RKPjuristin koulutukseen sisältyy siis myös såutukurssi?
RKP:n piirissä ja puolueeseen liittyvissä säätiöissä Donnerin tapainen käytös on aina ollut hyväksyttävää. Tämän takia Suomessa asiasta ollaan hiljaa, kun Ruotsissa se on iso asia. Donner on vielä suuri vaikuttaja RKP:ssä.
-Tämän takia Suomessa asiasta ollaan hiljaa, kun Ruotsissa se on iso asia. Donner on vielä suuri vaikuttaja RKP:ssä.
Näemmä, kun viestikin oli liikaa mådersmålmåderattårnille
Henriksson var som vanligt saklig och lugn i programmet.
Kädet vain vapisivat ja puhe takerteli. Hermostui, kun kysyttiin suomenkielisen koulun lakkauttamisesta Pietarsaaressa.
Mieti nyt jos itse jäisit kiinni käsi piparipurkissa. RKP on tähän asti kuvitellut että voi tehdä mitä tahansa ja kukaan ei puutu asiaan. Internet on muuttanut tämän ja nyt kaikki RKP:n vedätykset tulevat yleiseen tietoon heti seuraavana päivänä. Anna Maija ei tästä pidä joten keskustelua pyritään sensuroimaan kaikkialla, tämä palsta on hyvä esimerkki. Ainoa vain että ei internettiä voi sensuroida.
"internettiä ei voi sensuroida" miksi sitten kokoajan vimmaisesti valitetaan sensuurista?..mitä fennomaanikko oikein tarkoittaa?...
Suurin osa linkeistä jotka täältäkin poistetaan löytyy useilta muilta sivuilta. Sen takia tuntuu hieman idioottimaiselta että RKP panostaa näin paljon yhden sivun siivoamiseen. No mitä tyhmemmin rahat käytetään sitä nopeammin ne myös loppuvat. Ainakin omalla kohdalla jokainen poistettu viesti osoittaa että se osui kohteeseen ja upotti sen.
" Internet on muuttanut tämän ja nyt kaikki RKP:n vedätykset tulevat yleiseen tietoon heti seuraavana päivänä. Anna Maija ei tästä pidä joten keskustelua pyritään sensuroimaan kaikkialla, tämä palsta on hyvä esimerkki. Ainoa vain että ei internettiä voi sensuroida. "
Ennen uskikset halusivat laittaa joka paikkaan niitä jeesus pelastaa -lappujaan.
Suosivat teiden varsia, jolloin katsojamäärät olivat suuria.
Nyt saman asian hoitaa netti.
Ja totuudet ja valheet leviävät nopeasti.
Enään RKP ja Henrikson eivät voi piiloutua pellon takaiseen perunamaahansa kohdistuvan kritiikin hoidossa hiljaisuuteen, sillä perunamaan takaa kulkee valokuitu muihin maihin.
Totuus paljastuu tästä kusetuksen ja huijauksen katkerasta keitosta kaikille.
Vääjäämättä.
Siinä ei auta hyötyruotsiajattelu eikä perustuslaki, kun omalla takapihalla homma kusee autuaasti.
Asukkaat arvioivat tämän Suomen ankeimmaksi paikaksi asua, eipä ihme.
AMH on taas ministerinä ja sama ankeuttaminen jatkuu valtakunnan tasolla.
Aloittaja on eksyksissä, ja näkee omiaan, ei muuten tuollaisia kirjoittaisi.
Myös pres. Niinistö joutui muistuttamaan Sipilän hallitusta soten yhteydessä äidinkielen tärkeydestä mm. hoitotyössä.
Henriksson oli juoksuttanut kipeää tyttöään sairaalasta toiseen, vaatien ruotsinkielistä palvelua, kun sitä ei ollut saatavilla, taksi vei toiseen sairaalaan.
"Henriksson oli juoksuttanut kipeää tyttöään sairaalasta toiseen, vaatien ruotsinkielistä palvelua, kun sitä ei ollut saatavilla, taksi vei toiseen sairaalaan. "
Tämä episodi oli omiaan tuhoamaan viimeisetkin rippeet kyseisen henkilön uskottavuudesta.
Henriksson oli ylimielinen välttäessään perustuslakipohdintaa!
Sen sijaan hän alkoi höpistä epämääräisesti yleissivistyksestä.
Tähän asti pakkoruotsia on perusteltu ruotsinkielisten palvelemisella.
Rostila oli kohtelias ja kertoi, miten hän kunnioittaa ruotsinkielisten oikeuksia, mutta Henriks ei uskaltanut edes kommentoida Rostilan puheenvuoroa, vaan alkoi paasata sivistyksestä.
Lopputulos on se, että pakkoruotsi on pakko, koska se on pakko..
Mitään todellista perustetta pakkoruotsille ei ole, sen tietävät kaikki.
Onko pakkoruotsi RKP kuolemankysymys ?
Siihen toimittajan kysymykseen AMH ei uskaltanut vastata, vaikka toimittaja sitä nimenomaan kysyi.
AMH ohitti siis sekä Rostilan että toimittajan kommentit ja kysymykset ja höpisi sen sijaan omiaan..
https://fi-fi.facebook.com/annamajahenriksson/
Höpö,höpö, älä viitsi vääristellä.
Onko pakkoruotsi RKP kuolemankysymys ?
Siihen toimittajan kysymykseen AMH ei uskaltanut vastata, vaikka toimittaja sitä nimenomaan kysyi.
AMH ohitti siis sekä Rostilan että toimittajan kommentit ja kysymykset ja höpisi sen sijaan omiaan..
No, miten on AMH ?
Saisiko sen vastauksen nyt ?
Ruotsitypeerylle ei ole olemassa järjellisiä perusteita sentakia pakkoruotsin ja virkamiesruotsin puolustajat joutuvat kiemurtelemaan kun heiltä asiallisesti asiasta kysytään .
Henriksson kuittasi pakkoruotsin ykkösaamussa toteamalla jokaisen suomalaisen on hyvä osata jonkin verran ruotsia.
"Henriksson kuittasi pakkoruotsin ykkösaamussa toteamalla jokaisen suomalaisen on hyvä osata jonkin verran ruotsia. "
Hän puhui omasta åuolestaan.
Tunnen monta suomalaista suomenkielistä, jotka eivät ole tarvinneet ruotsia missän, eikä koskaan.
Tämä toki minun suppean tuttavapiirini mielipide.
-Henriksson kuittasi pakkoruotsin ykkösaamussa toteamalla jokaisen suomalaisen on hyvä osata jonkin verran ruotsia.
Niin.
Kannattaa osata ruåtsia, mutta ei kannata opiskella ruåtsia.
Pitäisikö tämä nimetä Henrixonin paradåxiksi?
Ei taida toista maata löytyä jossa puolet enemmistön kieltenopiskelusta kuitataan sanomalla kunhan jonkin verran opitte.
Ja tämä koskee jotain aivan onnetonta pikkukieltä.
Perustosikoille nauraa koko maa, ja puoli pohjolaa.
Rikas Ruotsi ilmoitti että pakkosuomea ei Ruotsiin tule koska siihen ei olisi heillä varaa.
Ruotsihan on sinnikkäästi pakkoassimiloittanut kaikki suomenkieliset ruotsinkielisiksi. Sellainen naapuri.