Talvisota-oli Neuvostoliiton suuri munaus ja siitä tiltut eivät halua kenenkään tietävän mitään.
Erkko ja Suomen koko hallitus nimenomaan uskoivat, ettei sotaa tule.
NL kuitenkin hyökkäsi Suomeen liitossa Saksan kanssa tavoitteena Suomen valtaus ja kärsi poliittisen ja sotilaallisen katastrofin.
Se on syy, miksi Venäjän propaganda vieläkin yrittää työntää Talvisodan Suomen syyksi.
Palstan tiltut antavat siinä innokasta tukea Venäjän valemedialle, kuten aina.
Erkko ja Suomen koko hallitus nimenomaan uskoivat, ettei sotaa tule.
NL kuitenkin hyökkäsi Suomeen liitossa Saksan kanssa tavoitteena Suomen valtaus ja kärsi poliittisen ja sotilaallisen katastrofin.
Se on syy, miksi Venäjän propaganda vieläkin yrittää työntää Talvisodan Suomen syyksi.
Palstan tiltut antavat siinä innokasta tukea Venäjän valemedialle, kuten aina.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Rajaselkkaus Neuvostoliitolle ja täysimittainen suur-sota Suomelle oli talvisota tietenkin.
Totta turiset💪
Ai hienoa!!!!!
Ironmikes on aloittajan kanssa samaa mieltä, vihdoin ymmärrät venäjän petollisuuden!
Iiro oli beethooven nikin kanssa samaa mieltä nuija.
Ai eikö liro ymmärrä miten vastataan? No se ei ole mitään uutta ettei mikkes tiedä mistään mitään.
Kova on pojumikesillä vaan uho.
Katohan kakaraa, on löytänyt nuo päiväkotilaisten symbolikuvakkeet, jospa se siittä äly karttuisi pikku hiljaa..
"Rajaselkkaus Neuvostoliitolle ja täysimittainen suur-sota Suomelle oli talvisota tietenkin."
Neuvostoliiton kokoisen suurvallan hyökkäys pieneen Suomeen oli maallemme katastrofi, mutta toisin kuin esitit, ei hyökkäys ollut Puna-armeijan osaltakaan mikään rajaselkkaus, vaan massiivinen sotatoimi, jonka tarkoitus ei ollut sen vähempää kuin valloittaa koko Suomi ja liittää se osaksi Neuvostoliittoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_divisioonat_talvisodassa
On muuten outoa ajatella, että meillä ei vieläkään ole varmuutta kuka aloitti talvisodan ja jatkosodan vaiheet ovat tulkinnanvaraisia....olemme aina uskoneet että asiat ovat menneet niinkuin on sanottu, mutta onko niin?
Joka puolella on aina valehdeltu, salattu asioita ym ym??
Kyllä meillä on siitä täysi varmuus, mutta teillä ei näköjään ole. Ymmärrettävää, koska teikäläisillä historia muuttuu vähän väliä. On silti hyvä, että tiedostat miten paljon Venäjällä valehdellaan.
Venäläistutkimus: Mainilan laukaukset oli harjoiteltu
Puna-armeija harjoitteli talvisodan aloittaneita Mainilan laukauksia etukäteen. Venäläinen historioitsija Juri Kilin kertoo torstaina ilmestyvässä Karjala-lehdessä, että puna-armeija harjoitteli rajaselkkauksia Mainilan kylässä jo heinäkuussa 1939. Puna-armeija tulitti omia asemiaan saman vuoden marraskuun 26. päivä syyttäen siitä suomalaisia.
Petroskoilainen Kilin perustaa artikkelinsa Venäjän merivoimien arkiston aikaisemmin käyttämättömiin asiakirjoihin. Niiden mukaan puna-armeija suunnitteli hyökkäystä Suomeen jo 1920-luvulta lähtien. Sotasuunnitelmissa oli oma vaihtoehtonsa kesä- ja talvisotaa varten. Kesäsuunnitelmiin kuului Ahvenanmaan valtaus.
(STT)
Mainilan laukaukset oli Mainilan kylässä tapahtunut välikohtaus, joka johti Suomen ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen yksipuoliseen purkamiseen. Neljä päivää myöhemmin alkoi Suomen ja Neuvostoliiton välinen talvisota.
Neuvostoliiton mukaan 26. marraskuuta 1939 sen alueella sijaitsevassa Mainilan rajakylässä Valkeasaaressa oli kuollut neljä harjoituksissa ollutta rajajoukkojen sotilasta Suomen puolelta tulleeseen tykki- ja heitintuleen.
Todellisuudessa kyseessä oli, kuten venäläisetkin ovat myöhemmin myöntäneet, Neuvostoliiton itse lavastama tykistöisku Mainilan kylään, jonka tarkoituksena oli saada Suomi näyttämään hyökkääjältä talvisodassa. Mainila ei tuolloin ollut Suomen tykistön kantaman sisällä, koska tykit oli Mannerheimin nimenomaisesta käskystä vedetty kauaksi rajalta, sillä Neuvostoliiton odotettiin tavoilleen uskollisena järjestävän jonkin tapahtuneen kaltaisen provokaation. Suomi tarjoutui selvittämään tapausta yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliitto kuitenkin sanoi irti voimassa olleen hyökkäämättömyyssopimuksen.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Levytetty: elokuussa 1939
Musiikki Daniil ja Dmitri Pokrass
Sanat Anatoli D'Aktil (Frenkel)
Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.
Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.
Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Esittää LSP:n Puna-armeijan laulu- ja tanssiyhtye A.Anisimovin johdolla
Leningradin äänilevytehdas
Kiitokset Vitali Brusnikin. Vieraile hänen "Collection of gramophone records"
Esim. Erkon rooli vaikuttajana Suomen ulkopolitiikassa ennen talvisotaa?
Taipumaton Erkko omalta osaltaan esti Suomen miehityksen.
Onneksi kiellettiin fasistinen Suomen Vastarintaliike.Talvisota oli menestyksekäs Neuvostoliiton sotatoimi kansainvälisen fasismin torjumiseksi Suomen suunnalta.Olemme saavuttaneet taas uuden Voiton suomalaisesta fasismista.Aika ajoin fasismi nostaa päätään Suomessa.Onneksi meillä demokratia ja lainsäädäntö toimii ja estää fasismin kehittymisen Suomessa.
Ja piti vielä lisätä jotta fasismi on Venäjän yksinoikeus tällä vuosituhannella.
"Talvisota oli menestyksekäs Neuvostoliiton sotatoimi "
Desantti on piilohumoristi? JOS Talvisota oli N-Liiton onnistunut sotatoimi niin haluaisin nähdä sen epäonnistuneen sotatoimen:-D
NL testasi ukrainalaisten pakkaskestävyyttä.
Omitiusta oli myös se, että NL:tto suostui rauhaan Suomen ollessa romahtamaisillaan....?
'Omitiusta'....olise niin omitiusta että peräti omituista?
Niih miten Venäjän fasisti natsit pereääntyi eikä vallaoittanutkaan Suomea. Tämäoili perin omituista? Usko voittoon hiipui varmasti.
Oli siinä toinenkin puoli. Talvisota luultavasti pelasti Neuvostoliiton, sillä sotakokemusten jälkeen oli vuosi aikaa korjata armeijan pahimpia puutteita ennen Saksan hyökkäystä. Ja ilmeisesti asia todella oivallettiin ja korjaustoimiin ryhdyttiin tarmokkaasti. Hinta oli kallis, mutta tulipahan selväksi.
Jos olisi vain tyytyväisenä paistateltu Halhin Golin menestyksen loisteessa, vuosi 1941 olisi ollut Neuvostoliiton loppu.
Uusimman venäläisen tulkinnan mukaan Venäjä olisi voittanut talvisodan jos olisivat pudottaneet kaksi ydinpommia Mannerheim-linjaan ja yhden Helsinkiin...... outoa..... Ilmeisesti tällä tulkinnalla hakevat oikeutusta käyttää ydinaseita seuraavassakin sodassa kun ovat jälleen alakynnessä suomalaisille....
Jos, ja JOS ... neukkulalla EI OLLUT käryäkään ydinaseesta, vuosina 1939-1940. Vasta vuonna 1945 saivat kaapattua jotain tietoa niksmanneilta ... eivätkä silti saaneet moista toimimaan. Vasta Tanskalaisen ydinyysikon Nils Bohrin avulla homma onnistui ... vuonna 1949.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_joukkotuhoaseet
Aina jäljessä länttä ... .
IMHO.
"Uusimman venäläisen tulkinnan mukaan Venäjä olisi voittanut talvisodan jos olisivat pudottaneet kaksi ydinpommia Mannerheim-linjaan ja yhden Helsinkiin...... outoa..... Ilmeisesti tällä tulkinnalla hakevat oikeutusta käyttää ydinaseita seuraavassakin sodassa kun ovat jälleen alakynnessä suomalaisille.... "
Että sellaiset 10 vuotta olisivat vielä nelirivissä tulleet konekiväärien alttariuhriksi ja sen jälkeen näyttäneet tsuhnille, että täältäpä se pesee - Ähäskutti!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_joukkotuhoaseet
Vuoden 1939, elokuun 23 päivänä allekirjoitettiin , Moskovassa Stalinin johdolla neuvoteltu ja allekirjoitettu Molotov&Ribbentrop sopimus lisäpöytäkirjoineen.
Tuossa sopimuksessa saksalaiset ja venäläiset sopivat ulkoministereidensä toimesta etupiireistä eli siitä miten nuo valtiot jakavat keskenään Euroopan ja alistavat pienemmät naapurikansat.
Jo kuukauden kuluttua (22.09.1939) tuosta raukkamaisesta sopimuksesta, juhlivat Puna-armeija ja Natsi-armeija yhdessä Juhlaparaatilla Brest-Litowissa Puolan tuhoamista ja jakamista.
Seuraavaksi Stalinin Puna-armeija alisti ja valtasi kolme pientä Baltian maata ja jo 30.11.1939 venäläiset hyökkäsivät Suomeen , aloittaen Talvisodan.
Helsingin taivaalle ilmestyivät venäläiset pommikoneet kylvämään kuolemaa siviileille ja tuhoamaan Suomen pääkaupunkia jo klo: 9.15 alkaen.
Näistä tapahtumista on niin valtavasti kuvamateriaalia ja dokumentti tietoa, että venäläisten on ihan turhaa yrittää valheillaan muuttaa totuutta. Omalle kansalleenhan he tietenkin voivat valehdella ihan niin paljon kuin haluavat, mutta totuuttahan se ei miksikään muuta.
Jos NL:tto olisi halunnut todella Suomen, miksei se ottanut kun valvontakomissio oli maassa ja tuskin yksikään voittajaosapuoli olisi reagoinut asiaan.
Että helkkarin omituista....ensin suostuivat yllättäen rauhaan, juuri kun Suomen puolustus oli romahtamaisillaan?
Kerronko?! Länsiliittoutuneet olivat kovasti pettyneet Stalinin jatkuviin petoksiin rauhanteon jälkeen!
USA oli ydinasevaltio ja pskatunkio ei ollut! Jooseppi oli varovainen eikä halunnut liikaa ärsyttää!
"Oli siinä toinenkin puoli. Talvisota luultavasti pelasti Neuvostoliiton, sillä sotakokemusten jälkeen oli vuosi aikaa korjata armeijan pahimpia puutteita ennen Saksan hyökkäystä."
Stalin teurastutti ennen talvisotaa omia upseereitaan siinä määrin, että jos jostain Suomi voi olla hänelle kiitollinen, niin vaikka tuosta sitten. Makasivat kylminä montuissa, eivätkä komentaneet joukkojaan Suomea vastaan. Noita itsensä Stalinin aikaan saamia "pahimpia puutteita" tosin paikattiin Puna-armeijassa pitkään, aina Stalingradiin ja Kurskiin asti, jolloin uudet komentajat olivat sodan töissä totuttaneet mielensä ja ruumiinsa siihen, mitä ammattisotilas taitoonsa tarvitsee.
Stalin oli vainoharhainen ja pelkäsi oman asemansa puolesta, piti telotuttaa parhainta upseeristoa 1938, mikä väistämättä näkyi ja tuntui.
Esim. satamäärin korkean luokan upseeria, marsalkoita, amiraaleja, armeijan, divisioonan komentajia ym nuorempia upseereita tuhansia.
Tulleekin mieleen että palstan 44.Div pitää juutalaista Stalinia ihailtuna sankarina itselleen.
Stalin+teloitutti++noin+500+upseeria.+pääasiassa+ylintä+päällystöä.
Kolmenkopeekanh*ora on hyvä ja laittaa naamansa näkösälle ... kopsaan sen heti avatarikseni. Pärstäsi näyttää varmaan tosi hyvältä ... valaistun MRAD-ristikon takaa katseltuna. ;-)
Edellinen kusilätäkköönsä kuollut Myrkkykääpiö ei todellakaan ole ihailuni kohde, vaan asetettu avatariksi ihan pelkästään teidän ryssänh*orien kiusaksi. ;.-)
IMHO.
Kyllä sinä ihailet Stalinia, turha kieltää selvää asiaa.
Saattaa olla, että Stalin ei ollut juutalainen, mutta 44.Div on melko varmasti juutalainen...että palstalla asia tasoittuu mukavasti.
Natoon
Stalin sai Talvisodassa pahasti turpaansa pieneltä Suomelta, sitä vitutti raskaasti. Yritti kostaa Jatkosodassa, taas tuli turpaan ja miehitys epäonnistui.
Lyhyesti ... Juuri noin.
IMHO.