tekemistään synneistä. Heti alkaa ahdistaa kun vähän kuulustellaan.
http://totuusvapauttaa.fi/kirkkoherra-kyseli-ekan-kertani-seksiasennoista/
http://totuusvapauttaa.fi/kirkkoherra-kyseli-ekan-kertani-seksiasennoista/
Naiset eivät kestä sitä, että joutuvat tilille
synnitontunnustettava
32615
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ihan hirveää, että joku pilaa ihmisen ainutlaatuisen kokemuksen - ensimmäisen rakastelun - tuollaisella synti-höpötyksellä. Rakkaus ei koskaan ole mikään synti!
Eiköhän tama tarina ole päästä keksitty alusta loppuun. "Pienen paikkakunnan kirkkoherra"...
Ripittäytyminen kuuluu katoliseen uskontoon, ei evluteihin. Ja katolilaisessa uskonnossa ei ole kirkkoherroja olemassakaan.
Ätmien osalta seksikertojen kuulustelu on harvinaisen nopeasti ohi. Riittää kun muodostaa peukalolla ja etusormella nollan.
Mutta kyllä ätmi osaa toisen käden etusormella tehdä eestaas-liikettä siihen keskelle reikää niin että panemisen merkit on kyllä hallinnassa meillä ätmeilläkin.
Siihenpä ne kokemukset sitten jäävätkin, eipä siinä paljon syntiä ole harrastettu.
Mutta onhan runkkaaminenkin syntiä. Ätmithän eivät juri muuta teekään, kuin sitä.
Jokainen seksikerta on ainutlaatuinen kokemus.
Olipas siiä melkoinen runkkukirkkoherra. No, hän joutuu vastaamaan touhuistaan Jumalalleen ennemmin tai myöhemmin.
Ei näy tuo kakkonen oikein hyvin tekemästään synnistä haluavan edes keskustella. Mutta kumma juttu että haluaa roikkua miehessä mukana vittuillen mulle? Ja mies taas vannoo sen kiusaavan vain häntä kun jäi huono omatunto ja haluaa nöyryyttää. No ihmeellistä kyllä että minun kanssani ei suostu edes puhumaan kun joutuisi tarinaansa puolustamaan mutta miestä kiusaa ja katsoo oikeudekseen näin tehdä . On tämä outo kuvio meillä. Nainen ei kestä omia tekemisiään käsitellä kaikkien osapuolien kanssa vaan saa/pystyy kiusaamaan miestä. Ja minun tulisi nyt ymmärtää niitä molempia. Hohhoijaa aika Säälittävää mutta näillä mennään. Itse tuo halusi tämän näin hoidettavan.
Valitettavasti nykyään huorintekijötä ei enää polteta roviolla
Se oisin sit iso kokko, sillä kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä,
Äitis teki syntiä, kun sua teki
Aina pitää sotkea äiti näihin juttuihin
Äitikin on nainen. Jos vihaat naisia vihaat äitiäsi
Taisi pappia teinirömpsä kiinnostaa...
Jokaista tervettä heteromiestä kiinnostaa
Terve heteromies ei ole mikään pedofiilipaska
Synnin tunnustmainen oikein, mut yksityiskohtiin meneminen, jos ihminen itse ei omaaloitteesti halua kertoa on väärin .
Sekä naiset että miehet joutuu tilille synneistä, jokainen meistä
Ei seksi ole synti
Pappi se siellä on vedellyt käteensä sitten jälkeenpäin. Ei ole ruustinnan vanha reikä kiinnostanut enää.
Sellaisia miehet on.
Niimpä. Kuvottavaa sakkia kaiken kaikkiaan.
Taas yksi kadotukseen joutuva reiänjakaja.
Siinä taitaa ola yksi kadotukseen joutuva runkkaaja. Runkkauskin kun on syntiä.
Tuossahan on tapahtunut rikos ihan maallisenkin oikeuden mukaan, jos korkattava on ollut alle 16v.
Ei ketään korkata.
Hyvähän se on että tilillä on paljon panoja.
Itse menen neitsyenä hautaan koska myös miehen pitäisi olla neitsyt että harrastan seksiä. Ei löydy neitsyt miestä. Jokainen on harrastanut seksiä ainakin tiukkapilluisen teininaisen kanssa. Niinhän täällä kehutaan ja siihen uskon.
Tämä palsta pn täynnä neitsytsetiä
Ei käytännössä.
Nimenomaan käytännössä!
Mistä synneistä? Eihän naiset tee syntiä kun vika on aina miehissä. Kaikki miehet on sikoja.