Tehkää samoin. Torvalds ei ehkä voita mutta odotettua suurempi kannatus ei ole mitenkään haitaksi Suomelle. Hän rikkoo paikalleen jähmettyneen kuvion.
Natovastaisuus on ollut itseään ruokkiva kierre. Poliitikot ei näe tarpeelliseksi keskustella Natoon menosta kun kansan enemmistö on vastaan ja kansa ei kannata Natoon menoa kun poliitikot ei asiasta puhu.
Natovastaisuus on ollut itseään ruokkiva kierre. Poliitikot ei näe tarpeelliseksi keskustella Natoon menosta kun kansan enemmistö on vastaan ja kansa ei kannata Natoon menoa kun poliitikot ei asiasta puhu.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jos poliitikot alkaisivat Torvaldsin tapaan puhua Natoon menon eduista niin kansan kannatus nousisi pian yli 50 prosenttiin.
Kansan+kannatus+noususi+yli+50+%+?+
"Mitä etuja meille olisi siitä Natosta,ottaa "vihamielisen raja-alueen rooli"
Tuo on Venäjän propagandaa. Natolla ei ole mitään vihamielisiä aikeita Venäjää kohtaan. Natomaiden sotilaat tulisivat auttamaan natomaa Suomea vain jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Ja Venäjähän on vakuutellut ettei koskaan hyökkää mihinkään Naton jäsenmaahan.
Siis miksi Natoon ?
Siksi, jos Ruotsi liittyy. Vain siksi
Ruotsalainen kansanpuolue on suurimpia maahanmuuton ja suvaitsevuuden kannattajia . Eva Biode tämän vahvistaa .Ylen vaalitentissä pyydettiin ehdokkaita mainitsemaam jotain hyvää vastaehdokkaastaan . Torvaldsille tuli Huhtasaari . Torvalds totesi että Huhtasaaressa ei ole mitään hyvää. En tosiaankaan ole Huhtasaaren kannattaja , mutta Nilsin käytös oli JÄRKYTTÄVÄÄ ,SUVAITSEMATONTA ,SYRJIVÄÄ .Miten tuollainen "TOLLO" voi edes haukkua TRUMPIA ! ONKO KUSI NOUSSUT PÄÄHÄN ! Natosta olen kuitenkin hänen kanssaan samaa mieltä .
Natokannattajan minulle antaman Tiltu-arvonimen suomalla valtuudella kehotan natomielisiä äänestämään Torvaldsia. Torvalds on rehellinen natokannoissaan ja presidentin vaalissa jos missä kannattaa suosia suoria rehtejä suomalaisia.
Torvaldsin saamat äänet kertoo suomen todellisen nato kannatuksen,muita äänestyksiä ei tarvita.
Eipä kerro. Me äänestäjät äänestämme presidenttiehdokasta emmekä Natosta!
Oikeaa keskustelua olisi täysin rehellisesti puhua Nato-jäsenyyden hyvistä puolista. Neuvostoliitto eikä Venäjä eivät ole koskaan hyökänneet mihinkään Naton jäsenmaahan.
Kun muistetaan mitkä valtavat tuhot Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 1939 aiheutti niin sen pitäisi painaa paljon liittymistä punnittaessa.
Puoli miljoonaa suomalaista menetti kotinsa ja omaisuutensa kun kaakkois- Suomi liitettiin Neuvostoliittoon. Ja arvokkaita kaupunkeja ja tehtaita ja luonnonvaroja menetettiin.
Venäjä on jopa myöntänyt että Suomelle tehtiin vääryyttä muttei ole mitenkään korvannut tuhoja.
Tavattuaan presidentti Ahtisaaren Moskovan Kremlissä 1994 Jeltsin sanoi: "Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Torvalds haluaa puhua Nato-jäsenyyden hyvistä puolista. Siksi äänestin häntä.
Torvalds on ainoa ehdokas, jolla on selkä perustelu tai vähintäänkin suhtselkeä kannalleen Natosta. Muut eivät joko halua sitä kertoa tai jauhavat ympäripyöreää sanan helinää.
Kun Väyryseltäkin kysyy hänenkin vastaus on korkeintaan Natoon ei pidä liittyä, koska Venäjästä tulee silloin Suomen vihollinen. Väyrynen kuteen kukaan muukaan tätä argumentia käyttävä ei halua tai osaa perustella, miksi Venäjästä tulee vihollinen. Tällaisia ehdokkaitako me haluamme Niinistön kanssa jauhamaan toiselle kierrokselle.
Siksi kaikkien pitäisi äänestä Numeroa9 eli Nils Torvalds Niinistön pariksi toiselle kierrokselle. Se on koko Suomen etu.
Ajankohtaista
https://www.facebook.com/nilstorvalds
IL:n erinomainen analyysi
Itsepetoksen vaara vaanii, mutta kansalaisten enemmistö ei nuku Ruususen unta
Äänestä siis numero 5.
Ulkoministeri Lavrovin epäselvä vastaus kysymykseen kuka ampui Mainilan laukaukset ei lupaa hyvää.
Miksi hän ei mene Moskovassa arkistoon ja kaiva sieltä esiin kaikki Mainilan laukauksia koskevat dokumentit.
Neuvostoliitto syytti Katynin murhista saksalaisia mutta kun siihen ei maailmalla uskottu niin venäläisten oli pakko kaivaa Moskovan arkistosta esiin asiakirja jossa Stalin käskee tehdä murhat.
"Ulkoministeri Lavrovin epäselvä vastaus kysymykseen kuka ampui Mainilan laukaukset ei lupaa hyvää.
Miksi hän ei mene Moskovassa arkistoon ja kaiva sieltä esiin kaikki Mainilan laukauksia koskevat dokumentit."
Hänen ei tarvtse mennä, koska hän tietää, että Neuvostoliitto ampui Mainilan laukaukset. Se, että hän ei sitä tunnusta johtuu siitä, että Venäjän nykyhallinto perustuu valheelle ja totuutta ei siksi voi myöntää.
En äänestä moista pelleä. Naton puolesta puhuja ?????
Jo on ex kommarilla kelkka kääntynyt,ei mitään edellytyksiä pressaksi.
Sitten kyllä olisimme Venäjän talutusnuorassa, kukaan ei nimittäin Suomessa tiedä mitä tietoja tuosta "muumista" löytyy KGB;n vanhoista arkistoista. Olisi kylläkin helppo kiristettävä!
Ääni tuolle on sama kuin tyhjä lappu!
Kiinnostavaa on se, että ehdokkaista läheisimmin Venäjän tunteva on ainoa joka on ilmoittanut selvästi Natomyönteisen kantansa. Tietenkin myös Niinistö on Natomies, mutta hän joutuu asemansa takia olemaan sammutetuin lyhdyin jäsenyyden suhteen.
Torvaldsin taistolaisuusmenneisyys ei tietenkään ole hyvä meriitti, mutta hänen kykynsä muuttaa mielipiteitään ja tulla järkiinsä on ansiokasta. Melko moni ei vastaavaan kykene, vaan elää edelleen kaukaisessa menneisyydessä. Älynsä ja asiantuntemuksensa puolesta Torvalds pärjäisi oikein mainiosti presidenttinä, siitä ei ole epäilystäkään.
Natokeskustelun suhteen Torvalds on tehnyt minkä on voinut. Muuten keskustelu on jäänyt surkeaksi ininäksi: kansan syvien rivien tunnepohjaisten "näkemysten" sekä poliitikojen kyvyttömyyden ja johtajuuden puutteen onnettomaksi ilmenemäksi.
Kansa ei ymmärrä eikä poliitikot osaa johtaa - heikosti menee tässä suhteessa. Olisipa Suomella edes yksi Paavo Lipposen tasoinen poliitikko, mutta kun ei vaan ole.
ovat suuria sikoja. Sitä paitsi kommunisti on aina kommunisti tai nuolija, aina pitää jotakin valtaa nuolla.
ei Niinistö kanatakkaan äänestää, hyvä kuin kerroit ajoissa.
"Tietenkin myös Niinistö on Natomies, mutta hän joutuu asemansa takia olemaan sammutetuin lyhdyin jäsenyyden suhteen."
Kommunisti tarvitsee aina kolhoosin ja diktatuurin, eikä se muuten voi elää. Milloin sellainen systeemi tulee idästä, milloin lännestä. Nyt se tulee lännestä vaihteeksi.
"Torvalds ei ehkä voita"
Minäkin ajattelin huvikseni äänestää Aku Ankkaa. Eihän sillä mitään väliä ole sillä Niinistö voittaa vaikkei kukaan sitä äänestäisikään.
kommunisti, Natoineen. Torvalds suunnitteli teoreettisesti jo kuinka monta suomalaista pitäisi teloittaa, kun kommunistit ottavat vallan. Tämän hän itse sanoi ja myönsi jotenkin näin, että "se oli vain sellaista teoriaa" eli suunnitteli kuitenkin. Vankilaan se pitäisi pistää.
Kuinka joku vielä vittii äänestää, ku ei mikään muutu kuitenkaan?
Nukkuvien puolue on paras puolue, pitäkää tunkkinne.
Torvaldsille annettu äänihän menee kankkulan kaivoon. Miksi kenenkään pitäisi käyttää ainoa äänensä niin tehottomasti?
Ilmeisesti tällaisen aloituksen kaltainen mentaliteetti äänestäjillä saa aikaan sen, että Suomessa ei koskaan tule vaaleissa valituksi paras ehdokas, vaan joku-vaan-ehdokas ja sitten vaalikaudella ihmetellään, että miksi kansa äänesti tuollaisen henkilön tärkeään virkaan.
Ei kiitos. Natovouhkia, maamme myyjiä liittovaltiolle, matuttajia, suvakkeja ei tarvita. Laura kehiin.
Ainakin saataisiin mielenkiintoinen toinen kierros jos siellä olisivat vastakkain Nils Torvalds ja Sauli Niinistö. Eipä tarvtisisi Saulinkaan vaan nyökytellä lähes täysin saman mielisten Haaviston tai Vanhasen kanssa, saati inttää samoja asioita (samoilla vastauksilla) tiet kuinka montetta kertaa Väyrysen kanssa.
Jos et muuta tee niin ajattele edes Sauli Niinistön ja Suomen etua. Nils Torvaldsin toisen kierroksen paikka höydyttää molempia. Saataisiin erilaista näkemystä ja molempian laaja tietämys, näkemys ja kokemus vastakkain.
Sauli Niinistö ja Suomie tarvitsee Numeron 9 Nils Torvaldsin toiselle kierrokselle.
LUE Iltalehden ERINOMAINEN Analyysi
Itsepetoksen vaara vaanii, mutta kansalaisten enemmistö ei nuku Ruususen unta
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801212200685812_u0.shtml
Vielä ehtii ennakkoon ja loput vaalipäivänä Sunnuntaina. Kerro kaikille muillekin, jotka eivät näitä palstoja lue, että Suomi ja Sale tarvitsee toiselle kierrokselle Nils Torvaldsin.
Niinistö pelaa ja juonittelee kulisseissa, Paavon pitää saada toiselle kierrokselle....ainut mies joka pystyy haastamaan Niinistön tiedolla ja kokemuksella, ehkä samalla punnittaisiin jo tehtyjen sopimusten vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen?
Muut ehdokkaat eivät uskalla ottaa esille esim. isäntämaasopimusta, ehkä Lauraa lukuunottamatta?
Luulin että Torvalds on vitsi, ja siksi en tuhlannut ääntä. Se on ihan vittuilua ihmisille että kommunisti kannattaa natoa.
Miten niin? Kaikki Naton pääsihteerit yhtä poikkeusta lukuunottamatta ovat vasemmisto taustaisia.
Kylläpä sai hyvät naurut kun kerroit äänestäneesi Torvaldsia,olet tosi vitsikäs,nauroin kippurassa.Tosissaan et kai sinäkään niin hullu ole että äänestetit sitä pelleä.Suomen historia ei tunne noin vähäpätöistä ehdokasta,tosin eihän hän monta ääntä saakkaan.
Muistuttavatko kaikki natokannattajat Torvaldsia? Tuon näköisiäkö ovat natohörhöt? Höppänöitä
Kylläpä ne ulkonäöllisesti kaikki nato kannattajat ovat kirveellä veistetyn näköisiä.Lähes kaikki myös psyykkisesti sairaita,näkevät ja kuulevat harhoja ja uskovat että nato tulee heitä auttamaan.Kyllä pillereistä olis heille suurempi apu.Sehän se ulkonäönkin vetää karseen näköiseksi kun on psyykkiset tuska tilat.
Tulit sitten katsoneeksi peilikuvaasi ja henkinen "tasapainosi" romahti yksintein. ;-)
IMHO.
Nej tack Svenska.
Äänestin eilen Torvaldsia - turhaan.